Mit Hilfe psychoanalytisch orientierter sozialpsychologischer Modelle geht es hier um eine Erklärung von Grossgruppenkonflikten und deren Lösung. Dabei versucht der Autor, den von dem US-amerikanischem Psychiater und Psychoanalytiker Vamik Volkan in seiner Kriseninterventionsarbeit im Rahmen der UNO entwickelten Ansatz, für eine politische Arbeit zu verdeutlichen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Individuelle Identitätsbildung
3 Identitätsbildung von Grossgruppen
4 Zur Psychodynamik großer Gruppen und ihrer Führer
5 Regression in Grossgruppen im politischen Prozess
6 Regressionsabwehr in Grossgruppen
7 Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die psychodynamischen Prozesse innerhalb von Großgruppen, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Identitätsbildung, regressiven Phänomenen und den Mechanismen der Regressionsabwehr unter Einbeziehung psychoanalytischer Theorien liegt.
- Individuelle Entwicklung und Objektbeziehungstheorie
- Psychodynamik von Großgruppen und deren Führerfiguren
- Einfluss von Regression und Identitätsbildung im politischen Prozess
- Bedeutung von Symbolen und Ideologien als Regressionsabwehr
Auszug aus dem Buch
4 Zur Psychodynamik großer Gruppen und ihrer Führer
Grossgruppen entwickeln sich ähnlich wie das einzelne Individuum wie schon beschrieben über Projektionen. Gerade in der Anfangsphase treten daher Mechanismen der paranoid-schizoiden Abspaltung auf. Gute Objekte werden von bösen Objekten getrennt und abgespalten, damit die Gruppe nicht durch ihre eigene Aggressivität zerstört wird. Die guten Objekte werden als Gruppengesamtheit idealisiert (vgl. Shaked 1998, S.6). Von besonderer Bedeutung, und dies ist ein Merkmal von Grossgruppen und ihrer spezifischen Dynamik, ist hierbei die Funktion des Leiters oder Führers. Entwicklung der Identität von Grossgruppen und die Entwicklung einer Führeridentität sind voneinander abhängige Faktoren.
Der unsichere Zustand, in welchem die Grossgruppe sich zu Beginn befindet oder auch durch eine Krise begünstigt, löst ein regressives Verhalten der Gruppenmitglieder aus. Welche Formen diese annehmen kann, werde ich im nächsten Kapitel darstellen. Die Entwicklung der Grossgruppenidentität ist deshalb so von ihren Führern abhängig, da es innerhalb von Grossgruppen für den Einzelnen oft schwer ist, aufgrund der Unfähigkeit zu allen Mitgliedern der Grossgruppe persönliche Beziehungen durch direkte Kommunikation aufzubauen, die sozialen Kompetenzen des Einzelnen eingeschränkt werden und ein Identitätsverlust bzw. die Angst davor entstehen kann. Diese Lähmung Bion beschreibt diesen Zustand als „Abwesenheit der Brust“. Damit ist gemeint, dass es zu Phantasien der Allmacht oder Verschmelzungswünschen kommen kann, welche sich in der Übertragung auf die Person des Führers deutlich machen (vgl. Shaked 1998, S.4).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Der Autor stellt die Relevanz der psychoanalytischen Sozialpsychologie für das Verständnis von Großgruppenprozessen dar und umreißt den Aufbau der Untersuchung.
2 Individuelle Identitätsbildung: Dieses Kapitel erörtert die Grundlagen der Identitätsentwicklung und die Bedeutung der Objektbeziehungstheorie für die spätere Betrachtung von Gruppendynamiken.
3 Identitätsbildung von Grossgruppen: Es wird analysiert, wie sich kollektive Identitäten durch Externalisation, Akkulturation und das Teilen gemeinsamer Symbole und Traumata konstituieren.
4 Zur Psychodynamik großer Gruppen und ihrer Führer: Der Fokus liegt auf der wechselseitigen Abhängigkeit zwischen der Gruppenidentität und der narzisstischen oder progressiven Ausrichtung von Führungspersonen.
5 Regression in Grossgruppen im politischen Prozess: Das Kapitel untersucht, wie insbesondere in politischen Kontexten narzisstische oder paranoide Regressionsprozesse ausgelöst und durch Massenmedien verstärkt werden können.
6 Regressionsabwehr in Grossgruppen: Es werden Strukturen wie Ideologien und Bürokratie diskutiert, die als Abwehrmechanismen dienen, um Aggressionen innerhalb einer Gruppe zu kontrollieren und zu kanalisieren.
7 Ausblick: Der Autor fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert die Möglichkeiten einer konstruktiven Konfliktbearbeitung durch den Einsatz psychologischen Wissens und Symbolik.
Schlüsselwörter
Großgruppen, Identitätsbildung, Psychoanalyse, Objektbeziehungstheorie, Regression, Führung, Ideologie, Bürokratie, Regressionsabwehr, Symbolik, Narzissmus, Paranoia, Gruppendynamik, Politischer Prozess, Politische Psychologie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die psychologischen Prozesse, die in Großgruppen ablaufen, insbesondere wie sich Identitäten bilden und welche Gefahren durch regressive Tendenzen entstehen können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Mittelpunkt stehen die Identitätsbildung des Einzelnen, die Dynamik zwischen Führungspersonen und Gruppen sowie die Rolle von Ideologien und Bürokratien als Abwehrmechanismen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Prozesse innerhalb von Großgruppen durch die Linse der Psychoanalyse besser zu verstehen, um Möglichkeiten für eine konstruktive Kanalisierung von Aggressionen aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine theoretische Analyse auf Basis psychoanalytischer Konzepte, insbesondere der Objektbeziehungstheorie, sowie den Rückgriff auf soziologische und psychologische Literatur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die individuelle Identitätsentwicklung, die spezifische Identitätsbildung von Großgruppen, die Dynamik zwischen Führer und Masse, sowie die Analyse von Regression im politischen Kontext und deren Abwehr.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Großgruppen, Identitätsbildung, Psychoanalyse, Regression, Ideologie und politische Psychologie treffend beschreiben.
Warum spielt die Person des Führers eine so große Rolle für die Großgruppe?
Da in einer Großgruppe direkte Kommunikation oft nicht möglich ist, dient der Führer als Personifikation des Gruppenideals und als zentraler Ankerpunkt für Projektionen und Übertragungen.
Inwiefern können Ideologien gefährlich sein?
Ideologien können, wenn sie paranoid regressive Züge annehmen, zur Entwertung und Ausgrenzung anderer Gruppen führen und somit Gewalt legitimieren.
Welche Rolle spielen Symbole in diesem Prozess?
Symbole helfen Großgruppen, Identität und Kohäsion zu stiften, indem sie eine Sprache für unbewusste, beängstigende Phänomene bieten und als Ersatzziel für verdrängte Objektwünsche fungieren.
- Quote paper
- Markus Engelmann (Author), 2004, Identifizierende und regressive Prozesse in Großgruppen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/89362
