Die Begriffe des “Totalitären” und der “Totalitarietät” finden sich erstmals im politischen Denken des italienischen Faschismus. Mussolini selbst, der in einer Rede vom 22. Juni 1925 ausdrücklich die „feroce voluntá totalitaria“ seiner Bewegung erklärt, wird diese neue politische Begriffsbildung zugeschrieben. Im selben Jahr prägt Mussolini die berühmte Formel: „Alles im Staate, nichts außerhalb des Staates, nichts gegen den Staat.“ Der Totalitarismus-Begriff, welcher in der Folge durch den italienischen Faschismus, den Nationalsozialismus aber auch dem Kommunismus, an Bedeutung gewann, wurde zu einer wissenschaftlichen Konzeption der allgemeinen Analyse politischer Herrschaft. Eine theoretische Systematisierung dieses Begriffs war notwendig um den Totalitarismus als moderne Diktatur klassifizieren zu können und ihn von demokratischer und traditioneller autokratischer Herrschaft abzugrenzen.
Die Totalitarismus-Forschung begann etwa in den 30er Jahren und wurde durch zahlreiche Arbeiten, unter anderem von Hannah Arendt, Max Lerner, Sigmund Neumann und Hans Kohn, vorangetrieben und weiterentwickelt.
Mit Friedrich und Brzezinski gewinnt die Totalitarismus-Forschung schließlich ihre klassische Ausprägung, da der Totalitarismus-Begriff nunmehr in einen umfassenden Erklärungszusammenhang der modernen Diktatur eingeordnet werden kann. Spätere Konzeptionen der Kommunismus- und Faschismus-Analyse beziehen sich weiterhin auf diesen Ansatz.
Diese Arbeit soll nun die Frage klären ob das Franco-Regime, nach der theoretischen Grundlage von Friedrich und Brzezinski, eine totalitäre Diktatur war.
Nach Auffassung von Carl Joachim Friedrich und Zbigniew Brzezinski sind totalitäre Systeme die Folge von Massendemokratie und moderner Technik . Der Totalitarismus ist also ein Kind jüngster Zeit. Es gab aber dennoch Probleme dieses System zu konkretisieren bzw. die entscheidenden Wesenszüge zu bestimmen, die allen totalitären Diktaturen (faschistischen sowie kommunistischen) gemeinsam sind. Friedrich und Brzezinski weisen darauf hin, dass die von ihnen angeführten Merkmale in unterschiedlich starker Ausprägung vorhanden sein können, da Erscheinungen bzw. Ausprägungen des Regimes hinzutreten, die zum Zeitpunkt ihres Ansatzes noch nicht ausgeprägt oder als solche erkennbar waren. Einzelne Aspekte eines Systems können daher auch zeitweise stärker im Vordergrund stehen als andere.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Das Modell von Carl Joachim Friedrich und Zbigniew Brzezinski
2.1 Ideologie
2.2 Eine einzige Massenpartei
2.3 Terrorsystem
2.4 Monopol der Massenkommunikation
2.5 Waffenmonopol
2.6 Zentrale Überwachung und Lenkung der Wirtschaft
3 Das Franco-Regime
3.1 Ideologie
3.1.1 Ideologische Grundsätze
3.2 Massenpartei
3.3 Terror
3.3.1 Arbeiter, Studenten und Presse
3.4 Monopol der Massenkommunikation
3.4.1 Das Pressegesetz von 1938
3.4.2 Das Pressegesetz von 1966
3.5 Waffenmonopol
3.6 Zentral gelenkte Wirtschaft
3.6.1 Autarkiepolitik 1939-1959
4 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht, ob das Franco-Regime in Spanien anhand des wissenschaftlichen Modells von Carl Joachim Friedrich und Zbigniew Brzezinski als totalitäre Diktatur klassifiziert werden kann. Dabei wird analysiert, inwieweit die Merkmale totalitärer Herrschaft in der spanischen Praxis unter Franco Anwendung fanden.
- Analyse des Totalitarismus-Modells nach Friedrich und Brzezinski
- Untersuchung der frankistischen Ideologie und ihrer ideologischen Grundsätze
- Rolle der Massenpartei und Ausübung staatlicher Gewalt
- Kontrolle über Massenmedien durch Pressegesetze
- Struktur der zentral gelenkten Wirtschaft und Autarkiepolitik
Auszug aus dem Buch
3.3.1 Arbeiter, Studenten und Presse
Durch repressive Einrichtungen seitens der Oligarchie wurde versucht den größtmöglichen wirtschaftlichen Nutzen aus der spanischen Arbeiterklasse zu ziehen. Das Dilemma in dem sich die Arbeiterklasse befand war, dass sie für bessere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen zu kämpfen hatten; um diesen Kampf jedoch erfolgreich führen zu können muss man sich demokratischer Spielregeln bedienen. Diese Wechselbeziehung führte zu einer Politisierung der Auseinandersetzung. In einem offiziellen Dokument des Arbeitsministeriums heißt es:
„ (…) für die Zeit der Tarifverhandlungen und ganz besonders, wenn sie abgebrochen werden, ist jede größere Versammlung oder Zusammenkunft der Arbeiter zu verbieten.“22 Welche Strafen bei Verstoß gegen diese Regelungen angewandt wurden lässt sich aus Briefen der Betroffenen entnehmen:
„ (…) ich bin tatsächlich die Frau eines spanischen politischen Gefangenen. Mein Mann ist jetzt 48 Jahre alt. Er wurde festgenommen, wegen unerlaubter Versammlung und illegaler Propaganda, und nur weil er für ein besseres Leben aller Arbeiter und die Demokratie in unserem Land gekämpft hat. Er wurde zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt und hat bereits 8 Jahre hinter sich (…).“23
In Barcelona wird im Januar 1974 der 26 jährige Student Salvador Puig vom Kriegsgericht zum Tode verurteilt, das Urteil wurde am 2. März 1974 vollstreckt.24 Jahrelange Auseinandersetzungen und Kämpfe der spanischen Studentenschaft mit dem Regime führten zur Ausschaltung der offiziellen Studentengewerkschaft, zum Studienverbot für tausende von Studenten sowie Lehrverbot für viele Professoren und es fanden immer wieder Schließungen von Universitäten statt. Auf dem Universitätsgelände war die Polizei allgegenwärtig. Gründe für die Proteste der Studenten waren die katastrophalen Bedingungen des spanischen Bildungswesens auf allen Ebenen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in den Totalitarismus-Begriff ein und formuliert die Forschungsfrage, ob das Franco-Regime als totalitäre Diktatur einzustufen ist.
2 Das Modell von Carl Joachim Friedrich und Zbigniew Brzezinski: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Merkmale einer totalitären Diktatur, darunter Ideologie, Massenpartei, Terrorsystem, Medienmonopol, Waffenmonopol und Wirtschaftslenkung.
3 Das Franco-Regime: Hier wird das theoretische Modell auf die historische Realität des Franco-Regimes angewandt, wobei Ideologie, Parteistruktur, Repression, Medienkontrolle und die Autarkiepolitik detailliert untersucht werden.
4 Zusammenfassung: Die Zusammenfassung zieht ein Fazit und stellt fest, dass das Franco-Regime die wesentlichen Kriterien von Friedrich und Brzezinski für eine totalitäre Diktatur erfüllte.
Schlüsselwörter
Frankismus, Franco-Regime, Totalitarismus, Carl Joachim Friedrich, Zbigniew Brzezinski, Ideologie, Massenpartei, Terrorsystem, Pressegesetz, Autarkiepolitik, Diktatur, Spanien, Repression, Propaganda, Wirtschaftslenkung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert das politische System Spaniens während der Franco-Ära und prüft dessen Charakteristik anhand der wissenschaftlichen Kriterien einer totalitären Diktatur.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?
Die zentralen Felder umfassen die ideologischen Grundlagen, die Rolle der Partei, das Ausmaß staatlicher Gewalt, die Medienzensur sowie die wirtschaftliche Steuerung durch das Regime.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist die Beantwortung der Forschungsfrage, ob das Franco-Regime nach dem theoretischen Modell von Friedrich und Brzezinski als totalitäre Diktatur eingestuft werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode der theoretischen Modellprüfung, bei der die Kriterien von Friedrich und Brzezinski als Analyseraster auf die historische Praxis der Franco-Diktatur angewandt werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden nacheinander die verschiedenen Merkmale totalitärer Herrschaft definiert und anschließend kritisch mit der historischen Entwicklung in Spanien abgeglichen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Frankismus, Totalitarismus, Autarkiepolitik, Repression und staatliche Wirtschaftslenkung.
Inwiefern unterschied sich das Pressegesetz von 1966 von dem von 1938?
Das Gesetz von 1966 brachte zwar formale Erleichterungen wie die Streichung der Vorzensur, blieb aber aufgrund zahlreicher Ausnahmeregelungen und wirtschaftlicher Druckmittel in der Praxis weitgehend wirkungslos.
Welche Bedeutung hatte das Nationale Industrieinstitut (INI) für den spanischen Staat?
Das INI diente als wichtigstes staatliches Instrument, um die Unabhängigkeit von Importen zu forcieren und die Wirtschaft im Sinne der Autarkiepolitik zentral zu steuern.
- Quote paper
- Robert Pfeiffer (Author), 2006, Spanien unter Franco - Eine totalitäre Diktatur?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/89370
