The economic growth of China impresses the world; and some country fear about this, because firms displace there production from these countries to china. But China is only the last step in an array of development countries from East / Southeast Asian region. After the fast development of Japan after World War II, the so called tiger countries , South Korea, Hong Kong, Singapore, Taiwan, highlight from the 60s on with high rates of economic growth and later the second generation of tiger countries also (e.g. Malaysia, Indonesian and Thailand). And now China!
A country of 9.5 Million square mile can’t growth on whole with the same rate. The effect is an increase in the disparity of regional incomes and still increase with the boost at the rates of economic growth. But what are the reasons for the regional differences in economic growth and the regional disparity. One reason could be the preferential policies in the eastern regions. These policies are specially prepared to attract foreign companies. A second reason, that is current discuss in the scientific world, could the geographical characteristics. The differences in the distance to the coast or navigable river, the climate or the slope could explain variable development.
This paper wants to illuminate especially the second reason as a possible answer for unequal regional development and regional disparity, but policy and geography are often the same. So it is important to show the link between these possible reasons and the policies with regional impacts. There are different publications about the geographical implication on economic growth in china in the last years, based on different models. The intention is to compare these papers and highlight the differences.
The first chapter handles the historical economic development of the last years in china and wants to show the actual situation. The development especially in policy terms, the change to a market-orientated economy, could already explain many disparities. The third chapter illuminate the regional inequality in China, there development, the theories of convergence and want to give a first answer for the different growth rates. Then we will look to the geography and their effects to Chinese growth rates and at least we make an outlook on future development base on polarization theory.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Conditions and Indicator
2.1. National Parameters
2.1.1. Under Mao
2.1.2. After Mao
2.2. Distribution of investments
3. Regional inequality
3.1. Theoretical Models of Convergence
3.2. Development of inequality in China
3.3. Reasons of growth
4. Geographic Influence
4.1. Geographic factors
4.2. Geographical model
5. Future Trends
6. Conclusion
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Diese wissenschaftliche Arbeit untersucht die Auswirkungen geografischer Faktoren und staatlicher Wirtschaftspolitik auf das ungleiche regionale Wachstum und die Einkommensdisparitäten in China seit 1949. Ziel ist es, zu analysieren, inwiefern geografische Gegebenheiten, wie der Zugang zur Küste oder topografische Merkmale, die Wirksamkeit politischer Reformen beeinflussen und warum trotz wirtschaftlicher Erfolge regionale Divergenzen fortbestehen.
- Historische Analyse der chinesischen Wirtschaftspolitik von der Mao-Ära bis zur Ära der Reformen.
- Untersuchung der regionalen Einkommensungleichheit und theoretischer Konvergenzmodelle.
- Empirische Betrachtung von Wachstumstreibern durch ökonometrische Regressionsmodelle.
- Einfluss geografischer Faktoren wie Küstennähe, Klima und Topografie auf das regionale Wirtschaftswachstum.
- Ausblick auf künftige Entwicklungen basierend auf Polarisationstheorien und Zentrum-Peripherie-Modellen.
Auszug aus dem Buch
1. Introduction
The economic growth of China impresses the world; and some country fear about this, because firms displace there production from these countries to china. But China is only the last step in an array of development countries from East / Southeast Asian region. After the fast development of Japan after World War II, the so called tiger countries, South Korea, Hong Kong, Singapore, Taiwan, highlight from the 60s on with high rates of economic growth and later the second generation of tiger countries also (e.g. Malaysia, Indonesian and Thailand). And now China!
A country of 9.5 Million square mile can’t growth on whole with the same rate. The effect is an increase in the disparity of regional incomes and still increase with the boost at the rates of economic growth. But what are the reasons for the regional differences in economic growth and the regional disparity. One reason could be the preferential policies in the eastern regions. These policies are specially prepared to attract foreign companies. A second reason, that is current discuss in the scientific world, could the geographical characteristics. The differences in the distance to the coast or navigable river, the climate or the slope could explain variable development.
This paper wants to illuminate especially the second reason as a possible answer for unequal regional development and regional disparity, but policy and geography are often the same. So it is important to show the link between these possible reasons and the policies with regional impacts. There are different publications about the geographical implication on economic growth in china in the last years, based on different models. The intention is to compare these papers and highlight the differences.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Das Kapitel führt in das schnelle Wirtschaftswachstum Chinas ein und stellt die zentrale Forschungsfrage nach den Gründen für regionale Disparitäten unter Berücksichtigung von Politik und Geografie.
2. Conditions and Indicator: Hier wird die historische Entwicklung der chinesischen Wirtschaft von der zentralistischen Mao-Ära bis zur Reformpolitik unter Deng Xiaoping analysiert und die Investitionsverteilung beleuchtet.
3. Regional inequality: Dieses Kapitel erörtert theoretische Konvergenzmodelle, analysiert die tatsächliche Entwicklung der regionalen Ungleichheit in China und untersucht empirische Gründe für das differenzierte Wachstum.
4. Geographic Influence: Es wird die Bedeutung geografischer Faktoren wie Küstennähe und Topografie für das Wirtschaftswachstum und deren Interaktion mit wirtschaftspolitischen Maßnahmen diskutiert.
5. Future Trends: Ein Ausblick auf die zukünftige Entwicklung wird gegeben, wobei insbesondere Zentrum-Peripherie-Modelle zur Bewertung der künftigen räumlichen Struktur Chinas herangezogen werden.
6. Conclusion: Die Arbeit fasst zusammen, dass eine klare Konvergenz bisher ausblieb und das ungleiche Wachstum maßgeblich durch das Zusammenspiel von Standortvorteilen und politischer Förderung geprägt wurde.
Schlüsselwörter
China, Wirtschaftswachstum, regionale Disparitäten, Einkommensungleichheit, Geografie, Wirtschaftspolitik, Investitionen, Konvergenztheorie, Küstenentwicklung, Außenhandel, Reformpolitik, Standortvorteile, Zentrum-Peripherie-Modell, Industrialisierung, Wohlstand.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Ursachen des ungleichen regionalen Wirtschaftswachstums in China, insbesondere das Zusammenspiel zwischen geografischen Standortfaktoren und wirtschaftspolitischen Reformmaßnahmen seit 1949.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentral sind die historische Wirtschaftsentwicklung Chinas, die räumliche Verteilung von Investitionen, Theorien der wirtschaftlichen Konvergenz und der Einfluss von geografischen Gegebenheiten auf die regionale Entwicklung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, zu beleuchten, ob und wie geografische Charakteristika als Antwort auf regionale Disparitäten dienen können und inwiefern diese mit staatlicher Politik verknüpft sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie der Diskussion und Interpretation empirischer ökonometrischer Regressionsmodelle (wie des Solow-Swan-Modells und GMM-Schätzungen), die den Einfluss von Investitionen und Geografie auf das BIP-Wachstum quantifizieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historischen Phasen der chinesischen Wirtschaftspolitik, vergleicht theoretische Konvergenzansätze mit den realen Wachstumsdaten der Provinzen und untersucht detailliert geografische Variablen wie Küstennähe und Topografie.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Wirtschaftswachstum, regionale Disparitäten, geografische Einflüsse, Konvergenzmodelle, Reformpolitik und FDI (ausländische Direktinvestitionen).
Welche Rolle spielt die Küste in der chinesischen Wirtschaftsentwicklung laut der Studie?
Die Küstenregionen profitieren aufgrund niedrigerer Transportkosten und gezielter wirtschaftspolitischer Förderung (wie Sonderwirtschaftszonen) überproportional stark, was sie zu den primären Wachstumszentren macht.
Wie bewertet die Arbeit die Wirksamkeit der bisherigen Regionalpolitik?
Die Arbeit stellt fest, dass staatliche Bemühungen zur Angleichung der regionalen Unterschiede durch andere Faktoren wie geografische Nachteile und die Konzentration auf Wachstumszentren oft konterkariert wurden, was zu einer anhaltenden oder steigenden Ungleichheit führt.
- Quote paper
- Alexander Wijgers (Author), 2005, Geography and regional development in China, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/89506
