In der Arbeit geht der Autor der Frage nach, wie islamistische Radikalisierungsprozesse verlaufen und worin – mit besonderem Fokus auf Deutschland – ihre Ursachen liegen. Wie kann es dazu kommen, dass sich Personen aus der Mitte unserer Gesellschaft radikalisieren und zu brutalen Handlungen fähig sind? Der Autor versucht Antwortoptionen aufzeigen, beziehungsweise ein Verständnis für verschiedene Phänomene zu entwickeln. Das Fazit geht auf mögliche, daraus abzuleitende Handlungsstrategien für die deutsche Gesellschaft ein.
Dazu ist es notwendig zu Beginn, die in diesem Zusammenhang auftauchenden und oft fehlerhaft verwendeten Begriffe des Salafismus, Islamismus und Dschihadismus zu definieren und voneinander abzugrenzen. Dies ist deshalb von Bedeutung, um den unterschiedlichen Einfluss der drei Phänomene auf den Radikalisierungsprozess beziehen und richtig einordnen zu können. Im Anschluss wird das Konzept des Homegrown Terrorism erläutert, das im Fokus dieser Arbeit steht. Denn es bezieht sich auf Personen, die in westlichen Ländern sozialisiert wurden und eben dort gewalttätige Anschläge verüben. Außerdem soll beispielhaft auf ein Radikalisierungsmodell eingegangen werden, um die darauffolgend in Bezug auf Deutschland beschriebenen Radikalisierungsprozesse besser einordnen zu können. Nachdem in die islamistische Szene Deutschlands eingeführt wurde, geht der Autor auf demographische Merkmale radikalisierter deutscher Personen ein und führt bedeutende Faktoren im Radikalisierungsprozess sowie sozialpsychologische Hintergrundfaktoren auf.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsbestimmungen
2.1. Salafismus
2.2. Islamismus
2.3. Dschihadismus
3. Theoretische Einbettung
3.1. Homegrown Terrorism
3.2. Vierstufiges Radikalisierungsmodell nach Precht (2007)
4. Radikalisierungsprozesse in Deutschland
4.1. Organisation der islamistischen Szene
4.2. Demographische Daten
4.3. Einstiegsfaktoren in die Radikalisierung
4.4. Soziale Hintergrundfaktoren
5. Fazit
6. Literatur
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Ursachen und Verläufe islamistischer Radikalisierungsprozesse mit einem besonderen Fokus auf das Phänomen des "Homegrown Terrorism" in Deutschland. Ziel ist es, ein besseres Verständnis für die individuellen und gesellschaftlichen Faktoren zu entwickeln, die Menschen dazu bewegen, sich radikalen Ideologien zuzuwenden und gewalttätige Handlungen zu legitimieren.
- Definition und Abgrenzung zentraler Begriffe wie Salafismus, Islamismus und Dschihadismus.
- Analyse des Konzepts des Homegrown Terrorism als sicherheitspolitische Herausforderung für westliche Staaten.
- Anwendung des vierstufigen Radikalisierungsmodells nach Precht zur Identifikation von Phasen und Katalysatoren.
- Untersuchung der Radikalisierungsdynamik in Deutschland anhand demographischer Daten und sozialer Hintergrundfaktoren.
- Diskussion von Handlungsoptionen für Präventions- und Deradikalisierungsmaßnahmen.
Auszug aus dem Buch
3.1. Homegrown Terrorism
Innerhalb den Grenzen eines Staates durchgeführte und auf innerstaatliche Phänomene projizierte Gewaltattentate werden dem Begriff „nationalistischer Terrorismus“ zugeordnet (Cordell 2011: 216). Darunter sind ethnisch-nationale Bewegungen zu verstehen, die gegen die Unterdrückung ihrer Ethnie von der nationalen Staatsgewalt kämpfen (z.B. ETA oder IRA). Gleichzeitig existieren in hauptsächlich muslimisch geprägten Staaten sogenannte „lokaldschihadistische“ Terrorgruppen, die einen religiösen Fundamentalismus betreiben und innerhalb ihrer Nation für einen islamischen Staat kämpfen. Darunter lassen sich beispielsweise die Hisbollah im Libanon und die Hamas in Palästina einordnen (ebd.). Für westliche Staaten in den letzten Jahren zu einer besonderen Bedrohung geworden ist dagegen der transnationale Terrorismus, bei dem spezifische Terrorgruppen, wie beispielsweise Al-Qaida, ihre Netzwerke über die ganze Welt ausbreiten und mit einer internationalen Zielsetzung die globale Ordnung radikal zu verändern streben (ebd.: 214). Dies führt dazu, dass Zielgebiete der Gewalt immer weiter ausgedehnt werden, genauso wie die Rekrutierung potentieller AttentäterInnen. Die klare transnationale Agenda lautet, das moderne Staatensystem zu zerstören (ebd.: 217). Zwischen diesen verschiedenen Ebenen terroristischer Organisationsformen siedelt sich ein neues Phänomen an, das in der Literatur häufig als Homegrown Terrorism bezeichnet wird und eine immer häufiger auftretende Bedrohung für die Sicherheit westlicher Staaten darstellt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die aktuelle Bedrohungslage durch islamistischen Terrorismus in Europa und Deutschland und stellt die Forschungsfrage nach den Ursachen der Radikalisierung "aus der Mitte der Gesellschaft".
2. Begriffsbestimmungen: Dieses Kapitel liefert eine notwendige wissenschaftliche Differenzierung zwischen den oft vermischten Begriffen Salafismus, Islamismus und Dschihadismus.
3. Theoretische Einbettung: Es wird das Konzept des Homegrown Terrorism erläutert und das vierstufige Modell nach Precht vorgestellt, um Radikalisierungsprozesse in theoretisch fassbare Phasen zu unterteilen.
4. Radikalisierungsprozesse in Deutschland: Dieses Kapitel analysiert die spezifische Organisation der Szene in Deutschland sowie demographische und soziale Faktoren, die den Radikalisierungsprozess beeinflussen.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Erkenntnisse zusammen und betont die Notwendigkeit einer gesamtgesellschaftlichen Auseinandersetzung mit den Wurzeln der Radikalisierung, anstatt sich rein auf ideologische Analysen zu beschränken.
6. Literatur: Das Verzeichnis listet sämtliche herangezogene Quellen und Publikationen auf, die für die wissenschaftliche Fundierung dieser Arbeit genutzt wurden.
Schlüsselwörter
Homegrown Terrorism, Islamismus, Salafismus, Dschihadismus, Radikalisierung, Radikalisierungsprozess, Terrorismusprävention, Deutschland, Soziale Hintergrundfaktoren, Identitätskrise, Deradikalisierung, Sicherheitspolitik, Internetpropaganda, Politische Gewalt, Integration.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Phänomen des islamistisch motivierten Terrorismus in westlichen Ländern, mit einem spezifischen Fokus auf Deutschland und die Prozesse der Radikalisierung von Personen, die hier sozialisiert wurden.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Felder umfassen die begriffliche Klärung von Islamismus und Salafismus, die theoretische Einbettung von Radikalisierungsschritten und die empirische Betrachtung der Szene in Deutschland.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit zielt darauf ab zu verstehen, wie und warum sich Personen aus der Mitte der Gesellschaft radikalisieren und welche Faktoren dabei eine entscheidende Rolle spielen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Arbeit, die auf der Analyse bestehender Forschungsliteratur, journalistischen Einzelfallanalysen und Berichten von Sicherheitsbehörden basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung durch ein Phasenmodell der Radikalisierung sowie eine detaillierte Auswertung der spezifischen Gegebenheiten in Deutschland, inklusive Einstiegsfaktoren und soziodemographischer Daten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Schlagworte sind Homegrown Terrorism, Radikalisierung, Salafismus, soziale Hintergrundfaktoren und Deradikalisierungsprävention.
Welche Rolle spielt das Internet in den untersuchten Radikalisierungsprozessen?
Das Internet fungiert als wichtige Plattform zur Verbreitung von Propaganda, ersetzt jedoch nach den Analysen selten den persönlichen Kontakt im sozialen Umfeld, der für die Festigung einer radikalen Überzeugung entscheidend ist.
Warum wird im Fazit eine Zusammenarbeit mit dem puristischen Salafismus angeregt?
Aufgrund der geteilten ideologischen Basis wird argumentiert, dass Vertreter des puristischen Salafismus möglicherweise einen leichteren Zugang zu gefährdeten Personen finden könnten, um diese von einem Abrutschen in den gewaltbereiten Dschihadismus abzuhalten.
- Quote paper
- Silvana Vialova (Author), 2018, Homegrown Terrorism. Islamistische Radikalisierungsprozesse in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/913392
