Seit Ende des 2. Weltkrieges und im Zuge der Globalisierung erfreuen sich regionale, wie auch multilaterale Abkommen einer beispiellosen Beliebtheit. Wie auf folgender Abbildung 1 deutlich wird, finden auf jedem Kontinent Integrationsprozesse statt und gestalten internationale Wirtschaftsbeziehungen. Doch woher kommt dieser Trend und wie finden regionale Integrationsprozesse statt? Welche Vorteile haben Nationen von regionalen Abkommen? Diesen Fragen wird im theoretischen Teil nachgegangen. Die Nachteile des Regionalismus sind die Argumente für Protektionismus und werden in dieser Arbeit nicht betrachtet. Auch auf die historische Entwicklung, der Impulsgabe durch die Gründung der Europäischen Wirtschaftsunion (EWG) und der verschiedenen Formen und Integrationstiefen des Regionalismus wird eingegangen.
Wie man auch auf Abb.1 sieht, fielen 50.4%, also mehr als die Hälfte des Welthandels 2005 auf EU (38.4%), ASEAN (6.3%) und Japan (5.7%). Deren Integrationsbestrebungen werden im 3. Teil analysiert. Anhand der Analyse der Europäischen Union wird versucht, die Theorie mit dem erfolgreichen Beispiel regionaler Integrationsbestrebungen, der EU, zu belegen, bevor im zweiten Teil der Analyse auf den Integrationsprozess der ASEAN (Association of the Southeast Asian Nations)eingegangen wird.
Abschließend werden im dritten Teil EU und ASEAN miteinander verglichen und Unterschiede der regionalen Integrationsräume dargestellt um die Frage ob eine Wirtschafts- und Währungsunion nach europäischem Vorbild auch in Asien (ASEAN mit China und Japan) möglich ist, beantworten zu können.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
2.Theoretischer Hintergrund
2.1. Ökonomische Integration und das Freihandelsziel
2.2 Regionalismus
2.2.1. Rechtliche Grundlage des Regionalismus
2.2.2. Entwicklung des Regionalismus
2.2.3. Alter und Neuer Regionalismus
2.2.4. Erscheinungsformen des Regionalismus
3. Analyse
3.1. Wirtschaftliche Integration in Europa als Paradebeispiel
a. Gründungs- und Aufbauphase:
b. Rückschläge und Stagnation
c. 3.Phase
d. Phase der Revitalisierung der Gemeinschaft
3.2. Wirtschaftliche Integration in Asien
3.3. Vergleich EU- ASEAN
3.3.1. ASEANs Verhältnis zu China
3.3.2. ASEANs Verhältnis zu Japan
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Eignung der Europäischen Union als Vorbild für den Integrationsprozess der ASEAN. Dabei wird analysiert, ob eine Wirtschafts- und Währungsunion nach europäischem Modell im asiatischen Raum unter Berücksichtigung der unterschiedlichen politischen, ökonomischen und historischen Ausgangslagen realisierbar ist.
- Theoretische Grundlagen ökonomischer Integration und Regionalismus.
- Analyse des europäischen Integrationsverlaufs als historisches Paradebeispiel.
- Untersuchung des ASEAN-Integrationsprozesses und dessen institutionelle Besonderheiten.
- Vergleich der ökonomischen Verflechtungen und der Rolle der Akteure China und Japan.
- Bewertung der Realisierbarkeit einer asiatischen Wirtschafts- und Währungsunion.
Auszug aus dem Buch
3.3.1. ASEANs Verhältnis zu China
China und ASEAN haben ein vergleichbares durchschnittliche Pro- Kopf-Einkommen (2003: 1000 US-Dollar)und sowohl in China, als auch innerhalb der ASEAN- Staaten herrschen starke soziale Disparitäten. Die großen Unterschiede zwischen den Einzelstaaten der ASEAN erschweren die Handelsliberalisierung mit China so dass der Zollabbau der ACFTA in drei Schritten durchgeführt wird: „Early Harvest“, „Normal Track“ und „Sensitive Track“.
Chinas Wirtschaftswachstum über die letzen Jahre ist bemerkenswert, wohingegen einzelne ASEAN- Staaten immer noch mit den Auswirkungen der Asienkrise 1997 zu kämpfen haben. Mit dem Beschluss zur ACFTA erschließen sich sowohl neue wirtschaftliche Möglichkeiten für China und die ASEAN, aber auch Gefahren für die ASEAN da China eine bessere Infrastruktur und enorme komparative Kostenvorteile in der arbeitsintensiven Produktion und im Export gegenüber den ASEAN haben. Die Exportstruktur der ASEAN ähnelt der Chinas, so dass sie sich einer großen Konkurrenz entgegensehen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung der Relevanz regionaler Integrationsprozesse und Formulierung der Forschungsfrage zum Vergleich zwischen EU und ASEAN.
2.Theoretischer Hintergrund: Definition der ökonomischen Integration, der Konzepte von Freihandel und Regionalismus sowie Erläuterung der verschiedenen Integrationsstufen.
3. Analyse: Detaillierte Untersuchung der europäischen Integrationsphasen und der Entwicklung der ASEAN, ergänzt durch einen Vergleich der Rahmenbedingungen.
4. Fazit: Zusammenfassende Einschätzung, dass eine Wirtschaftsunion in Asien aufgrund aktueller struktureller Unterschiede und egoistischer Einzelinteressen der Akteure derzeit nicht nach europäischem Vorbild umsetzbar ist.
Schlüsselwörter
Europäische Union, ASEAN, ökonomische Integration, Regionalismus, Freihandelszone, Wirtschaftsunion, Währungsunion, Handelsschaffung, Handelsumlenkung, Flying Geese-Modell, ACFTA, China, Japan, Wirtschaftswachstum, Außenhandel.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, inwieweit die Europäische Union als Vorbild für die wirtschaftliche Integration der ASEAN-Staaten dienen kann.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Felder umfassen die theoretischen Konzepte des Regionalismus, die historische Entwicklung der EU sowie den aktuellen Integrationsstatus und die strategischen Beziehungen der ASEAN zu China und Japan.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob eine asiatische Wirtschafts- und Währungsunion nach dem Vorbild der EU unter den gegebenen Voraussetzungen möglich ist.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer deskriptiven und vergleichenden Analyse von Integrationsprozessen unter Einbeziehung ökonomischer Theorien (z.B. Zollunionstheorie, Flying Geese-Modell).
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung des theoretischen Rahmens, die Analyse der EU-Integration, die Betrachtung der ASEAN-Entwicklung und den direkten Vergleich beider Regionen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Ökonomische Integration, Regionalismus, EU, ASEAN, Freihandelszone und Wirtschaftsbeziehungen charakterisiert.
Warum ist das Flying Geese-Modell für die Analyse der ASEAN wichtig?
Es erklärt die wirtschaftliche Entwicklung und die Abhängigkeitsstrukturen zwischen Japan und den asiatischen Staaten, die sich auf unterschiedlichen Entwicklungsstufen befinden.
Welche Rolle spielen China und Japan für die ASEAN?
Beide Länder agieren als wirtschaftliche Partner, verfolgen jedoch eigene egoistische Interessen zur Sicherung ihrer Vormachtstellung und beeinflussen die ASEAN durch bilaterale Abkommen.
- Quote paper
- Sabine Naito (Author), 2007, Die Europäische Union als Vorbild für ASEAN, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/92200
