Die Arbeit untersucht die These von einem "New Great Game" der Großmächte im Kaukasus und Zentralsien. Im Mittelpunkt stehen dabei die geostrategischen Maßnahmen der Großmächte, sowie der betroffenen Staaten, in der Frage der Weltmarktzuführung der kaspischen Öl- und Gasreserven. Im besonderen wird dabei die Rolle und Bedeutung Afghanistans vor dem 11. September 2001 untersucht.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Betrachtet eine Pipelineverbindung von Turkmenistan über Afghanistan zur pakistanischen Küste
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Das „New Great Game“ - Begriffliche Abgrenzung
2 Politische und Ökonomische Voraussetzungen des „New Great Game“
3 Die internationalen Akteure und ihre Interessen
3.1 Die ehemaligen Sowjetrepubliken
3.2 Die internationalen Öl- und Erdgas-Konsortien
3.3 Die USA
3.4 Russland
3.5 Der Iran
3.6 Die Türkei
4 Die Rolle Afghanistans im „New Great Game“
Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Grundlinien des „New Great Game“ im Kaukasus und in Zentralasien sowie die Rolle Afghanistans und deren Wechselwirkungen mit den Interessen anderer Akteure. Sie konzentriert sich auf die Zeit vor dem 11. September 2001 und fragt, wie politische und wirtschaftliche Voraussetzungen, Energieinteressen und Sicherheitsfragen miteinander zusammenhängen.
- Abgrenzung gegenüber dem historischen „Great Game“
- Politische und wirtschaftliche Folgen des Zerfalls der Sowjetunion
- Erdöl- und Erdgasvorkommen sowie ihre Transportwege
- Interessen von Staaten und internationalen Energiekonsortien
- Afghanistan als möglicher Transit- und sicherheitspolitischer Faktor
Auszug aus dem Buch
2 Politische und Ökonomische Voraussetzungen des „New Great Game“
In diesem zweiten Kapitel werden die politischen und ökonomischen Voraussetzungen untersucht, welche zum „New Great Game“ geführt haben. Den offensichtlichen Ausgangspunkt bildet der Zusammenbruch der Sowjetunion. Bei allen direkt betroffenen Staaten, mit Ausnahme von Afghanistan, also Aserbaidschan, Armenien, Georgien, Kasachstan, Turkmenistan, Usbekistan, sowie mit Abstrichen Tadschikistan, handelt es sich um ehemalige Sowjetrepubliken. Erst die Auflösung der Blöcke des bipolaren Systems erlaubte es insbesondere den USA, sowie westlichen Konzernen, in der Region tätig zu werden.
Die Entwicklung in der kaspischen Region nach dieser Zäsur begünstigten den Einfluss internationaler Akteure noch zusätzlich. Die politischen Strukturen in den neu entstandenen Staaten waren und sind nach 150 Jahren zaristischer und sowjetischer Fremdbestimmung unterentwickelt. Eine Reihe lokaler Konflikte, wie beispielsweise der Karabach-Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan, die aus dem sowjetischen Erbe hervorgingen, oder zumindest durch die sowjetische Herrschaft eingefroren worden waren, kamen nun zum tragen und formten ein komplexes und zugleich instabiles politisches Umfeld und steigerten die Anfälligkeit für äußere Einflüsse. Nicht zuletzt die geographische Lage der neuen Staaten insbesondere des Kaukasus, an der Schwelle zwischen Asien und Europa, forderten schließlich internationale Bemühungen in die eine oder andere Richtung geradezu heraus.
Neben dem politischen Umsturz und der schwierigen Phase der Neuorientierung, erlebte die Region einen (unterschiedlich) starken Rückgang der Wirtschaftsleistung, in Folge der Auflösung und teilweisen Transformation der traditionellen wirtschaftlichen Verbindungen mit dem ehemaligen sowjetischen Kernland. Dieser wirtschaftliche Niedergang steht im krassen Gegensatz zu den in der Region vorhandenen Rohstoffen, die neben den rein strategischen Ambitionen den Kern der internationalen Interessen im Kaukasus und Zentralasien bilden. Im kaspischen Becken befinden sich Erdöl- und Gasvorkommen, deren genaue Größe zwar bisher nicht bekannt ist, die allerdings mit einiger Wahrscheinlichkeit diejenigen in der Nordsee beispielsweise übertreffen. Die Region erlangt dadurch nicht die energiepolitische Bedeutung der Golfregion. In Anbetracht schwindender Reserven in den Industrienationen und der politischen Fragwürdigkeit einer wachsenden Abhängigkeit von den Golfstaaten, kommt ihnen dennoch eine ernstzunehmende Bedeutung zu. Zwar beschränken sich die Energievorkommen auf die Staaten Aserbaidschan, Kasachstan, Turkmenistan und Usbekistan, allerdings beziehen sich die energiepolitischen Interessen der internationalen Akteure – wie noch zu zeigen ist – vor allem auf die Transportwege, auf denen die Rohstoffe zu den Absatzmärkten gelangen. Während Erdöl neben Pipelines vor allem mittels Tankern und nötigenfalls sogar per Tankwagen über Land transportiert werden kann, kann Erdgas beim derzeitigen technologischen Stand nur mit Hilfe von Pipelines vom Erzeuger bis zum Endabnehmer transportiert werden. Diese Tatsache verleiht auch denjenigen Staaten des Kaukasus und Zentralasiens eine gewichtige Rolle im „New Great Game“, die nicht selbst über die begehrten Rohstoffe verfügen, wie beispielsweise Afghanistan.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung stellt die Fragestellung, den zeitlichen Rahmen und den Aufbau der Untersuchung vor.
1 Das „New Great Game“ - Begriffliche Abgrenzung: Das Kapitel vergleicht die heutige Verwendung des Begriffs mit dem historischen Wettbewerb zwischen dem Russischen Reich und Großbritannien und erläutert Unterschiede hinsichtlich der Akteure und Ziele.
2 Politische und Ökonomische Voraussetzungen des „New Great Game“: Behandelt werden der Zerfall der Sowjetunion, regionale Konflikte und wirtschaftliche Veränderungen sowie die Bedeutung der Energievorkommen und ihrer Transportwege.
3 Die internationalen Akteure und ihre Interessen: Das Kapitel untersucht die Interessen ehemaliger Sowjetrepubliken, internationaler Energiekonsortien, der USA, Russlands, Irans und der Türkei.
4 Die Rolle Afghanistans im „New Great Game“: Der Autor betrachtet Afghanistans Bürgerkrieg, sicherheitspolitische Befürchtungen der Nachbarstaaten und Pläne für Energietransporte durch das Land.
Schlussbetrachtung: Die Schlussbetrachtung führt die Untersuchung der regionalen Voraussetzungen, Akteure und afghanischen Rolle zusammen und bewertet deren Zusammenhang.
Schlüsselwörter
Afghanistan, Zentralasien, Kaukasus, Kaspisches Meer, Geopolitik, Energiepolitik, Erdöl, Erdgas, Pipelines, Sowjetunion, Russland, Vereinigte Staaten, Iran, Taliban
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht internationale Interessen im Kaukasus und in Zentralasien und beleuchtet dabei insbesondere die Rolle Afghanistans.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen politische und wirtschaftliche Veränderungen nach dem Zerfall der Sowjetunion, Energieressourcen, Transportwege und regionale Sicherheit.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Die Arbeit will die Grundlinien des „New Great Game“ darstellen und Afghanistans Rolle sowie die Wechselwirkungen mit den übrigen Entwicklungen beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Auswertung und Analyse einschlägiger Literatur. Ein eigenes empirisches Erhebungsverfahren wird nicht ausgewiesen.
Was behandelt der Hauptteil?
Er erläutert den Begriff und seine Voraussetzungen, untersucht die Interessen staatlicher und wirtschaftlicher Akteure und widmet ein eigenes Kapitel Afghanistan.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Afghanistan, Zentralasien, Kaukasus, Geopolitik, Energiepolitik, Erdöl, Erdgas und Pipelines.
Welchen Zeitraum betrachtet die Arbeit?
Die Untersuchung konzentriert sich auf die Zeit vor dem 11. September 2001, insbesondere auf die Entwicklungen nach dem Zerfall der Sowjetunion.
Welche Rolle spielen Pipelineprojekte durch Afghanistan?
Sie werden als Teil der Überlegungen zu einer südlichen Exportroute für zentralasiatische Energieressourcen behandelt, unter anderem über Afghanistan nach Pakistan.
Welche Akteure werden näher betrachtet?
Die Arbeit untersucht ehemalige Sowjetrepubliken, internationale Öl- und Erdgas-Konsortien sowie die USA, Russland, Iran und die Türkei.
- Arbeit zitieren
- Stefan Weidemann (Autor:in), 2007, Afghanistan und das "New Great Game" um Öl und Gas im Kaukasus und Zentralasien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/92249
