Martin Walser hat mit seiner Novelle „ein fliehendes Pferd“ einen zeitlosen Klassiker geschaffen, dessen Thema immer im Fokus der Gesellschaft stehen wird. Er befasst sich mit der Flucht auf verschiedenen Ebenen, sowohl die des Individuums als auch die einer Generation. Die Protagonisten sind gleich alt, doch fliehen sie auf völlig verschiedene Weisen und in völlig verschiedene Richtungen. Doch nicht nur Flucht findet in der Novelle Erwähnung. Denn die Erwähnung der Flucht bedingt auch immer deren Gegenpol das Verharren. Wie konsequent geflohen wird und was als Opposition von Flucht auftritt werde ich mit der folgenden wissenschaftlichen Arbeit untersuchen. Ich gehe außerdem intensiv auf die Orte, Gegebenheiten und Zeiten des Verharrens ein, sowie auf die allgemeine Oppositionsstruktur der beiden kontrahierenden Begriffe.
Inhaltsverzeichnis
1. Wird konsequent geflohen?
2. Was steht der Flucht gegenüber?
3. Wer, wo und wann wird verharrt, warum?
4. Wie stellt sich die Oppositionsstruktur dar?
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht in Martin Walsers Novelle „ein fliehendes Pferd“ die Motive von Flucht und Verharren sowie deren Oppositionsstruktur bei den Protagonisten Klaus Buch und Helmut Halm. Das primäre Ziel ist es, zu analysieren, ob das Verharren einen gleichwertigen Gegenpol zur Flucht darstellt und wie die Charaktere durch Entscheidungszwänge in diese Rollenmuster gedrängt werden.
- Analyse der Fluchtstrategien und deren inkonsequenter Umsetzung.
- Untersuchung des Motivs des Verharrens als notwendigen Gegenpol.
- Darstellung der Oppositionsstruktur zwischen Innen- und Außenwelt.
- Reflektion über Existenzialismus und die Bedeutung von Entscheidungen.
- Die symbolische Bedeutung der Pferdemetapher in der Novelle.
Auszug aus dem Buch
1. Wird konsequent geflohen?
Nach dem ersten Lesen der Novelle „ein fliehendes Pferd“ mag der Leser vielleicht das Bild erhalten, dass es in ihr ausschließlich um das Fliehen der beiden Protagonisten Klaus Buch und Helmut Halm geht, allerdings muss ebenso betrachtet werden wie konsequent diese Flucht auch umgesetzt wird. In der Novelle lassen sich eine Vielzahl an Fluchtfantasien wiederfinden, aber nicht alle werden ausgelebt. Klaus Buch versucht im ersten Teil vorrangig seine Maskerade zu wahren und das Ehepaar Halm zu täuschen. Helmut Halm wiederum hält sich nicht lange bedeckt (auch bedingt durch seine inkognito Erzählerrolle). Schon auf der ersten Seite der Novelle wird der Leser mit dem Fluchtverhalten von Helmut Halm konfrontiert. Helmut Halms Frau Sabine möchte möglichst nah an den Prominierenden sitzen um sie zu beobachten und setzt sich am Beginn der Novelle in die erste Reihe eines Cafés (möglichst exponiert und nah zum Strom der Prominierenden). Die Fluchtstrategie Helmuts, welche sich durch die ganze Novelle zieht, ist es nach innen zu fliehen. Dieses Innen bezeichnet nicht nur die Abkapselung seines wahren Ichs in sein Inneres (inkognito gehen), sondern lässt sich auch auf die physische Welt übertragen. Helmut versucht stets in Innenräume zu fliehen, wortwörtlich ist ihm die Ferienwohnung mit vergitterten Fenstern im gemeinsamen Urlaub mit seiner Frau am liebsten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Wird konsequent geflohen?: Dieses Kapitel untersucht die Inkonsequenz der Fluchtversuche der Protagonisten, wobei insbesondere Helmut Halms Neigung zum Rückzug in sein Inneres analysiert wird.
2. Was steht der Flucht gegenüber?: Hier wird analysiert, inwieweit Erstarrung, Zögern und das „Über-sich-ergehen-lassen“ als Gegenspieler zur aktiven Flucht fungieren.
3. Wer, wo und wann wird verharrt, warum?: Das Kapitel beleuchtet die situativen und psychologischen Gründe für das Verharren, wobei die enge Bindung zu Sabine und die Rolle als Erzähler eine zentrale Rolle spielen.
4. Wie stellt sich die Oppositionsstruktur dar?: Es wird aufgezeigt, wie die gesamte Novelle von strukturellen Oppositionen wie Innen/Außen, Wärme/Kälte und den gegensätzlichen Lebensentwürfen geprägt ist.
5. Fazit: Die abschließende Zusammenfassung betont das spielerische Umgehen Walsers mit Gegensätzen und verknüpft die Motive mit existenzialistischen Fragestellungen und Kierkegaards Philosophie.
Schlüsselwörter
Martin Walser, ein fliehendes Pferd, Flucht, Verharren, Oppositionsstruktur, Helmut Halm, Klaus Buch, Novelle, Existenzialismus, Maskerade, Midlife-Crisis, Selbsterkenntnis, Kierkegaard, Rollenverhalten, Literaturanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert die dialektische Beziehung zwischen den Motiven von Flucht und Verharren in Martin Walsers Novelle „ein fliehendes Pferd“.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die psychologischen Bewältigungsstrategien der Protagonisten, ihre Rollenspiele sowie die strukturellen Gegensätze innerhalb der Erzählung.
Welche Forschungsfrage verfolgt der Autor?
Die zentrale Frage lautet, ob das Verharren als ein gleichwertiger Gegenpol zur Flucht verstanden werden kann oder ob es lediglich ein notwendiges Begleitelement darstellt.
Welche methodische Herangehensweise wird gewählt?
Die Arbeit nutzt eine textnahe Analyse und verknüpft diese mit literaturwissenschaftlichen sowie philosophischen Ansätzen, insbesondere unter Bezugnahme auf Existenzialismus und Kierkegaard.
Was bildet den inhaltlichen Schwerpunkt des Hauptteils?
Der Hauptteil behandelt die detaillierte Untersuchung der Flucht- und Verharrens-Szenarien, die Analyse der Beziehungskonstellationen und die Aufschlüsselung der Oppositionsstrukturen in den verschiedenen Kapiteln der Novelle.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Typische Schlüsselbegriffe sind Flucht, Verharren, Maskerade, Oppositionsstruktur, Selbsterkenntnis und Existenzialismus.
Wie verhält sich die Flucht der Protagonisten zu ihrem Alltag?
Die Flucht wird als häufig inkonsequent dargestellt; sie bleibt oft auf einer Fantasieebene oder in der Sprache verhaftet, während die Protagonisten physisch in ihren alten Mustern verharren.
Welche Bedeutung kommt der Pferdemetapher zu?
Das Pferd dient als zentrale Metapher für Dynamik, Unbezwungenheit und den Drang zur Freiheit, wobei das „fliehende Pferd“ auch die Unmöglichkeit symbolisiert, den eigenen Gewissensbissen zu entfliehen.
- Arbeit zitieren
- Florian Nitsche (Autor:in), 2020, Untersuchung der Motive Flucht/Verharren und ihrer Oppositionsstruktur in der Novelle "Ein fliehendes Pferd" von Martin Walser, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/938354
