In dieser Arbeit soll im ersten Teil die Eingrenzung und Aufgabendefinition der Psychologie, wie Brentano sie vornahm, vorgestellt werden. Vor allem der strikte Versuch der Abgrenzung zu den Naturwissenschaften sowie zwischen physischen und psychischen Phänomenen soll dabei im Vordergrund stehen.
Zwar waren gerade die zu diesem Zeitpunkt weit entwickelten Naturwissenschaften und deren methodischer Apparat Vorbild für eine wissenschaftliche Psychologie, allerdings ging Brentano davon aus, dass die Psychologie ihre Methodik und Ausrichtung ihrem Untersuchungsgegenstand, nämlich den psychischen Phänomenen und deren Eigenarten, anpassen sollte. Und diese ist nach Brentanos Auffassung grundsätzlich verschieden von den Erkenntnisgegenständen der Naturwissenschaft, den physischen Phänomene, sowohl in deren Natur, als auch in der Art, wie wir zu Erkenntnissen darüber gelangen können.
Im zweiten Teil sollen einige ausgewählte Rezeptionen und Stellungnahmen zu Brentanos Psychologieentwurf gegenübergestellt und diskutiert werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Ausgangspunkt Brentanos
2.1 Eingrenzungen des Begriffes Psychologie
2.1.1 Aristotelisches Verständnis
2.1.2 Brentanos Verständnis
2.2 Die Wissenschaft von den psychischen Phänomenen
3. Höhergestelltheit der Psychologie gegenüber Naturwissenschaften
3.1 Unterscheidungen der physischen und psychischen Phänomene
3.2 Abgrenzung und Wechselbeziehungen zwischen den Wissenschaften
3.3 Praktische Bedeutungen der Psychologie
3.4 Die Psychologie im Haus der Wissenschaften
4. Kritische Anmerkungen
5. Ausgewählte Rezeptionen und Standpunkte zu Brentanos Psychologie vom empirischen Standpunkt
5.1 Die Rezeption Brentanos in den spanischsprachigen Ländern
5.2 Rezeption Franz Brentanos in Russland
6. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht Franz Brentanos Werk "Psychologie vom empirischen Standpunkt" mit dem Ziel, seine theoretische Grundlegung der Psychologie als empirische Wissenschaft zu analysieren, kritisch zu hinterfragen und deren Rezeptionsgeschichte zu beleuchten.
- Brentanos Neuorientierung der Psychologie als philosophische Disziplin
- Abgrenzung der Psychologie gegenüber den Naturwissenschaften
- Differenzierung zwischen physischen und psychischen Phänomenen
- Methodologische Ansätze und deren wissenschaftshistorische Kritik
- Internationale Rezeptionsgeschichte in Spanien und Russland
Auszug aus dem Buch
2.2. Die Wissenschaft von den psychischen Phänomenen
In Analogie zu den Auffassungen in der Naturwissenschaft, welche sich mit den physischen Phänomenen beschäftigt, fasste Brentano nunmehr die Psychologie als Wissenschaft von den psychischen Phänomenen auf. Er verstand darunter folgendes:
„Phänomen, Erscheinung, wird oft im Gegensatz zu dem wahrhaft Seienden gebraucht. So sagen wir, die Gegenstände unserer Sinne, so wie die Empfindungen sie uns zeigen, seien bloße Phänomen; Farbe und Schall und Wärme und Geschmack seien nichts außer unserer Empfindung wahrhaft und wirklich bestehend, wenn sie auch auf wahrhaft und wirklich Bestehendes hindeuten.“
Dabei bestand für Brentano ein deutlicher Unterschied zwischen der mittelbaren Wahrnehmung der physischen Phänomene, welche wir durch unsere Sinne erkennen können. Andererseits haben wir zu den psychischen Phänomenen unmittelbaren Zugang, denn sie erscheinen uns so, wie sie wirklich sind, im Gegensatz zu den äußeren Gegenständen, zu denen wir keinen unmittelbaren Zugang haben. Warum also sprach er trotzdem von den psychischen Erscheinungen/Phänomenen?
Diese Formulierung wurde von ihm zur Vermeidung einer metaphysischen Annahme gewählt. Denn betrachtet man die Seele als einen substantiellen Träger der psychischen Erscheinungen, so müsste man die Existenz der Substanz der Seele nachweisen können. Dies ist nicht möglich, und aus diesem Grunde, nämlich zur Vermeidung einer metaphysischen Annahme, sprach Brentano nunmehr ebenso von den psychischen Phänomenen, deren Träger für uns zwar nicht nachweisbar ist, die Phänomene an sich allerdings können trotzdem unmittelbar und unverzerrt innerlich wahrgenommen werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Bedeutung und Aktualität von Franz Brentanos Werk "Psychologie vom empirischen Standpunkt" sowie die Zielsetzung der vorliegenden Untersuchung.
2. Ausgangspunkt Brentanos: Darstellung von Brentanos Bestreben, eine gesicherte empirische Grundlage für die Psychologie nach dem Vorbild der Naturwissenschaften zu schaffen.
3. Höhergestelltheit der Psychologie gegenüber Naturwissenschaften: Erörterung von Brentanos Argumentation, warum die Psychologie aufgrund des unmittelbaren Zugangs zu inneren Phänomenen eine besondere erkenntnistheoretische Stellung einnimmt.
4. Kritische Anmerkungen: Diskussion der methodischen Schwachstellen, insbesondere hinsichtlich des Vorwurfs des Subjektivismus und des Fehlens einer klaren deskriptiven Methode.
5. Ausgewählte Rezeptionen und Standpunkte zu Brentanos Psychologie vom empirischen Standpunkt: Analyse der unterschiedlichen Rezeptionslinien in spanischsprachigen Ländern und in Russland.
6. Fazit: Zusammenfassende Bewertung von Brentanos Beitrag zur Psychologie als philosophische Grunddisziplin und dessen bis heute andauernde wissenschaftliche Relevanz.
Schlüsselwörter
Franz Brentano, Psychologie vom empirischen Standpunkt, psychische Phänomene, physische Phänomene, empirische Wissenschaft, Deskription, innere Wahrnehmung, Wissenschaftstheorie, Phänomenologie, Rezeptionsgeschichte, Philosophie des Geistes, Subjektivismus, Wissenschaft von der Seele.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit Franz Brentanos wegweisendem Werk „Psychologie vom empirischen Standpunkt“ und analysiert seinen Versuch, die Psychologie als eigenständige, empirisch fundierte wissenschaftliche Disziplin zu etablieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Abgrenzung der Psychologie zu den Naturwissenschaften, die Definition psychischer versus physischer Phänomene, die methodischen Grundlagen der psychologischen Forschung sowie die internationale Rezeption von Brentanos Ideen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, Brentanos theoretisches Konzept zu rekonstruieren, es kritisch zu hinterfragen und aufzuzeigen, inwieweit seine Ansätze in der philosophischen und wissenschaftlichen Welt wahrgenommen und verarbeitet wurden.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Es handelt sich um eine wissenschaftshistorische und philosophische Analyse, die auf einer fundierten Auswertung von Primärtexten und einschlägiger Forschungsliteratur basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der theoretischen Ausgangslage, die Unterscheidung zwischen verschiedenen Phänomenarten, die Bewertung der praktischen Relevanz der Psychologie und eine kritische Auseinandersetzung mit der methodischen Umsetzung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Schlüsselbegriffe sind Franz Brentano, empirische Psychologie, psychische Phänomene, innere Wahrnehmung, Phänomenologie und wissenschaftshistorische Rezeption.
Warum hielt Brentano die Psychologie für den Naturwissenschaften überlegen?
Brentano argumentierte, dass die Psychologie durch die „innere Wahrnehmung“ einen unmittelbaren und evidenten Zugang zu ihrem Gegenstand, den psychischen Phänomenen, habe, während die Naturwissenschaften nur mittelbar über Sinneszeichen auf die Außenwelt schließen können.
Welche Rolle spielt die Metaphysik in Brentanos Werk?
Brentano versuchte zwar, eine rein empirische Wissenschaft zu begründen, stieß jedoch auf das Problem, dass er die Frage nach dem Träger psychischer Phänomene (der Seele) nicht ohne metaphysische Annahmen klären konnte, was einen wesentlichen Kritikpunkt an seinem System darstellt.
- Quote paper
- Katja Beitat (Author), 2002, Die Grundlegung der Psychologie vom empirischen Standpunkt von Franz Brentano, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/9488
