Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publier des textes, profitez du service complet
Go to shop › Philosophie - Pratique (Ethique, Esthétique, Culture, Nature, Droit, ...)

Immanuel Kant und der Rigorismus Vorwurf

Titre: Immanuel Kant und der Rigorismus Vorwurf

Dossier / Travail , 2017 , 19 Pages , Note: 2,0

Autor:in: Aleksandr Klenov (Auteur)

Philosophie - Pratique (Ethique, Esthétique, Culture, Nature, Droit, ...)
Extrait & Résumé des informations   Lire l'ebook
Résumé Extrait Résumé des informations

Kaum ein Philosoph hat die moderne Philosophie so nachhaltig geprägt und so viele Philosophen inspiriert wie Immanuel Kant. Ein Blick in die Bibliothek genügt, um zu erfassen wie umfangreich sein Werk ist und wie umfassend dieses von verschiedensten Philosophen abgehandelt wurde. Doch trotz oder möglicherweise gerade deswegen, weil sein Werk so umfassend untersucht wurde, gibt es Meinungsverschiedenheiten über die richtige Leseart seiner Ausführungen. Diese Arbeit befasst sich vor allem mit der kantischen Pflichtethik und hat insbesondere das von Kant aufgestellte Lügenverbot im Fokus. Wobei der Schwerpunkt darin liegt, in den für diese Arbeit wichtigen Publikationen Kants Indizien zu finden, die den Rigorismus Vorwurf bestätigen beziehungsweise entkräften. Aus diesem Grund lautet die zentrale Frage der vorliegenden Arbeit: Welche Elemente der kantischen Pflichtethik sprechen für und welche gegen den gegen Kant erhobenen Vorwurf des Rigorismus?

Extrait


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Kants Pflichtethik
    • Kategorischer Imperativ
    • Das Lügenbeispiel
  • Interpretationen
    • Rigoristische Auffassung
    • Gegenpositionen
  • Eigene Textanalyse
  • Fazit
  • Literatur

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Hausarbeit analysiert Kants Pflichtethik, insbesondere sein Lügenverbot, und untersucht den Vorwurf des Rigorismus, der Kant oft gemacht wird. Die zentrale Frage der Arbeit ist, welche Elemente der kantischen Pflichtethik für und welche gegen diesen Vorwurf sprechen.

  • Kants Pflichtethik und der kategorische Imperativ
  • Das Lügenbeispiel als Fallstudie
  • Rigoristische Interpretationen von Kants Werk
  • Gegenpositionen zur Rigoristischen Auffassung
  • Eigene Analyse von Kants Texten

Zusammenfassung der Kapitel

  • Einleitung: Diese Einleitung stellt die Relevanz von Kants Werk und die Debatte um dessen Interpretationen dar. Die Hausarbeit fokussiert auf die kantische Pflichtethik und das Lügenverbot, wobei die Frage nach dem Rigorismus Vorwurf im Vordergrund steht.
  • Kants Pflichtethik: Dieses Kapitel beleuchtet Kants grundlegenden Anspruch an eine absolute, apriori begründete Moralphilosophie. Es werden zentrale Begriffe wie guter Wille, Pflicht und moralisches Gesetz erklärt und Kants metaphysischer Ansatz für die Begründung seiner Pflichtethik erläutert.
  • Kategorischer Imperativ: Dieses Kapitel widmet sich dem kategorischen Imperativ als zentrales Element der kantischen Pflichtethik. Es wird erklärt, wie der kategorische Imperativ zur Prüfung von Maximen verwendet werden kann, um die Frage nach der Gültigkeit eines allgemeinen Gesetzes zu untersuchen.
  • Das Lügenbeispiel: Dieses Kapitel analysiert das von Kant aufgestellte Lügenverbot im Detail. Das Lügenbeispiel ist für die Hausarbeit von besonderer Bedeutung, da es als ein zentrales Argument für den Rigorismus Vorwurf dient.
  • Interpretationen: Dieses Kapitel präsentiert verschiedene Interpretationen der kantischen Pflichtethik. Es wird die rigoristische Auffassung vertreten durch M.G. Singer erörtert und im Gegenzug die Positionen von Thomas Nisters und Ralf Ludwig dargestellt.

Schlüsselwörter

Kants Pflichtethik, kategorischer Imperativ, Lügenverbot, Rigorismus Vorwurf, metaphysische Begründung, moralisches Gesetz, guter Wille, Maxime, Verallgemeinerung, Handlung aus Pflicht, Handlung aus Neigung.

Fin de l'extrait de 19 pages  - haut de page

Résumé des informations

Titre
Immanuel Kant und der Rigorismus Vorwurf
Université
Technical University of Darmstadt  (Philosophie)
Cours
Konsequenzialistische und nicht-konsequenzialistische Begründungen in der Moralphilosophie
Note
2,0
Auteur
Aleksandr Klenov (Auteur)
Année de publication
2017
Pages
19
N° de catalogue
V955721
ISBN (ebook)
9783346295309
ISBN (Livre)
9783346295316
Langue
allemand
mots-clé
Konsequenzialistische und nicht-konsequenzialistische Begründungen in der Moralphilosophie Moralphilosophie Kant Immanuel Kant Rigorismus Rigorismus Vorwurf Philosophie Kritik der reinen Vernunft kategorischer Imperativ Lüge praktische Philosophie
Sécurité des produits
GRIN Publishing GmbH
Citation du texte
Aleksandr Klenov (Auteur), 2017, Immanuel Kant und der Rigorismus Vorwurf, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/955721
Lire l'ebook
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
Extrait de  19  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Page::Footer::PaymentAndShipping
  • Contact
  • Prot. des données
  • CGV
  • Imprint