Der vorliegende Essay baut thematisiert die beiden grundständigen Forschungsmethoden, erläutert diese und erklärt Einsatzbereich und Methoden.
Die Forschung begleitet die Menschheit seit Jahrzehnten und führt stets zu Faszination. Faszinierend sind aber nicht nur die Ergebnisse einer Forschung, sondern allein die Tatsache, dass Forschung nahezu in allen Sektoren stattfindet. Es gibt Forschungen im Medizinbereich, in der Industrie, im Weltall oder auch im Sportbereich. Ein kurzer Blick auf alltägliche Produkte oder Medikamente reicht, um die Relevanz und Begeisterung für die Forschung zu unterstreichen. Dank tiefgründiger und systematischer Arbeit gibt es heute „Babynahrung“ oder die Narkose und Impfungen im Medizinbereich. Die Möglichkeiten in der Forschung haben sich mit der Zeit weiterentwickelt und somit auch die Vorgehensweisen.
Im ersten Kapitel wird zunächst die qualitative Forschungsmethode untersucht. Dies bedeutet erst wird der Begriff erläutert und eingeordnet. Anschließend werden die Stärken und Schwächen dieser Methode aufgezeigt. Zum Abschluss der Analyse werden die Einsatzbereiche dieser Methode dargestellt. Diese drei Aspekte werden anschließend im darauffolgenden Kapitel, in derselben Chronik bei der quantitativen Forschungsmethode untersucht. Abschließend wird es eine Zusammenfassung und einen Ausblick geben.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Qualitative Forschung
2.1 Qualitative Forschung- Begriffserläuterung
2.2 Stärken & Schwächen
2.3 Einsetzung
3 Quantitative Forschung
3.1 Quantitative Forschung- Begriffserläuterung
3.2 Stärken & Schwächen
3.3 Einsetzung
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Dieser Scientific Essay hat zum Ziel, die grundlegenden Unterschiede, Anwendungsgebiete sowie die jeweiligen Vor- und Nachteile der qualitativen und quantitativen Forschungsmethoden gegenüberzustellen, um ein besseres Verständnis für deren differenzierte Einsatzbereiche in der empirischen Wissenschaft zu schaffen.
- Grundlagen der empirischen Forschung
- Charakteristika der qualitativen Forschungsmethodik
- Stärken und Schwächen quantitativer Analysen
- Einsatzbereiche und Anwendungsfelder beider Ansätze
- Methodenwahl und Entscheidungshilfen für Forschende
Auszug aus dem Buch
2.3 Stärken & Schwächen
Nachdem die relevantesten Merkmale dieser Forschung erläutert wurden, wird die qualitative Forschung detaillierter analysiert, um die Stärken und Schwächen vorzuzeigen. Die qualitative Forschung ist im hohen Maße deskriptiv und versucht Beobachtungen in der Forschung zu verstehen und zu erklären. Zudem kommt es zu einer Verwendung von mehreren Methoden. Wie bereits erwähnt können diese zum Beispiel Beobachtungen, Interviews oder Rollenspiele sein. Diese zwei Aspekte können zweifelslos als Stärke angesehen werden, da dadurch das Potenzial einer neuen Theoriebildung, welches unter anderem mit einer der Ziele dieser Forschung ist, erheblich steigt. Auch die intensive Analyse von dem Verhalten der Personen unter natürlichen Forschungsbedingungen oder die detaillierten Beschreibungen von Handlungen in realen Lebenskontexten, führen zu einem realitätsnahen und praxisbezogenen Ergebnis. Eine weitere Stärke dieser Forschung. Ergänzend wird das Merkmal der Forschung, die Vielfältigkeit, Flexibilität und Offenheit bei der Verwendung verschiedener Erhebungsmethoden, als Stärke eingestuft. Dadurch können die menschlichen Interaktionen und die Subjektivität viel angemessener untersucht werden (vgl. Gephart, 2004, S.454-459).
Bei der Analyse der qualitativen Forschung ist jedoch festzustellen, dass Schwächen auch dazugehören. Dazu gehört der Aufwand dieser Forschung. Das Verstehen und die Untersuchung von menschlichen Verhalten stehen im Vordergrund. Es ist auch wichtig, solche Daten sehr sorgfältig zu analysieren oder zu interpretieren, nicht nur zu präsentieren. Diese Praxis ist problematisch, da es wichtig ist, zu zeigen, wie die Ergebnisse aus den Daten hervorgehen oder auf andere Weise durch die Analyse offengelegt wurden. All diese Punkte müssen sehr genau befolgt werden und dies ist sehr zeitintensiv und aufwendig. Man könnte an dieser Stelle intervenieren und die geringe Fallzahl, die in der Forschung genutzt wird, hervorheben, um den Aufwand der Arbeit zu entkräften. Nur leider ist insbesondere dieser Aspekt ein weiterer Nachteil. Durch die geringe Fallzahl fehlt ein wenig die Aussagekraft und Basis der Forschung (vgl. Gephart, 2004, S. 459-460).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Bedeutung der Forschung für die Menschheit ein und stellt den Aufbau sowie die Zielsetzung des Essays zur Untersuchung qualitativer und quantitativer Methoden vor.
2 Qualitative Forschung: Dieses Kapitel erläutert den Begriff der qualitativen Forschung, beleuchtet deren subjektorientierte Stärken und Schwächen und zeigt typische Einsatzgebiete auf.
3 Quantitative Forschung: Hier wird der deduktive Ansatz der quantitativen Forschung definiert, dessen Standardisierung, Reliabilität sowie die methodischen Grenzen in der Praxis analysiert werden.
4 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und betont, dass keine Methode per se „besser“ ist, sondern die Wahl des Forschungsgegenstandes über den Einsatz der Methode oder deren Kombination (Triangulation) entscheidet.
Schlüsselwörter
Empirische Forschung, Qualitative Forschung, Quantitative Forschung, Datenerhebung, Theoriebildung, Methodik, Subjektivität, Objektivität, Standardisierung, Fallzahl, Triangulation, Wissenschaftliches Arbeiten, Forschungsprozess, Datenanalyse, Wirkungszusammenhänge.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den Grundlagen der empirischen Forschung und vergleicht die zwei zentralen wissenschaftlichen Ansätze: qualitative und quantitative Forschung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die methodischen Definitionen, die Analyse der jeweiligen Stärken und Schwächen sowie die situativen Einsatzbereiche beider Forschungsrichtungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, Forschenden eine Orientierungshilfe zu bieten, welche Methode unter welchen Umständen am besten geeignet ist, um eine präzise und effektive Untersuchung durchzuführen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Essay nutzt eine analytische Literaturrecherche, um die wissenschaftstheoretischen Konzepte beider Forschungsmethoden darzustellen und gegenüberzustellen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in zwei große Blöcke, in denen jeweils die Begriffsdefinitionen, die Vor- und Nachteile sowie die typischen Anwendungsfelder der qualitativen und quantitativen Forschung detailliert erläutert werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind empirische Forschung, Subjektivität versus Objektivität, Standardisierung, Theoriebildung und Mixed-Methods bzw. Triangulation.
Warum wird qualitative Forschung oft als aufwendiger beschrieben?
Der Aufwand resultiert aus der Notwendigkeit einer sehr sorgfältigen und zeitintensiven Analyse und Interpretation subjektiver Daten, anstatt diese nur rein quantitativ zu erfassen.
Wann ist der Einsatz quantitativer Verfahren besonders sinnvoll?
Quantitative Verfahren sind ideal, wenn es um die objektive Messung großer Fallzahlen, die Überprüfung von Hypothesen und die statistische Vergleichbarkeit von Ergebnissen geht.
- Arbeit zitieren
- Shiva Thakur (Autor:in), 2020, Qualitative vs. Quantitative Forschung. Einführung und Kurzübersicht, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/966090
