Angeborenes Verhalten im Aufsatz von Konrad Lorenz 'Evolution des Verhaltens'

Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  

1.1.  Kurzer Biographischer Exkurs zu Konrad Lorenz und Einführung in die von  ihm

  erforschte vergleichenden Ethologie 2  

2.  Hauptteil  

2.1.  Historie der  Verhaltensforschung____________________________________3

2.2.  Definition und Beschreibung Angeborenen  Verhaltens___________________4

2.3.  Erbkoordination und Appetenzverhalten 4 5  

2.4.  Der Angeborene Auslösemechanismus 5  

2.5.  Entstehung komplexer Systeme aus Erbkoordination und AAM 6 7  

3.  Schluss  

3.1.  Schlussbemerkungen 7  

  Literaturverzeichnis_________________________________________________8  

1

1. Einleitung

1.1 Kurzer Biographischer Exkurs zu Konrad Lorenz und Einführung in die von

ihm erforschte vergleichende Ethologie

Der Österreicher Prof. Dr. med. Dr. Phil. Konrad Zacharias Lorenz wurde am 7. November 1903 in Wien als Sohn des Orthopäden Dr. Adolf Lorenz und seiner Frau Emma geboren. Nach einer ereignisreichen Wissenschaftskarriere und zahlreichen medizinischen und wissenschaftlichen Verwendungen, wurde ihm im Jahre 1973, zusammen mit Karl von Frisch und Nikolaas Tinbergen, der Nobelpreis für Medizin und Physiologie verliehen. Dies war die Ehrenerweisung für Bahnbrechende Errungenschaften in der vergleichenden Verhaltensforschung. Die Max-Planck-Gesellschaft schuf für ihn daraufhin die Forschungsstation Grünau im Almtal, wo er, im Rahmen des Instituts für Vergleichende Verhaltensforschung der österreichischen Akademie der Wissenschaften, seine Forschungen fortsetzte. Konrad Lorenz verstarb am 27. Februar 1989. Sein Geistiges Erbe ist der Grundstein für eine Vielzahl der heutigen Erkenntnisse und seine wissenschaftlichen Arbeiten belegen seine Position als Nestor der vergleichenden Verhaltensforschung. Schon in der Historie wurde die Wissenschaft der Verhaltensforschung von den Menschen mit einem speziellen Interesse verfolgt. Das dieser Teilbereich der Biologie eine solche Popularität genießt, liegt nicht zuletzt an der Tatsache, dass der Forschungsgegenstand der Ethologie Erfahrungen aus dem unmittelbaren alltäglichen Umfeld untersucht. Dies bedeutet, die Forschungsergebnisse werden für den Interessierten greifbar und nachvollziehbar, selbst ohne eine wissenschaftliche Vorbildung. Konrad Lorenz verstand die Kunst seine festgestellten Ergebnisse, Beobachtungen und Erlebnisse selbst für einen Laien zugänglich zu machen und den Leser oder Zuhörer, durch seine faszinierende Art Wissen zu vermitteln, mitzureißen. Er gilt als Vater der vergleichenden Verhaltensforschung, erst durch die In-Referenznahme seiner Werke bot sich die Gelegenheit, neue Fragestellungen im Bezug auf beobachtbares Verhalten bei Tieren aufzuwerfen und diesem im Rahmen der von Lorenz formulierten „Physiologischen Theorie der Instinktbewegung“ eine Bedeutung zuzuweisen. Die sich nun anschließenden Ausführungen zum Thema „Angeborenes Verhalten“ nehmen größtenteils Bezug zu den wissenschaftlichen Arbeiten und Erkenntnisse von Konrad Lorenz.

2

2. Hauptteil

2.1. Historie der Verhaltensforschung

Das Verhalten überhaupt in der Lage ist sich im Laufe der Evolution zu ändern war eine sehr lange Zeit nicht sehr erst genommen worden, ja geradezu als unmöglich erachtet worden. Obwohl bereits Darwin von einer Methodik und Art der Fragestellung der Forschungen auf diesem Sektor ausging, welche diese Schlüsse hätten zulassen können. Die Problematik der Nichterkenntnis war vornehmlich eine Art von Diskrepanz zweier Ansichten. Einerseits vertraten die Behavioristen, zu denen zum Beispiel J.B.Watson zählte, die Meinung es gäbe einfach kein mit der Zeit gewachsenes Verhalten. Das Verhalten von Lebewesen erklärte er sich dadurch, das er alles was Lebewesen taten als bedingte Reaktion sah. (vgl. Lorenz, 1975, S.110) Die vitalistisch denkende Schule McDouglas hingegen betrachtete das Instinktverhalten als eine auf natürlichem Wege nicht erklärbare Verhaltensform mit einem außernatürlichen Ursprung. Das alle für die Arterhaltung sinnvollen Verhaltensformen die Werkzeuge gewachsener Strukturen sind, die sich im Laufe der Evolution, eben wegen ihrer Notwendigkeit an die zu erbringenden Leistungen anpassen, hat sich heute noch nicht an allen Schulen der Verhaltensforschung durchgesetzt. (vgl. Lorenz, 1975, S.111) Den Anfang der Erkenntnisse, dass sich Verhaltensweisen in ihrer Phylogenese den morphologischen Strukturen ähnlich verhalten, machten die beiden Zoologen Whitman und Heinroth. Als Taxonomen waren sie an stammesgeschichtlichen Fakten und der Biologie ihrer Forschungsgattung interessiert. Sie fanden beide heraus das ganz bestimmte Bewegungsformen ebenso auf größere wie auch auf kleinere Gruppenkategorien projizierbar seien, wie irgendwelche körperlichen Formen. (vgl. Lorenz, 1975, S.111) Man schlussfolgerte also das morphologische und Verhaltensmerkmale evolutionär veränderlich seien, wenn auch die Letzteren langsamer in ihrer Änderung waren. Dennoch ist Homologie erkennbar. Wenn man diese auf die Bewegungsweisen anwendet kommt man zu dem Schluss, dass sie erblich sind, man spricht in diesem konkreten Fall von Erbkoordination. Der Terminus spricht eine „feste“ Form der Bewegung an die sich grundsätzlich gleicht, nur in der Feinmotorik verschieden ist. Als „unveränderlich“ werden nur Bewegungen bezeichnet, welche eine gewisse Signalwirkung haben und deshalb in der Intensität ihrer Ausführung beschnitten sind. Die typische Intensität ist für diese festgeschrieben.

3