Please wait
Please install the Adobe Flash Player if no e-book is displayed.
Subtitle: Eine empirische Studie nach dem Forschungsansatz der Grounded Theory
Diploma Thesis, 2002, 99 Pages
Author: Dipl. Gesundheits- und Pflegeexperte FH Andreas Bolliger
Subject: Nursing Science
Details
Tags: Problem, Pflege, Akutspital, Sicht, Menschen
Year: 2002
Pages: 99
Grade: 5.5 (CH)
Bibliography: ~ 93 Entries
Language: German
ISBN (E-book): 978-3-640-18711-9
ISBN (Book): 978-3-640-19071-3
File size: 672 KB
Note entspricht einer 1,5 in Deutschland.
Other users also were interested in the following titles:
Abstract
Mit dieser Studie wurde nach der qualitativen Methode der Grounded Theory (Strauss & Corbin, 1996) untersucht, wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital erlebt haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alkoholkrankheit wahrgenommen haben. Mit 7 Anonymen Alkoholikern wurden Interviews geführt. Aus der Datenanalyse ging die Kernkategorie Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen hervor. In der Regel wird die Alkoholproblematik im Akutspital nicht zum Thema gemacht! So ist die Kernkategorie hauptsächlich als (Heraus-)Forderung zu verstehen: Die Datenanalyse lässt den Schluss zu, dass alkoholkranke Menschen im Akutspital wesentlich profitieren könnten, wenn die Alkoholproblematik dort gezielter angegangen würde. Dies unterstützt die Forderung aus der Literatur, sekundärpräventive Massnahmen im Akutspital durchzuführen. Die mehrheitlich gut erlebte Pflege bildet eine gute Grundlage dazu.
Fulltext (computer-generated)
Leittitel: PFLEGE ALKOHOLKRANKER MENSCHEN
Diplomarbeit
,,Aber sie sind nicht auf das Problem eingegangen"
Pflege im Akutspital aus der Sicht alkoholkranker Menschen
Eine empirische Studie nach dem Forschungsansatz der Grounded Theory
Andreas Bolliger
Fachhochschule Aargau Nordwestschweiz
Departement Gesundheit
Aarau
Juni 2002
Zusammenfassung
Mit dieser Studie wurde nach der qualitativen Methode der Grounded Theory (Strauss &
Corbin, 1996) untersucht, wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital erlebt haben
und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alko-
holkrankheit wahrgenommen haben. Mit 7 Anonymen Alkoholikern wurden Interviews ge-
führt. Aus der Datenanalyse ging die Kernkategorie
Die Alkoholproblematik im Akutspital
zum Thema machen
hervor. In der Regel wird die Alkoholproblematik im Akutspital
nicht
zum Thema gemacht! So ist die Kernkategorie hauptsächlich als (Heraus-)Forderung zu ver-
stehen: Die Datenanalyse lässt den Schluss zu, dass alkoholkranke Menschen im Akutspital
wesentlich profitieren könnten, wenn die Alkoholproblematik dort gezielter angegangen wür-
de. Dies unterstützt die Forderung aus der Literatur, sekundärpräventive Massnahmen im
Akutspital durchzuführen. Die mehrheitlich gut erlebte Pflege bildet eine gute Grundlage da-
zu.
Pflege alkoholkranker Menschen 3
INHALT
DANK 6
0
LISTEN DER ABBILDUNGEN UND TABELLEN 5
0.1
Liste der Abbildungen 5
0.2
Liste der Tabellen 5
1
EINLEITUNG 7
1.1 Problembeschreibung
und Pflegerelevanz 7
1.2 Forschungsfragen 9
1.3 Forschungsziele 9
1.4 Grenzen
der
Studie 10
2
LITERATURÜBERSICHT UND THEORETISCHER RAHMEN 11
2.1 Alkoholkrankheit:
Begriffsklärung 11
2.2
Alkoholkrankheit und Pflege: Hindernisse und Unterstützung 12
2.2.1 Hindernisse 12
2.2.2 Unterstützung 14
2.2.3 Mögliche
Handlungsfelder für die Pflege 15
2.3
Theoretischer Rahmen: Das Transtheoretische Modell 19
2.3.1
Anwendung des Transtheoretischen Modells bei Alkoholproblemen 22
2.3.2
Das Transtheoretische Modell und die Anonymen Alkoholiker 23
2.4 Synthese 24
3
METHODOLOGIE 26
3.1 Design 26
3.2 Zielgruppe
/
Sample 26
3.3 Setting 27
3.4 Datensammlung 28
3.5 Datenanalyse 28
3.6 Ethische
Überlegungen 30
3.7 Gütekriterien 31
4
RESULTATE 32
4.1
Beschreibung der Kategorien 32
4.1.1
Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen 32
4.1.2 Genesungsprozess 41
4.1.3 Anstoss
von
Aussen 47
4.1.4 Soziale
Einflussfaktoren 48
Pflege alkoholkranker Menschen 4
4.1.5 Spitalaufenthalt
erleben 49
4.1.6 Abstinenz
erleben 50
4.1.7 Pflege
erleben 51
4.2
Theoretische Integration der Resultate 53
5
DISKUSSION 57
5.1
Diskussion der Resultate 57
5.2
Kritik und Grenzen der Untersuchung 62
5.3
Empfehlungen für die Pflegepraxis 63
5.4 Weiterführende
Forschungsfragen 65
6
LITERATUR 66
7
ANHANG 74
7.1
Anhang A: Readiness to Change Questionnaire (RCQ) 74
7.2
Anhang B: CAGE Questionnaire 76
7.3
Anhang C: Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT) 77
7.4
Anhang D: Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA) 79
7.5
Anhang E: Kurzintervention: A-FRAMES 82
7.6
Anhang F: Das Transtheoretische Modell 83
7.7
Anhang G: Integration von Stufen und Veränderungsstrategien 84
7.8
Anhang H: Interviewleitfaden 85
7.9
Anhang I: Einverständniserklärung 86
7.10
Anhang J: Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews 87
7.11
Anhang K: Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien 91
7.12
Anhang L: Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews 94
7.13
Anhang M: Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie 95
7.14
Anhang N: Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung 96
7.15
Anhang O: Reflexion eigener Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen .
98
Pflege alkoholkranker Menschen 5
0
LISTEN DER ABBILDUNGEN UND TABELLEN
0.1 Liste der Abbildungen
Abbildung 1: Kernkategorie Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen:
Darstellung anhand des paradigmatischen Modells nach Strauss und Corbin (1996) 33
Abbildung 2: Kategorie Genesungsprozess: Darstellung anhand des Transtheoretischen
Modells 42
Abbildung 3: Integration der Ergebnisse: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema
machen 53
Abbildung 4: Transtheoretisches Modell 83
0.2 Liste der Tabellen
Tabelle 1: Readiness to Change Questionnaire (RCQ) 74
Tabelle 2: Alcohol Use Disorder Identification Test (Audit) 77
Tabelle 3: Kurzintervention: A-FRAMES 82
Tabelle 4: Integration von Stufen und Veränderungsstrategien 84
Tabelle 5: Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews 87
Tabelle 6: Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien 91
Tabelle 7: Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews. 94
Tabelle 8: Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im
Akutspital zum Thema machen 95
Tabelle 9: Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung 96
Pflege alkoholkranker Menschen 6
DANK
Danken möchte ich den InterviewteilnehmerInnen für die bereitwillige und aktive Teil-
nahme, Regula für fachliche Diskussionen, Christine fürs professionelle Transkribieren der
Interviews, Maya für den Ansporn, Heinz für empathisches Vertrauen, HP, der mich daran
gehindert hat, den Computer aus dem Fenster zu werfen und nicht zuletzt der Peer-Group:
Unzählige Diskussionen über Methode, Analyse und Inhalte und reger E-Mail-Austausch mit
Anna, Brigit, Elisabeth, Eva und Eveline brachten Verwirrung, Klärung, neue Gedanken und
Ideen. Das gemeinsame Zmörgele werde ich vermissen. Auch danken möchte ich Herrn An-
selm Strauss für die Erkenntnis, das eine solche Arbeit immer ein Manuskript bleiben wird.
Winterthur im Juni 2002, Andreas Bolliger
Pflege alkoholkranker Menschen 7
1 EINLEITUNG
Mit dieser Studie wird untersucht, wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital
erlebt haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von
ihrer Alkoholkrankheit wahrgenommen haben. Dabei spielt der Hospitalisationsgrund keine
Rolle.
1.1 Problembeschreibung und Pflegerelevanz
In der Schweiz leben rund 300′000 alkoholabhängige Menschen (Müller, Meyer & Gmel,
1997). Zwei Drittel der Betroffenen sind Männer, ein Drittel Frauen (alles-im-griff.ch, 2001).
Jährlich werden 25′000 von ihnen wegen chronischen und/oder akuten alkoholbedingten
Problemen hospitalisiert (Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme
[SFA], 1999a). In schweizerischen Akutspitälern nimmt zudem die Diagnose Alkoholismus
bei Frauen und Männern im Alter zwischen 35 und 54 Jahren einen Platz unter den vier häu-
figsten Haupt- und Nebendiagnosen ein, bei Männern zwischen 35 und 49 Jahren jeweils den
ersten Platz (Müller et al., 1997).
Neben persönlichem Leid von Betroffenen und ihren Angehörigen führen Alkoholprob-
leme zu erheblichen sozialen Kosten. Direkte Kosten wie Behandlungskosten, sowie indirekte
Kosten, wie verlorene Produktivität durch alkoholbedingte Mortalität und Morbidität werden
unterschieden (Gutjahr, Gmel & Klingenmann, 2000). Die indirekten Kosten allein werden in
der Schweiz auf jährlich 0.2 bis 2.175 Milliarden Schweizer Franken geschätzt1 (Gutjahr &
Gmel, 2001). Aufgrund der lückenhaften Datenlage in der Schweiz sowie methodischer Prob-
leme empfehlen die AutorInnen diese Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren. Die SFA
(1999b) geht davon aus, dass sich die gesamten sozialen Kosten auf mindestens 3 Milliarden
Schweizer Franken jährlich belaufen. Im Vergleich dazu: Die Einnahmen aus den Alkohol-
steuern betragen etwa 400 Millionen Schweizer Franken im Jahr (SFA, 1999b). Behandlung
von Sucht aber wird oft als ineffektiv und als Geldverschwendung betrachtet, da sie eine
Krankheit mit hoher Rückfallwahrscheinlichkeit darstellt (Naegle, 1994). Eine amerikanische
Studie weist darauf hin, dass Behandlung kosteneffektiver ist als keine Behandlung. Die Ge-
sundheitskosten sanken Behandlungskosten mit einberechnet zwischen 23% und 55% pro
Fall (Holder & Blose, 1992).
Das Schweizerische Rote Kreuz (SRK) (1992, zitiert nach Juchli, 1997) definiert das Ge-
samtangebot der Pflege in fünf Funktionen. Funktion 4 fordert, dass die Pflege bei der Erhal-
tung und Förderung der Gesundheit mitwirken soll. Bezogen auf die sehr heterogene Patien-
1 Die zitierte Studie zeigt, dass geringfügige Änderungen der Methodik enorme Schwankungen in den Gesamtkos-
ten zur Folge haben können.
Pflege alkoholkranker Menschen 8
tengruppe2 alkoholkranker Menschen könnte dies bedeuten, sekundärpräventive Massnahmen
im Spital durchzuführen. Unter
Sekundärprävention
werden Massnahmen der frühzeitigen
Erkennung und Behandlung von Krankheiten verstanden. Mit diesen Massnahmen sollen die
Krankheitsdauer gesenkt und Folgeschäden der Erkrankung vermieden werden. Alkoholkran-
ke Menschen werden sehr häufig aus verschiedensten Gründen in Akutspitälern hospitalisiert
ohne, dass sie einer formalen Therapie zugeführt werden (Hapke, 2000). Durch einen Kran-
kenhausaufenthalt kann die Änderungsmotivation von alkoholkranken Patienten deutlich er-
höht sein im Vergleich zu Personen in der Bevölkerung (Rumpf, Hapke, Meyer & John,
1999). Das Akutspital wäre somit ein idealer Ort, motivationsorientierte und verhaltensmodi-
fizierende Massnahmen anzuwenden.
80 Prozent alkoholkranker Menschen schaffen den Ausstieg ohne Unterstützung von Kli-
niken, die auf Suchtbehandlung spezialisiert sind und ohne Hilfe von Selbsthilfegruppen wie
den AA (Sobell, Sobell, Toneatto & Leo, 1993). Dies scheint bei Frauen häufiger zu sein als
bei Männern (Copeland, 1997). Es ist davon auszugehen, dass es ebenso viele Wege zur Ge-
nesung gibt, wie es verschiedene alkoholkranke Menschen gibt. Im Grunde genommen sind
alle erfolgreichen Veränderungen gesundheitlichen Risikoverhaltens letztendlich Selbstverän-
derungen; sie geschehen lediglich mit mehr oder weniger professioneller Unterstützung
(Prochaska, Norcross & DiClemente, 1997).
Traditionelle Suchthilfesysteme orientieren sich an Therapiekonzepten, die eine hohe
Motivation der Klienten voraussetzen. Leider kann damit nur ein kleiner Teil der Betroffenen
erreicht werden; und dies oft erst, wenn schon gravierende Gesundheitsstörungen eingetreten
sind (Hapke, Rumpf, Schumann & John, 1999). Viele Professionelle im Gesundheitswesen
sind der Ansicht, dass ein Süchtiger erst tief genug fallen muss, um Hilfe annehmen zu kön-
nen. Obwohl schwere Erkrankungen als Folge des Trinkens zur Lösung des Problems moti-
vieren können, führen die Symptome oft eher zu weiterem Trinken, um Linderung zu errei-
chen. Dies führt zu einem der von Smith (1998) beschriebenen Teufelskreise, der paradoxen
Situation der Abhängigkeit: Wissen um den Schaden, der angerichtet wird, aber Fortführen
des gesundheitsschädigenden Verhaltens, um sich besser zu fühlen. Wie Klingemann (1991)
in seiner Grounded Theory-Studie zeigt, kann das am-Boden-zerstört-sein (hitting bottom)
ein
Motivationsgrund zur Verhaltensänderung sein. Diese Verlaufsform entspricht dem Krank-
heitskonzept der AA. In der Literatur wird auch von einem Wendepunkt (turning point) ge-
sprochen (Klingemann, 1991; Koski-Jännes, 1998). Dieser kann individuell sehr verschieden
sein; es müssen nicht unbedingt schon gravierende gesundheitliche Schäden eingetreten sein
2 Umgang mit geschlechtsspezifischen Bezeichnungen: Beim Begriff
Patient
wird jeweils die männliche Form
gebraucht, da Männer den Grossteil alkoholkranker Menschen ausmachen, Frauen sind mitgemeint. Beim Begriff
Interviewteilnehmer
werden die Frauen mit einem Gross-I bedacht: InterviewteilnehmerInnen. Ebenso wird mit
den AutorInnen und ÄrztInnen etcetera verfahren. Wenn explizit von Männern oder Frauen die Rede ist, wird auf
das Gross-I verzichtet und die jeweils korrekte Form verwendet.
Pflegende
treten in einer sprachlich geschlechts-
neutralen Form in Erscheinung.
Pflege alkoholkranker Menschen 9
(Klingemann, 1991). Andere Menschen haben keinen Wendepunkt erlebt,,,...[they drifted]
slowly and harmoniously... out of their addiction3" (S. 733). Viele Menschen finden zu einer
positiven Lebensperspektive oder einem neuen Sinn im Leben, bevor ihre Alkoholkrankheit
weit fortgeschritten ist. Diese neue Lebensperspektive motiviert sie, mit dem Trinken aufzu-
hören. Es wäre wünschenswert, wenn diese Menschen im Sinne der Sekundärprävention früh-
zeitig in ihrer Motivation unterstützt werden könnten. In Smiths (1998) Studie berichteten die
InterviewteilnehmerInnen alle von einem persönlichen Tiefpunkt, welcher sie motivierte, ihr
Trinkverhalten zu verändern. Prochaska (1999) wehrt sich gegen Bezeichnungen wie ,,thera-
pieresistent" oder ,,unmotiviert" und bemerkt: ,,Glücklicherweise wissen wir heute, dass wohl
eher
wir
[Hervorhebung v. Verf.] nicht bereit waren für die Behandlung dieser Personen, so-
lange uns ausschliesslich handlungsorientierte Programme zur Verfügung standen" (S. 8). Je
früher ein substanzbezogenes Problem identifiziert wird, desto wahrscheinlicher ist ein positi-
ves Outcome, da bio-medizinische und psychosoziale Komplikationen in der Regel weniger
weit fortgeschritten sind und der Patient eher Beratung und Behandlung akzeptieren kann
(Gerace, Hughes & Spunt, 1995).
Bisher wurden hauptsächlich quantitative Studien aus der Sicht der Forschenden durchge-
führt; über die subjektive Sicht der Betroffenen ist bisher wenig bekannt.
1.2 Forschungsfragen
· Wie haben alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital erlebt?
· Welche Unterstützung und Hindernisse von Pflegenden nahmen sie auf ihrem Weg der
Genesung von ihrer Alkoholkrankheit war?
Der Hospitalisationsgrund spielt bei obiger Fragestellung keine Rolle.
1.3 Forschungsziele
· Erleben der Pflege aus der Sicht alkoholkranker Menschen beschreiben
· Genesungsfördernde und hemmende Faktoren aus der Sicht betroffener ehemaliger Pati-
enten formulieren.
3 Sie entwuchsen langsam und harmonisch ihrer Abhängigkeit. (Klingemann, 1991, S. 733, Übers. v. Verf.)
Pflege alkoholkranker Menschen 10
1.4 Grenzen der Studie
· Enger Zeitrahmen
· Einzelarbeit statt Gruppenarbeit. Grounded Theory Projekte finden idealerweise als
Teamarbeiten statt (Haller, 2000).
· Örtliche Begrenzung: Die Studie berücksichtigt nur InterviewteilnehmerInnen aus der
Deutschschweiz.
· Das Sample von 7 InterviewteilnehmerInnen ist auch für qualitative Studien relativ klein
· Soziale Erwünschtheit: Die InterviewteilnehmerInnen könnten in persönlichen Interviews
zu Antworten neigen, von denen sie annehmen, dass der Interviewende sie erwartet.
Mit diesen Grenzen kann die theoretische Sättigung nicht erreicht werden. Eine Theorie-
bildung im Sinne der Grounded Theory ist nicht möglich; Konzeptentwicklung (Strauss &
Corbin, 1996) und partielle Theoriebildungsansätzen können erreicht werden.
Pflege alkoholkranker Menschen 11
2
LITERATURÜBERSICHT UND THEORETISCHER RAHMEN
2.1
Alkoholkrankheit: Begriffsklärung
Begriffe wie Alkoholmissbrauch, Alkoholabhängigkeit, Alkoholismus, Alkoholiker, Al-
koholkrankheit und alkoholkranke Menschen werden in der Literatur nicht allgemeingültig
definiert. Es existieren über 50 verschiedene, teilweise kontrovers diskutierte Theorien und
Perspektiven, die diese Begriffe erklären oder beschreiben (Gerace, Hughes & Spunt, 1995).
Die beiden in den USA führenden Fachinstanzen (National Council on Alcoholism and
Drug Dependence & American Society of Addictive Medicine, zitiert nach Feuerlein, Küfner
& Soyka, 1998) definieren
Alkoholismus
folgendermassen:
Alkoholismus ist eine primäre, chronische Krankheit, deren Entstehung und Manifestation
durch genetische, psychosoziale und umweltbedingte Faktoren beeinflusst wird. Sie
schreitet häufig fort und kann tödlich enden. Alkoholismus wird durch eine Reihe von
dauernd oder zeitweilig auftretenden Kennzeichen charakterisiert: durch die Verschlechte-
rung des Kontrollvermögens beim Trinken und durch die vermehrte gedankliche Beschäf-
tigung mit Alkohol, der trotz besseren Wissens um seine schädlichen Folgen getrunken
wird und dessen Konsum häufig verleugnet wird. (S.7)
Der
Begriff
alkoholkranker Mensch
soll im Gegensatz zum Begriff des
Alkoholikers
den
Krankheitsaspekt des Suchtgeschehens herausstreichen (Sondheimer & Eichenberger, 1989).
Heute ist die Alkoholabhängigkeit weitgehend als Krankheit anerkannt (SFA, 1999a). Trotz-
dem sind immer noch viele Menschen skeptisch, ob es sich dabei um eine Krankheit handelt
oder nicht (Backmund, 1999b; Naegle, 1994). Die Anonymen Alkoholiker (AA) sprechen von
Alkoholkrankheit
und verwenden den Begriff
AlkoholikerIn
, den sie folgendermassen um-
schreiben:
Wenn Sie immer wieder mehr trinken, als Sie eigentlich beabsichtigen oder wollen, wenn
Sie dadurch in Schwierigkeiten geraten oder wenn Sie wegen des Trinkens an Gedächtnis-
lücken leiden, sind Sie möglicherweise AlkoholikerIn. Diese Frage können letztlich nur
Sie selbst beantworten. Niemand bei den Anonymen Alkoholikern wird Ihnen die Ent-
scheidung abnehmen. (AA, 2001a)
Die AA sind der Ansicht, ,,dass es so etwas wie eine Heilung nicht gibt. Wir können nie
wieder normal trinken und unsere Fähigkeit, den Alkohol stehen zu lassen, hängt davon ab, ob
wir uns körperlich, seelisch und geistig gesund erhalten" (AA, 2001a). Wenn es ein alkohol-
kranker Mensch schafft, keinen Alkohol mehr zu trinken, kommt die Alkoholkrankheit zum
Stillstand; dieser Zustand wird
Genesung
genannt
(AA, 2001b). Deshalb ist das oberste Ziel
der AA Abstinenz. Es wird angenommen, dass alkoholkranke Menschen niemals kontrolliert
trinken können (AA, 1998). Die Frage, ob alkoholkranke Menschen jemals fähig sein können,
kontrolliert, das heisst nicht gesundheitsgefährdend Alkohol zu konsumieren, wird in der Lite-
Pflege alkoholkranker Menschen 12
ratur kontrovers diskutiert4. Es gibt Hinweise darauf, dass Menschen mit leichten oder mittle-
ren Alkoholproblemen zu einem harmlosen Trinkverhalten finden können (Brochu, 1990;
Peele, 2000; Riley, 1996; Steffen, Steffen & Nathan, 1982). Menschen, welche die Unterstüt-
zung der AA suchen, haben eher schwerere Alkoholprobleme (Snow, Prochaska & Rossi,
1994). Allerdings sind die Begriffe
leichte, mittlere
oder
schwere
Alkoholprobleme nicht klar
definiert.
Im Folgenden wird der Begriff
alkoholkranker Mensch
verwendet. Für die Literaturüber-
sicht ist die Definition des National Council on Alcoholism and Drug Dependence und der
American Society of Addictive Medicine von Bedeutung. Die Rekrutierung von Interview-
teilnehmerInnen für die Studie berücksichtigte die Definition der AA: Es muss jeder Mensch
die Frage selber beantworten, ob er alkoholkrank ist oder nicht.
2.2
Alkoholkrankheit und Pflege: Hindernisse und Unterstützung
Dieses Kapitel zeigt in einer Literaturübersicht, wie Pflegende im Akutspital mit alkohol-
kranken Menschen umgehen. Ein erstes Unterkapitel beschreibt Hindernisse, welche alkohol-
kranke Menschen auf ihrem Weg der Genesung seitens des Pflegepersonals erlebt haben. Das
zweite Unterkapitel geht umgekehrt auf die Unterstützung ein. Das dritte Unterkapitel be-
schreibt Pflegeinterventionen, welche in nicht auf Suchtbehandlung spezialisierten Kliniken
durchgeführt werden könn(t)en.
2.2.1 Hindernisse
Welche Hindernisse seitens der Pflege im Akutspital nahmen alkoholkranke Menschen
auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alkoholkrankheit war? Neben fehlenden Angeboten
nennt die Literatur vor allem eine Antwort: negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken
Menschen. Eine Einstellung definiert Stroebe (1998) als Tendenz oder Neigung, ein bestimm-
tes Objekt (Mensch oder Sache) eher positiv oder eher negativ zu bewerten. Negative Einstel-
lungen gegenüber substanzmissbrauchenden Menschen, Wissenslücken und mangelhafte kli-
nische Fertigkeiten verhindern frühe Identifikation, Behandlung und Überweisung (Gerace,
Hughes & Spunt, 1995). Negative Einstellungen haben einen direkten Einfluss auf das Be-
handlungsergebnis.
Welche Faktoren Menschen geholfen haben, ihr Alkoholproblem selbständig, ohne forma-
le Hilfe zu lösen, war Gegenstand von zwei Grounded Theory-Studien der amerikanischen
4 Ein zusammenfassender Literaturüberblick zum Thema
kontrolliertes Trinken
findet sich in Christoffel, Liechti,
Meyer, Sieber und Sondheimer (1999) und in Meyer et al. (2000).
Pflege alkoholkranker Menschen 13
Pflegewissenschaftlerin Finfgeld (1998, 1999a). Negative Einstellungen von Professionellen
im Gesundheitswesen (healthcare providers) gegenüber alkoholkranken Menschen wurden als
Hindernis auf dem Weg der Genesung wahrgenommen.
Die Ergebnisse einer Literaturstudie (Bolliger, 2000) zeigen zwar einen Trend zu eher
positiven Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen (Allen, 1993; Bendtsen & Aker-
lind, 1999; Happel & Taylor, 1999; Rassool, 1993), es herrschen aber noch immer negative
Einstellungen vor (Hall, 1994; Riley, 1996). Howard und Chung (2000), welche die Literatur
der letzten 30 Jahre (1966-1996) bezüglich Einstellungen von Pflegenden gegenüber psycho-
aktive Substanzen missbrauchenden Menschen gesichtet haben, bestätigen diesen Trend.
Trotzdem würden noch eine grosse Minderheit der Pflegenden psychoaktive Substanzen
missbrauchende Menschen als unsittlich, charakterschwach und zur Genesung kaum fähig
betrachten. Viele Pflegende übernehmen die gesellschaftlich übliche Sicht gegenüber dem
Alkoholkonsum: Akzeptanz des Alkoholkonsums, aber Ablehnung der Person, dessen Alko-
holkonsum ausser Kontrolle gerät (Estes & Heinemann, 1986).
Eine Herausforderung des Gesundheitswesen ist, die Einstellungen der verschiedenen
Akteure zu ändern um eine verbesserte Versorgung der Patienten anbieten zu können
(Swenson-Britt, Carrougher, Martin & Brackley, 2000). Gemäss Harts (1988, zitiert nach
Swenson-Britt et al., 2000) Dissertation tragen vor allem Früherkennung und frühzeitige Be-
handlung alkoholbedingter Probleme zu einer signifikanten Verbesserung der Einstellungen
von Pflegenden gegenüber alkoholkranken Menschen bei.
Als Hindernis, bei selbst wahrgenommenen Alkoholproblemen Hilfe zu suchen, werden
in verschiedenen Studien folgende Faktoren genannt:
· Stigmatisierung durch Professionelle im Gesundheitswesen (Grant, 1997; Klingemann,
1991). Frauen scheinen dies noch stärker wahrzunehmen als Männer (Copeland, 1997)
· Fehlendes Bewusstsein über das Behandlungsangebot, Informationsmangel (Copeland,
1997; Klingemann, 1991)
· Wahrgenommene Inkompetenz Professioneller im Gesundheitswesen: ,,They can′t teach
me more than I know already5" (Klingemann, 1991, S. 740)
· Stolz (Klingemann, 1991).
5 Sie können mir nicht mehr beibringen, als ich eh′ schon weiss. (Klingemann, 1991, S. 740, Übers. v. Verf.)
Pflege alkoholkranker Menschen 14
2.2.2 Unterstützung
Welche Unterstützung seitens der Pflege im Akutspital nahmen alkoholkranke Menschen
auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alkoholkrankheit war? Analog dem letzten Unterkapi-
tel mit umgekehrten Vorzeichen werden hier vor allem positive Einstellungen, Akzeptanz
und Empathie genannt.
Allen (1993) ermittelte in einer Studie die Einstellungen von Pflegenden gegenüber alko-
holkranken Menschen in einem Allgemeinkrankenhaus in Illinois (USA). Sie ging davon aus,
dass die Pflegenden negative Einstellungen hätten. Ihre Hypothese konnte nicht bestätigt wer-
den; im Gegenteil, die Pflegenden nannten unter anderem folgende Punkte, welche gemäss
dem Marcus Alcoholism Questionnaire6 eine positive Einstellung gegenüber alkoholkranken
Menschen repräsentiert: Die Pflegenden glaubten, dass emotionelle und psychologische
Schwierigkeiten wichtige Faktoren in der Entstehung von Alkoholismus sind, Kontrollverlust
ein Symptom von Alkoholismus ist, jemand nicht ununterbrochen trinken muss, um alkohol-
krank zu sein und Alkohol eine Abhängigkeit erzeugende chemische Substanz ist.
Wie gestalten und erleben Pflegende in einem allgemeinen Akutspital in der Schweiz den
Umgang mit alkoholkranken Menschen? Dieser Frage ging Bolliger (2001) nach. Überra-
schendes Ergebnis war, dass die interviewten Pflegenden weit weniger Berührungsängste und
Vorurteile haben, als in der Literatur beschrieben wird. Alle InterviewteilnehmerInnen akzep-
tierten alkoholkranke Menschen wie jeden anderen Patienten auch. Sie berichteten, sie hätten
keine Mühe, die Alkoholproblematik ihrer Patienten anzusprechen. Dies ist eine wichtige und
positiv überraschende Aussage. Im Gegensatz dazu wird in der Literatur erwähnt, dass Pfle-
gende grosse Hemmungen haben, erwachsene Menschen zu einem derart sensiblen Thema zu
befragen. Daher würden sie vermeiden, Patienten darauf anzusprechen (Finfgeld, 1999b). Eine
andere Studie weist darauf hin, dass die meisten alkoholkranken Menschen es sogar schätzen
würden, von Professionellen im Gesundheitswesen auf ihr Alkoholproblem angesprochen zu
werden (Kääriäinen, Sillanaukee, Poutanen & Seppä, 2001). Als unterstützenden Faktor nah-
men alkoholkranke Frauen in Copelands (1997) Studie eine empathische Beziehung war.
Copeland (1997) ging der Frage nach, welche Hindernisse alkoholkranke Frauen vom Aufsu-
chen formaler Hilfe abgehalten hat. Die InterviewteilnehmerInnen empfanden es ebenfalls als
angemessen, dass Professionelle im Gesundheitswesen sie über Alkohol- und anderen Dro-
gengebrauch befragten.
In den bereits erwähnten Grounded Theory-Studien Finfgelds (1998, 1999a) war ein we-
sentlicher, durch Pflegende beeinflussbarer Faktor die dauernde Verfügbarkeit von
Informati-
6 Fragebogen mit Fokus auf Wissen und Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen.
Pflege alkoholkranker Menschen 15
onen bezüglich Alkoholmissbrauch
. Auch wenn die Informationen nicht zu unmittelbaren
Verhaltensänderungen geführt haben, waren sie doch eine wichtige Grundlage für eine spätere
Veränderung der Trinkgewohnheiten. Ein Studienteilnehmer meinte dazu: ,,At the time, no
single piece of information made me change. All together, though, a combination of different
types of information was helpful. It was good for reference later on7" (Finfgeld, 1998, S. 10).
Weitere die Genesung unterstützende Faktoren waren
Lebens-Management-Fähigkeiten
(life
management skills) wie Prioritäten und Ziele setzen, Kontrolle über das eigene Leben haben
und
Selbstvertrauen.
Eine wesentliche Erkenntnis Finfgelds (1998, 1999a) ist, dass die
Selbstveränderer in ihren Studien nicht bloss ihr tägliches Leben geändert haben, sondern in
sich selbst (re-)investiert haben, um das (wieder) zu erreichen, was sie sein wollten.
2.2.3 Mögliche Handlungsfelder für die Pflege
Pflegende stehen im Umgang mit alkoholkranken Menschen in einer in vielerlei Hinsicht
besonderen Position: Pflegende übernehmen als Teil der Gesellschaft auch Einstellungen der
Gesellschaft, aber sie können sich nicht aussuchen, ob sie ihre Patienten betreuen wollen oder
nicht (Allen, 1993). Pflegende sind aufgrund des häufigen Patientenkontakts die professionel-
le Gruppe mit dem grösstem Potential, Menschen mit drogen- und alkoholbedingten Proble-
men zu Verhaltens- und Lebensstiländerungen zu ermutigen (Happel & Taylor, 1999). Der
längere Kontakt gibt ihnen eine einmalige Gelegenheit, eine enge, pflegerische Beziehung
aufzubauen, was die Behandlung verbessern dürfte (Riley, 1996). Pflegende sind oft auch die
ersten der Professionellen im Gesundheitswesen, die mit psychoaktive Substanzen missbrau-
chenden Menschen in Kontakt treten (Rassool, 1993). Pflegende sind somit in einer zentralen
Position, die nötige Pflege von Menschen mit alkoholbedingten Problemen zu erkennen und
einzuleiten (Gerace, Hughes & Spunt, 1995). Ziele der Pflegeinterventionen sind a) Förderung
der Inanspruchnahme weiterer Hilfe beziehungsweise b) direkte Einwirkung auf den Alkohol-
konsum (Hapke, 2000).
Die International Nurses Society on Addictions [IntNSA] (1978) betont, dass die Pflege
alkoholkranker Menschen die traditionellen Grenzen der Pflege überschreitet; Pflege alkohol-
kranker Menschen findet in allen Bereichen der Pflege statt, nicht nur in der psychiatrischen
Pflege. In einem Grundlagenpapier beschreibt die IntNSA (1978) die Rolle der Pflegenden.
Sie unterscheidet fünf Teilgebiete der Pflege alkoholkranker Menschen: a) Direkte Pflege in
einem allgemeinen Setting, b) direkte Pflege in einem Alkoholismus-spezifischen Setting, c)
Bildung, d) Management und e) Forschung. In der vorliegenden Arbeit steht das allgemeine
7 Zu dieser Zeit veranlasste mich keine einzelne Information dazu, mich zu ändern. Alles zusammen jedoch, eine
Kombination von verschiedenartigen Informationen war hilfreich. Es war gut, um später darauf zurückgreifen zu
können. (Finfgeld, 1998, S. 10, Übers. v. Verf.)
Pflege alkoholkranker Menschen 16
Setting des (somatischen) Akutspitals im Vordergrund; Beispiele angewandter Forschung
werden weiter unten beschrieben. Die IntNSA (1978) führt fünf Kategorien von Pflegeinter-
ventionen auf:
·
Identifizierung von Alkoholproblemen.
Die Pflegenden sollten in jedem Setting jeden Pa-
tienten systematisch bezüglich alkoholbedingten Problemen befragen.
·
Kommunikation über das Alkoholproblem.
Die Kommunikation über Alkoholprobleme
sollte selbstverständlich und in einer nicht-verurteilenden Weise erfolgen.
·
Aufklärung bezüglich Alkoholgebrauch, -missbrauch und abhängigkeit
·
Beratung des alkoholkranken Menschen und seiner Angehörigen
·
Überweisung an weitere Behandlungsangebote
.
Forschung legt den Schluss nahe, dass bereits das Screening nach Alkoholproblemen ei-
nige Menschen dazu motiviert, ihr Alkoholproblem selbst zu lösen (National Institute on Al-
cohol Abuse and Alcoholism [NIAAA] 1993, zitiert nach Finfgeld, 1997). In einer Literatur-
übersicht bezüglich Kurzinterventionen (Watson, 1999) wurde bei einigen Studien folgender
Effekt beobachtet: Auch die Kontrollgruppen, welche keine Behandlung erhielten, reduzierten
ihren Alkoholkonsum. Das heisst, das Minimum, was Pflegende leisten können, ist mit ihren
Patienten über ihren Alkoholkonsum zu sprechen, wie dies die Pflegenden in Bolligers (2001)
Studie tun.
Ein ideales Versorgungskonzept würde gemäss Hapke et al. (1999) ein Routine-Screening
aller etwa 18 bis 70jährigen Patienten beinhalten. Es gibt verschiedene, einfach und schnell
anzuwendende Fragebögen. Bei positivem Screening-Resultat hätte ein beratendes Gespräch
zu erfolgen. Dies könnte durch Angehörige verschiedener Berufsgruppen durchgeführt wer-
den, nachdem sie für diese Beratung geschult wurden. Es wäre denkbar, dass dies Pflegende
übernähmen (Hapke, 2000).
In Bolligers (2001) Studie meinte ein Interviewteilnehmer, im Akutspital müsse bezüglich
Alkoholkrankheit kein kuratives Ziel verfolgt werden,
,,weil wir sicher nicht die Welt retten."
Aber
,,es wäre viel gemacht, wenn der Patient darüber nachdenken würde, dass er vielleicht
das Problem angehen könnte... Wenn er seinen ersten Kontakt hätte, wenn er vielleicht einen
Support hätte, sich mit dieser Situation auseinander zu setzen, dann wäre das schon sehr sehr
viel für ein Akutspital."
Unter Anwendung des Transtheoretischen Modells (TTM, Beschrei-
bung des Modells siehe Kapitel 2.3) (Prochaska et al., 1992) könnte der alkoholkranke
Mensch dort abgeholt werden, wo er steht. Das heisst, er könnte zum Beispiel mit geeigneter
Hilfestellung von der untersten Stufe der Absichtslosigkeit zur nächsten Stufe der Absichts-
bildung gebracht werden. Patienten, die bezüglich ihres Alkoholkonsums über ein grösseres
Problembewusstsein verfügen, könnten gezielter bei der Planung angepasster Therapiemög-
lichkeiten unterstützt werden. Zur genaueren Einschätzung der Änderungsbereitschaft eines
alkoholkranken Menschen könnte auch der Readiness to Change Questionnaire (RCQ, siehe
Pflege alkoholkranker Menschen 17
Anhang A und Kapitel 2.3.1) angewendet werden. Auch wenn ein alkoholkranker Mensch
nicht zur Behandlung seiner Abhängigkeit ins Akutspital eintritt, könnte der Spitalaufenthalt
doch einen Anstoss zur Verbesserung seiner Situation geben
.
Das
Project Hope
(Swenson-Britt, Carrougher, Martin & Brackley, 2000), im Jahre 1990
am Universitätsspital in San Antonio, Texas (USA) gestartet, hat das Ziel, die Pflege psycho-
aktive Substanzen missbrauchender Patienten zu verbessern, indem Einstellungen und Wissen
verbessert werden. Verschiedene Massnahmen, wie vermehrter Kontakt zu Selbsthilfegrup-
pen, Einführung von Assessment- und Behandlungsinstrumenten und verschiedene Weiter-
bildungen wurden ein- und durchgeführt. Bisherige Ergebnisse zeigen ein deutlich verbesser-
tes Wissen der Pflegenden bezüglich Substanzmissbrauch, Entzug und Heilungsmöglichkei-
ten. Bezüglich Einstellungen der Pflegenden konnten allerdings keine signifikanten Änderun-
gen festgestellt werden. Eine Hypothese der Studie, nämlich dass Wissen Einstellungen ver-
ändert, konnte nicht bestätigt werden. Es wurden folgende Screening- und Assessment-
Instrumente eingeführt: Der CAGE Questionnaire (siehe Anhang B) und die Clinical Institute
Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA, siehe Anhang D). Der CAGE Question-
naire ist ein Instrument, welches der Entdeckung einer möglichen Alkoholproblematik dient.
Bei einem positiven Screening-Resultat erfolgt weitere (ärztliche) Diagnostik. CIWA ist ein
Instrument zur Erfassung des Schweregrades einer Alkoholentzugssymptomatik; die Ein-
schätzung nimmt weniger als 2 Minuten in Anspruch8 (Sullivan, Sykora, Schneiderman, Na-
ranjo & Sellers, 1989a). Es wird so möglich abzuschätzen, ob eine medikamentöse Behand-
lung oder Alkoholabgabe9 zur Abwendung gefährlicher Entzugssymptome nötig ist oder
nicht. Beide Instrumente sind schnell und unkompliziert handhabbar und sind in einer
deutschsprachigen Version erhältlich (Feuerlein, Küfner & Soyka, 1998; Stuppäck et al.,
1995)10. In der Schweiz wird jedoch in Akutspitälern in der Regel keines der erwähnten In-
8 Die Zeitangabe von 2 Minuten bezieht sich auf die neuste Version des CIWA: CIWA-Ar. Auf Deutsch übersetzt
und modifiziert wurde die ältere Version der CIWA-Ar, die CIWA-A (Stuppäck et al., 1995). Sie hat sich als relia-
bel und valide erwiesen. Allerdings wurden redundante Items nicht entfernt, wie dies bei der englischen CIWA-Ar
der Fall ist. Dies könnte die klinische Akzeptanz beeinträchtigen, da die Anwendung dieser Skala deutlich mehr als
zwei Minuten beansprucht (etwa fünf Minuten).
9 Gemäss (Craft et al., 1994) ist die Alkoholabgabe bei traumatologischen Patienten der Gabe von Benzodiazepinen
überlegen. Die AutorInnen treten allerdings dafür ein, dass nicht prophylaktisch Alkohol per Infusion gegeben
wird, sondern erst bei Anzeichen einer beginnenden Alkoholentzugssymptomatik. Solange keine anderen Ursachen
für diese Symptome erkennbar seien (Hypoglykämie, Kopfverletzungen, Lungenembolie), sei Alkohol der Gabe
von Benzodiazepinen vorzuziehen. Obwohl letztere durchaus wirkungsvoll Alkoholentzugssymptome zu lindern
vermögen, haben sie im Gegensatz zu Alkohol wesentliche Nachteile: Atemdepression, erhöhte Pneumonienei-
gung, Schläfrigkeit. Ein nicht sedierter Patient, der Alkohol nur in einer entzugsverhindernder Dosis erhält, sei viel
besser bezüglich seines körperlichen und geistigen Zustands einzuschätzen. Er wird so nach Ansicht der Autoren
auch kooperationsfähiger sein.
10 Die SFA hat ein dem CAGE-Instrument ähnliches Instrument entwickelt, den Swiss Institute for the Prevention
of Alcohol and Drug Problems-Test (SIPA-Test), welches sich für die Schweiz besser eigne (Truan, Gmel, Fran-
çois & Janin, 1997). Gemäss Meyer (2001), ist der CAGE Questionnaire eher für Screening-Massnahmen auf
Bevölkerungsebene geeignet; für das klinische Setting empfiehlt er den Einsatz des AUDIT (siehe Anhang C).
Dieses Instrument ist allerdings etwas ausführlicher als der CAGE Questionnaire; dies könnte die klinische Akzep-
tanz beeinträchtigen. Hearne, Conolly und Sheehan (2002) erachten deshalb den CAGE als das beste Screening-
Instrument für das klinische Setting.
Pflege alkoholkranker Menschen 18
strumente routinemässig verwendet. Meyer (persönl. Mitteilung, 23.11.2001) spricht bezüg-
lich Alkoholentzug von einem unprofessionellen Umgang, der oft in Akutspitälern vorherr-
sche. Dies lasse sich nur damit erklären, dass bei vielen Professionellen im Gesundheitswesen
bezüglich Alkoholkrankheit immer noch das Lasterkonzept vorherrsche. Smith (1998) führte
eine qualitative Studie nach einen hermeneutischen-phänomenologischen Ansatz durch. Er
untersuchte die erlebte Erfahrung des Leidens von Menschen mit Alkoholproblemen. Die
Resultate zeigten, dass das Leiden mehr als nur physische Schmerzen beinhaltet. Die Inter-
viewteilnehmerInnen litten unter ihren Scham- und Schuldgefühlen. Am meisten Angst hatten
sie jedoch vor der Erfahrung schwerer Entzugssymptome.
Ein 3-jähriges Projekt in einem städtischen, US-amerikanischen Universitätsspital hatte
zum Ziel, das Erkennen und den Umgang mit substanzmissbrauchenden Menschen zu verbes-
sern (Gerace et al., 1995). Dabei konnte das Wissen und das Vertrauen der Pflegenden in ihre
Fähigkeiten, substanzmissbrauchende Patienten betreuen zu können, verstärkt werden. Wie
beim Project hope konnte keine Verbesserung der Einstellungen der Pflegenden gemessen
werden; jedoch stellt der verbesserte Behandlungsoptimismus eine positive Veränderung dar,
welche wichtige klinische Bedeutung hat. Der Kern des Projektes bestand in 2-tägigen
Workshops, die jährlich durchgeführt wurden. Inhalt der Workshops waren Einstellungen,
Wissen und klinische Fertigkeiten bezüglich Prävention, Screening, Kurzintervention und
Überweisung (Gerace, Hughes & Spunt, 1995)
Einstellungsveränderungen sind schwierig zu erreichen und zu messen. Es zeigte sich
jedoch, dass Verhaltensänderungen bei den Pflegenden durchaus erreicht werden können,
auch wenn sich ihre Einstellungen nicht geändert haben (Gerace, Hughes & Spunt, 1995;
Swenson-Britt, Carrougher, Martin & Brackley, 2000).
Bei leichten bis mittleren Alkoholproblemen zeigten sich
Kurzinterventionen
als wir-
kungsvoll (Finfgeld, 1999b; Fleming, Barry & Manwell, 1997; Minicucci, 1994; Watson,
1999). Bei schwereren Alkoholproblemen ist eher eine Zuweisung an Spezialisten nötig.
Kurzinterventionen bestehen aus einem kurzen Assessment, Feedback und einer Kurzbera-
tung. Finfgeld (1999b) plädiert dafür, dass solche Kurzinterventionen durch Pflegende durch-
geführt werden sollten. Sie schlägt dabei ein Vorgehen anhand des englischen Akronyms
FRAMES (beziehungsweise A-FRAMES) vor: Assessment, Responsibility, Advice, Menu,
Empathy, Self-efficacy11 (Siehe Anhang E). Dabei sollen sich die Interventionen an den Stu-
fen der Verhaltensänderung (Prochaska et al., 1992; Keller, Velicer & Prochaska, 1999) orien-
tieren (siehe Kapitel 2.3).
11 Einschätzung, Verantwortung, Ratschlag, Auswahl, Empathie, Selbstwirksamkeit
Pflege alkoholkranker Menschen 19
Übereinstimmend mit Finfgeld (1999b) bemerkt Watson (1999), dass Kurzinterventionen
gerade
durch nicht spezialisierte Pflegende durchgeführt werden könnten. Allerdings erwähnt
sie auch, dass bei mangelnder Motivation oder Wissenslücken bei den Pflegenden die Kurzin-
terventionen ineffektiv sind. Menschen, welche ihre Trinkprobleme ohne formale Hilfe gelöst
haben, haben oft gleichzeitig auch andere gesundheitliche Risikoverhalten wie Rauchen, Be-
wegungsmangel oder mangelnde Ernährung aufgegeben (Finfgeld, 1997). Kurzinterventionen
könnten deshalb in ein grösseres Gesundheitsförderungsprogramm eingebettet werden, um
das Stigma beim Betroffenen zu vermeiden, als Problemtrinker etikettiert zu werden.
Finfgeld (1998, 1999a) zeigte, dass ein wesentlicher Faktor für Selbstveränderer das (Re-
)Investieren in ihr Selbst (investing and re-investing in self) war. Für die Pflegenden könnte
dies bedeuten, alkoholkranke Menschen zu empowern12, neue Ziele zu setzen und zusammen
schauen, ob diese Ziele mit fortdauerndem Alkoholkonsum erreichbar sind. Das heisst, nicht
die Gesundheit als abstrakte Grösse sollte im Vordergrund stehen, sondern das Leben des
betroffenen Menschen. Selbsthilfematerial, insbesondere Broschüren, können zukünftige
Selbstveränderer zu einer Verhaltensänderung ermutigen (Finfgeld, 1997).
2.3
Theoretischer Rahmen: Das Transtheoretische Modell
Auch bei Menschen, die noch nicht zum Handeln bereit sind, kann ein Veränderungspro-
zess in Gang gesetzt werden (Prochaska, Norcross & DiClemente, 1997). Dies zeigt das
Transtheoretische Modell (TTM) (Prochaska et al., 1992; Keller et al., 1999). Es vermittelt die
Erkenntnis, dass Verhaltensänderung ein Prozess ist, der in verschiedenen Stufen abläuft. In
jeder Stufe werden verschiedene Handlungsstrategien verwendet; und dies unabhängig davon,
ob die Veränderung mit oder ohne professionelle Hilfe geschieht. Das TTM vereint Hauptin-
halte von verschiedenen psychologischen Theorien, die bislang als unvereinbar galten.
Prochaska et al. (1992) haben herausgefunden, dass diese Theorien weit mehr Gemeinsamkei-
ten als Unterschiede haben. Im Vorwort zu Kellers Buch
Motivation zur Verhaltensänderung
(Keller, 1999) meint Prochaska: ,,Glücklicherweise haben Personen, die ihr Verhalten von
selbst verändern, keine ideologischen Scheuklappen" (S. 7). Die Kernkonstrukte des TTM
sind die
Stufen der Verhaltensänderung
13 (stages of change) und die
Strategien der Verhal-
tensänderung
(processes of change) (Keller, Velicer & Prochaska, 1999). Die Verhaltensände-
rung wird in fünf beziehungsweise sechs aufeinander aufbauenden Stufen beschrieben:
12 Für weitere Informationen zum Konzept des Empowerment siehe zum Beispiel Schweizerische Stiftung für
Gesundheitsförderung (2001) unter http://www.gesundheitsfoerderung.ch
13 Bei der ersten Verwendung der Begriffe des TTM wird die englische Bezeichnung jeweils in Klammer angege-
ben, da die deutsche Übersetzung in verschiedenen Publikationen nicht einheitlich erfolgt ist. Im Folgenden wer-
den die deutschen Begriffe verwendet, wie sie Keller (1999) benützt.
Pflege alkoholkranker Menschen 20
1.
Absichtslosigkeit
(precontemplation),
2.
Absichtsbildung
(contemplation),
3.
Vorbereitung
(preparation),
4.
Handlung
(action) und
5.
Aufrechterhaltung
(maintenance); für verschiedene Verhaltensweisen wurde eine
6.
Stabilisierungsstufe
(termination) eingeführt. Man geht davon aus, dass zum Beispiel
Zielverhaltensweisen wie ,,sich gesund ernähren" keine terminale Stabilisierung zulassen.
Bei nicht lebensnotwendigen Genussmitteln wie Zigaretten wird diese Stabilisierungsstufe
als möglich erachtet.
Die Unterscheidung der letzten beiden Stufen wurde empirisch noch nicht befriedigend
untersucht; oft wird die letzte Stufe weggelassen. Das lineare Durchlaufen der verschiedenen
Stufen ist eher Ausnahme denn Regel. Rückfälle auf frühere Stufen sind normal. Doch lernen
die Menschen bei jedem Rückfall auch dazu; durch konstruktive Auseinandersetzung mit
Misserfolgen können ein nächstes Mal günstigere Strategien zum Erfolg führen. Deshalb
sprechen Prochaska et al. (1997) anstatt von Rückfall auch von
Wiedereintritt in den Prozess.
Dies symbolisiert das als Spiralmodell dargestellte TTM (siehe Anhang F). Es gibt weder
sofort wirksame Wundermethoden, noch müssen Menschen zeitlebens in einer Endlosschleife
verharren zwischen Absichtsbildung bis Handlung und wieder zurück in die Absichtslosigkeit.
Für die Einteilung in die Stufen werden einfache Algorithmen verwendet, die für den Bereich
Rauchen entwickelt wurden und für andere untersuchte Bereiche leicht abgeändert wurden. So
wird jemand, der nicht beabsichtigt, sein gesundheitliches Risikoverhalten in den nächsten 6
Monaten zu verändern, in der Stufe der Absichtslosigkeit eingeteilt. Jemand, der sich ernsthaft
überlegt, sein Verhalten in den nächsten 6 Monaten zu ändern, wird der Stufe der Absichtsbil-
dung zugeteilt. Wer bereits in den nächsten 30 Tagen eine Änderung plant, befindet sich in
der Stufe der Vorbereitung. Derjenige, der sein Risikoverhalten geändert hat, aber noch keine
6 Monate durchgehalten hat, ist am handeln und wer sein Risikoverhalten vor mehr als 6 Mo-
naten erfolgreich änderte, hat es in die Stufe der Aufrechterhaltung geschafft (Keller et al.,
1999).
Die
Strategien der Verhaltensänderung
vereinen verschiedene
kognitiv-affektive Strate-
gien
(experiental processes) und
verhaltensorientierte Strategien
(behavioral processes). Die
kognitiv-affektiven Strategien werden eher in den ersten zwei, drei Stufen benützt; die verhal-
tensorientierten Strategien kommen eher in der zweiten Hälfte des Veränderungsprozesses
zum Zug (siehe Anhang G). Folgende Strategien der Verhaltensänderung kommen zum Ein-
satz:
Pflege alkoholkranker Menschen 21
·
Kognitiv-affektive Strategien
-
Steigern des Problembewusstseins (consciousness raising)
-
Emotionales Erleben (emotional relief)
-
Neubewertung der persönlichen Umwelt (environmental reevaluation)
- Selbstneubewertung
(self-reevaluation)
-
Wahrnehmung förderlicher Umweltbedingungen (social liberation)
·
Verhaltensorientierte Strategien
-
Selbstverpflichtung (self-liberation, commitment)
-
Kontrolle der Umwelt (stimulus control)
- Gegenkonditionierung
(counterconditioning)
-
Nutzen hilfreicher Beziehungen (helping relationships)
-
(Selbst-) Verstärkung (reinforcement management, reward) (Keller et al., 1999)14.
Die
Stufen der Verhaltensänderung
beschreiben,
wann
eine Veränderung stattfindet; die
Strategien der Verhaltensänderung
beschreiben,
wie
eine Veränderung stattfindet. Die Ver-
bindung der beiden Konzepte Stufen und Strategien der Verhaltensänderung erlaubt, Men-
schen gezielt in ihrer Stufe zu fördern (Keller et al., 1999).
Neben diesen beiden Konzepten werden im TTM noch drei
Ergebnis-Variablen
beschrie-
ben, die den Prozess der Verhaltensänderung beschreiben:
· Entscheidungsbalance (decisional balance)
· Selbstwirksamkeitserwartung (self-efficacy)
· Situative Versuchung (temptation) (Keller et al., 1999).
Die
Entscheidungsbalance
bezeichnet eine subjektiv wahrgenommene Abschätzung der
Vor- und Nachteile des eigenen Verhaltens beziehungsweise der Verhaltensänderung. In hö-
heren Stufen der Verhaltensänderung werden die Vorteile der Verhaltensänderung höher ge-
wichtet als in tieferen Stufen. Die
Selbstwirksamkeit
beschreibt die Zuversicht, eine Verhal-
tensänderung auch unter ungünstigen Bedingungen aufrechterhalten zu können; die
situative
Versuchung
stellt das Gegenteil der Selbstwirkamkeitserwartung dar. Die letzten beiden Kon-
strukte stellen zuverlässige Prädiktoren für einen Rückfall dar (Keller et al., 1999).
Das TTM wurde bisher in verschiedenen Bereichen gesundheitlichen Risikoverhaltens
empirisch untersucht und angewendet. Im Kontext der Raucherentwöhnung wurden allein im
anglo-amerikanischen Sprachraum über 100 Arbeiten publiziert (Keller et al., 1999). Auf
Rauchen basierende Studien waren Ausgangspunkt der Entwicklung des TTM. Weitere An-
wendungsbereiche des TTM sind zum Beispiel: Körperliche Aktivität, Gewichtsreduktion und
Alkoholabusus (Keller, 1998).
14 Aus Platzgründen muss hier auf eine ausführlichere Beschreibung der verschiedenen Strategien der Verhaltens-
änderung verzichtet werden. Eine zusammenfassende Beschreibung der Strategien findet sich zum Beispiel in
Kellers (1998) Dissertation im Internet unter http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z1998/0303/ .
Pflege alkoholkranker Menschen 22
2.3.1 Anwendung des Transtheoretischen Modells bei Alkoholproblemen
Das TTM wurde im Bereich der Alkoholproblematik durch verschiedene Studien empi-
risch unterstützt und wird in der Prävention (Primär- und Sekundärprävention) in verschiede-
nen Settings verwendet.
In der Literatur werden für die Behandlung von alkoholkranker Menschen problematische
Verhaltensweisen beschrieben: Leugnung des Problems, Widerstand und unterschiedliche
Motivation für eine Verhaltensänderung (DiClemente & Hughes, 1990). Dabei wird die Ver-
änderungsbereitschaft als dichotomes Phänomen angenommen, das entweder vorhanden ist
oder nicht. Das TTM zeigt deutlich, dass die Realität etwas komplexer ist und dass beispiels-
weise Motivation alleine nicht reicht für eine Verhaltensänderung (Bischof, Rumpf, Hapke,
Meyer & John, 2000). Bezüglich der Leugnung muss an dieser Stelle auch festgehalten wer-
den, dass dies vermutlich im Zusammenhang mit konkret erlebter oder auch nur befürchteter
Stigmatisierung durch die soziale Umwelt stehen dürfte (Hapke, 2000).
Eine Reihe von Studien konnte die Gültigkeit und die Nützlichkeit des TTM beim Verste-
hen des Veränderungsprozesses bei Menschen, die von ihren alkoholbedingten Problemen
genesen sind, bestätigen (DiClemente & Hughes, 1990; Klingemann, 1991, 1992; Murphy,
1993; Murphy & Hoffman, 1993; Snow, Prochaska & Rossi, 1994). Die AutorInnen legen
jeweils ihr Gewicht auf andere Aspekte des TTM. So wurden Veränderungsprozesse von al-
kohol- und heroinabhängigen Selbstveränderern untersucht (Klingemann, 1991, 1992) oder
Versuche unternommen, dass TTM weiter zu entwickeln (Murphy, 1993; Murphy & Hoff-
man, 1993). Murphy (1993) und Murphy und Hoffman (1993) schlagen nach zwei Studien,
welche die Copingstrategien von abstinenten alkoholkranken Menschen untersuchten, eine
Erweiterung des TTM um eine Ausdifferenzierung der Stufe der Aufrechterhaltung vor:
· Symptomstabilisierung
· Distanzierung des Selbst von alkoholkrankem Verhalten
· Normalisierung des Lebensprozesses.
Die aktuellste Version des TTM (Keller, Velicer & Prochaska, 1999) übernimmt diese
Vorschläge allerdings nicht. Tucker, Vuchinich und Gladsjo (1994) zeigten bezüglich Alko-
holproblemen insbesondere, dass die Strategien, die zu einer Verhaltensänderung motivieren
sich von denjenigen unterscheiden, die zur Beibehaltung der Verhaltensänderung beitragen.
Andere Studien (DiClemente & Hughes, 1990; Rollnick, Heather, Gold & Hall, 1992,
zitiert nach Hapke, 2000) führten zu einem Messinstrument, das sich für die Anwendung in
der Forschung, aber auch gut für das Assessment in klinischen Settings eignet: Der Readiness
to Change Questionnaire (RCQ, siehe Anhang A), einem Einschätzungsinstrument für die
Änderungsbereitschaft des alkoholkranken Menschen. DiClemente und Hughes (1990) identi-
Pflege alkoholkranker Menschen 23
fizierten und klassifizierten in ihrer Studie mit alkoholkranken Menschen, die in einem ambu-
lanten Programm waren, die Stufen der Verhaltensänderung. Das dabei verwendete Messin-
strument (University of Rhode Island Change Assessment Scale [URICA]) erwies sich als
valide und reliabel. In jüngerer Forschung wurde die URICA zum Readiness to Change
Questionnaire (RCQ) weiterentwickelt (Rollnick, Heather, Gold & Hall, 1992, zitiert nach
Hapke, 2000). Für genesene Patienten eignet sich der Fragebogen allerdings nicht, da er keine
Items für die Stufe der Aufrechterhaltung enthält.
Public Health-Programme wie die aktuelle ,,Alles im Griff"-Kampagne in der Schweiz
verwenden das TTM als theoretischen Hintergrund. Das Präventionsprogramm zielt darauf ab,
absichtslose Risikokonsumenten zur Absichtsbildung zu bewegen und motivierte Menschen
von der Absichtsbildung in die Vorbereitungsphase zu bringen (Müller, Klingemann & Gmel,
1999).
Bei der Sekundärprävention muss aktiv auf die Zielgruppe zugegangen werden. Mit ge-
zielten Screeningmassnahmen können auch Menschen erreicht werden, die sich in tiefen Stu-
fen der Änderungsbereitschaft befinden und noch keine schweren Folgeprobleme aufweisen
(Hapke, Rumpf, Schumann & John, 1999). Eine Studie, die in Lübeck Mitte der neunziger
Jahre des letzten Jahrhunderts durchgeführt wurde, untersucht die Unterschiede der Ände-
rungsbereitschaft bei Alkoholabhängigen im Akutspital und in der Allgemeinbevölkerung
(Rumpf, Hapke, Meyer & John, 1999). Dabei zeigte sich, dass die alkoholabhängigen Patien-
ten im Spital zu 5.9 % im der Stufe der Absichtslosigkeit waren, 50.8 % in der Stufe der Ab-
sichtsbildung und immerhin 43.2 % wurden der Stufe der Handlung zugerechnet. In der
Stichprobe aus der Allgemeinbevölkerung zeigte sich ein anderes Bild: Absichtslos waren 26
%, ernsthaft eine Änderung in den nächsten 6 Monaten erwägten 58 % und am Handeln waren
16 %. Diese Zahlen belegen eine deutlich erhöhte Änderungsbereitschaft im Spital. Ungeach-
tet möglicher Gründe dieser Unterschiede weisen diese Zahlen auf die wichtige Bedeutung
des Settings Spital für sekundärpräventive Massnahmen hin.
2.3.2 Das Transtheoretische Modell und die Anonymen Alkoholiker
Snow, Prochaska und Rossi (1994) untersuchten erstmals, wie sich die Änderungsstrate-
gien von alkoholkranken Menschen, die mit Unterstützung der AA genesen sind von denjeni-
gen unterscheiden, die das Ziel der Abstinenz ohne formale Hilfe erreicht haben. Die Autoren
konnten zeigen, dass sich die beiden Gruppen nicht grundsätzlich unterschieden. Selbstverän-
derer nehmen etwas mehr Gebrauch von kognitiven Strategien, derweil AAs deutlich mehr
Pflege alkoholkranker Menschen 24
verhaltensorientierte Strategien anwenden. Der Unterschied kann damit erklärt werden, dass
die AA betonen, dass es lebenslanger Anstrengung bedarf und dass eine Heilung nicht mög-
lich sei (AA, 2001a). Weiter konnte festgestellt werden, dass AAs im Vergleich zu Selbstver-
änderern etwas schwerere Alkoholprobleme hatten. Bischof, Rumpf, Hapke, Meyer und John
(2000) kommen zum gleichen Ergebnis. Die Veränderungsprozesse von Selbstveränderern
und AAs können beide mit dem TTM erklärt werden; Unterschiede zwischen beiden Gruppen
sind klein. Wie bei Snow et al. (1994) wendeten AAs mehr verhaltensorientierte Massnahmen
an. Sie informierten mehr Freunde über ihre (früheren) Alkoholprobleme und suchten mehr
soziale Unterstützung. Dies könnte damit zusammenhängen, dass es den AAs wichtig ist, zu
akzeptieren, dass sie Alkoholiker sind (AA, 1998). Selbstveränderer möchten im Gegensatz
dazu das Etikett ,,Alkoholiker" nach ihrer Genesung eher vermeiden.
Im TTM wird die Stufe der Aufrechterhaltung als aktive Phase verstanden. Das Zielver-
halten wird durch die in der Handlungsphase angewendeten Strategien weiter verfestigt. Je
nach Verhaltensbereich kann diese Stufe den Rest des Lebens umfassen (Keller, Velicer &
Prochaska, 1999). In diesem Sinne argumentieren die AA (2001a; 2001b): Sie gehen davon
aus, dass ein alkoholkranker Mensch niemals geheilt werden kann, aber durch eine angepasste
Lebensführung mit seinem Problem gesund weiterleben kann.
2.4 Synthese
Es wurden diverse Studien durchgeführt, die herausgearbeitet haben, welche unterstützen-
den (Copeland, 1997; Finfgeld, 1998, 1999a; Kääriäinen et al., 2001) beziehungsweise hin-
dernden Faktoren (Finfgeld, 1998, 1999a; Gerace et al., 1995, Grant, 1997; Klingemann,
1991) auf ihrem Weg der Genesung alkoholkranke Menschen wahrgenommen haben. Die
Antworten bleiben aber in der Regel auf einer recht abstrakten Ebene stehen: So wurden als
unterstützende Faktoren hauptsächlich positive Einstellungen der Pflegenden gegenüber alko-
holkranken Menschen beziehungsweise Akzeptanz oder Empathie genannt. Als Hindernisse
wurden dementsprechend hauptsächlich negative Einstellungen der Pflegenden gegenüber
alkoholkranken Menschen genannt. Daneben wird als Unterstützung die dauernde Verfügbar-
keit von Informationen bezüglich Alkoholmissbrauch erwähnt. Allerdings ist dabei nicht klar,
welche Informationen vermittelt werden sollen. Als weitere Hindernisse können vor allem
Wissenslücken auf Seiten der Pflegenden und der Betroffenen vermutet werden. Ob diese
Vermutung für die Pflege in der Schweiz zutrifft, ist nicht bekannt. Die Beantwortung dieser
Frage hat jedoch anderswo zu erfolgen. Andere Studien zeigten, dass Selbstveränderer und
Menschen, welche mit Hilfe von Selbsthilfegruppen wie den AA genesen sind von der selben
Unterstützung profitiert haben (Bischof et al., 2000; Snow, et. al., 1994).
Pflege alkoholkranker Menschen 25
Es sind hauptsächlich in den USA, aber auch in Deutschland bereits einige Erfolg ver-
sprechende Interventionen durch Pflegende im Setting des Akutspitals durchgeführt worden
(Finfgeld, 1999b; Fleming et al., 1997; Gerace et al., 1995; Hapke et al., 1999; Swenson-Britt
et al., 2000; Watson, 1999). Einige valide, reliable und anwendungsfreundliche Instrumente
für Forschung und klinischen Einsatz wurden entwickelt (CAGE, AUDIT, CIWA, RCQ, A-
FRAMES und andere). Es wird in der Schweiz jedoch in Akutspitälern in der Regel keines
dieser Instrumente routinemässig verwendet. Die erwähnten Studien weisen deutlich darauf
hin, dass gerade im Akutspital Verbesserungen der Betreuung und Behandlung alkoholkran-
ker Menschen möglich sind. Nichts spricht nach Ansicht des Verfassers dagegen, dass Pfle-
gende in Zukunft einige dieser Instrumente auf ihre Anwendbarkeit prüften und angepasst
übernähmen. In einer Studie hatten alkoholkranke Menschen am meisten Angst vor der Erfah-
rung schwerer Entzugssymptome (Smith, 1998). Diese Aussage allein sollte Rechtfertigung
genug sein für einen professionelleren Umgang mit der Entzugsproblematik, das heisst zum
Beispiel, in der Praxis bereits bewährte Instrumente anzuwenden.
Kurzinterventionen gäben den Pflegenden eine Gelegenheit, direkt therapeutisch auf den
Alkoholkonsum einiger Patienten einzuwirken. Selbstverständlich müssten die Pflegenden
vorher für diese Aufgabe geschult werden. Wenn auch nicht explizit, so zumindest implizit
besteht durch die Funktion 4 (SRK, 1992, zitiert nach Juchli, 1997) ein Auftrag an die Pflege,
sekundärpräventive Massnahmen bei alkoholkranken Menschen durchzuführen. Nur am Ran-
de sei hier bemerkt, dass bei anderen Krankheiten mit manifesten Symptomen auch nicht auf
eine Behandlung verzichtet wird, nur weil ein Patient nicht aus diesem Grund ins Spital einge-
treten ist. Natürlich wäre bei der Einführung neuer Massnahmen ein interdisziplinäres Vorge-
hen nötig, da verschiedene Berufsgruppen im Behandlungsprozess involviert sind.
Von dem Wissen aus der Literatur liessen sich in der Schweiz einzuführende Pflegeinter-
ventionen ableiten. Jedoch ist über die subjektive Sicht alkoholkranker Menschen noch zu
wenig bekannt. Aufgrund der durchgeführten Studien ist noch nicht ganz geklärt, welche
Pflegeinterventionen alkoholkranken Menschen konkret geholfen haben beziehungsweise,
was sie von Seiten der Pflegenden auf ihrem Weg der Genesung behindert hat. Vor der Ein-
führung neuer Pflegeinterventionen sollten die subjektiven Einschätzungen betroffener Men-
schen zur Kenntnis genommen werden.
Pflege alkoholkranker Menschen 26
3 METHODOLOGIE
3.1 Design
Die Forschungsfragen wurden mit einem qualitativen Forschungsdesign, nach dem Ansatz
der Grounded Theory verfolgt (Strauss, 1998; Strauss & Corbin, 1996). Der Grounded-
Theory-Ansatz eignet sich besonders für das Erforschen der sozialen Wirklichkeit, so, wie sie
die InterviewteilnehmerInnen erleben (Maanen, 1998). Mit der Grounded Theory können
Interaktionen, Verhaltensweisen, Erlebnisse und Wahrnehmungen der InterviewteilnehmerIn-
nen erforscht werden (Holloway & Wheeler, 1998). Der Ansatz der Grounded Theory hat
ihren Ursprung in der
Theorie des Symbolischen Interaktionismus
(Haller, 2000). Diese Theo-
rie geht von einem reflektierenden, bewusst handelnden und seine Umgebung gestaltenden
Individuum aus. Das Individuum verhält sich und handelt basierend darauf, wie es spezifische
Symbole in seinem Leben interpretiert oder ihnen Sinn verleiht (Streubert & Carpenter, 1995).
Ziel der Methode der Grounded Theory ist, eine gegenstandsverankerte Theorie zu entwi-
ckeln (Strauss & Corbin, 1996). Dabei sollte eine Kernkategorie als essentielles Element der
Theorie im Mittelpunkt stehen. Gemäss Strauss (1998) hat die Kernkategorie folgende essen-
tiellen Eigenschaften:
1. Sie erscheint regelmässig in den Daten.
2. Sie verbindet verschiedene Daten miteinander.
3. Weil sie zentral ist, erklärt sie Vieles der Variation in den Daten.
4. Sie hat Auswirkungen auf eine generelle oder formalere Theorie.
5. Die Theorie bewegt sich in dem Masse vorwärts, wie die Kernkategorie detailreicher
wird.
6. Sie erlaubt ein Maximum an Variationen und Analysen.
Wie
unter
Grenzen der Studie
bereits ausgeführt wurde, konnte dieses Ziel der Theorie-
bildung wegen den gegebenen Rahmenbedingungen nur angestrebt, nicht aber ganz erreicht
werden.
3.2
Zielgruppe / Sample
Die Auswahl der InterviewteilnehmerInnen erfolgte zweckgebunden (Holloway & Whee-
ler, 1998). Gesucht wurden circa 6 Personen. Auswahlkriterien waren, dass sie
· regelmässig an Meetings der Anonymen Alkoholiker der deutschsprachigen Schweiz teil-
nehmen oder teilgenommen haben,
Pflege alkoholkranker Menschen 27
· Deutsch beziehungsweise Schweizer Mundart sprechen und verstehen15,
· seit mindestens sechs Monaten keinen Alkohol mehr trinken,
· mindestens ein mal im Akutspital waren, während sie noch Alkohol getrunken haben und
· freiwillige Bereitschaft zu Interviews zeigen.
Die Rekrutierung von InterviewteilnehmerInnen für die Studie berücksichtigte die Defini-
tion der AA: Es musste jeder Mensch die Frage selber beantworten, ob er alkoholkrank ist
beziehungsweise war oder nicht. Durch den retrospektiven Charakter dieser Studie schien für
die vorliegende Fragestellung die Anwendung ,,harter" Diagnosekriterien wie diejenigen des
ICD-10 oder DSM-IV nicht angebracht.
Es meldeten sich 12 Personen, davon erfüllten 7 alle Einschlusskriterien. Es nahmen 2
Frauen und 5 Männer an den Interviews teil. Sie waren zwischen 33 und 60 Jahre alt (Mittel-
wert = Arithmetisches Mittel [AM] = 48 Jahre) und lebten seit 1 bis 23 Jahren abstinent (AM
= 10 Jahre). In einer ähnlichen Grössenordnung wie die Abstinenzdauer besuchten sie bisher
AA-Meetings: 1 bis 26 Jahre (AM =11 Jahre). Bevor sie abstinent wurden, waren die Inter-
viewteilnehmerInnen zwischen 5 und 37 Jahre alkoholabhängig (AM = 16 Jahre). Bis auf
einen waren alle InterviewteilnehmerInnen zum Zeitpunkt der Interviews berufstätig: ein pen-
sionierter Maler, ein Informatik-Supporter, eine Hotelfachfrau, ein Treuhänder, eine Drogistin
und zwei Sozialpädagogen.
3.3 Setting
Der Forschende hat mit der AA per E-Mail Kontakt aufgenommen. Er hat an einem offe-
nen Meeting einer AA-Gruppe in der Deutschschweiz teilgenommen. Kontakte zu potentiel-
len InterviewteilnehmerInnen wurden ihm durch eine Kontaktperson zur AA vermittelt. Die
Interviews fanden an Orten statt, die die InterviewteilnehmerInnen vorgeschlagen haben: 3
Interviews wurden bei den InterviewteilnehmerInnen zu Hause geführt, die restlichen 4 fan-
den in einem ruhigen Nebenraum eines Restaurants oder am Arbeitsplatz der Interviewteil-
nehmerInnen statt. Alle Interviews konnten in einer ruhigen, ungestörten Atmosphäre geführt
werden.
15 Dies ist auch in der Deutschschweiz kein überflüssiges Kriterium; denn bei den AA sind auch Menschen will-
kommen, welche die jeweilige Sprache der regionalen AA-Gruppe nicht verstehen (ein AA, persönliche Mittei-
lung, 1.09.2001).
Pflege alkoholkranker Menschen 28
3.4 Datensammlung
Der Forschungsplan sah vor, mit den InterviewteilnehmerInnen ein bis maximal drei halb-
strukturierte Interviews zu führen (siehe Anhang H). Dieses Vorgehen hat gegenüber einem
strukturierten Fragebogen den Vorteil, dass einerseits die benötigten Informationen erhoben
werden können, andererseits aber den InterviewteilnehmerInnen weitgehende Freiheiten in
ihren Antworten gelassen werden (Morse & Field, 1998). Dies ist wichtig, da die subjektive
Sicht der InterviewteilnehmerInnen im Vordergrund steht.
Die Methode der Grounded Theory lässt die Analyse unterschiedlicher Daten zu (Strauss,
1998). Es wäre denkbar, die vorliegende Fragestellung mittels teilnehmender Beobachtung zu
untersuchen. Dieses Vorgehen würde aber Jahre dauern, da die betroffenen Menschen von
ihrer Krankheitszeit bis zur Genesung beobachtet werden müssten. Interviews hingegen erlau-
ben, in relativ kurzer Zeit, viele Informationen zu sammeln.
Aufgrund des engen Zeitrahmens dieser Untersuchung konnten die Interviewteilnehme-
rInnen nur einmal befragt werden; es wurden 7 Interviews geführt. Die Interviews dauerten
zwischen 30 und 80 Minuten (AM = 50 Minuten) und wurden auf MiniDisc aufgezeichnet.
Die Transkription der Interviews erfolgte in Standardorthographie, das heisst, sie orien-
tierte sich weitgehend an den Normen der geschriebenen Sprache (Kowal & O′Connell, 2000).
Dies erschien am sinnvollsten, da ohnehin eine Übersetzung vom Schweizerdeutschen in die
Schriftsprache zu erfolgen hatte. Einzelne mundartliche Ausdrücke wurden belassen. Die In-
terviews wurden von einer erfahrenen Sekretärin transkribiert. Sie wurde über die Transkripti-
onsregeln von Interviews instruiert und verpflichtete sich zur Diskretion. Die Interviewauf-
nahmen wurden danach durch den Autor nochmals abgehört und die Transkripte bei Bedarf
korrigiert.
3.5 Datenanalyse
Datensammlung und Datenanalyse, induktives und deduktives Denken wechselten sich
laufend ab. Die Transkripte der Interviews wurden gemäss der Methode der Grounded Theory
analysiert, wie sie Strauss (1998) und Strauss und Corbin (1996) beschreiben. Dies sind die
Schritte des
offenen
, des
axialen
und des
selektiven Kodierens
. In der praktischen Analyse
finden diese Schritte teilweise gleichzeitig statt, zum besseren Verständnis werden sie hier
nacheinander dargestellt. Sich ergebende Kategorien wurden bei der Analyse weiter differen-
ziert.
Bei allen Kodiertypen wurden zwei grundlegende analytische Verfahren verwendet: das
Anstellen von Vergleichen
und das
Stellen von Fragen
. Beide Verfahren sollen einer Groun-
ded Theory Präzision und Spezifität verleihen. Beim ersten Schritt des
offenen Kodierens
,
Pflege alkoholkranker Menschen 29
dem Konzeptualisieren, wurden Fragen gestellt wie: Was ist das? Was repräsentiert es? Ähn-
liche Phänomene (Konzepte) erhielten denselben Namen. Zunächst wurden die ersten drei
Interviews Zeile für Zeile offen kodiert. Dabei entstanden 428 konzeptuelle Bezeichnungen.
Diese wurden bezüglich Ähnlichkeiten und Unterschieden verglichen und gruppiert. Dabei
verringerte sich die Menge der noch vorläufigen Kategorien auf 137. Gemäss Strauss und
Corbin (1996) werden durch diese Vergleiche die Kategorien entdeckt. Mit Hilfe dieses so
entstandenen Kategorienschemas wurden die ersten sechs Interviews kodiert. Um eine Ge-
wichtung der von den InterviewteilnehmerInnen genannten Themen vorzunehmen, wurden die
vorläufigen Kategorien bezüglich Vorkommen in den einzelnen Interviews sortiert (Anhang
J). Weiter wurden die vorläufigen Kategorien neu gruppiert. Dabei entstanden 11 immer noch
vorläufige Kategorien mit ihren vorläufigen Subkategorien (Anhang K). Die so gebildeten
Kategorien sind abstrakter als die ihnen zugrunde liegenden Konzepte. Diese Kategorien wur-
den weiter entwickelt, indem deren Eigenschaften und Dimensionen beschrieben wurden.
Anhang M zeigt dies am Beispiel der Kernkategorie. Mittels
axialem Kodieren
wurden die
Zusammenhänge zwischen den einzelnen Subkategorien untersucht. Dies geschah durch die
Anwendung des paradigmatischen Modells. Dieses Instrument ermöglicht Verknüpfungen
von Kategorien durch einen Satz von Beziehungen, die auf ursächliche Bedingungen, Phäno-
men, Kontext, intervenierende Bedingungen, Handlungs- und interaktionale Strategien und
Konsequenzen verweisen. Bei der Beschreibung der Kernkategorie (Kapitel 4.1.1) wird dies
deutlich. Durch
selektives Kodieren
sollen Erkenntnislücken gezielt gefüllt beziehungsweise
die Kategorien aufgefüllt werden. Beim selektiven Kodieren geht es um die Integration der
Konzepte, der ,,letzte Sprung zwischen dem Erstellen einer Liste von Konzepten und dem
Produzieren einer Theorie" (Strauss & Corbin, 1996, S. 95). Diese Integration wurde auf einer
höheren abstrakten Ebene als das axiale Kodieren durchgeführt. Bei diesem Schritt wurden
die Daten der ersten 6 Interviews erneut analysiert und ein weiteres Interview geführt. Im
Wesentlichen ging es in diesem Analyseschritt um die Entwicklung der Kernkategorie und um
das Offenlegen des roten Fadens der Geschichte, die im Kapitel 4.2
Theoretische Integration
erzählt wird. Dabei änderte sich die Zusammensetzung der einzelnen Kategorien leicht, die
Anzahl der Kategorien reduzierte sich von 11 auf 7. Die Konzepte (Subkategorien) der aufge-
hobenen Kategorien wurden mittels zwei Techniken verarbeitet: Integrieren in definitive Ka-
tegorien und Ignorieren von Konzepten, die mit der Fragestellung nicht direkt zusammenhän-
gen. Anhang L zeigt das Vorkommen der endgültigen Kategorien in den ersten 6 Interviews.
Die Auswertung der Interviews erfolgte mit Hilfe der QDA-Software ATLAS.ti Version
4.2 (Muhr, 1997-2002). QDA-Sortware (Qualitative Data Analysis Software) oder CAQDAS
(Computer Assisted Qualitative Data Analysis Software) wird im deutschen Sprachraum mit
computergestützter Analyse qualitativer Daten
oder
computergestützte qualitative Datenana-
lyse
übersetzt (Kuckartz, 1999). Diese Begriffe bergen allerdings die Gefahr des Missver-
Pflege alkoholkranker Menschen 30
ständnisses in sich, QDA-Software könne qualitative Daten analysieren. Die eigentliche Ana-
lyse geschieht nach wie vor durch die Forscherin oder den Forscher selber; die Software stellt
,,lediglich" leistungsfähige Werkzeuge zur Strukturierung und Organisation von Textdaten zur
Verfügung (Kelle, 2000). Eine Besonderheit von ATLAS.ti ist die Netzwerkstruktur der Co-
des (Kuckartz, 1999). ATLAS.ti bietet die Möglichkeit der Integration von Sound-Files: So
konnte jederzeit während der Analyse auf die Original-Interviews zurückgegriffen werden.
3.6 Ethische
Überlegungen
Die Teilnahme war freiwillig. Es wurde eine schriftliche Einverständniserklärung (siehe
Anhang I) eingeholt. Die InterviewteilnehmerInnen konnten jederzeit ihr Einverständnis wi-
derrufen, das heisst, sich aus dem Interview oder der Studie zurückziehen. Die Daten wurden
anonymisiert, indem die Namen der InterviewteilnehmerInnen auf den Transkripten durch
Nummern ersetzt wurden und die MiniDiscs nicht mit Namen beschriftet wurden. Die Daten
wurden unter Verschluss gehalten, ausser sie befanden sich im Analyseprozess. Listen mit
Namen und Nummern der InterviewteilnehmerInnen wurden getrennt von den Aufzeichnun-
gen aufbewahrt (Holloway & Wheeler, 1998).
Interviews können starke Emotionen der InterviewteilnehmerInnen wachrufen (Sorrell &
Redmond, 1995); dies kann für sie sehr belastend sein. Folgende Strategien konnten mögliche
unangenehmen Folgen der Interviews minimieren:
· Vor den Interviews wurde mit den InterviewteilnehmerInnen telefonisch Kontakt aufge-
nommen; dabei wurde ausdrücklich auf die Freiwilligkeit der Teilnahme hingewiesen, mit
dem Ziel, dass sich niemand zur Teilnahme verpflichtet fühlte.
· Die InterviewteilnehmerInnen hatten vorgängig die Visitenkarte des Forschenden erhal-
ten. Dadurch konnten sie bei Fragen den Forscher jederzeit erreichen.
Die InterviewteilnehmerInnen sagten spontan zu und erzählten bereitwillig über ihre Spi-
tal- und Pflegeerfahrungen. Diese Strategien hätten bei Bedarf angewendet werden können:
· Das Interview hätte nötigenfalls unter- oder abgebrochen oder verlängert werden können
(McCosker, Barnard & Gerber, 2001).
· Der Forschende wusste bei Bedarf über weitergehende Angebote Bescheid (Adressen und
Telefonnummern von Suchtberatungsstellen und Notfallpsychiater; Termine AA-
Meetings in der Region, Kontakte zur AA).
Pflege alkoholkranker Menschen 31
3.7 Gütekriterien
Guba und Lincoln (1985, zitiert nach Holloway & Wheeler, 1998) nennen vier alternative
Strategien, um die Vertrauenswürdigkeit und den Entscheidungspfad qualitativer Forschung
zu beurteilen:
Glaubwürdigkeit, Übertragbarkeit, Verlässlichkeit und Belegbarkeit.
Zur Erhöhung der
Glaubwürdigkeit
schlagen Guba und Lincoln (1985, zitiert nach Hol-
loway & Wheeler, 1998) folgende Massnahmen vor:
Prolongierte Beteiligung, persistente
Beobachtung, Triangulation, Befragung von KollegInnen und Kontrolle durch Forschungs-
teilnehmerInnen
. Die Grounded Theory wird diesen Kriterien gerecht, indem die Datenerhe-
bung, -analyse und dokumentation erst abgeschlossen ist, wenn die Kategorien gesättigt sind,
das heisst bezüglich der gebildeten Kategorien keine weiteren relevanten Daten mehr gefun-
den werden können (Strauss & Corbin, 1996). Wie unter
Grenzen der Studie
bereits erläutert
wurde, konnte in dieser Untersuchung keine Sättigung erreicht werden. Um die Glaubwürdig-
keit der aus den Daten entstehenden Kategorien zu erhöhen, wurde das erste Interview unab-
hängig vom Forschenden von einer Kollegin offen kodiert und bezüglich Übereinstimmungen
verglichen. Der weitere Analyseprozess wurde fortlaufend mit Studienkolleginnen diskutiert.
Mit dem 7. Interviewteilnehmer wurden die Kategorien und deren graphische Darstellung
besprochen. Im Wesentlichen konnte er den Hauptideen aus seiner Sicht zustimmen. Auf Tri-
angulation wurde in vorliegendem Projekt verzichtet.
Übertragbarkeit
: Die LeserInnen sollen selber entscheiden, inwieweit die Ergebnisse
übertragbar sind. Dies wird in dem Masse möglich sein, wie sie betroffene Menschen und
Praktiker im untersuchten Bereich als verständlich und sinnvoll erachten (Strauss & Corbin,
1996). Zur Erleichterung dieser Entscheidung hat der Forschende den Entscheidungspfad in
der Datenanalyse dargelegt (Guba & Lincoln, 1985, zitiert nach Holloway & Wheeler, 1998).
Verlässlichkeit
und
Belegbarkeit
: Gemäss der Methode der Grounded Theory wird der
Forschungsprozess in verschiedenen sogenannten Memos detailliert dokumentiert; die Memos
sollen Ergebnisse der Datenanalyse, und auch Einstellungen, Meinungen und Entscheidungs-
prozesse des Forschers nachvollziehbar darstellen (Haller, 2000). Die Forschungsergebnisse
sollen empirisch verankert sein, das heisst, die Konzepte müssen aus den Daten hervorgehen
(Strauss & Corbin, 1996). Mit Hilfe von ATLAS.ti (Muhr, 1997-2002) konnte der Analyse-
prozess lückenlos dokumentiert werden.
Pflege alkoholkranker Menschen 32
4 RESULTATE
In diesem Kapitel werden zuerst die einzelnen Kategorien beschrieben (4.1
Beschreibung
der Kategorien
). Danach werden die Kategorien auf einer höheren abstrakten Ebene mitein-
ander verbunden (4.2
Theoretische Integration der Resultate
).
Eine einfache Beantwortung der Frage, welche Faktoren unterstützend oder hindernd auf
dem Weg der Genesung waren, kann nicht gegeben werden. Auf die direkte Frage nach Hin-
dernissen oder Unterstützung waren die Antworten fast durchwegs kurz und identisch:
,,Nein,
konkret nichts.16"
Die Datenanalyse gab einige Hinweise, was als unterstützend oder hindernd
erlebt wurde. Dies wird bei den jeweiligen Kategorien beschrieben.
4.1
Beschreibung der Kategorien
4.1.1 Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen
Die
Kernkategorie
Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen
wird exem-
plarisch anhand des paradigmatischen Modells (Strauss, 1998; Strauss & Corbin, 1996) be-
schrieben. Diese Kategorie dreht sich vorwiegend um die Frage, ob die Alkoholproblematik
im Akutspital von den alkoholkranken Menschen als vorhandenes und ernst genommenes
Thema wahrgenommen wurde oder nicht. Abbildung 1 zeigt die verschiedenen Subkategorien
der Kernkategorie; alle Subkategorien zusammen machen die Kernkategorie aus. Den Inter-
viewteilnehmerInnen wurden die Hauptfragen gestellt, wie sie die Pflege im Akutspital erlebt
haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von ihrer
Alkoholkrankheit wahrgenommen haben; dementsprechend sind die Pflegenden die Hauptak-
teure der Kernkategorie. Allerdings handeln die Pflegenden hier aus der subjektiv wahrge-
nommenen Sicht ehemaliger Patienten. Als ursächliche Bedingungen der Kernkategorie wur-
den die Subkategorien
Sensibilisierung des Pflegepersonals bezüglich Alkoholproblematik
und
Fachwissen bezüglich Alkoholismus
identifiziert. Den Kontext bilden die Subkategorien
Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch
und
die
Vertrauensbasis
zwischen Patient und Pfle-
genden. Als intervenierende Bedingung für die Thematisierung der Alkoholproblematik im
Akutspital kommt die Frage hinzu, ob dies ein
Auftrag
im Akutspital ist (beziehungsweise als
solcher wahrgenommen wird) oder nicht. Alkoholspezifische
Information an den Patienten
stellt die Handlungsstrategie dar und das
Ansprechen der Alkoholproblematik
ist die Interakti-
onsstrategie. Die Subkategorie, welche die Konsequenzen der Kernkategorie beschreibt, wur-
de
Umgang mit den Informationen
genannt: Dieser Umgang reicht von
annehmen können der
16 Die Aussagen der InterviewteilnehmerInnen wurden direkt in den Text eingefügt und in Kursivschrift hervorge-
hoben. Damit sollte ein näherer Bezug zu den theoretischen Ausführungen erreicht werden.
Pflege alkoholkranker Menschen 33
Information
über
teilweise annehmen können der Information
bis zum
Abblocken
des Patien-
ten17.
Abbildung 1
Kernkategorie Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen: Darstellung an-
hand des paradigmatischen Modells nach Strauss und Corbin (1996)
Auftrag
Hinweise bezüglich
Alkoholmissbrauch
Intervenierende Bedingung
Vertrauensbasis
Kontext
Kontext
Sensibilisierung des
Pflegepersonals bezüglich
Alkoholproblematik
Ursächliche Bedingung
Die Alkoholproblematik im
Konsequenz
Umgang mit den Informationen
Akutspital zum Thema machen
Ursächliche Bedingung
Fachwissen bezüglich
Alkoholismus
Handlungsstrategie
Interaktionsstrategie
Information an den Patienten
Ansprechen der
Alkoholproblematik
Sensibilisierung des Pflegepersonals bezüglich Alkoholproblematik
Die Pflegenden sollten bezüglich der Alkoholproblematik der Patienten im Akutspital
sensibilisiert sein; dies zeigte die Datenanalyse. Bei der Sensibilität geht es nicht in erster
Linie um konkretes Fachwissen; vielmehr ist mit Sensibilisierung das Gefühl und das Be-
wusstsein der Pflegenden um die Wichtigkeit der Alkoholproblematik im Akutspital ange-
sprochen. Diese Sensibilität ist neben dem entsprechenden Fachwissen eine wichtige Voraus-
setzung für die Pflegenden, um die Alkoholproblematik im Akutspital ansprechen zu können.
Ein Interviewteilnehmer drückt dies so aus:
,,Ich könnte mir vorstellen, dass wenn das Pflege-
personal auf das Thema sensibilisiert ist, dass es vielleicht etwas bringen kann. "
Ein anderer:
,,Für mich ist wichtig, dass das Personal sensibilisiert ist darauf, und natürlich auch die Ärz-
te."
17 Dimensionalisierungen der vorhergehenden Subkategorien siehe Tabelle 8 im Anhang M: Eigenschaften und
Dimensionen der Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen.
Pflege alkoholkranker Menschen 34
Fachwissen des Pflegepersonals bezüglich Alkoholismus
Die Pflegenden sollten ein ausreichendes Fachwissen bezüglich Alkoholismus vorweisen
können; darauf weist die Analyse der Daten deutlich hin. Sonst macht es wenig Sinn, die Al-
koholproblematik im Akutspital zum Thema zu machen. Das Fachwissen wird von einigen
InterviewteilnehmerInnen als nicht oder kaum vorhanden wahrgenommen. Ein Interviewteil-
nehmer bemerkt:
,,Aber sie sind nicht ausgebildet gewesen. Ich hätte wahrscheinlich bei der
einen oder anderen, nehm′ ich jetzt mal von vorneweg an, oder ist es mal aus irgend einer
Bemerkung raus anzunehmen gewesen, dass sie es selber auch nicht verstanden haben, oder,
was Alkoholismus überhaupt ist."
Das Fachwissen wird von anderen Interviewteilnehmerinnen als gegeben erwartet. Ein
Interviewteilnehmer hat zwar
,,das Gefühl, dass die Leute wissen, was Alkoholismus ist..."
,
vermutet aber dass sie
,,gar nicht die Kompetenz"
für allfällige Interventionen hätten.
Eine Interviewteilnehmerin erwartet von den Pflegenden ein besseres Fachwissen bezüg-
lich Alkoholismus. Sie antwortet auf die Frage, ob sie Vorstellungen hätte, was die Pflege
ihrer Ansicht nach konkret machen sollte:
,,Nein, für das gibt es Fachpersonal, dafür bin
nicht ich zuständig."
Weiter sagt sie
: ,,Aber ich habe nicht das Gefühl gehabt, dass die Leute
effektiv ein gutes Wissen haben über das Problem... Also ich muss ehrlich sagen, ich habe
manchmal das Gefühl gehabt, die haben keine Ahnung, was das ist. Die Ärzte auch nicht."
Diese Interviewteilnehmerin war
wegen
ihren Alkoholproblemen in einer psychiatrischen
Klinik hospitalisiert.
Die InterviewteilnehmerInnen deuten darauf hin, dass nicht nur Pflegende Defizite in
ihrem Fachwissen aufweisen; auch Ärzte hätten diesbezüglich grosse Mängel. Eine Interview-
teilnehmerin ist bezüglich des Fachwissens der Ärzte
,,davon überzeugt, dass ganz viele Ärzte
überhaupt nicht wissen, was Alkoholismus eigentlich ist. Also ich stosse immer wieder darauf,
ich habe mit anderen Ärzten die Erfahrung gemacht, obwohl ich gesagt habe, ich bin Alkoho-
liker. Ich habe mal beim Zahnarzt die Erfahrung gemacht und ich hab′s ihm gesagt, wegen
den Medikamenten und allem und dann hat er irgendwann zu mir gesagt: ,So, dann können
sie ja zwischendurch mal ein Glas Wein trinken, das desinfiziert ja auch′ und so. Ja, das war
ja das Denken, das ich hatte! Aber ups, hat mich dann grad so, musste ich grad schlucken.
Wie kann der mir so was erzählen! Aber dann: Der weiss es einfach nicht."
Dieselbe Inter-
viewteilnehmerin hat, nachdem sie mit Trinken aufgehört hat, in einem Spital positivere Er-
fahrungen gemacht:
,,Da ist das, ja von den Ärzten her und von der Pflege her... und wahr-
scheinlich auch weil, vielleicht wussten sie auch mehr über Alkohol."
Pflege alkoholkranker Menschen 35
Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch
Die Pflegenden müssen auch über
Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch
der Patienten
verfügen: Sei dies durch Informationen aus schriftlichen Unterlagen, durch Informationen des
Patienten selber oder durch Beobachtungen der Pflegenden.
Bei der Aufnahme hat ein Interviewteilnehmer
,,vehement probiert... zu sagen, wie viel
ich trinke. Ich habe dann gesagt, ich trinke viel und dann hat der Arzt gesagt: ,Ja, ja, machen
wir ja alle mal zu viel′ und so habe ich gedacht, ja nein, ich trinke wirklich, ich trinke zu
viel."
Beim weiteren Spitalaufenthalt hat der Interviewteilnehmer seine Alkoholprobleme
nicht mehr angesprochen, obwohl er ,,
irgendwie so überzeugt gewesen [ist],dass das [Hospi-
talisationsgrund] vom Alkohol auch sein könnte.
" Er wurde auch nicht mehr danach gefragt.
Als wichtig erachtet dieser Interviewteilnehmer, dass seine Informationen ernst genommen
werden, wenn er sie schon erzählt: ,,
Extrem wichtig wäre mir, ich könnte davon ausgehen,
wenn ich sage, ich habe ein Alkoholproblem, und ich bin Alkoholiker, dass die wissen, was
das heisst. Also das ist wie wenn ich... zum Automech′ gehe und sage: mir ist der Keilriemen
gerissen, dann tschäggt der, das gehört dort hin."
Die meisten InterviewteilnehmerInnen
haben das Thema jedoch nicht von sich aus angeschnitten.
Auch bei offensichtlichen Hinweisen auf eine bestehende Alkoholproblematik wurde
nichts unternommen. Eine Interviewteilnehmerin ist nach einem Velounfall ,,
eingeliefert wor-
den und das ist morgens um 7 gewesen und ich habe nachts wirklich böse zugehauen und ich
muss also eine Megafahne gehabt haben, und ich weiss auch, der Unfall ist verursacht wor-
den, weil ich noch unter Alkohol stand vom Abend vorher."
Oft fehlen den Pflegenden solche Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch der Patienten,
da alkoholkranke Menschen nicht als solche auffallen müssen:
,,Ich bin nicht aufgefallen ir-
gendwie, eben als Alkoholiker aufgefallen",
meinte ein Interviewteilnehmer. Viele Patienten
möchten aus Scham auch nicht als alkoholkranke Menschen auffallen. Ein geplanter Spital-
aufenthalt ermöglicht eine gewisse Vorbereitung. Ein Interviewteilnehmer hat seinen Alko-
holkonsum im Vorfeld des Spitaleintritts sukzessive abgebaut; dann ist er
,,natürlich schon
putzt und gstrählet einmarschiert, also [lacht] nicht mit einer Fahne gegen den Wind, oder."
Vertrauensbasis
Eine
Vertrauensbasis
zwischen Patient und Pflegenden ist wichtig, wenn die Alkohol-
problematik im Akutspital thematisiert werden soll. Eine Interviewteilnehmerin denkt, das
Ansprechen der Alkoholproblematik
,,braucht trotz allem und gerade im Spital wahnsinnig
viel Feingefühl, ich glaube, das kann nicht jeder."
Weiter relativiert sie,
,,also jetzt nicht,
dass man... stundenlang bei jemandem am Bett sitzt, aber ja dass man vielleicht ein Vertrau-
ensverhältnis schafft."
Oder mit den Worten eines anderen Interviewteilnehmers:
,,Dass sich
doch ein gewisses Vertrauensverhältnis bildet zwischen dem Pflegepersonal und dem Patien-
Pflege alkoholkranker Menschen 36
ten."
Beim Vertrauen ins Pflegepersonal können auch Alter und Lebenserfahrung eine Rolle
spielen:
,,Was wollen die mir..., die 20jährigen, so kaum zur Schule raus und trocken hinter
den Ohren, Entschuldigung [lacht], was wollen die mir über das Leben sagen... Vielleicht
täusche ich mich, schon möglich."
Ein Interviewteilnehmer glaubt allerdings, dass bei feh-
lender Kontinuität keine Vertrauensbasis hergestellt werden kann, die gleichen Pflegenden
seien viel zu wenig lange da. Er würde eher von
Vertrauen in die Fachkompetenz
sprechen; er
hat
,,wirklich den Leuten vertraut..., dass sie ihren Job gut machen. Aber eine Vertrauensba-
sis, um mich zu öffnen, das ist nicht möglich."
Auftrag
Ist die Thematisierung der Alkoholproblematik im Akutspital überhaupt ein
Auftrag
?
Beziehungsweise wird sie als Auftrag des Akutspitals oder der Pflegenden vom Patienten
wahrgenommen? Diese Frage stellt sich vor allem dann, wenn der Patient nicht ausdrücklich
wegen
seiner Alkoholkrankheit hospitalisiert wurde. Dies ist bei der Mehrzahl der Interview-
teilnehmerInnen in der vorliegenden Studie der Fall.
Nicht alle InterviewteilnehmerInnen erwarteten, dass während eines Spitalaufenthalts
bezüglich ihrer Alkoholproblematik etwas unternommen wird.
,,Weil es so klar gewesen ist,
dass es [Alkoholproblem] nichts mit... dem Fuss zu tun hatte, da habe ich irgendwie Hem-
mungen gehabt, mit irgend etwas zu kommen, das gar nichts mit dem zu tun hat. Was will ich
jetzt denen noch von meiner Sauferei erzählen, wenn sie wissen wollen, was mit meinem Bein
ist."
Deutlicher drückt dies eine andere Interviewteilnehmerin aus:
,,Die sind einfach nur
darauf eingegangen, also was, was ist jetzt das Hauptproblem? Es geht um Brüche, also...
und alles andere geht so weit nach hinten, dass das übersehen wird, oder nicht ernst genom-
men wird."
Und weiter:
,,Ja, ich weiss ja nicht, wie die Ausbildungen sind, habe das Gefühl,
jeder macht so seinen Part, ,ich habe jetzt dies zu machen, habe das zu machen′, und der Rest
ist: ,Débrouillez-vous. Das ist dann eure Sache. Geht mich nichts an′".
Es wird aber dafür plädiert, dass das Akutspital durchaus einen Auftrag wahrzunehmen
hätte:
,,Mein Wunsch wäre schon, dass das Pflegepersonal und Ärzte einfach wissen... dass
ich Probleme habe, dass ich mir eben sicher sein kann, die schauen darauf und haben Sorge,
denken nicht: ,Ja das Saufen, das können wir noch nachher schauen, jetzt müssen wir zuerst
mal da das Zeug flicken und basteln oder was er sonst hat. Für das Alkoholproblem, für das
haben wir dann die Psychi′ oder so, und das will ich nicht."
Pflege alkoholkranker Menschen 37
Information an den Patienten
Als Handlungsstrategie konnte die Subkategorie
Information an den Patienten
bezüglich
Alkoholkrankheit oder weitergehenden Angeboten identifiziert werden. Die Information ist
eine einseitige Handlung seitens der Pflegenden und kann verschiedene Formen annehmen:
mündliche Informationen oder schriftliche Informationen, an einzelnen Patienten direkt oder
anonym an Gruppen von Patienten gerichtet. Die Informationen wurden (theoretisch) umfas-
send, (effektiv) wenig oder gar nicht vermittelt. Die Informationen betreffen Alkoholmiss-
brauch, Alkoholkrankheit und deren Folgen und weitergehende Behandlungsangebote; zudem
sollte über Selbsthilfegruppen informiert sowie entsprechende Kontakte vermittelt werden.
Verschiedene Aussagen belegen einen Informationsbedarf seitens der Patienten: ,,
Ich hat-
te dort immer noch das Gefühl, ich sei kein Alkoholiker. Also das hat mir dort niemand ganz
klar und deutlich gesagt: ,Alkohol ist Gift für Sie... das müssen Sie unterlassen.′"
Oder
,,dass
man vielleicht gesagt hätte, anhand von denen und denen Fakten haben Sie ein Alkoholprob-
lem."
Dieselbe Interviewteilnehmerin, welche wegen ihrer Alkoholkrankheit in psychiatri-
scher Behandlung war, weiter:
,,Ich hätte einfach mehr erwartet, dass man mehr über diese
Problematik redet. Dass Alkohol eine Sucht oder eine Krankheit ist... und wohin das führen
kann. Das habe ich dazumal nicht gewusst. Dass man mehr aufklären würde. Man könnte
auch sagen, anhand von den Symptomen ist das Problem wirklich vorhanden. Und nicht ein-
fach so in den Tag hinein leben! Ich hatte das Gefühl, ich verlöffle meine Zeit dort oben. Klar
hätte ich sie da [zu dieser Zeit] zu Hause auch verlöffelt, aber dort ist es mir einfach sinnlos
vorgekommen."
Ein Interviewteilnehmer, der von der Polizei in eine psychiatrische Klinik
eingeliefert wurde erzählt, ihm sei
,,auch nie etwas bekannt gewesen, sonst wäre es wohl von
mir aus gekommen, dass ich das [Entzug] will."
Nicht nur ein Bedarf, auch ein Bedürfnis nach Informationen haben die Interviewteilneh-
merInnen bekundet:
,,Das fände ich gut. Man kann ihn ja dann hinterher alleine lassen, also
er muss es selbst entscheiden." ,,Infomaterial zum Beispiel, das sollte mehr vorhanden sein,
wenn da was gewesen wäre, das hätte ich sicher gelesen, Zeit hatte man ja genug."
Teilweise wurde knapp bezüglich weitergehenden Angeboten informiert:
,,Man hat viel-
leicht am Morgen gesagt, vielleicht sollte... ich eine Kur machen, aber sonst"
wurden kaum
Informationen vermittelt.
Als sinnvoll erachtet wird, über Selbsthilfegruppen zu informieren,
,,weil oftmals ist es ja
so, dass die Patienten auch nicht wissen, dass es solche Möglichkeiten gibt dass es Selbst-
hilfegruppen gibt und und was die machen... wie sie es machen."
,,Ja einfach, dass man
dort... die Patienten darauf aufmerksam macht, dass es eine AA gibt, vielleicht noch ein we-
nig Informationen oder Broschüren verteilen, ein Meetingplan, wo die Meetings stattfinden,
das wäre noch gut, wenn das aufliegen würde. Ja, dass ich mich vielleicht im Spital schon
orientieren könnte, was mache ich nachher."
Selbsthilfegruppen werden geschätzt, weil
,,da
Pflege alkoholkranker Menschen 38
muss ich mich nicht vor einem Arzt offenbaren... Ich denke, in der Gruppe fällt so was immer
leichter. Vor allem sieht man ja andere, die das gleiche Problem haben, und da ist das eigene
Problem irgendwo schon gar nicht mehr soo Da verliert das irgendwie so an Heftigkeit
Die Möglichkeiten sollten unbedingt bestehen und zwar egal, in welchem Spital und weswe-
gen man eingeliefert wird. Einfach, dass Möglichkeiten bestehen, so was öffentlich zu sehen,
dass so was ausgehängt wird."
Über Selbsthilfegruppen wie die AA wurde manchmal infor-
miert, oder es fanden Informationsveranstaltungen der AA statt. Dies allerdings nur in psychi-
atrischen Kliniken:
,,Die AA ging ja jede Woche informieren."
Ansprechen der Alkoholproblematik
Abgrenzend beziehungsweise ergänzend zur Handlung kann als Interaktionsstrategie das
Ansprechen der Alkoholproblematik
gesehen werden. Dabei ist es wichtig, die Privatsphäre
des Patienten zu gewährleisten. Das Ansprechen geschah (theoretisch) mehrmals, (effektiv)
selten oder nie. Die Initiative für ein solches Gespräch kann von den Pflegenden oder vom
Patienten ausgehen.
Eine typische Aussage bezüglich Ansprechen der Alkoholproblematik war
: ,,Aber sie sind
nicht auf das Problem eingegangen."
In der Regel haben weder die Patienten -
,,ich hab′s
nicht angesprochen"
noch die Pflegenden die Alkoholproblematik angesprochen: ,,
Aber
schon nie die direkte Ansprache von einem Arzt oder vom Pflegepersonal auf das Thema...
man hat nicht viel geredet dort oben Die Pfleger kommen und ein bisschen Smalltalk,
aber... nicht ein Gespräch oder so, das nicht." ,,Ich habe nicht das Gefühl, dass die Leute
gerne auf einen zugehen und das Thema anschneiden." ,,Von der Betreuung her habe ich das
Gefühl, man hätte mehr machen können... über das Problem richtig reden, das konnte man
nicht."
Selbst ein Interviewteilnehmer, der explizit wegen seinen Alkoholproblemen in eine
psychiatrische Klinik eingewiesen wurde, bemerkte, man sei
,,nicht auf das Problem einge-
gangen dort."
Trotz deutlicher Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch wurde dies nicht angesprochen:
,,Obwohl ich immer noch volltrunken ins Spital gekommen bin. Aber da ist keine Rückreakti-
on gekommen."
Ganz anders hat es diese Interviewteilnehmerin in einem anderen Spital er-
lebt, nachdem sie aufgehört hatte zu trinken:
,,Da habe ich drei Monate nicht mehr getrunken
und da habe ich′s von vornherein gleich gesagt, da ist man auf mich eingegangen."
Ein Interviewteilnehmer überlegte sich, seine Alkoholprobleme anzusprechen:
,,Ich habe
schon immer im Hinterkopf gehabt, das zu erzählen mit dem Saufen, aber habe es dann schon
für mich behalten, weil es nicht angesprochen worden [ist]. Ich habe ja schon ein wenig ge-
hofft, es könnte jetzt jemand kommen: ,Trinken Sie Alkohol?′, ich habe schon irgendwie ge-
spürt, das wäre jetzt noch, aber selber habe ich nicht kommen wollen damit."
Er hätte es be-
grüsst, auf seine Alkoholprobleme angesprochen zu werden, er hat es auch beim Eintritt ver-
Pflege alkoholkranker Menschen 39
sucht, dieses Thema von sich aus anzusprechen, wurde aber nicht ernst genommen. Er hat
gehofft, man würde ihm sagen:
,,,He, Sie saufen zu viel!′, also jetzt naiv gesagt: ,Aha, Sie
trinken viel Alkohol aha, das ist wegen dem, da ist die Lösung.′, so. Und so war es ja dann
nicht."
Möglicherweise erwarten die Pflegenden, dass der Patient seine Probleme selber an-
spricht, einen expliziten Auftrag formuliert:
,,Das ist das Problem des Patienten, wenn er das
Problem damit hat, wenn er das ansprechen will, dann soll er′s selber ansprechen."
Obwohl es zur Zeit ihres Spitalaufenthalts nicht alle gewünscht hätten, auf ihr Alkohol-
problem angesprochen zu werden, plädieren heute alle InterviewteilnehmerInnen dafür, dies
zu versuchen:
,,Würde ich das schon, auch wenn es nichts zu tun hat mit dem, ist egal, aber
ich würde das irgendwie schon aufnehmen, weil das ja nichts Gesundes ist... würde ich das
schon soweit ernst nehmen, auch wenn es im Moment nichts zu tun hat mit der Situation, wo
ich dort gewesen bin."
,,Wenn... das Pflegepersonal weiss, es könnte das Problem bestehen,
könnte man ihn ja darauf ansprechen."
Deutlicher eine andere Interviewteilnehmerin:
,,Aber
einfach das Thema ansprechen, finde ich wirklich das Wichtigste."
Ein anderer Interviewteil-
nehmer: ,,
Aber die meisten Alkoholiker, für die ist dann das Gespräch über den Alkohol tabu,
weil sie ja davon überzeugt sind, dass sie normal trinken. Und dass sie es im Griff haben. Also
mir ist das so gegangen und ich sehe das auch bei Kollegen, die ich noch in der Selbsthilfe-
gruppe kenne, dass es den meisten ähnlich gegangen ist. Also man will nicht, in dem Moment,
wenn man in der Phase ist, will man nicht darauf angesprochen werden. Weil ja auch die
Schuldgefühle schon kommen, man weiss es im Unterbewusstsein und man hat doch das Ge-
fühl oder man übertüncht das eigentlich, dass man sagt: ,Ich sehe eigentlich keine Veranlas-
sung, über das zu reden, ich habe es schon im Griff. Ich weiss schon, wie viel ich kann und
wie viel nicht.′ Also von dem her gesehen, glaube ich, dass ich zum damaligen Zeitpunkt eher
negativ reagiert hätte, wenn man es angesprochen hätte."
Trotzdem würde auch dieser Inter-
viewteilnehmer versuchen, wenn ,,
sich ein gewisses Vertrauensverhältnis bildet zwischen dem
Pflegepersonal und dem Patienten
", die Alkoholproblematik zum Thema zu machen, weil
,,ich hätte vielleicht die Warnung im Unterbewusstsein... irgendwo mal das Rotlicht aufge-
zeigt. Das bleibt Ihnen dann schon haften.".
Auf jeden Fall sollte bei einem allfälligen Ansprechen die Privatsphäre des Patienten ge-
wahrt werden: ,,
Also, ohne dass ich... mich gerade jetzt outen muss",
wenn noch fremde Leute
im Patientenzimmer sind.
Umgang mit den Informationen
Als Konsequenzen des Informierens und Ansprechens resultieren verschiedene Reaktio-
nen seitens des Patienten. Der Patient kann die Informationen vollständig, teilweise oder mo-
mentan nicht annehmen. Das hat unter anderem mit der Art und Weise zu tun, wie und unter
welchen Umständen die Handlungen und Interaktionen durchgeführt werden. Auch ausblei-
Pflege alkoholkranker Menschen 40
bendes Informieren und Ansprechen kann Folgen haben. Als weitergehende Konsequenzen
der ganzen Kategorie kann ein Einfluss auf den Genesungsprozess stattfinden. Dieser Einfluss
wird im Kapitel 4.2
Theoretische Integration der Resultate
näher beschrieben.
Die Alkoholproblematik wurde bei den verschiedenen Spitalaufenthalten in der Regel
weder von den InterviewteilnehmerInnen noch vom Spitalpersonal thematisiert. Deshalb blei-
ben die Konsequenzen zum Teil hypothetisch:
,,Ob es mir etwas geholfen hätte, das weiss ich
heute nicht, aber, das meinte ich, das hätte schon ein wenig anders sein müssen"
, fordert ein
Interviewteilnehmer. Für eine Interviewteilnehmerin ist es auch eine Frage des Feingefühls
der Pflegenden,
,,sonst kommt wieder diese Abblockreaktion."
Einige InterviewteilnehmerInnen hätten zur Zeit ihres Spitalaufenthalts die Informationen
zumindest vordergründig nicht annehmen können oder das Gespräch ganz verweigert:
,,Ich
hätte es versucht zu verniedlichen, indem ich gesagt hätte: ,Mit dem habe ich überhaupt keine
Probleme, ich weiss nicht, wovon Sie reden.′ Also ich glaube, ich hätte sowohl Ärzte wie auch
Pflegepersonal abgeblockt. Ich hätte nicht mit mir reden lassen, ich glaube es nicht."
Aber er
,,hätte vielleicht das Informationsmaterial angeschaut. Ich hätte möglicherweise auch da zum
damaligen Zeitpunkt gesagt, das ist nicht für mich, so schlimm bin ich nicht, weil"
er sich
selber noch nicht ganz eingestehen konnte, dass er alkoholkrank war. Der selbe Interviewteil-
nehmer weiter: ,,
Ich glaube, das ist sehr sehr schwierig in dem Stadium, wo man es nicht
wahrhaben will, dass man da etwas annimmt, sei es im Gespräch oder schriftlich."
Dennoch:
,,
Dass man die Sachen dann doch anschaut, ist mir klar."
Und:
,,Mit der heutigen Erfahrung
würde ich sagen, wenn es nichts nützt, sind wir gleich weit. Wenn es was nützt, hat man viel-
leicht jemanden von dieser Krankheit - und es ist wirklich eine Krankheit - abbringen können.
Oder die Krankheit zum Stillstand bringen."
Auch wenn die Informationen oder Bemühungen
um ein Gespräch zunächst auf Ablehnung stossen, kann
,,die Warnung im Unterbewusstsein...
ihnen dann schon haften"
bleiben.
,,Vielleicht, wenn so eine Sensibilisierung anlässlich eines
Spitalaufenthalts im Moment nichts nützt, weil der Alkoholiker abblockt, kann es vielleicht im
Unterbewusstsein schon auch ein Mosaiksteinchen dazu sein, das dann schlussendlich hilft.
Aber ich glaube, aus meiner Warte darf man nicht einen sofortigen Erfolg erwarten, also man
kann nicht sagen, wenn ich jetzt den darauf anspreche, ist der so sensibilisiert, dass der zum
Spital rausgeht und kein Glas mehr anrührt. Also ich glaube, das wäre jetzt ein Trugschluss.
Aber zu sagen, ist es ein Mosaikstein? Das würde ich meinen, das könnte der Fall sein"
Ein
weiterer Interviewteilnehmer vergleicht wiederholt gegebene Informationen mit einem Sa-
men,
,,der gesät ist, der irgendwie unter Umständen plötzlich aufgeht. Das habe ich oft fest-
gestellt. Eben von Fachleuten, die etwas sagen, oder fragen: ,Ist ein Problem da?′ Und ich
habe es verneint. Aber es war da oben. Es war eingepflanzt. Und irgendwann, viele solche
Sachen haben dazu geführt, dass man anfängt, darüber nachzudenken."
Pflege alkoholkranker Menschen 41
Gleichgültig, welche Reaktionen das Pflegepersonal erwarten sollte,
,,das würde ich auf
jeden Fall probieren. Man muss auch damit rechnen, dass das dann nicht angenommen wird,
das ist klar. Es gibt in jedem Beruf Niederlagen, mit denen man umgehen muss. Und bei den
einen geht es vielleicht und beim andern eben nicht. Also das Ansprechen ganz klar. Ganz
klar. Dass man einen nicht zu fest darf verbiebäbelen und hätschelen. Das bringt es gar
nicht."
Wichtig ist dabei allerdings,
,,dass man es sicher richtig in einem normalen Ton sagt,
aber nicht auf jemandem rumhacken. Wenn es der Alkoholiker noch nicht eingesehen hat,
dann nützt das alles nichts. Denn meistens geht es ja einfach auch lange, bis er es einsieht,
denn es ist ja niemand gerne Alkoholiker. Niemand hat wahrscheinlich das Ziel, das zu wer-
den oder zu schauen, wie lange es geht, bis man es wird oder ob man es dann wirklich ist."
Keine Informationen sind auch Informationen. Und als solche können sie ungeahnte oder
unbeabsichtigte Wirkung entfalten:
,,Ich habe oft gedacht, merken die denn das nicht, warum
sagt niemand etwas? Und dann hatte ich wieder das Gefühl, ja, es ist ja gar nicht so schlimm.
Es hat ja niemand etwas gesagt."
4.1.2 Genesungsprozess
Der
ganze
Genesungsprozess
dauert oft Jahre, er bezieht sich nicht nur auf den Spitalauf-
enthalt. Es werden aber hauptsächlich Zitate genannt, die auf eine Zeit während eines Spital-
aufenthalts verweisen, da diese Zeit im Vordergrund der vorliegenden Untersuchung lag. Die
InterviewteilnehmerInnen wurden nicht explizit bezüglich Phasen ihrer Krankheit bezie-
hungsweise ihres Genesungsprozesses gefragt. Dennoch verweisen einzelne Zitate der Inter-
viewteilnehmerInnen deutlich auf die verschiedenen Stufen und Strategien der Verhaltensän-
derung des transtheoretischen Modells (Keller et al., 1999). Gemäss Strauss und Corbin
(1996) ist es in der Grounded Theory zulässig, bereits bestehende Konzepte aus der Literatur
zu verwenden, wenn diese in den Daten bestätigt werden können. Bei einzelnen Interviewteil-
nehmerInnen spielte noch ein
persönlicher Tief-
oder
Wendepunkt
eine Rolle in ihrem Gene-
sungsprozess; dieses Konzept wird im transtheoretischen Modell nicht beschrieben. Die Zitate
werden in dieser Übersicht nach den Stufen der Verhaltensänderung geordnet, der
persönliche
Tief(st)-
oder
Wendepunkt
wird anschliessend beschrieben. Stellvertretend für die Arbeit, wel-
che die InterviewteilnehmerInnen während ihrem Genesungsprozess leisten mussten, werden
am Schluss dieser Kategorie einzelne Strategien der Verhaltensänderung aufgeführt. Der gan-
ze Genesungsprozess kann hier nur ansatzweise beschrieben werden, da der Fokus der Unter-
suchung auf Zeiten eines Spitalaufenthalts lag. Aus diesem Grund stehen hauptsächlich die
ersten drei Stufen im Vordergrund: Absichtslosigkeit, Absichtsbildung und Vorbereitung. Die
restlichen Stufen (Handlung, Aufrechterhaltung und Stabilisierung) und die einzelnen Strate-
Pflege alkoholkranker Menschen 42
gien werden hier nur ansatzweise beschrieben. Abbildung 2 stellt eine vereinfachte Darstel-
lung des transtheoretischen Modells dar.
Für die verschiedenen Wege, Verläufe von Krankheit und Genesungsprozess steht stell-
vertretend folgendes Zitat:
,,Die Karrieren ähneln sich und sind doch total verschieden."
Sowohl der Krankheitsverlauf wie der Genesungsprozess verlaufen in Phasen:
,,Also das ist
so die Schlussphase, wobei meine Endphase ist sehr lange gewesen. Es gibt natürlich auch
Alkoholiker, die sagen: ,Jetzt höre ich auf′ und dann können sie aufhören. Von einem Tag auf
den anderen. Und es gibt solche, die eine Rückfallphase haben, die Monate, ja Jahre dauern
kann, wie es bei mir der Fall ist... Das sind ... 4 1/2 Jahre, in denen ich immer wieder zwi-
schendurch Abstürze gehabt habe. Das ist nicht für alle gleich easy oder gleich schwierig."
Abbildung 2
Kategorie Genesungsprozess: Darstellung anhand des Transtheoretischen Modells
Absichtslosigkeit
Absichtsbildung
Vorbereitung
Handlung
Aufrechterhaltung
Stabilisierung
Absichtslosigkeit
Verschiedene Aussagen der InterviewteilnehmerInnen können der Stufe der Absichtslo-
sigkeit zugeordnet werden. Der (noch) fehlenden Änderungsabsicht liegen hauptsächlich
mangelndes Problem- beziehungsweise Risikobewusstsein oder mangelnder Informations-
stand zugrunde.
,,Alkoholiker sind für mich Penner gewesen, die unter der Brücke schlafen,
oder so, aber ich für mich habe das nicht gewusst. Ich habe nur gewusst, ich trinke extrem
viel und habe das nicht mehr so im Griff"
,,Ich habe auch noch nicht gewusst, dass ich Alkoholiker bin, dass ich trinken muss. Ich habe
einfach früher immer gesoffen, nicht gewusst dass ich muss."
Eine Interviewteilnehmerin
sagte:
,,Ich habe... nicht gewusst, dass ich krank bin in der Hinsicht."
Eine andere Interview-
teilnehmerin führte aus:
,,Ich hatte dort [in einer psychiatrischen Klinik] immer noch das
Gefühl, ich sei kein Alkoholiker Ich bin auch nachher wieder nach Hause und habe wieder
weiter getrunken. Ich habe auch das Gefühl gehabt, ich hätte nicht so lange [getrunken] und
das wäre nicht so schlimm und nicht so viel, wie ich sonst schon gehört habe, habe auch im-
mer gemeint, ich könnte dann einmal wieder normal trinken."
Sie habe, fährt sie fort,
,,lange
auch immer das Gefühl gehabt, ich sei völlig normal und nahm es nicht so tragisch, ist ja
nicht so schlimm."
Es wird auch versucht, Hinweise auf das eigene Risikoverhalten auszublenden. Eine In-
terviewteilnehmerin hätte sich bei einem Spitalaufenthalt nicht gewünscht, auf ihre Alkohol-
Pflege alkoholkranker Menschen 43
probleme angesprochen zu werden. Sie
,,wollte ja nicht aufhören zu trinken. Sämtliche Situa-
tionen, die es gegeben hat, sämtliche Diskussionen, die ich gehört hatte im Fernsehen, wenn
ich jemanden gesehen habe, der vor mir auf der Strasse vorbeigelaufen ist, entweder habe ich
da gesagt: ,Ja guck dir den an, der ist ja besoffen′ oder ich habe das Thema gewechselt und
mir war das dermassen peinlich, weil logisch ich musste da schon irgendwo da hinten gewusst
haben, dass ich ein Problem mit Alkohol habe, aber ich habe immer versucht, dem aus dem
Weg zu gehen. Wie es ... nur möglich war. Ja logisch dann auch im Spital."
Nicht alle alkoholkranken Menschen sind sich bewusst, dass sie ein Problem haben. So ist
es ihnen auch unmöglich, etwas dagegen zu unternehmen. Ein Interviewteilnehmer beschreibt
das Bewusst-Werden der eigenen Alkoholprobleme als Prozess:
,,Das Eingeständnis, dass
man effektiv Alkoholiker ist, dass man mit der Droge nicht umgehen kann: Das ist ein Reife-
prozess Jeder muss das selber merken, ist er, ist er nicht, kann er es zugeben, kann er es
akzeptieren. Und das ist ein ganz harter Reifeprozess."
Absichtsbildung
In der Stufe der Absichtsbildung beginnen sich die alkoholkranken Menschen mit ihrem
Trinkverhalten näher auseinander zu setzen. Das Problembewusstsein nimmt deutlich zu, aber
sie ändern ihr Verhalten noch nicht. Das Bewusstsein, eine Krankheit zu haben ist bei einer
Interviewteilnehmerin
,,erst mit der Zeit gewachsen. Erst... habe ich gesehen, dass ich nicht
normal saufe und dann habe ich irgendwann zugeben müssen, dass ich Alkoholiker[in] bin."
Erst dann hat sie sehen können,
,,dass mir Alkohol nicht gut tut."
Sie hat
,,Momente gehabt
zum Schluss, wo ich wirklich nicht trinken wollte, aber ich konnte einfach nicht aufhören.
Ging einfach nicht."
Ein Interviewteilnehmer, der wegen Komplikationen seiner Alkohol-
krankheit notfallmässig hospitalisiert werden musste, umschreibt dies so:
,,Ich habe dann
schon gewusst, also jetzt ist fertig mit Saufen, aber... [einen Rückfall] hat es dann halt doch
noch einmal gegeben."
Eine andere Geschichte: Ein Interviewteilnehmer hat fast zwei Wo-
chen ohne Alkohol im Spital verbracht. Dabei hat er sich sehr wohl gefühlt, hat weder trinken
wollen noch müssen. Als er wieder nach Hause gegangen war, ging es
,,wie eine Rutschbahn
runter Da habe ich wirklich gemerkt, dass ich trinken muss. Am Morgen aufgestanden, ist
nicht lange gegangen, da habe ich was haben müssen, obwohl ich nicht wollte. Das hat es
ausgelöst, [ich] habe gemerkt, ich kann nicht, dass irgendwas in der Birne oben nicht stimmt
mit mir, dass ich ständig rumsaufe."
Weiter führt er aus:
,,Der Unterschied, der psychische
Unterschied: Das ist das gewesen, was es bei mir ausgelöst hat. Dass ich die Krankheit haben
muss... Wenn es mir 8 Tage gut geht, obwohl ich im Spital bin und zu Hause, wo ich ja die
Freiheit hätte, geht es wieder nicht gut und ich saufe dann wie ein Behämmerter. Da ist für
mich klar gewesen, dass da etwas nicht stimmt."
Pflege alkoholkranker Menschen 44
Die verschiedenen Stufen der Verhaltensänderung können auch ineinander übergehen,
wie dieses Zitat zeigt:
,,Man fragt sich ja doch wieder zwischendurch, auch wenn man es
nicht wahrhaben will. Oder man merkt das ja schon, dass man mehr güllert als ein anderer.
Das merkt man natürlich schon. Es ist natürlich ein ständiger Widerspruch zwischen dem
Bemerken, aber nicht Akzeptieren und über das Hinweggehen und sagen: ,Nein, ich habe
überhaupt kein Problem′, das man übertrinkt. Also mit dem Widerspruch zu leben, das ist
natürlich die ganze Phase."
Vorbereitung
In der Vorbereitungsstufe sind die Menschen hoch motiviert, ihr Verhalten zu ändern,
haben vielleicht auch schon erste Schritte dazu unternommen.
Ein Interviewteilnehmer war während einem Spitalaufenthalts
,,wirklich richtig parat
gewesen."
Er hatte dann allerdings keine Unterstützung erhalten. Es kam zu einem Rückfall.
Einige Monte später machte er einen neuen Anlauf:
,,Jetzt will ich etwas machen, jetzt muss
ich Hilfe haben."
Während eines Psychiatrieaufenthalts plante ein anderer Teilnehmer seine
Zeit nach dem Spitalaufenthalt:
,,Aber eben der Gedanke ist bei mir ja dort in der Klinik vor-
handen gewesen, so geht es nicht mehr weiter. Jetzt, wenn es geht, höre ich auf mit der
Selbsthilfegruppe von den AA."
Ein weiter Interviewteilnehmer hat im Vorfeld eines Spital-
aufenthalts sein Verhalten ändern wollen; er hat seine Pläne teilweise umgesetzt:
,,Ich habe
mir einfach gesagt, ich will mit beidem aufhören: Ich habe 14 Tage vorher aufgehört zu rau-
chen und ich habe den Alkoholkonsum sehr runtergeschraubt. Ich hatte dann nur noch ein
paar Drinks gehabt am Tag."
Handlung
Die Handlungsstufe zeichnet sich dadurch aus, dass das Zielverhalten Abstinenz bereits
erreicht wurde, aber noch nicht lange genug, um eine gewisse Festigung des Verhaltens zu
erreichen. Im Prinzip wären alle InterviewteilnehmerInnen während ihren Spitalaufenthalten
dieser Stufe zuzurechnen, denn niemand hat in dieser Zeit Alkohol konsumiert. Der grösste
Teil der Handlung spielte sich jedoch erst später ab im Kontext der Selbsthilfegruppe der AA:
Die InterviewteilnehmerInnen hatten Hilfe gesucht und
,,die dort [AA] auch gefunden."
Aufrechterhaltung
In die Aufrechterhaltungsstufe werden von Prochaska et al. (1992) Menschen eingeteilt,
die ihr Zielverhalten seit mindestens einem halben Jahr beibehalten haben. Die Aufrechterhal-
tung ist eine aktive Stufe, denn die Menschen müssen sich dafür aktiv einsetzen. Zur Zeit der
Interviews befanden sich alle InterviewteilnehmerInnen in dieser Stufe. Eine der Kriterien für
die Auswahl der InterviewteilnehmerInnen forderte regelmässige Besuche von AA-Meetings.
Pflege alkoholkranker Menschen 45
Die InterviewteilnehmerInnen setzen sich auch nach jahrelanger Abstinenz aktiv mit der Al-
koholproblematik auseinander. Ein Interviewteilnehmer erzählt, er habe bei den AA Hilfe
gefunden:
,,[Ich] habe die dort auch gefunden, eigentlich, die mir bis heute eigentlich soweit
reicht, als ich medizinisch, körperlich keine Schäden habe, sehr wahrscheinlich."
Die AA
gehen nicht von einer hundertprozentigen Sicherheit aus, nie mehr mit dem Trinken anfangen
zu müssen. So ist niemand der InterviewteilnehmerInnen der
Stabilisierungsstufe
zuzurech-
nen.
Rückfall
Mit Ausnahme eines Interviewteilnehmers sind alle nach einem Spitalaufenthalt wieder
rückfällig geworden.
,,Es ist nichts mehr gegangen, es ist nur noch schlimmer geworden, ist
noch viel mehr gewesen, nachher."
,,Aber gleich kurz darauf, also über 3 Wochen im Spital und hab dann Gips und alles gehabt,
musste neu lernen zu laufen und bin dann danach gleich wieder rückfällig geworden, sobald
sich eine Gelegenheit ergeben hat, jemanden hatte, der mich irgendwohin mitgenommen hat
mit dem Auto, wo ich nicht laufen musste... Das erste Mal nach dem Spital bin ich wieder voll
abgestürzt."
Oft ist sogar eine momentane Verschlechterung der Situation nach dem Spitalaufenthalt
festzustellen:
,,Als ich draussen war [habe ich] natürlich wieder angefangen und erheblich
mehr getrunken als vorher."
Der Genesungsprozess verläuft nicht linear. Phasen des Rückschritts und Rückfall gehö-
ren dazu. Fortschritte sind aber trotzdem möglich:
,,Ich habe nicht auf einen Chlapf aufgehört,
sondern ich habe aufgehört, dann wieder eine ruhige Phase gehabt und dann später wieder
angefangen zu trinken. Aber bei mir ist eigentlich die ganze Phase zur Trockenheit18 sehr
lange gewesen."
Persönlicher Tief(st)- oder Wendepunkt
Einzelne InterviewteilnehmerInnen konnten einen persönlichen Tief(st)- oder Wende-
punkt erkennen, der einen wesentlichen Einfluss auf ihren Genesungsprozess gehabt hat. Die-
ser Tiefpunkt hat verschiedene Formen angenommen; verschieden vor allem aber war der
Zeitpunkt, an dem er stattgefunden hat. Bei den einen hilft der persönliche Tief(st)- oder
Wendepunkt, aus der Absichtslosigkeit herauszukommen oder Pläne für ein alkoholfreies
Leben zu schmieden, bei anderen tritt dieser Zeitpunkt erst Monate oder Jahre
nach
dem Abs-
tinenzbeginn, also mitten in der Aufrechterhaltungsstufe ein. Ein Interviewteilnehmer wurde
18 Die AA unterscheiden zwischen Trockenheit und Nüchternheit: ,,Wenn wir bei den AA von trocken reden, dann
ist damit die Zeit gemeint, in welcher eine Freundin oder ein Freund keinen Alkohol mehr getrunken hat. Von
Nüchternheit sprechen wir, wenn sich unser Denken nach mehrmonatiger oder mehrjähriger Abstinenz anfängt zu
verändern und unsere Ich-Bezogenheit weiteren Interessen Raum lässt." (Ein AA, E-Mail, 29.08.2001).
Pflege alkoholkranker Menschen 46
zum Workaholic, nachdem er mit Trinken aufgehört hat, erlitt nach zwei Jahren eine Erschöp-
fungsdepression und gelangte erst dann zu seinem persönlichen Tief(st)punkt.
Folgende Zitate weisen auf die verschieden erlebten Tief- und Wendepunkte hin:
,,Der stärkste Auslöser ist gewesen, dass es einfach wirklich ein extremer Tiefpunkt für mich
war, dass ich bereit war, etwas, etwas zu machen."
Eine schlimme Absturz/Rückfallphase
war für ihn
,,die Hölle, also wirklich das Leben,... wo ich mich geschämt habe dafür."
,,Ich denke, jeder muss irgendwo seinen eigenen Tiefpunkt erreichen, bis er überhaupt so weit
ist. Man kann das nicht pauschalisieren."
,,Wir reden ja in diesem Zusammenhang von einem persönlichen Tiefstpunkt, der einer errei-
chen muss und der Tiefstpunkt ist für jeden anders. Der eine hat Job, Frau, Hab und Gut,
einfach alles verloren und vorher kommt der nicht zum Tiefstpunkt. Es muss ja nicht jedem so
gehen. Es gibt auch andere. Ich kenne Fälle von AA-Freunden, die viermal den Fahrausweis
weg gehabt haben und haben es immer noch nicht begriffen. Ich habe ihn einmal weggehabt,
ich habe es da auch noch nicht begriffen Der Tiefstpunkt ist für jeden anders."
Strategien der Verhaltensänderung
Einzelne Aussagen der InterviewteilnehmerInnen verweisen auf verschiedene Strategien
der Verhaltensveränderung wie sie Keller et al. (1999) beschreiben. Da dies nicht der Haupt-
fokus vorliegender Arbeit ist, werden diese nur ansatzweise beschrieben.
Selbstneubewertung
: ,,Heute würde ich sagen, ich bin Alkoholiker, trockener Alkoholiker,
trinke nicht mehr, aber ich ertrage Alkohol nicht."
Bei dieser Strategie war es für einzelne
InterviewteilnehmerInnen wichtig, sich an einer gewünschten Zukunft zu orientieren oder
einen
neuen ,,Lebensplan zu büschelen. Was könntest du jetzt machen, welchen Weg könntest
du besser machen... beim Arbeiten und... im privaten Leben."
Bezüglich Abstinenz half zwei
Interviewteilnehmern, ihr Ziel positiv zu formulieren:
,,Du willst eigentlich nicht saufen.
Aber gesagt hast du noch nie, du willst nüchtern werden. Dann habe ich gewusst, das ist es.
Jetzt musst du dich entscheiden. Das ist der Punkt, wo bei mir der Knackpunkt war: Nicht
saufen, das geht nicht, weil das ist immer: Soll ich, soll ich nicht? Und dann gewinnt immer
der Alkohol. Wenn ich aber nüchtern werden will, dann ist das Thema eigentlich vorbei. Dann
habe ich sagen können: Ja, ich will nüchtern werden... Man hat es zwar jetzt nicht gehört,
aber mir war es, der halbe Pilatus [Berg in der Innerschweiz] falle von mir ab."
Der andere
Interviewteilnehmer ergänzt diese Sichtweise:
,,Das ist eigentlich nicht mehr das sogenannte
erste Glas stehen lassen, was ein Negativum ist, wo Sie sich verdammt wehren müssen Und
ich habe mir gesagt, ich will nüchtern durch das Leben gehen und das ist jetzt das Positi-
vum... und dann hat es funktioniert."
Wahrnehmung förderlicher Umweltbedingungen:
,,Habe einfach das Gefühl gehabt, jetzt
muss ich alle Sachen nützen, die du kannst."
Pflege alkoholkranker Menschen 47
Emotionales
Erleben:
,,Habe gedacht, wenn du so weiter machst, dann... bist du auf der
Strasse, oder die liefern dich ein, oder du verlierst den Job und dann, den Job verlieren, das
wäre für mich ja arbeitslos sein etcetera. Da bekäme ich Vögel, hätte ich auch heute noch."
,,Habe mich aber mit der Psychiatrie auseinandergesetzt mit dem wenn ich rausgehe, versu-
che ich aufzuhören mit trinken. Ich will das kein zweites Mal erleben."
,,Jetzt bist du [Alter], jetzt hast du noch mal Schwein gehabt, es hät di nid putzt."
Und:
"Ich
will nicht eines Tages dort rauf kommen müssen, wegen einer Leberzirrhose."
Selbstverpflichtung:
,,Weil ich wollte ja etwas ändern."
Nutzen hilfreicher Beziehungen:
,,Ich habe da [AA-Meetings] noch bald gemerkt, ja nach
einem halben Jahr, was man profitieren kann davon, das einem hilft, nichts mehr trinken zu
müssen."
Ein Interviewteilnehmer weist darauf hin, dass eine Kombination verschiedener Strategien
zum Erfolg führen könne. Er hat
,,das ganze Zeugs zusammengefügt."
Dies hat ihm
,,dann
erlaubt, bis zum heutigen Tag trocken zu bleiben. Ob ich nüchtern bin, dass ist eine andere
Beurteilung, aber zumindest trocken, das ist schon viel wert."
4.1.3 Anstoss von Aussen
,,Ohne Druck geht eigentlich auch gar nichts."
und ,,
Der Druck kann nur von Aussen
kommen, weil Sie selber würden in diesem Zustand... nie das eingestehen."
Diese Aussagen
zweier InterviewteilnehmerInnen stehen stellvertretend für andere, ähnliche Aussagen. Es
brauchte einen Anstoss von Aussen, um die Alkoholprobleme lösen oder verringern zu kön-
nen. Eine Interviewteilnehmerin drückt dies mit folgendem Bild aus:
,,Es braucht doch immer
eine Reaktion von einem andern... Wenn ich mich vor den Spiegel stelle, sehe ich immer das
gleiche Gesicht, wenn ich mit mir rede, habe ich immer die gleichen Gedanken, aber wenn
mich jemand anders darauf anspricht..., da besteht eine Möglichkeit, mich mal wachzurütteln,
aber wenn ich von dem überzeugt bin, was ich mache, bleibe ich ewig in dem Teufelskreis
drin."
Teile des Anstosses von Aussen sind auch in der Kernkategorie enthalten. Der Anstoss
von Aussen beinhaltet aber noch mehr Eigenschaften, er findet hauptsächlich ausserhalb des
Spitalaufenthaltes statt. Da aber das ,,richtige" Leben nicht vor dem Haupteingang des Spitals
halt macht, sollen diese Eigenschaften hier kurz erwähnt werden. Die Alkoholproblematik im
Akutspital zum Thema machen ist im Akutspital wohl die ,,einfachste" Intervention, die von
Pflegenden geleistet werden kann (könnte). Informationen bezüglich Alkohol und Ansprechen
der Alkoholproblematik sind
Möglichkeiten
des Anstosses von Aussen. Dieser kann aber auch
andere Formen annehmen: ,,
Vielleicht müssen die noch mehr erleben: dass ihnen die Frau
Pflege alkoholkranker Menschen 48
davonläuft oder weiss der Teufel was, bis sie endlich einhängen können. Einer der nichts er-
lebt hat wegen dem Trinken, der kommt nicht in die AA, der kommt nicht. Da muss... entweder
vom Arbeitgeber ein bisschen Druck ausgeübt werden oder von der Frau her, ja oder das
Billet weg haben."
Dieses Zitat zeigt, dass sich die Kategorie Anstoss von Aussen auch mit
dem Genesungsprozess überschneidet: Für einzelne InterviewteilnehmerInnen hat der Anstoss
von Aussen die Form des persönlichen Tief(st)- oder Wendepunkt angenommen.
Die Stärke des Anstosses von Aussen, der nötig ist, um den Genesungsprozess anzustos-
sen, ist individuell verschieden; der Druck kann auch zu stark sein:
,,Wenn mir jemand sagt,
du darfst nicht trinken, habe ich nur mehr getrunken. Und wenn mir jemand versucht hat, auf
den Zahn zu fühlen oder hintenrum irgendetwas zu erreichen oder zu erfahren, dann habe ich
mich unter Druck gesetzt gefühlt, dann wusste ich auch nicht, was ich machen sollte und habe
es dann... irgendwie... im Alkohol ertrunken."
4.1.4 Soziale
Einflussfaktoren
In den Interviews liessen sich zwei Schwerpunkte sozialer Einflussfaktoren ausmachen:
Sichtweise der Gesellschaft,
und
Soziales Umfeld / Soziale Unterstützung
.
Sichtweise der Gesellschaft
Sozialer Alkoholkonsum wird in unserer Gesellschaft weitgehend als normal betrachtet.
Alkoholkranke Menschen fallen in den Augen eines Grossteils der Gesellschaft auf: das Bild,
das Klischee des Clochards herrscht oft vor. Diese Sichtweise hatten die
InterviewteilnehmerInnen auch:
,,Im sympathischsten Fall ist für mich ein Alki gewesen, ein
Vagabund mit zwei Plastiksäcken so links und rechts, ein Filzmantel und ein Filzhut und eine
Vermoutflasche zum Sack raus, das war für mich ein Alki."
Etwas weniger romantisierend:
,,Alkoholiker sind für mich Penner gewesen, die unter der Brücke schlafen"
und nicht etwa
Menschen mit
,,Kulturschlick [Krawatte]."
Diese Menschen
,,können nicht mit Alkohol um-
gehen, aber die, die so im Restaurant sitzen: Ja der eine mag halt mehr trinken und der
andere weniger, aber sonst fällt es eigentlich nicht auf und es guckt auch niemand hin."
Selbst gelegentlicher Alkoholmissbrauch gehört in unserer Gesellschaft dazu; so konnte eine
Interviewteilnehmerin nach einem Unfall alkoholisiert ins Spital eingeliefert werden, ohne
besonders aufzufallen:
,,Dann ist es vielleicht eine Entschuldigung, ja gut o.k.,..., es war ja
noch am Wochenende,... da hat sie vielleicht mal einen über den Durst getrunken und... dann
is
t es damit erledigt."
Pflege alkoholkranker Menschen 49
Soziales Umfeld / Soziale Unterstützung
Wie steht das soziale Umfeld des alkoholkranken Menschen zu Alkoholproblemen im
Allgemeinen und zur Alkoholkrankheit dieses Menschen?
,,Kollegen haben dann auch ge-
sagt: ,Du doch nicht, du hast nicht blöd getan, du hast nicht geprügelt, du hast nicht gekotzt,
du bist nicht auf die Weiber los...′ Also wenn du von dir behauptest, du seist ein Alkoholiker,
dann wären wir das ja auch; und du willst ja wohl nicht behaupten, dass ich ein Alkoholiker
bin! [Es] ist einem irgendwie das Wort umgedreht worden."
Mangelndes Verständnis des sozialen Umfelds für die eigene Alkoholproblematik kann
auch Einsamkeit zur Folge haben:
,,Also das Verständnis ist dann einfach nicht da gewesen...
Das war dann... das härteste, zu merken, dass die Kollegen alles keine Kollegen mehr sind.
Das ist sehr hart gewesen. Du bist alleine, die Familie steht nicht mehr hinter dir."
Arbeit kann ein unterstützender Faktor sein, nicht zu viel trinken zu müssen. Allerdings,
wenn der Arbeitgeber allzu tolerant ist, hilft das
,,eben vielen Alkoholikern, das Problem zu
verdrängen, weil das Umfeld mitspielt."
4.1.5 Spitalaufenthalt
erleben
Wie haben die InterviewteilnehmerInnen die Spitalaufenthalte erlebt? Interessanterweise
haben die meisten InterviewteilnehmerInnen die Spitalaufenthalte in relativ guter Erinnerung.
Ein Interviewteilnehmer erzählt:
,,Die Aufnahme ist relativ gschisse gewesen , da ist man
wirklich einfach mal halb nackt auf einer Pritsche gelegen und dann ist mal allpot jemand,
irgend ein Assistenzarzt gekommen und hat mir am Scheichen rumgedrückt und das hat mir
weh getan bis an den Bach runter, gemacht hat niemand etwas."
Doch den weiteren Spital-
aufenthalt hat er dann ,,
später sehr, sehr angenehm"
erlebt. Es sei
,,nachher gut gewesen, ich
könnte mich an nichts Spezielles mehr erinnern."
Er habe sich sogar
,,extrem wohl gefühlt."
Natürlich sei er dann schon
,,einfach froh [gewesen], dass es jetzt dann besser wird und ich
kann dann raus."
Nur eine Interviewteilnehmerin kann ihren Spitalaufenthalten wenig Gutes abgewinnen:
,,Ich bin dort [psychiatrische Klinik] ... eingesperrt gewesen... ich habe dort sein müssen, war
nicht freiwillig dort, wäre am liebsten auch gleich wieder gegangen, das ist ja klar."
Weiter
berichtet sie:
,,Für mich waren die Spitalaufenthalte in dem Sinne nicht gut, für mich selber
jetzt. Da in dieser Situation ist das wahrscheinlich gar nicht anders gegangen. Wenn ich da zu
Hause gelegen bin und die Kinder sind vom Kindergarten nach Hause gekommen und ich
habe geschlafen und so."
Ein Spital kann auch als eine Art geschützten Rahmen wahrgenommen werden, in dem
die alkoholkranken Menschen keinen Alkohol trinken mussten.
,,Wenn man in der Psychiatrie
Pflege alkoholkranker Menschen 50
ist oder im Spital ist es noch einfach, nichts mehr zu trinken, weil es ja nichts da hat."
Eine
Interviewteilnehmerin betont, wie wichtig sie es findet, im Spital keinen Alkohol zu bekom-
men:
,,Wenn ich denke, dass ich von mir aus nicht die Kraft habe, vom Alkohol wegzukom-
men..., dass ich dann einfach effektiv keine Möglichkeiten mehr habe, an Alkohol zu kom-
men Wenn ich aus dem Spital raus bin, ist ja meine Sache, aber dass ich wenigstens da den
Schutz habe, dass ich wirklich nicht dran komme."
Ein Interviewteilnehmer spricht die Nachsorge nach dem Spitalaufenthalt an. Er wundert
sich,
,,dass nachher nie jemand vom Spital... nachgefragt hat...: Es würde uns interessieren,
wie die Operation verlaufen ist und was daraus geworden ist."
Beim Erleben des Spitalaufenthalts spielten verschiedene Umstände eine gewisse Rolle:
Der Grund des Spitalaufenthalts, die Dauer, subjektive Vorstellungen, Art und Weise des
Eintritts und die Art des Spitals (psychiatrisches oder somatisches Akutspital). Auf diese Um-
stände kann hier aber nicht näher eingegangen werden.
4.1.6 Abstinenz
erleben
Welche Rolle spielt die Alkoholabstinenz während einem Spitalaufenthalt? Die Interview-
teilnehmerInnen haben im Akutspital keinen Alkohol getrunken (mit Ausnahme eines Inter-
viewteilnehmers, der gegen Verstopfung sauren Most zu sich genommen hat). Die Abstinenz
wurde auch trotz Möglichkeiten, an Alkohol zu gelangen, eingehalten:
,,Obwohl ich... dann
am 2. Tag von meinen Militärkollegen eine Schnapsflasche geschenkt bekommen [habe]... ist
mir nicht in den Sinn gekommen, diese zu trinken."
Ein Spital verkaufte sogar Alkohol am
Kiosk:
,,Habe ich aber keinen Alkohol [getrunken], also die 3 Wochen war ich dann wirklich
trocken, obwohl ich gewusst habe, es gab da unten am Kiosk Alkohol."
Während des Spitalaufenthalts hatten die InterviewteilnehmerInnen in der Regel
,,nie das
Verlangen nach Alkohol gehabt"
und auch
,,keine grossen Entzugserscheinungen"
gehabt.
Sie haben die Abstinenz im Akutspital somit relativ gut erlebt oder überstanden. Die Entzugs-
erscheinungen wurden wahrscheinlich medikamentös verhindert:
,,Entzugserscheinungen
hätte ich... schon haben müssen... von den Mengen, die ich an Alkohol getrunken habe; aber
die hatte ich nicht gemerkt, weil ich Schmerzmittel gekriegt habe, nehm′ ich an
Das kann
ich mir nur vorstellen, dass es die Beruhigungsmittel und Schmerzmittel waren."
Falls Medi-
kamente zur Verhinderung von Alkoholentzugssymptomen abgegeben worden waren, wurde
dies den InterviewteilnehmerInnen nicht gesagt. Eine weitere Möglichkeit, Entzugserschei-
nungen während des Spitalaufenthalts zu verhindern, hat ein Interviewteilnehmer genutzt; er
hat sich gezielt auf einen geplanten Spitalaufenthalt vorbereitet:
,,Ich habe meinen Trinkkon-
Pflege alkoholkranker Menschen 51
sum... reduziert, sehr drastisch. Dadurch habe ich den Entzug nicht gehabt und... habe... nicht
nach Alkohol geschrieen, als ich dort oben [im Spital] war
Für mich ist... die Vorberei-
tungsarbeit sehr wertvoll gewesen."
Soll zum Vermeiden von Alkoholentzugssymptomen im Akutspital den Patienten Alko-
hol abgegeben werden? Diese Frage beantworten die InterviewteilnehmerInnen eher mit
Nein
:
,,
Nein es gibt genug Medikamente, dass man keinen Alkohol braucht."
Die Frage kann auch
mit
Nein, aber
beantwortet werden:
,,Wenn die Entzugserscheinungen dermassen gewesen
wären, dass es mehr Probleme gemacht hätte..., wäre es vielleicht positiver gewesen, ein Glas
zu geben, als grössere Entzugserscheinungen zu haben. Positiv auf der anderen Seite eben die
Abstinenz, um zu zeigen, dass es ohne auch geht."
4.1.7 Pflege
erleben
Die Interviewteilnehmer beschrieben verschiedene positive und negative Aspekte der
Pflege(nden). Dabei herrschten positive Aspekte vor.
Positive Aspekte der Pflege
Folgende positive Aspekte der Pflege(nden) wurden genannt: Positive Einstellungen ge-
genüber alkoholkranken Menschen, fürsorgliche, aufmerksame, menschliche und verständnis-
volle Pflege. Weiter haben InterviewteilnehmerInnen Zuwendung der Pflege erfahren, die
Pflegenden nahmen sich Zeit und ihre Fachkompetenz wurde gewürdigt; mit Ausnahme des
alkoholspezifischen Wissensdefizits, welches die InterviewteilnehmerInnen bei den Pflegen-
den vermuten (siehe dazu 4.1.1
Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum
Thema machen
).
Die InterviewteilnehmerInnen haben die Pflege hauptsächlich in positiver Erinnerung, sie
nahmen eher positive Einstellungen der Pflegenden ihnen gegenüber wahr:
,,Die Pflege war
in Ordnung,... da gibt es gar nichts Also ich habe mich nicht anders behandelt gefühlt als
andere."
,,Der Umgang der war tiptop. Nicht irgend einer hat mir zu spüren gegeben: ,Ja das ist ein
Alki, mit dem kann man jetzt umgehen wie man will.′ Das war nicht der Fall."
Die Pflege war fürsorglich, aufmerksam, menschlich und verständnisvoll
: ,,Ich habe wirk-
lich immer alles gehabt, was ich brauche... Sie [die Pflegenden] sind regelmässig rein, und
wenn ich was gebraucht habe, sind sie auch immer gerade sofort gekommen."
Die Pflege
wird zum Teil sogar in den höchsten Tönen gelobt:
,,Ich bin mir vorgekommen wie in einem
5-Sterne-Hotel... Sie [die Pflegenden] waren sehr umsorgend, sie haben sich Mühe gegeben,
ja mehr als Mühe gegeben: Sie haben mich effektiv verwöhnt! Einfach gut aufgehoben, also
Pflege alkoholkranker Menschen 52
das ist mir nur in positivster Erinnerung... ich kann also gar nichts Negatives sagen."
Ein
anderer Interviewteilnehmer hat
,,eine extrem gute Pflege von den Krankenschwestern er-
lebt."
,,Man war sehr zuvorkommend, man ist auf einen eingegangen, wenn man ein Problem hatte"
,,Ich habe mich dort aufgehoben gefühlt."
,,Das Pflegepersonal... [hat] mehr Verständnis gehabt und aufgebracht als die Ärzteschaft."
Ein Interviewteilnehmer berichtet, er habe
,,relativ viel Zuwendung"
erhalten. Er habe
sich
,,wirklich... wohl gefühlt. Also wenn die Kleinigkeit mit dem Bein nichtgewesen wäre,
wäre das noch schön gewesen."
Die Pflegenden nahmen sich Zeit:
,,Nachher [nach dem Aufenthalt im Notfall] bin ich
wirklich extrem positiv überrascht gewesen... Es hat nie jemand gehetzt, gehetzt gearbeitet
oder gestresst gewesen, sie hatten wirklich Zeit für das, was ich wollte."
Den Pflegenden wird Fachkompetenz zugestanden:
,,Habe das Gefühl gehabt dort
oben...: Die können das."
Negative Aspekte der Pflege
Als negative Aspekte fielen auf: Von den InterviewteilnehmerInnen wahrgenommene
negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen, die fehlende Thematisierung der
Alkoholproblematik im Akutspital und fehlendes Fachwissen bezüglich Alkoholismus. Die
letzten beiden Punkte werden im Kapitel 4.1.1 behandelt.
Negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen wurden vor allem seitens
der Ärzte wahrgenommen:
,,Ich habe auch gemerkt,... an einem Teil vom medizinischen Per-
sonal, dass sie schon abschätzig gedacht haben: ,Jetzt müssen wir den Süffel auch noch zu-
sammenflicken′, oder."
Bei der Pflege sah es beim selben Interviewpartner ganz anders aus
:
,,Eher positiv, also in der Psychiatrie ist das Pflegepersonal meistens besser gewesen als das
medizinische, also die Fachleute, eigentlich."
Eine Interviewteilnehmerin hat sich vom Pflegepersonal nicht ernst genommen gefühlt,
sie
,,hatte das Gefühl, man kann reden und sagen was man will, sie nehmen einen gar nicht
für voll... Ich denke, man kann normal tun, ganz normal reden, könnte ausfällig werden, es
spielt keine Rolle, sie nehmen einen einfach nicht für voll. Den Eindruck hatte ich... Ich habe
wirklich nicht so gute Erfahrungen gemacht."
Pflege alkoholkranker Menschen 53
4.2
Theoretische Integration der Resultate
Abbildung 3
Integration der Ergebnisse: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen
Spitalaufenthalt
erleben
Abstinenz
erleben
Pflege
erleben
Auftrag
Hinweise bezüglich
Alkoholmissbrauch
Vertrauensbasis
Intervenierende Bedingung
Kontext
Kontext
Sensibilisierung des
Pflegepersonals bezüglich
Alkoholproblematik
Ursächliche Bedingung
Die Alkoholproblematik im
Konsequenz
Umgang mit den Informationen
Akutspital zum Thema machen
Ursächliche Bedingung
Fachwissen bezüglich
Alkoholismus
Kernkategorie:
Handlungsstrategie
Interaktionsstrategie
Die Alkohol-
problematik
im Akutspital
zum Thema
Information an den Patienten
Ansprechen der
Alkoholproblematik
machen
Anstoss von
Aussen
Konsequenz
Soziale
Einflussfaktoren
Kontext
Intervenierende Bedingung
Genesungsprozess
Absichtslosigkeit
Absichtsbildung
Vorbereitung
Handlung
Aufrechterhaltung
Stabilisierung
In den vorangegangenen Kapiteln wurden die Hauptkategorien vorgestellt. In diesem Ka-
pitel sollen sie nun auf einer höheren Abstraktionsebene miteinander verbunden werden. Da-
mit wird eine theoretische Integration der Kategorien angestrebt. In Abbildung 3 werden die
Pflege alkoholkranker Menschen 54
einzelnen Kategorien und ihre Verbindungen graphisch dargestellt. Für eine detailliertere
Ausarbeitung der verschiedenartigen Beziehungen müssten noch weitere Daten erhoben wer-
den. Deshalb kann diese Übersicht höchstens als Theoriebildungsansatz verstanden werden.
Im Zentrum des Modells steht die Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital
zum Thema machen. Das bedeutet nicht, dass die Alkoholproblematik im Akutspital durch-
gängig zum Thema gemacht wird; In der Regel wird die Alkoholproblematik im Akutspital
nicht zum Thema gemacht! Durch die Dimensionalisierungen lassen sich aber verschiedene
Wege theoretisch und praktisch in das Modell integrieren: Positive wie negative, in den Daten
vorkommende und hypothetische Wege. Im Zentrum steht also, die Alkoholproblematik im
Akutspital zum Thema zu machen; wie und ob dies geschieht und in welcher Weise dies als
Unterstützung wahrgenommen wird oder nicht, beantworten die Kombinationen der jeweili-
gen Subkategorien.
Zwischen dem Genesungsprozess und der Kernkategorie besteht eine wechselseitige Be-
ziehung: Zum einen stellt der Genesungsprozess den weiteren Kontext, den besonderen Satz
von Bedingungen dar, in dem die Handlungs- und interaktionalen Strategien stattfinden. Denn
jeder alkoholkranke Mensch, der sich im Spital befindet, lässt sich einer der Stufen der Ver-
haltensänderung zuteilen. Andererseits wird der Genesungsprozess auch von der Kernkatego-
rie beeinflusst. Zur ersten Beziehung, des Genesungsprozesses als Kontext der Kernkategorie:
Wenn ein alkoholkranker Mensch beispielsweise in der Phase der Absichtslosigkeit ist, ist es
wahrscheinlich, dass er auf Informationen und Ansprechen seiner Alkoholproblematik mit
Ablehnung reagiert. Wenn er bereits Vorbereitungen zur Verhaltensänderung getroffen hat
oder erste Schritte dazu unternommen hat, wird er Informationen bezüglich weitergehenden
Angeboten eher zu schätzen wissen. Informationen können bei Menschen, die noch nicht zur
Verhaltensänderung bereit sind oder sich ihrer Probleme noch nicht bewusst sind, trotz ihrer
ablehnenden Haltung durchaus positive Wirkungen haben. Die InterviewteilnehmerInnen
weisen darauf hin, dass ein Anstoss von Aussen in dieser Phase des Genesungsprozesses nötig
ist; der Anstoss von Aussen kann verschiedene Formen annehmen, im Spital und als Pflegein-
tervention kann dieser Anstoss von Aussen in Form von Informationen und Ansprechen der
Alkoholproblematik stattfinden. Ein Teil des Anstosses von Aussen ist also in der Kernkate-
gorie enthalten. Dies ist die zweite Beziehung der Kernkategorie zum Genesungsprozess.
Natürlich reicht es nicht, die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema zu machen, der
Patient verlässt das Spital und trinkt nie wieder Alkohol, aber: Dem absichtslosen alkohol-
kranken Menschen kann geholfen werden, eine Stufe höher, in die Absichtsbildung zu kom-
men, diesem wiederum kann geholfen werden, konkrete Vorbereitungen zu treffen. Zumindest
kann durch Informationen und Ansprechen der Alkoholproblematik vermieden werden, dass
der Patient von einer höheren Stufe in die Stufe der Absichtslosigkeit zurückfällt, weil er
Pflege alkoholkranker Menschen 55
denkt:
,,Ich habe oft gedacht, merken die denn das nicht, warum sagt niemand etwas? Und
dann hatte ich wieder das Gefühl, ja, es ist ja gar nicht so schlimm. Es hat ja niemand etwas
gesagt."
Informationen über Alkoholmissbrauch und abhängigkeit können, wenn sie auch im
Moment nichts zu bewirken scheinen, später genutzt werden.
,,Sonst verlängert man die Sucht
einfach."
Eine Interviewteilnehmerin sagte, sie hatte noch einen grossen Informationsbedarf,
auch nachdem sie mit Trinken aufgehört hatte. Der Anstoss von Aussen ist vor allem als Be-
dingung wichtig, um die Absichtslosigkeit zu überwinden. Ob dieser Anstoss in Form von
Informationen der Pflegenden oder von der Polizei in Form von Fahrausweis-Entzügen statt-
findet, ist primär nicht wichtig; wichtig ist, dass dieser Anstoss stattfindet. Dieser Anstoss
sollte allerdings nicht mit zu viel Druck erfolgen, da sonst eine Reaktanz des alkoholkranken
Menschen ausgelöst werden kann:
,,Wenn mir jemand sagt, du darfst nicht trinken, habe ich
nur mehr getrunken."
Die ideale Stärke des Drucks ist allerdings schwierig abzuschätzen.
Die Beziehungen dieser beiden Kategorien: Kernkategorie und Genesungsprozess stellen
das Zentrum des Modells dar; daraus lassen sich auch die wesentlichen Aussagen gewinnen.
Die anderen Kategorien haben diverse Einflüsse: teilweise untereinander, auf die Kernkatego-
rie und auf den Genesungsprozess. Die wichtigsten Beziehungen werden nachfolgend kurz
beschrieben. Die Darstellung der einzelnen Kategorien, die teilweise Überlappung der Kate-
gorien in Abbildung 3 macht deutlich, dass diese nicht streng voneinander abzugrenzen sind.
Es kommt jeweils auf die Perspektive deren Betrachtung an.
Soziale Einflussfaktoren wirken als intervenierende Bedingungen auf den Genesungspro-
zess und auf die Kernkategorie. So hat eine alkoholpermissive Gesellschaft (Gesamtgesell-
schaft und persönliches Umfeld) einen anderen Einfluss auf das Problembewusstsein des ein-
zelnen als ein restriktiveres Umfeld. Solche Einflüsse wirken auch auf das Pflegepersonal. Ein
Krankenpfleger, der selber keinen Alkohol trinkt, hat möglicherweise andere Vorstellungen,
welcher Alkoholkonsum als normal gelten soll, als eine Krankenschwester, die vielleicht sel-
ber riskant Alkohol trinkt.
Der Spitalaufenthalt kann positiv oder negativ erlebt werden, ohne dass konkrete Faktoren
für dieses Erleben identifiziert werden können. Der Spitalaufenthalt als solcher kann den Ge-
nesungsprozess beeinflussen, indem er Zeit und Raum lässt über die eigene Situation nachzu-
denken. Ein Interviewpartner hat den Spitalaufenthalt in sehr angenehmer Erinnerung. Die
Zeit nach dem Spitalaufenthalt lief für ihn sehr unangenehm: er erlitt einen Rückfall. Doch
seine Reflexion über den Unterschied zwischen Spitalaufenthalt und zu Hause hat ihn dazu
bewogen, über seine Situation nachzudenken, hat ihm geholfen, Pläne, die er im Spital ge-
schmiedet hatte, umzusetzen. Ein anderer Interviewteilnehmer hat im Vorfeld eines geplanten
Spitalaufenthalts seinen Alkoholkonsum stark reduziert, um die geplante Operation nicht zu
gefährden. Der bevorstehende Spitalaufenthalt allein hat sein Problembewusstsein wesentlich
gefördert.
Pflege alkoholkranker Menschen 56
Die Abstinenz erleben: Diese Kategorie überschneidet sich mit den Kategorien Spitalauf-
enthalt erleben, Pflege erleben und mit der Kernkategorie. Wie die Abstinenz erlebt wird, hat
einen entscheidenden Einfluss darauf, wie der ganze Spitalaufenthalt eingeschätzt wird. Eben-
so hat das Erleben der Abstinenz einen Anteil daran, ob die Pflege eher positiv oder negativ
gewertet werden kann. Die Pflege gestaltet das Erleben der Abstinenz mit, indem sie Alkohol-
entzugserscheinungen vermeiden oder lindern hilft. Mit der Kernkategorie steht die Abstinenz
in folgender Beziehung: Bei problemlos erlebter Abstinenz, zum Beispiel durch Vorberei-
tungsarbeit des Patienten vermiedener Alkoholentzugssymptomatik fehlen den Pflegenden
möglicherweise Hinweise auf eine bestehende Alkoholproblematik; weniger gut erlebte Abs-
tinenz kann eben diese Hinweise liefern. Der Einfluss der Kategorie Abstinenz auf den Gene-
sungsprozess zeigt sich in der Geschichte eines Interviewpartners: Er hat die Abstinenz im
Akutspital gut erlebt, diese Tage haben ihm ermöglicht, klare Gedanken fassen zu können. Er
hat dies als positive Erfahrung in Erinnerung, auch die Tatsache, dass einige abstinente Tage
möglich sind. Derselbe Interviewteilnehmer hat die Pflege, die er erhalten hatte, in angeneh-
mer Erinnerung, er hat sich umsorgt gefühlt. An die positive Abstinenzerfahrung und das Um-
sorgt-Werden hat er sich in seinem Rückfall zu Hause zurückerinnert. Dies hat ihm geholfen,
nötige Hilfe zu suchen. Die Kategorie Pflege erleben überschneidet sich mit der Kernkatego-
rie mit dem gemeinsamen Element Vertrauensbasis.
Die Verschiedenen Kategorien und die jeweiligen Beziehungen untereinander machen
deutlich, dass verschiedene Kategorien jeweils verschiedene unterstützende und/oder hindern-
de Einflüsse auf den Genesungsprozess der alkoholkranken Menschen haben können; und
dass ein Spitalaufenthalt und die Pflege nicht losgelöst von den jeweiligen Einflüssen betrach-
tet werden können.
Pflege alkoholkranker Menschen 57
5 DISKUSSION
Die InterviewteilnehmerInnen beschrieben, wie sie ihre Spitalaufenthalte erlebt haben.
Welche Unterstützung und Hindernisse von Pflegenden nahmen sie auf ihrem Weg der Gene-
sung von ihrer Alkoholkrankheit war? Diese Frage kann mit vorliegender Untersuchung nicht
abschliessend beantwortet werden. Jedoch liefert sie einige Hinweise, die zur Verbesserung
der Pflege alkoholkranker Menschen im Akutspital beitragen könn(t)en.
In diesem Kapitel werden die Resultate mit der Literatur und dem theoretischen Rahmen
verglichen, die Grenzen der Untersuchung hervorgehoben, Empfehlungen für die Pflegepraxis
abgegeben und weiterführende Forschungsfragen vorgeschlagen. Da die Resultate teilweise
neue Aspekte beleuchten, wurde zusätzlich neue Literatur beigezogen.
5.1
Diskussion der Resultate
Die Resultate konnten einige Befunde aus der Literatur bestätigen. Erlebte Hindernisse und
Unterstützung wurden jedoch anders gewichtet. In der Literatur werden die Einstellungen
gegenüber alkoholkranken Menschen etwas stärker gewichtet als kommunikative Faktoren; in
vorliegender Untersuchung ist es umgekehrt.
Tabelle 9 im Anhang N gibt einen zusammenfassenden Überblick über Hindernisse und
Unterstützung, welche die InterviewteilnehmerInnen erlebt haben. Die Dichotomisierung Un-
terstützung Hindernis ist stark vereinfachend und greift wahrscheinlich etwas zu kurz; bes-
ser wäre wohl von einem Kontinuum auszugehen, bei dem die beiden Pole
eher
unterstützen-
de und
eher
hindernde Faktoren darstellen.
Es scheint, dass Pflegende und Ärzte in Akutspitälern zu wenig sensibilisiert sind bezüg-
lich Alkoholproblemen im Akutspital und nicht über ausreichendes Fachwissen diesbezüglich
verfügen. Dies stimmt mit Aussagen aus der Literatur überein (Hapke, 2000; Yersin, 1997).
Ohne Sensibilisierung können weitere Pflegeinterventionen kaum ein- und durchgeführt wer-
den. Pflegeinterventionen wie zum Beispiel Kurzinterventionen sind bei mangelnder Motiva-
tion und Wissenslücken ineffektiv (Watson, 1999).
Ohne Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch werden die Pflegenden die Alkoholproble-
matik nicht ansprechen. Einige alkoholkranke Menschen geben sich auch Mühe, nicht als
alkoholkranke Menschen aufzufallen. Statistiken geben Hinweise, dass wahrscheinlich weit-
aus mehr alkoholkranke Menschen hospitalisiert werden, als dies uns Professionellen im Ge-
sundheitswesen auffällt (Hearne, Conolly & Sheehan, 2002; Müller et al., 1997). Anstatt bloss
individuellen Hinweise nachzugehen, die sich oft als untauglich erwiesen haben, könnten auch
kollektive beziehungsweise statistische Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch verwendet
werden. Die meisten alkoholkranken Menschen entsprechen eben
nicht
dem Bild des Clo-
Pflege alkoholkranker Menschen 58
chards, viele fallen auch nicht auf, würden aber gerade von frühzeitigen Interventionen profi-
tieren können. Deshalb ist es wichtig, ein routinemässiges Screening
aller
Patienten durchzu-
führen. Dies würde eine frühzeitige Identifikation möglichst vieler Menschen mit Alkohol-
problemen und frühzeitige Interventionen ermöglichen (Hapke, 2000).
Das Vertrauen der Patienten den Pflegenden gegenüber ist für das Ansprechen der Alko-
holproblematik nötig. Dies zeigt die Wichtigkeit der Beziehungsarbeit, welche die Pflegenden
leisten. Ein Interviewteilnehmer spricht das Problem an, dass bei fehlender Kontinuität keine
Vertrauensbasis hergestellt werden könne, da die einzelnen Pflegenden jeweils viel zu wenig
lange da seien; dies erschwert die Beziehungsaufnahme und gestaltung massiv. Damit
spricht er ein organisatorisches Problem an. Seine Aussage deutet darauf hin, dass Pflegeor-
ganisationsformen gefördert werden sollen, die eine Pflege- und Betreuungskontinuität ge-
währleisten oder zumindest verbessern können.
In der Literatur wird erwähnt, alkoholkranke Menschen würden es schätzen, von Professi-
onellen im Gesundheitswesen auf ihr Alkoholproblem angesprochen zu werden (Kääriäinen,
Sillanaukee, Poutanen & Seppä, 2001); zumindest fänden es alkoholkranke Menschen ange-
messen, dass dies geschieht (Copeland, 1997). Geschätzt hätten nicht alle Interviewteilnehme-
rInnen, wenn sie während ihren Spitalaufenthalten auf ihr Alkoholproblem angesprochen
worden wären, dies hängt gemäss den erhobenen Daten vom Stand ihres Genesungsprozesses
ab. Angemessen und sinnvoll finden heute hingegen alle, wenn dies (vermehrt) geschehen
wäre.
Einzelne in der Literatur erwähnte Gründe, die alkoholkranke Menschen daran gehindert
haben, Hilfe zu suchen, konnten in vorliegender Untersuchung bestätigt werden:
· Fehlendes Bewusstsein über das Behandlungsangebot, Informationsmangel (Copeland,
1997; Klingemann, 1991),
· Wahrgenommene Inkompetenz Professioneller im Gesundheitswesen (Klingemann, 1991,
S. 740) und
· Stolz (Klingemann, 1991).
· Stigmatisierung durch Professionelle im Gesundheitswesen (Grant, 1997; Klingemann,
1991) wurde nur teilweise wahrgenommen. Inwiefern dies die InterviewteilnehmerInnen
daran gehindert hat, sich um Hilfe zu kümmern, ist nicht klar.
Als weiterer Punkt wird von den InterviewteilnehmerInnen erwähnt:
· Fehlendes Problembewusstsein.
Nach Gerace et al. (1995) führen negative Einstellungen gegenüber substanzmissbrau-
chenden Menschen, Wissenslücken und mangelhafte klinische Fertigkeiten dazu, dass frühe
Identifikation, Behandlung und Überweisung nicht stattfinden können. Diese Kombination
scheint in der Schweiz etwas geändert worden zu sein: Die negativen Einstellungen sind am
Pflege alkoholkranker Menschen 59
Wegfallen, dafür scheinen sich in Akutspitälern nur wenige für die Alkoholproblematik zu-
ständig zu fühlen. Und ohne klar geregelte Zuständigkeit, expliziten Auftrag und Sensibilisie-
rung der Akteure in den Spitälern (Pflegende, Ärzte und Top Management der Institution)
wird es schwierig sein, diese Wissenslücken zu stopfen und klinische Fertigkeiten auszubil-
den.
Die Genesungsprozesse von alkoholkranken Menschen können mit dem Transtheoreti-
schen Modell (TTM) erklärt werden; einige Studien haben dies bestätigt (DiClemente & Hug-
hes, 1990; Klingemann, 1991, 1992; Murphy, 1993; Murphy & Hoffman, 1993; Snow, Pro-
chaska & Rossi, 1994). So erstaunt es nicht, dass in der vorliegenden Untersuchung einzelne
Zitate deutlich auf die verschiedenen Stufen und Strategien des TTM hinweisen. Ein wesent-
licher Vorteil des TTM dürfte darin liegen, dass es bei den Professionellen im Gesundheits-
wesen das Verständnis von Verhaltensänderungsprozessen erleichtert. Das TTM vermittelt
eine wesentliche Einsicht: Bereits kleinere Schritte sind wertvoll, auch wenn noch keine le-
benslange Abstinenz erreicht worden ist. So ist die Steigerung des Problembewusstseins eines
alkoholkranken Menschen ein wichtiger (Teil-)Erfolg auf dem Weg seiner Genesung.
Da die Thematisierung der Alkoholproblematik den Genesungsprozess positiv beeinflusst,
wäre es wünschenswert, dies gezielter anzugehen, im Wissen darum, dass das Ausbleiben der
Thematisierung ebenso einen Einfluss auf den Genesungsprozess haben kann: einen krank-
heitsverlängernden Einfluss! Da das Ansprechen, die Thematisierung der Alkoholkrankheit je
nach Krankheitsverlauf beziehungsweise Genesungsprozess andere Konsequenzen hat oder
das Ansprechen anders gestaltet werden sollte, ist die Anwendung eines Instrument zur Ein-
schätzung der Änderungsbereitschaft (zum Beispiel RCQ nach Rollnick, Heather, Gold &
Hall, 1992, zitiert nach Hapke, 2000) in Betracht zu ziehen. Ein Interviewteilnehmer hat sich
während einem Spitalaufenthalt sehr wohl gefühlt; er hatte Pläne für sein weiteres Leben ge-
schmiedet, wollte sein Leben wieder in den Griff kriegen.
Leider wusste das Spitalpersonal
nichts von diesen Plänen, dem Interviewteilnehmer wurde keine Hilfe angeboten und er muss-
te einen Rückfall erleben. Das heisst nicht, dass der Rückfall durch geeignete Interventionen
mit Sicherheit hätte vermieden werden können; doch die Chance dazu hätte der Interviewteil-
nehmer damals sicher verdient: Personen in der Stufe der Vorbereitung fühlen sich am meis-
ten angesprochen durch konkrete Unterstützungsangebote (Keller et al., 1999).
Gemäss den Aussagen der InterviewteilnehmerInnen brauchte es einen Anstoss von Aus-
sen, um ihre Alkoholprobleme lösen oder verringern zu können. Im TTM wird entsprechend
davon ausgegangen, dass vor allem Menschen in den ersten beiden Stufen der Verhaltensän-
derung (Absichtslosigkeit und Absichtsbildung) einer aktiven Intervention bedürfen. Ohne
Intervention können diese Menschen sehr lange in diesen Stufen verharren, ohne dass ein
Fortschritt in ihrem Veränderungs(Genesungs-)prozess erkennbar wäre (Keller et al., 1999).
Pflege alkoholkranker Menschen 60
Bei einzelnen InterviewteilnehmerInnen war ein persönlicher Tief(st)- oder Wendepunkt
wichtig in ihrem Genesungsprozess; in der Literatur wird auch von einem Wendepunkt ge-
sprochen (Klingemann, 1991; Koski-Jännes, 1998) oder ein persönlicher Tiefpunkt (Smith,
1998) erwähnt. Wie in der Literatur beschrieben, haben die InterviewteilnehmerInnen diesen
Wende- oder Tiefpunkt sehr unterschiedlich und zu unterschiedlichen Zeitpunkten erlebt, oder
auch gar nicht, da Ausstiegsprozesse auch in frühen Stadien von Alkoholmissbrauch und
abhängigkeit stattfinden (Hapke, 2000). Ein Interviewteilnehmer hat seinen persönlichen
Tiefpunkt erst nach zwei Jahren Abstinenz erlebt. Dies zeigt deutlich, dass es im Akutspital
wenig Sinn macht, zu warten, bis jemand seinen Tiefpunkt erlebt und erst dann ein professio-
nelles Hilfsangebot zu machen.
Die Stellung des Alkohols als soziale Droge und die Tendenz einiger Professioneller im
Gesundheitswesen, die Patienten im Vergleich mit ihrem eigenen Alkoholkonsumverhalten
einzuschätzen, zeigen die Notwendigkeit, die eigenen Einstellungen gegenüber alkoholkran-
ken Menschen zu reflektieren. Parette, Hourcade und Parette (1990) erachten dies als beson-
ders wichtig, da bewusste oder unbewusste Einstellungen einen grossen Einfluss auf das Be-
handlungsergebnis haben. Die AutorInnen schlagen für die persönliche Einschätzung eine
Reihe von Fragen vor (siehe Anhang O).
Einzelne Aussagen der InterviewteilnehmerInnen bestätigen Rumpf et al. (1999): Ein
Krankenhausaufenthalt kann die Änderungsmotivation von alkoholkranken Patienten erhöhen.
Zumindest kann das Problembewusstsein durch die Hospitalisation gefördert werden. Yersin
(1997) spricht vom Spitalaufenthalt als einem ,,moment privilégié pour l′élaboration d′un
projet thérapeutique et que cette ,entrée en traitment′ soit une phase essentielle pour
l′identification des objectives thérapeutiques, des besoins du patient ainsi que des ressources
nécessaires pour conduire le traitement et le soutien requis par les objectifs thérapeutiques19"
(S. 33). Doch leider wird die Alkoholproblematik eines Patienten im Akutspital in der Regel
nicht angegangen. Der Spitalaufenthalt wurde von einigen InterviewteilnehmerInnen als ge-
schützter Rahmen wahrgenommen; Rumpf et al. (1999) betrachten den vorübergehenden Ab-
stand eines Patienten von seinem sozialen Kontext denn auch als Wegfall ,,suchtaufrechter-
haltendenden Faktoren des täglichen Lebens" (S. 59).
Überraschend ist, dass kaum über Alkoholentzugserscheinungen während den Spitalauf-
enthalten berichtet wurde. Möglicherweise begegneten die Pflegenden den Entzugssympto-
19 privilegierten Moment, um einen Therapieplan auszuarbeiten und dass dieser ,,Eintritt in eine Behandlung" ein
wesentlicher Moment ist, um Therapieziele, Bedürfnisse des Patienten, sowie die nötigen Ressourcen zu identifi-
zieren, welche nötig sind, um Behandlung und Unterstützung zu veranlassen, die die therapeutischen Ziele verlan-
gen. (Yersin 1997, S. 33, Übers. v. Verf.)
Pflege alkoholkranker Menschen 61
men systematischer und gezielter als dies die InterviewteilnehmerInnen wahrgenommen ha-
ben. Eine Untersuchung in einem schweizerischen Akutspital (Bolliger, 2001) bestätigt diese
Vermutung. Es muss also von einem Kommunikationsdefizit seitens der Pflegenden ausge-
gangen werden, da den InterviewteilnehmerInnen nichts von diesen Interventionen erzählt
wurde. Entzugserscheinungen zu verhindern ist zwingend nötig, da diese lebensgefährlich sein
können (Backmund, 1999b). Konkret geschieht dies durch: a) Vorbereitungsarbeit des Patien-
ten, b) eher zufällige Medikation (genügende Abdeckung durch Medikamente, die wegen
offiziellem Hauptproblem verabreicht werden) oder c) gezielte Medikation. Denkbar wäre
auch ein heimlicher Alkoholkonsum des Patienten zwecks Verhinderung von Entzugserschei-
nungen. Dies kam allerdings während einem Spitalaufenthalt bei keinem der Interviewteil-
nehmerInnen in der vorliegenden Untersuchung vor. Gezielte Medikation wurde von keinem
Interviewteilnehmer, keiner Interviewteilnehmerin geschildert. Falls dies geschehen ist, wurde
es mit den Patienten nicht diskutiert.
Ein Interviewteilnehmer hat das (positive) Erleben der Abstinenz während eines Spital-
aufenthalts als Anlass genommen, über seine Situation nachzudenken; diese Gedanken haben
ihm später geholfen, mit dem Trinken aufhören zu können. Diese Aussage deckt sich mit der
Literatur: Rumpf et al. (1999) schreiben, die Abstinenz während eines Spitalaufenthalts könne
unterstützend auf die Änderungsprozesse wirken, indem es dem Patienten die Möglichkeit zur
Reflexion seines Verhaltens lässt.
Die Literatur nennt als wesentlichen die Genesung hindernden Faktor negative Einstel-
lungen gegenüber alkoholkranken Menschen (Finfgeld, 1998, 1999a; Gerace et al., 1995,
Grant, 1997). Dies konnte in dieser Untersuchung nicht bestätigt werden, im Gegenteil: die
meisten InterviewteilnehmerInnen nahmen von den Pflegenden mehrheitlich positive Einstel-
lungen wahr. Auch in Bolligers (2001) Untersuchung mit Pflegenden in einem allgemeinen
Akutspital in der Schweiz berichteten die interviewten Pflegenden über weit weniger Vorur-
teile und Berührungsängste gegenüber alkoholkranken Menschen, als in der Literatur be-
schrieben wird.
Als unterstützenden Faktor nennt die Literatur in erster Linie positive Einstellungen der
Pflegenden (Copeland, 1997; Finfgeld, 1998, 1999a). Anhand der erhobenen Daten zeigt sich,
dass dies in der vorliegenden Untersuchung auch zutrifft: Die allgemeine Atmosphäre, die von
gut erlebter Pflege, Abstinenz und Spitalaufenthalt geprägt war, hatte nach den Aussagen ver-
schiedener InterviewteilnehmerInnen einen positiven Effekt bezüglich Genesung. Die meisten
InterviewteilnehmerInnen haben vorwiegend positive Erfahrungen mit den Pflegenden ge-
macht. Bezüglich Genesung konnten sie aber keine direkten Zusammenhänge zu konkreten
Pflegeinterventionen herstellen; mit Ausnahme eines Interviewteilnehmers, der die erlebte
Pflege alkoholkranker Menschen 62
Atmosphäre aus Wohlfühlen und Abstinenz rückblickend als wesentliche Erfahrung wertet,
die ihm geholfen hat, mit Trinken aufzuhören.
Die InterviewteilnehmerInnen äusserten vorwiegend Zufriedenheit mit der Pflege und
dem Spitalaufenthalt. Gleichzeitig bemängelten sie die fehlende Thematisierung der Alkohol-
problematik im Akutspital, was ihre Alkoholprobleme unnötig verlängert habe. Dieser Wider-
spruch hoher Patientenzufriedenheit bezüglich erhaltener Pflege und deutlich aufgezeigten
Defiziten ist ein bekanntes Phänomen in Patientenbefragungen. Nur wenige Patienten drücken
ihre Unzufriedenheit aus. In der vorliegenden Untersuchung hatte nur eine Interviewteilneh-
merin die fehlende Thematisierung der Alkoholproblematik in ihrer Gesamtbeurteilung der
Pflege so stark gewichtet, dass sie einen eher negativen Eindruck der Pflege in Erinnerung hat.
Williams (1994) glaubt, dass Unzufriedenheit nur ausgedrückt wird, wenn sich ein extrem
negativer Vorfall ereignet. Demzufolge bedeute eine positive Antwort nicht, dass die Pflege
gut war, sondern lediglich, dass nichts extrem Schlimmes passiert ist. Sitzia und Wood (1997)
analysierten über 100 Artikel bezüglich Patientenzufriedenheit aus den Jahren 1966 bis 1996.
Es zeigte sich in den einzelnen Studien zum Beispiel, dass Erwartungen und Zufriedenheit
zusammenhängen (zum Beispiel in Abramowitz, Cote & Berry, 1987, zitiert nach Sitzia &
Wood, 1997); Patienten mit geringen Erwartungen sind leichter zufrieden zu stellen. In der
vorliegenden Untersuchung gingen nicht alle InterviewteilnehmerInnen davon aus, dass ein
Akutspital einen Auftrag hat, die Alkoholproblematik zu thematisieren, sie erwarteten diese
Leistung nicht. Allenfalls sind sie deshalb auch eher zufrieden mit der erhaltenen Pflege und
dem Spitalaufenthalt. Weiter führen Sitzia und Wood (1997) folgende Möglichkeiten auf:
Patienten tendieren zu positiveren Antworten, um ihre Zeit und Anstrengungen, die sie für den
Spitalaufenthalt aufgewendet haben, zu rechtfertigen. In einigen Fällen würden die Antworten
allein deshalb positiv ausfallen, weil den Patienten zusätzliche Aufmerksamkeit gewidmet
wird. Wenn Unzufriedenheit geäussert wird, betrifft dies vor allem die Themen
Wartezeiten,
Kommunikation, rigide Spitalroutinen, mangelnde Privatsphäre
und
Information
(Sitzia &
Wood, 1997). Zwei Aspekte werden als wesentlich für die Patientenzufriedenheit erachtet:
Kommunikation und Empathie (Sitzia & Wood, 1997).
5.2
Kritik und Grenzen der Untersuchung
Unter
1.4
Grenzen der Studie
wurden mögliche Limitierungen vor dieser Untersuchung
vermutet; diese Grenzen werden hier nach Beendigung der Untersuchung nochmals kurz be-
leuchtet.
Die Untersuchung wurde als Diplomarbeit durchgeführt. Deshalb war der Zeitrahmen
festgelegt. Es wurde demzufolge ein relativ kleines Sample von 7 InterviewteilnehmerInnen
Pflege alkoholkranker Menschen 63
gewählt. Aus Gründen der besseren Erreichbarkeit der InterviewteilnehmerInnen und Homo-
genität des Samples wurden nur InterviewteilnehmerInnen berücksichtigt, die regelmässig an
AA-Meetings teilgenommen haben; möglicherweise hätten Menschen ohne Kontakt zu den
AA andere Antworten gegeben. Zudem war die Untersuchung regional begrenzt. Dies kann zu
einer teilweisen Verzerrung der Resultate geführt haben. Der Übertragbarkeit sind somit
Grenzen gesetzt.
Die Pflege wurde von den InterviewteilnehmerInnen mehrheitlich positiv erlebt. Mögli-
cherweise spielte dabei der Effekt der sozialen Erwünschtheit bei den positiven Antworten der
InterviewteilnehmerInnen eine Rolle (LeVois, Nguyen & Attkisson, 1981, zitiert nach Sitzia
& Wood, 1997), da sich der Interviewer als diplomierter Krankenpfleger und zukünftiger Ge-
sundheits- und Pflegeexperte vorgestellt hat. Das methodische Vorgehen beeinflusst die Er-
gebnisse: Offene, wenig strukturierte Interviewfragen lassen die InterviewteilnehmerInnen
eher kritische Antworten geben (Rubin, 1990; Fitzpatrick, 1991; Richardson, 1994, zitiert
nach Sitzia & Wood, 1997). In der vorliegenden Untersuchung wurde ein halbstrukturierter
Interviewleitfaden verwendet. Deshalb kann davon ausgegangen werden, dass Lob und Kritik
an der Pflege der Wahrheit entsprechen.
Die theoretische Sättigung konnte nicht erreicht werden. Eine Theoriebildung im Sinne
der Grounded Theory war nicht möglich. Die Studie endete mit der Konzeptentwicklung (Ka-
pitel 4.1) und mit partiellen Theoriebildungsansätzen (Kapitel 4.2).
5.3
Empfehlungen für die Pflegepraxis
Die Resultate dieser Untersuchung rechtfertigen die Forderung, sekundärpräventive
Massnahmen im Akutspital durchzuführen. Eher positive Einstellungen der Pflegenden,
mehrheitlich gut erlebte Pflege, Abstinenz und Spitalaufenthalte bilden dazu eine gute Grund-
lage. Ziele dieser Massnahmen sind a) Förderung der Inanspruchnahme weiterer Hilfe und b)
direkte Einwirkung auf den Alkoholkonsum. Dabei muss dafür gesorgt werden, dass Alkohol-
entzugssymptome vermieden oder gelindert werden, und zwar unabhängig davon, ob der al-
koholkranke Mensch bereit ist, etwas an seiner Situation zu ändern und Hilfe anzunehmen
oder nicht. Dies sollte gezielt geschehen (zum Beispiel mit Hilfe eines Instruments zur Ein-
schätzung der Alkoholentzugssymptomatik, wie dem CIWA) und den Patienten transparent
kommuniziert werden. Die im Kapitel 2.2.3
Mögliche Handlungsfelder für die Pflege
be-
schriebenen Interventionsmöglichkeiten müssen in der Praxis diskutiert und angepasst umge-
setzt werden. Welche Instrumente im einzelnen wie angewendet werden sollen, müsste zum
Beispiel im Rahmen eines interdisziplinären Projektes bestimmt werden; interdisziplinäre
Zusammenarbeit zwischen Pflegenden, ÄrztInnen, SozialarbeiterInnen und vor allem mit
anderen Institutionen wird unumgänglich sein, denn die Behandlung von Suchterkrankungen
Pflege alkoholkranker Menschen 64
ist eine interdisziplinäre Aufgabe. Welche Berufsgruppe welchen Teil der Arbeit übernimmt,
muss verbindlich festgelegt werden, denn:
Wenn nun jedoch der Kranke im stürmischen und überschwappenden Meer unkoordinier-
ter Hilfe ums Überleben kämpft, darf er nicht von all den schönen, grossen, gut gemein-
ten, wahllos zugeworfenen Rettungsringen erschlagen werden und ertrinken. Damit die
jeweiligen Interventionsansätze greifen, müssen wir eine neuartige Kultur der Zusammen-
arbeit entwickeln. (Berthel, 2002, S. 24-25)
Es ist wichtig, dass die Pflegenden diejenigen Interventionen durchführen, wie sie die
IntNSA (1978) gefordert haben:
·
Identifizierung von Alkoholproblemen
·
Kommunikation über das Alkoholproblem
·
Aufklärung bezüglich Alkoholgebrauch, -missbrauch und abhängigkeit
·
Beratung des alkoholkranken Menschen
und
·
Überweisung an weitere Behandlungsangebote
.
Zusammengefasst: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen! Wie diese
Massnahmen in der Praxis umzusetzen sind, muss für die jeweilige Institution erarbeitet wer-
den. Ausgehend von vorliegender Untersuchung und der Literatur scheint es sinnvoll, ein
sekundärpräventives Projekt im Akutspital durchzuführen. Partizipation (Teilhabe20) derjeni-
gen Professionellen, die die Massnahmen durchzuführen haben bereits bei der Konzeptent-
wicklung kann deren Sensibilisierung und Verpflichtung entscheidend fördern (Sachs-
Pfeiffer, 1989). Folgendes Vorgehen kann vorgeschlagen werden:
·
Auftrag
des Top Managements oder höherer Instanz (zum Beispiel Gesundheitsdirektion)
an eine interdisziplinäre Projektgruppe. Diese erarbeitet das konkrete Vorgehen.
·
Sensibilisierung
des Pflegepersonals
und der Ärzte21
bezüglich Alkoholproblematik durch
Weiterbildung (Epidemiologie, neue Erkenntnisse aus der Suchtforschung, Mythen und
Wahrheit bezüglich Alkoholkrankheit etcetera).
·
Schulung
der nötigen klinischen Fertigkeiten (Screening, Kurzintervention22, Einschät-
zung der Alkoholentzugssymptomatik), die für die Umsetzung der Themen nötig sind, die
die IntNSA (1978) als nötig erachtet.
20 In der Literatur wird beim Begriff
Partizipation
zwischen
Teilnahme
und
Teilhabe
unterschieden. Teilnahme
meint die freiwillige Teilnahme an bestimmten Programmen und Massnahmen, Teilhabestrategien beteiligen die
Zielgruppe an der Planung, Vorbereitung und Durchführung von Massnahmen (Sachs-Pfeiffer, 1989).
21 Ärzte scheinen eine Sensibilisierung bezüglich der Alkoholproblematik im Akutspital (noch) nötiger zu haben
als Pflegende. Vorliegende Untersuchung und diverse Studien (zum Beispiel Hearne, Conolly & Sheehan, 2002)
weisen darauf hin. Übereinstimmend mit den Aussagen der InterviewteilnehmerInnen stellt Yersin (Privatdozent
Unité Multidisciplinaire d′Alcoologie, Centre Hospitalier Universitaire, Lausanne) (1997) eine ungenügende Aus-
bildung der Schweizer Ärzte fest.
22 Ergänzend zu Kurzinterventionen könnte die Schulung von sekundärpräventiven motivierenden Beratungsge-
sprächen (Motivational Interviewing) erwägt werden (Miller & Rollnick, 1991, zitiert nach Hapke et al., 1999);
damit könnten auch unmotivierte, schwer abhängige alkoholkranke Menschen erreicht werden, die von Kurzinter-
ventionen nicht profitieren. Dies würde aber einen zusätzlichen Schulungsaufwand bedeuten. Deshalb sollte im
Pflege alkoholkranker Menschen 65
·
Durchführung des Projekts.
Die
Evaluation
eines solchen Projektes kann weitergehende Antworten auf die Frage lie-
fern, welche (Pflege-)Interventionen alkoholkranken Menschen konkret geholfen haben, be-
ziehungsweise, was sie von Seiten der Pflegenden auf ihrem Weg zur Genesung behindert hat.
Im Wissen um die hohen sozialen Kosten alkoholbedingter Probleme und Wirksamkeit
einfacher Interventionen kann beim jetzigen Stand des (Fast-)Nichts-Tuns in Akutspitälern
durchaus von einer gewaltigen Verschwendung finanzieller Ressourcen gesprochen werden!
Auch wenn ein alkoholkranker Mensch nicht zur Behandlung seiner Abhängigkeit in ein
Akutspital eintritt, sollte der Spitalaufenthalt doch zumindest die Chance für einen Anstoss
zur Verbesserung seiner Situation lassen
.
5.4 Weiterführende
Forschungsfragen
Da die Daten keine Sättigung der Resultate erlaubten, wäre eine Weiterführung dieser
Untersuchung mit einem grösseren Sample an InterviewteilnehmerInnen sicher sinnvoll.
Interessant wäre, den Genesungsprozess im Lichte der Patientenarbeit (Wiener, 1989)
genauer anzuschauen, um daraus weitere Erkenntnisse für die Pflegepraxis zu gewinnen.
Auch wäre zu überlegen, vorliegende Untersuchung in einem anderen Setting (zum Beispiel
Spitex) weiterzuführen oder das Sample um Nicht-AA-Mitglieder zu erweitern.
Aber zuerst könnten, viel mehr:
müssten
ausgehend von vorliegender Untersuchung und
den Erkenntnissen aus der Literatur prospektive Interventionsstudien durchgeführt werden,
um den Zusammenhang zwischen Genesungsprozess und Pflegeinterventionen weiter zu un-
tersuchen. Um solche Erfahrungen in wissenschaftlicher und vor allem praktischer Hinsicht zu
erlangen, müssen dementsprechende Projekte bald in Angriff genommen werden.
Akutspital bei diesen Menschen vorerst ,,lediglich" der Versuch unternommen werden, sie weiteren Behandlungs-
angeboten zuzuführen und die ,,einfacheren" Massnahmen einzuführen.
Pflege alkoholkranker Menschen 66
6 LITERATUR
Allen, K. (1993). Attitudes of Registered Nurses toward Alcoholic Patients in a General Hos-
pital Population.
The International Journal of Addictions, 28
(9), 923-930.
Anonyme Alkoholiker. (1998).
Anonyme Alkoholiker
( 10. Aufl.). München: Autor.
Anonyme Alkoholiker. (2001a).
Bin ich AlkoholikerIn?
[www]. Anonyme Alkoholiker. Ver-
fügbar unter: http://www.anonyme-
alkoholiker.de/frames/indices/Idx_Allg_Interessiert.html [2001, 24.08.2001].
Anonyme Alkoholiker. (2001b).
Informationen
, [www]. Anonyme Alkoholiker Österreich
und Südtirol. Verfügbar unter: http://www.anonyme-alkoholiker.at/deutsch/down.htm
[2001, 06.09.2001].
alles-im-griff.ch. (2001).
Sucht und Abhängigkeit in der Schweiz
, [www]. Alles im Griff?
Verfügbar unter: http://www.alles-im-griff.ch/ [2001, 21.08.2001].
Backmund, M. (1999a). Screeningtests. In M. Backmund (Hrsg.),
Sucht-Therapie. Grundla-
gen, Klinik, Standards; Leitfaden für Praxis und Fortbildung
(Grundwerk, Kap. IV-2, S.
1-4). Landsberg: ecomed.
Backmund, M. (1999b). Stationäre Entzugsbehandlung. In M. Backmund (Hrsg.),
Sucht-
Therapie. Grundlagen, Klinik, Standards; Leitfaden für Praxis und Fortbildung
(Vol.
Grundwerk, S. Kap. 9, S. 1-13). Landsberg: ecomed.
Backmund, M. (1999c). Suchtentstehungsmodelle. In M. Backmund (Hrsg.),
Sucht-Therapie.
Grundlagen, Klinik, Standards; Leitfaden für Praxis und Fortbildung
(Grundwerk, Kap.
8, S. 1). Landsberg: ecomed.
Bendtsen, P. & Akerlind, I. (1999). Changes in attitudes and practices in primary health care
with regard to early intervention for problem drinkers.
Alcohol & Alcoholism, 34
(5), 795-
800.
Berthel, T. (2002). Interdisziplinäre Zusammenarbeit bei Suchterkrankungen - Voraussetzun-
gen für eine erfolgreiche und befriedigende Arbeit.
Abhängigkeiten, 8
(1), 20-28.
Bischof, G., Rumpf, H.-J., Hapke, U., Meyer, C. & John, U. (2000). Maintenance Factors of
Recovery From Alcohol Dependence in Treated and Untreated Individuals.
Alcoholism:
Clinical and Experimental Research, 24
(12), 1773-1777.
Bolliger, A. (2000).
Welche Einstellungen haben Pflegende im Umgang mit alkoholkranken
Menschen?
Unveröffentlichtes Manuskript, Fachhochschule Aargau Gesundheit und So-
ziale Arbeit, Direktionsbereich Gesundheit, Aarau.
Bolliger, A. (2001).
"Ein Mensch wie jeder andere Mensch". Wie Pflegende in einem allge-
meinen Akutspital in der Schweiz den Umgang mit alkoholkranken Menschen gestalten
und erleben
. Unveröffentlichtes Manuskript, Fachhochschule Aargau Gesundheit und So-
ziale Arbeit, Direktionsbereich Gesundheit, Aarau.
Pflege alkoholkranker Menschen 67
Brochu, S. (1990). Abstinence versus nonabstinence: the objectives of alcoholism rehabilitati-
on programs in Quebec.
Journal of Psychoactive Drugs, 22
(1), 15-21.
Christoffel, U., Liechti, U., Meyer, T., Sieber, M. & Sondheimer, G. (1999). Kontrolliertes
Trinken und Kontrollüberzeugungen. In M. Sieber (Hrsg.),
Bulletin der Forel Klinik
. Elli-
kon a.d. Thur: Forel Klinik.
Copeland, J. (1997). A Qualitative Study of Barriers to Formal Treatment Among Women
Who Self-Managed Change in Addictive Behaviours.
Journal of Substance Abuse, 14
(2),
183-190.
Craft, P. P., Foil, M. B., Cunningham, P. R. G., Patselas, P. C., Long-Snyder, B. M. & Collier,
M. S. (1994). Intravenous Ethanol for Alcohol Detoxification in Trauma Patients.
Sou-
thern Medical Journal, 87
(1), 47-54.
DiClemente, C. & Hughes, S. O. (1990). Stages of Change Profiles in Outpatient Alcoholism
Treatment.
Journal of Substance Abuse, 2
, 217-235.
Dürrenmatt, F. (1989).
Durcheinandertal
. Zürich: Diogenes.
Estes, N. J. & Heinemann, M. E. (1986). Issues in identification of alcoholism. In N. J. Estes
& M. E. Heinemann (Hrsg.),
Alcoholism: Development, Consequences and Intervention
(2. Aufl., S. 317-333). St. Louis, Missouri: Mosby.
Feuerlein, W., Küfner, H. & Soyka, M. (1998).
Alkoholismus - Missbrauch und Abhängigkeit.
Entstehung - Folgen - Therapie
( 5. überarb. und erw. Aufl.). Stuttgart: Thieme.
Finfgeld, D. L. (1997). Resolution of Drinking Problems Without Formal Treatment.
Perspec-
tives in Psychiatric Care, 33
(3), 14-23.
Finfgeld, D. L. (1998). Self-Resolution of Drinking Problems as a Process of Reinvesting in
Self.
Perspectives in Psychiatric Care, 34
(3), 5-15.
Finfgeld, D. L. (1999a). Self-Resolution of Alcohol Problems as a Process of Investing an Re-
investing in Self.
Archives of Psychiatric Nursing, 13
(4), 212-220.
Finfgeld, D. L. (1999b). Use of Brief Interventions to Treat Individuals With Drinking Prob-
lems.
Journal of Psychosocial Nursing, 37
(4), 23-30.
Fitzpatrick, R. (1991). Surveys of patient satisfaction: II - Designing a questionnaire and con-
ducting a survey.
British Medical Journal, 302
(5), 1129-1132.
Fleming, M. F., Barry, K. L. & Manwell, L. B. (1997). Brief Physician Advice for Problem
Alcohol Drinkers.
The Journal of the American Medical Association, 277
(13), 1039-1045.
Gerace, L. M., Hughes, T. L. & Spunt, J. (1995). Improving Nurses′ Responses Toward Sub-
stance-Misusing Patients: A Clinical Evaluation Project.
Archives of Psychiatric Nursing,
9
(5).
Grant, B. F. (1997). Barriers to Alcoholism Treatment: Reasons for Not Seeking Treatment in
a General Population Sample.
Journal of Studies on Alcohol, 58
(4), 365-371.
Pflege alkoholkranker Menschen 68
Gutjahr, E. & Gmel, G. (2001). Die Methode bestimmt das Ergebnis: Indirekte ökonomische
Folgen von Alkoholmissbrauch und -abhängigkeit in der Schweiz.
Psychiatrische Praxis,
28 (Sonderheft 1)
(7), 45-54.
Gutjahr, E., Gmel, G. & Klingenmann, H. (2000). Die Sozialen Kosten des Alkoholkonsums
in der Schweiz 1995/1996. In Bundesamt für Gesundheitswesen (Hrsg.),
Suchtforschung
des BAG. Band 1/4: Grundlagenforschung
(S. 166-168). Bern: Autor.
Hall, J. M. (1994). Lesbians Recovering from Alcohol Problems: An Ethnographic Study of
Health Care Experiences.
Nursing Research, 43
(4), 238-244.
Haller, D. (Hrsg.). (2000).
Grounded Theory in der Pflegeforschung und anderen Anwen-
dungsfeldern: Professionelles Handeln unter der Lupe
. Bern: Huber.
Hapke, U. (2000).
Sekundärpräventive Interventionen bei einer Alkoholproblematik im All-
gemeinkrankenhaus. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde
. Freiburg im
Breisgau: Lambertus.
Hapke, U., Rumpf, H.-J., Schumann, A. & John, U. (1999). Beratung von Menschen mit prob-
lematischem Alkohol-, Medikamenten- oder Drogenkonsum auf Basis des Transtheoreti-
schen Modells. In S. Keller (Hrsg.),
Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheore-
tische Modell in Forschung und Praxis
(S. 81-91). Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Happel, B. & Taylor, C. (1999). "We may be different, but we are still nurses": An explorato-
ry study of drug and alcohol nurses in Australia.
Issues in Mental Health Nursing, 20
, 19-
32.
Hearne, R., Conolly, A. & Sheehan, J. (2002). Alcohol abuse: prevalence and detection in a
general hospital.
Journal of the royal society of medicine, 95
(2), 84-87.
Holder, H. D. & Blose, J. O. (1992). The Reduction of Health Care Costs Associated with
Alcoholism Treatment: A 14-Year Longitudinal Study.
Journal of Studies on Alcohol,
53
(4), 293-302.
Holloway, I. & Wheeler, S. (1998).
Qualitative Pflegeforschung: Grundlagen qualitativer
Ansätze in der Pflege
(S. Hinrichs, Übers.). Wiesbaden: Ullstein Medical.
Howard, M. O. & Chung, S. S. (2000). Nurses′ attitudes toward Substance Misusers I. Sur-
veys.
Substance Use & Misuse, 35
(3), 347-365.
International Nurses Society on Addictions. (1978).
The Role of the Nurse in Alcoholism
,
[www]. International Nurses Society on Addictions. Verfügbar unter:
http://www.intnsa.org/pospapers/nurserole.html [2001, 14.07.2001].
Juchli, L. (1997).
Pflege: Praxis und Theorie der Gesundheits- und Krankenpflege
( 8., übe-
rarb. Aufl.). Stuttgart: Thieme.
Kääriäinen, J., Sillanaukee, P., Poutanen, P. & Seppä, K. (2001). Opinions on alcohol-related
issues among professionals in primary, occupational, and specialized health care.
Medi-
cal Council on Alcoholism, 36
(2), 141-146.
Pflege alkoholkranker Menschen 69
Kelle, U. (2000). Computergestützte Analyse qualitativer Daten. In U. Flick & E. v. Kardoff
& I. Steinke (Hrsg.),
Qualitative Forschung: Ein Handbuch
(S. 485-502). Reinbeck bei
Hamburg: Rowohlt.
Keller, S. (1998).
Zur Validität des Transtheoretischen Modells - Eine Untersuchung zur Ver-
änderung des Ernährungsverhaltens. Eine Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades
der Naturwissenschaften
, [www]. Fachbereich Psychologie Philipps-Universität Marburg.
Verfügbar unter: http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z1998/0303/ [2001, 21.08.2001].
Keller, S. (Hrsg.). (1999).
Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische Modell
in Forschung und Praxis
. Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Keller, S., Velicer, W. F. & Prochaska, J. O. (1999). Das Transtheoretische Modell - Eine
Übersicht. In S. Keller (Hrsg.),
Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische
Modell in Forschung und Praxis
(S. 17-44). Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Klingemann, H. K.-H. (1991). The motivation for change from problem alcohol and heroin
use.
British Journal of Addiction, 86
(6), 727-744.
Klingemann, H. K.-H. (1992). Coping and Maintenance Strategies of Spontaneous Remitters
from Problem Use of Alcohol and Heroin in Switzerland.
The International Journal of the
Addictions, 27
(12), 1359-1388.
Koski-Jännes, A. (1998). Turning points in addiction careers: five case studies.
Journal of
Substance Misuse for Nursing, Health and Social Care, 3
(4), 226-233.
Kowal, S. & O′Connell, D. C. (2000). Zur Transkription von Gesprächen. In U. Flick & E. v.
Kardoff & I. Steinke (Hrsg.),
Qualitative Forschung: Ein Handbuch
(S. 437-447). Rein-
beck bei Hamburg: Rowohlt.
Kuckartz, U. (1999).
Computergestützte Analyse qualitativer Daten. Eine Einführung in Me-
thoden und Arbeitstechniken
. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Maanen, H. v. (1998). Zur Methode der empirisch gestützten Theoriebildung (Grounded The-
ory) - dargestellt am Beispiel der methodischen Herausforderung in der Forschungsarbeit
mit alten Probanden. In K. Wittneben (Hrsg.),
Forschungsansätze für das Berufsfeld Pfle-
ge. Beispiele aus Praxis, Management und Ausbildung
(S. 69-81). Stuttgart: Georg Thie-
me.
McCosker, H., Barnard, A. & Gerber, R. (2001, Februar).
Undertaking Sensitive Research:
Issues and Strategies for Meeting the Safety Needs of All Participants
, [Online Journal].
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. Verfügbar un-
ter: http://qualitative-research.net/fqs/fqs-eng.htm [2001, 04.09.2001].
Meyer, T., Müller, R., Petry, J., Nille, U., Sieber, M., Sondheimer, G., Utz, T. & Dürr, M.
(2000). 150 Jahre Alkoholismus: Ist kontrolliertes Trinken wieder ein Thema? In T. Mey-
er & U. Schweri (Hrsg.),
Bulletin der Forel Klinik
. Ellikon a.d. Thur: Forel Klinik.
Pflege alkoholkranker Menschen 70
Meyer, T. (2001, 22.11.2001).
Alkoholismusdiagnostik.
Vorlesung während Postgraduierten-
Ausbildungsangebot für Fachleute im legalen und illegalen Suchtbereich: Medizinisch-
psychiatrische Grundlagen für die Arbeit mit Alkohol- und Medikamentenabhängigen, El-
likon a.d. Thur.
Minicucci, D. S. (1994). The Challenge of Change: Rethinking Alcohol Abuse.
Archives of
Psychiatric Nursing, 8
(6), 373-380.
Morse, J. M. & Field, P. A. (1998).
Qualitative Pflegeforschung: Anwendung qualitativer
Ansätze in der Pflege
(K. Felden, Übers.). Wiesbaden: Ullstein Medical.
Muhr, T. (1997-2002). ATLAS.ti. The Knowledge Workbench. Visual Qualitative Data Analy-
sis - Managment - Model Building (Version WIN 4.2, Build 59). Berlin: Scientific Software
Development.
Müller, R., Klingemann, S. & Gmel, G. (1999).
Risikoreiches Alkoholtrinken in der Schweiz.
Baseline-Untersuchung für das Alkoholpräventionsprogramm des Bundesamtes für Ge-
sundheit, der Eidgenössischesn Alkoholverwaltung und der Schweizerischen Fachstelle
für Alkohol- und andere Drogenprobleme
. Lausanne: Schweizerische Fachstelle für Al-
kohol- und andere Drogenprobleme.
Müller, R., Meyer, M. & Gmel, G. (Hrsg.). (1997).
Alkohol, Tabak und illegale Drogen in der
Schweiz 1994-1996
. Lausanne: Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Dro-
genprobleme.
Murphy, S. A. (1993). Coping strategies of abstainers from alcohol up to three years post-
treatment.
Journal of Nursing Scholarship, 25
(11), 29-35.
Murphy, S. A. & Hoffman, A. L. (1993). An Empirical Description of Phases of Maintenance
Following Treatment for Alcohol Dependence.
Journal of Substance Abuse, 5
, 131-143.
Naegle, M. A. (1994). Drug Use and HIV: Healthcare Provider Perspectives.
The Journal of
the Association of Nurses in AIDS care, 5
(3), 39-52.
Parette, H. P., Hourcade, J. J. & Parette, P. C. (1990). Nursing Attitudes Toward Geriatric
Alcoholism.
Journal of Gerontological Nursing, 16
(1), 26-31.
Peele, S. (2000, 5. Jan.).
The New Prohibitionists. Our attitudes toward alcoholism are doing
more harm than good
, [www]. Stanton Peele. Verfügbar unter:
http://www.peele.net/lib/prohb.html [2000, 16. Juni].
Prochaska, J. O. (1999). Vorwort. In S. Keller (Hrsg.),
Motivation zur Verhaltensänderung:
das transtheoretische Modell in Forschung und Praxis
(S. 7-9). Freiburg im Breisgau:
Lambertus.
Prochaska, J. O., DiClemente, C. C. & Norcross, J. C. (1992). In search of how people
change: Applications to addictive behaviors.
American Psychologist, 47
(9), 1102-1114.
Prochaska, J. O., Norcross, J. C. & DiClemente, C. C. (1994).
Changing for good
. New York:
William Morrow & Company.
Pflege alkoholkranker Menschen 71
Prochaska, J. O., Norcross, J. C. & DiClemente, C. C. (1997).
Jetzt fange ich neu an. Das
revolutionäre Sechs-Schritte-Programm für ein dauerhaft suchtfreies Leben
(M. Messner,
Übers.). München: Knaur.
Rassool, G. H. (1993). Nursing and substance misuse: responding to the challenge.
Journal of
Advanced Nursing, 18
, 1401-1407.
Riley, A. J. (1996). Perceived carer attitudes to alcohol dependent patients.
Nursing Standard,
10
(27), 37-42.
Rubin, H. R. (1990). Can patients evaluate the quality of hospital care?
Medical Care Review,
47
(3), 267-326.
Rumpf, H.-J., Hapke, U., Meyer, C. & John, U. (1999). Motivationale Grundlagen für die
Sekundärprävention von Alkoholabhängigkeit in unterschiedlichen Populationen. In S.
Keller (Hrsg.),
Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische Modell in For-
schung und Praxis
(S. 57-65). Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Sachs-Pfeiffer, T. (1989). Partizipation: Teilhaben und Teilnehmen. In K. Stark (Hrsg.),
Le-
bensweltbezogene Prävention und Gesundheitsförderung
. Freiburg: Lambertus.
Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme. (1999a).
Alkoholkrank-
heit: Jährlich 33000 in Behandlung
, [www]. Autor. Verfügbar unter: http://www.sfa-
ispa.ch/wwwispa/doc/Solidarite/Allemand/Aktionstag99/Alkohol.htm [2000, 17.2.2000].
Schweizerische für Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme. (1999b).
Zahlen und
Fakten zu Alkohol und anderen Drogen 1999
. Lausanne: Autor.
Schweizerische Stiftung für Gesundheitsförderung. (2001).
Empowerment
, [www]. Schweize-
rische Stiftung für Gesundheitsförderung. Verfügbar unter:
http://www.gesundheitsfoerderung.ch/de/ges/con_ges_glo.asp#Empowerment [2001,
7.12.01].
Sitzia, J. & Wood, N. (1997). Patient satisfaction: a review of issues and concepts.
Social
Science & Medicine, 45
(12), 1829-1843.
Smith, B. A. (1998). The problem drinker′s lived experience of suffering: an exploration using
hermeneutic phenomenology.
Journal of Advanced Nursing, 27
(1), 213-222.
Snow, M. G., Prochaska, J. O. & Rossi, J. S. (1994). Process of Change in Alcoholics
Anonymous: Maintenance Factors in Long-Term Sobriety.
Journal of Studies on Alcohol,
55
, 362-371.
Sobell, L. C., Sobell, M. B., Toneatto, T. & Leo, G. I. (1993). What Triggers the Resolution of
Alcohol Problems Without Treatment?
Alcoholism: Clinical and Experimental Research,
17
(2), 217-224.
Sondheimer, G. & Eichenberger, M. (1989).
Alkoholismus: Ansichchtssache? Diagnose und
Therapie des Alkoholismus aus der Sicht der Forel-Klinik. Ein Leitfaden für interessierte
Fachkreise und Laien
. Ellikon a.d. Thur: Forel-Klinik.
Pflege alkoholkranker Menschen 72
Sorrell, J. M. & Redmond, G. M. (1995). Interviews in qualitative nursing research: differing
approaches for ethnographic and phenomenological studies.
Journal of Advanced Nur-
sing, 21
(6), 1117-1122.
Steffen, J. J., Steffen, V. B. & Nathan, P. E. (1982). Behavioral approaches to alcohol abuse.
In N. J. Estes & M. E. Heinemann (Hrsg.),
Alcoholism. Development, consequences and
interventions
(2. Aufl., S. 329-338). St. Louis: Mosby.
Strauss, A. L. (1998).
Grundlagen qualitativer Sozialforschung: Datenanalyse und Theorie-
bildung in der empirischen Sozialforschung
( 2. Aufl.). München: Wilhelm Fink.
Strauss, A. L. & Corbin, J. (1996).
Grounded Theory : Grundlagen qualitativer Sozialfor-
schung
(S. Niewiarra & H. Legewie, Übers.). Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Uni-
on.
Streubert, H. J. & Carpenter, D. (1995). Grounded Theory Research Approach. In H. J. Streu-
bert & D. Carpenter (Hrsg.),
Qualitative Research in Nursing: Advancing the Humanistic
Imperative
(S. 145-161): J. B. Lippincott Company.
Stroebe, W. (1998).
Lehrbuch der Gesundheitspsychologie: ein sozialpsychologischer Ansatz
(S. Niedernhuber, Übers.). Eschborn bei Frankfurt am Main: Dietmar Klotz.
Stuppäck, C., Barnas, C., Falk, M., Günther, V., Hummer, M., Oberbauer, H., Pycha, R.,
Whitworth, A. & Fleischhacker, W. W. (1995). Eine modifizierte und ins deutsche über-
setzte Form der Clinical Institut Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA-A).
Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, 18
(4), 39-48.
Sullivan, J. T., Sykora, K., Schneiderman, J., Naranjo, C. A. & Sellers, E. M. (1989a). As-
sessment of Alcohol Withdrawal: the revised clinical institute withdrawal assessment for
alcohol scale (CIWA-Ar).
British Journal of Addiction, 84
(11), 1353-1357.
Sullivan, J. T., Sykora, K., Schneiderman, J., Naranjo, C. A. & Sellers, E. M. (1989b).
Clini-
cal Institute Withdrawal Assessment for Alcohol (CIWA-Ar)
, [www]. Canadian Medical
Association Journal. Verfügbar unter: http://www.cma.ca/cmaj/vol-160/issue-
5/0675app2.htm [2001, 28.01.2001].
Swenson-Britt, E., Carrougher, G., Martin, B. W. & Brackley, M. (2000). Project Hope:
Changing Care Delivery for the Substance Abuse Patient.
Clinical Nurse Specialist, 14
(2),
92-100.
Truan, P., Gmel, G., François, Y. & Janin, B. (1997). Dépistage de consommations probléma-
tiques d′alcool dans la population suisse: comparaison entre un instrument développé par
l′ISPA et le questionnaire CAGE.
Journal Suisse de Médecine, 127
, 753-761.
Tucker, J. A., Vuchinich, R. E. & Gladsjo, J. A. (1994). Environmental events surrounding
natural recovery from alcohol-related problems.
Addictions Nursing, 6
(4), 117-128.
Watson, H. E. (1999). Minimal interventions for problem drinkers: a review of the literature.
Journal of Advanced Nursing, 30
(2), 513-519.
Pflege alkoholkranker Menschen 73
Wiener, C. (1989). Untrained, Unpaid, and Unacknowledged: The Patient as Worker.
Arthritis
Care and Research, 1
(2), 16-21.
Williams, B. (1994). Patient satisfaction: a valid concept?
Social Science & Medicine, 38
(4),
509-516.
Yersin, B. (1997). L′expérience d′un résau multidisciplinaire.
Dépendence
(2), 32-34.
Pflege alkoholkranker Menschen 74
7 ANHANG
7.1
Anhang A: Readiness to Change Questionnaire (RCQ)
Tabelle 1
Readiness to Change Questionnaire (RCQ)
Stimme sehr zu Stimme zu
Bin unsicher
Stimme nicht zu Stimme über-
haupt nicht zu
Ich glaube nicht,
dass ich zuviel
trinke.
Ich versuche, weni-
ger zu trinken als
früher.
Ich trinke gern, aber
manchmal trinke ich
zuviel.
Manchmal denke
ich, dass ich weniger
trinken sollte.
Über mein Trinken
nachdenken ist reine
Zeitverschwendung.
Ich habe erst vor
kurzem meine
Trinkgewohnheiten
geändert.
Jeder kann darüber
reden
, dass er wegen
dem Trinken etwas
tun will, aber ich
tue
tatsächlich etwas.
Ich bin an dem
Punkt angelangt, wo
ich darüber nach-
denken sollte, weni-
ger Alkohol zu
trinken.
Mein Trinken ist
manchmal ein Prob-
lem.
Es gibt keine Not-
wendigkeit für mich,
über eine Änderung
meines Trinkens
nachzudenken.
Ich ändere meine
Trinkgewohnheiten
genau jetzt im Mo-
ment.
Weniger Alkohol zu
trinken, ergibt für
mich keinen Sinn.
Aus ,,Sekundärpräventive Interventionen bei einer Alkoholproblematik im Allgemeinkran-
kenhaus. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde" von U. Hapke, 2000, S. 225.
Pflege alkoholkranker Menschen 75
Freiburg im Breisgau: Lambertus. (Deutsche Übersetzung aus dem Amerikanischen [Hapke,
Erfuhrt, John & Keeler, 1992; Original von Rollnick, Heather, gold & Hall, 1992]).
Jeweils 4 Fragen werden zu einer Skala zusammengefasst. Diese Skalen entsprechen den
Stufen
Absichtslosigkeit, Absichtsbildung
und
Handlung
des TTM (Prochaska, DiClemente &
Norcross, 1992; Keller, Velicer & Prochaska, 1999).
Pflege alkoholkranker Menschen 76
7.2
Anhang B: CAGE Questionnaire
· Have you ever felt you ought tu cut down on your drinking?
· Have people annoyed you by criticizing your drinking?
· Have you ever felt bad or guilty about your drinking?
· Have you ever had a drink first thing in the morning to steady your nerves, or get rid of a
hangover?
Das Akronym CAGE wurde von den zentralen Begriffen obiger Fragen abgeleitet:
Cut down, Annoyance, Guilty und Eye-opener (Ewing, 1984; Mayfield, McLeod & Hall,
1974, zitiert nach Hapke, 2000).
Deutsche adaptierte Übersetzung (John, Hapke, Erfuhrt & Keeler, 1992, zitiert nach Hap-
ke, 2000):
1. Haben Sie schon einmal das Gefühl gehabt, dass Sie ihren Alkoholkonsum verringern
sollten?
2. Hat Sie schon einmal jemand durch Kritisieren Ihres Alkoholtrinkens ärgerlich gemacht?
3. Haben Sie schon einmal wegen Ihres Alkoholtrinkens ein schlechtes Gewissen gehabt
oder sich schuldig gefühlt?
4. Haben Sie schon einmal morgens als erstes Alkohol getrunken, um sich nervlich wieder
ins Gleichgewicht zu bringen oder einen Kater loszuwerden?
Bei Beantwortung von 2 oder mehr Fragen mit ,,Ja" besteht ein hoher Verdacht auf ein
Alkoholproblem (Backmund, 1999a). In einem stationären Setting wurde für den CAGE
Questionnaire eine Sensitivität von 85% und eine Spezifität von 89% ermittelt (Bush, B.,
Shaw, S. Cleary, P., Delbanco T.L. & Aronson, M.J., 1986, zitiert nach Backmund, 1999a).
Pflege alkoholkranker Menschen 77
7.3 Anhang C: Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT)
Tabelle 2
Alcohol Use Disorder Identification Test (Audit)
Aus ,,Alkoholismusdiagnostik. Vorlesung während Postgraduierten-Ausbildungsangebot für
Fachleute im legalen und illegalen Suchtbereich: Medizinisch-psychiatrische Grundlagen für
die Arbeit mit Alkohol- und Medikamentenabhängigen" von T. Meyer, 2001 (22.11.2001).
Pflege alkoholkranker Menschen 78
Ellikon a.d. Thur. (Fragebogen modifiziert für den Gebrauch in deutschsprachigen Ländern.
Original von Babor u. Mitarb., 1989).
Pflege alkoholkranker Menschen 79
7.4 Anhang D: Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA)
1. VITALPARAMETER
Blutdruck
Puls
Atemfrequenz
Körpertemperatur
2. ENTZUGSANFÄLLE (GRAND MAL)
Beobachtung während der letzten 24 Stunden bzw. seit dem letzten Rating
1: keine
6: ja
3. ÜBELKEIT/ERBRECHEN
Befragung: Verspüren Sie ein flaues Gefühl im Magen, Übelkeit oder Brechreiz, haben Sie
erbrochen; Beobachtung.
1: keine
2: milde Übelkeit
3:
4: deutliche Übelkeit mit Brechreiz
5:
6: massive Übelkeit und Erbrechen
4. TREMOR
Beobachtung
1: keiner
2: nicht sicht- aber tastbarer Tremor (bei vorgestreckten Armen)
3:
4: deutlicher Tremor (bei vorgestreckten Armen sichtbar)
5:
6: massiver Tremor (am ganzen Körper sichtbar)
5. HYPERHIDROSIS
Beobachtung
1: keine
2: mässig; feuchte Handflächen
3:
4: deutlich; Schweissperlen auf der Stirn
5:
6: extreme Hyperhidrosis
6. TAKTILE
WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN
Frage: Spüren Sie Jucken, Stechen, Brennen oder Taubheitsgefühl auf der Haut, haben Sie das
Gefühl als krabbeln Tiere auf oder unter der Haut?
1: keine
2: sehr geringes Jucken, Stechen, Brennen oder Taubheitsgefühl
3:
4: deutliches Jucken, Stechen, Brennen oder Taubheitsgefühl, gelegentliches Auftreten taktiler
Halluzinationen
Pflege alkoholkranker Menschen 80
5:
6: ausgeprägte taktile Halluzinationen
7. AKUSTISCHE
WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN
Frage: Sind Sie empfindlich gegen Lärm, schreckhaft, hören Sie Geräusche, Stimmen, die von
anderen nicht wahrgenommen werden können? Beobachtung.
1: keine
2: sehr geringe Lärmempfindlichkeit, Schreckhaftigkeit
3:
4: hochgradige Lärmempfindlichkeit, Schreckhaftigkeit, gelegentliches Auftreten akustischer
Halluzinationen
5:
6: ausgeprägte akustische Halluzinationen
8. OPTISCHE
WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN
Frage: Sind Sie sehr lichtempfindlich, sehen Sie Gegenstände, Lebewesen, die von anderen
nicht wahrgenommen werden können?
Beobachtung.
1: keine
2: sehr geringe Empfindlichkeit gegen visuelle Reize
3:
4: hochgradige Empfindlichkeit gegen visuelle Reize, gelegentliches Auftreten optischer Hal-
luzinationen
5:
6: ausgeprägte optische Halluzinationen
9. ORIENTIERUNG
Frage: Was für ein Tag ist heute, können Sie das Datum nennen, wo befinden wir uns momen-
tan? Beobachtung.
1: orientiert
2: zeitlich unsicher orientiert
3:
4: örtlich unsicher orientiert
5:
6: in allen Bereichen desorientiert
10. KONZENTRATION
Frage: Rechnen Sie 100-7-7-7-7-7
1: keine
2: Unsicherheiten, Rechenfehler werden rasch korrigiert
3:
4: deutlich fehlerhaftes Rechnen
5:
6: nicht in der Lage, gestellte Aufgaben zu erfüllen
11. NERVOSITÄT/ANGST
Frage: Sind Sie nervös, ängstlich; Beobachtung.
1: keine
2: geringe Nervosität
3:
Pflege alkoholkranker Menschen 81
4: deutliche Ängstlichkeit
5:
6: extreme Angst (Panikatacken gleichend)
12. KOPFSCHMERZEN
Frage: Verspüren Sie Kopfschmerzen?
1: keine
2: geringe Kopfschmerzen
3:
4: ausgeprägte Kopfschmerzen
5:
6: extreme Kopfschmerzen
GESAMTSCORE:
Aus ,,Eine modifizierte und ins deutsche übersetzte Form der Clinical Institut Withdrawal
Assessment for Alcohol Scale (CIWA-A)" von C. Stuppäck, C. Barnas, M. Falk, V. Günther,
M. Hummer, H. Oberbauer, R. Pycha, A. Whitworth und W.W. Fleischhacker, 1995. Wiener
Zeitschrift für Suchtforschung, 18(4), 41-44.
Anhand des Gesamtscores kann eine Einteilung des Schweregrads der Entzugssymptoma-
tik vorgenommen werden. Bei leichten Entzugssymptomen ist eine medikamentöse Unterstüt-
zung nicht nötig. Allgemeingültige Therapieempfehlungen für die deutschsprachige Version
der CIWA-A sind nicht erhältlich; diese müssten klinikintern ausdiskutiert werden.23
23 Für die englischsprachige CIWA-Ar sind für die Scores Behandlungsvorschläge im Internet zugänglich auf der
Webseite des Canadian Medical Association Journal: http://www.cma.ca/cmaj/vol-160/issue-5/0675tab1.htm
(Sullivan, Sykora, Schneiderman, Naranjo & Sellers, 1989b).
Pflege alkoholkranker Menschen 82
7.5 Anhang E: Kurzintervention: A-FRAMES
Tabelle 3
Kurzintervention: A-FRAMES
Assessment
Screening und Diagnose
Feedback Ergebnisse
des
Assessments besprechen
Responsibility
Verantwortung des Patienten betonen; Kontrolle wird dem Patienten
überlassen.
Advice
Mündliche oder schriftliche Ratschläge, z.B. Broschüren.
Menu
Zusätzlich zu einfachem Ratschlag Auswahl an Veränderungsalternati-
ven anbieten.
Empathy
Empathische Begegnung erwies sich als wirkungsvoller als eine
konfrontative.
Self-Efficacy
Optimismus und Selbstwirksamkeit des Patienten stärken; z.B. durch
Aussage, dass eine Veränderung der Situation möglich ist.
Aus "Use of Brief Interventions to Treat Individuals With Drinking Problems" von D.L.
Finfgeld, 1999. Journal of Psychosocial Nursing, 37(4), 23-30.
Pflege alkoholkranker Menschen 83
7.6
Anhang F: Das Transtheoretische Modell
Abbildung 4
Transtheoretisches Modell
Aus ,,Changing for good" von J.O. Prochaska, J.C. Norcross und C.C. DiClemente, 1994.
New York: William Morrow & Company. Copyright 1994 beim Verlag.
Pflege alkoholkranker Menschen 84
7.7 Anhang G: Integration von Stufen und Veränderungsstrategien
Tabelle 4
Integration von Stufen und Veränderungsstrategien
Absichtslosigkeit Absichtsbildung Vorbereitung Handlung
Aufrechterhaltung
kognitiv-affektive Strategien
Verhaltensorientierte Strategien
Steigern des Prob-
lembewusstseins
Wahrnehmen förder-
licher Umweltbedin-
gungen
Emotionales Erleben
Selbstneubewertung
Neubewerten der
persönlichen Umwelt
Selbstverpflichtung
Nutzen hilfreicher
Beziehungen
(Selbst-) Verstärkung
Gegenkonditionierung
Kontrolle der Umwelt
Aus ,,Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische Modell in Forschung und
Praxis" von S. Keller (Hrsg.), 1999, S. 27. Freiburg im Breisgau: Lambertus.
Pflege alkoholkranker Menschen 85
7.8 Anhang H: Interviewleitfaden
· Bitte erzählen Sie mir, wie Sie Ihre Spitalaufenthalte erlebt haben.
· Wie haben Sie die Pflege (Umgang der Pflegenden mit Ihnen etc.) im Spital erlebt?
· Haben Sie Unterstützung von der Pflege erfahren, Unterstützung, die Sie Ihrer Meinung
nach auf Ihrem Weg zur Abstinenz oder Verbesserung Ihrer Situation (Reduktion von ge-
sundheitlich riskantem Alkoholkonsum, Inanspruchnahme des Suchthilfesystems, Kontakt
zur AA etc.) unterstützt haben? Wenn ja, schildern Sie diese Unterstützung bitte.
· Sehen Sie sonstige unterstützende Bedingungen/Faktoren?
· Haben Sie Hindernisse von der Pflege erfahren, Hindernisse, die Ihrer Meinung nach Ih-
ren Weg zur Abstinenz/Verbesserung Ihrer Situation erschwert haben?
· Sehen Sie sonstige Hindernisse/erschwerende Bedingungen/Faktoren?
· Was hätten Sie sich von der Pflege/Spitalaufenthalt allgemein gewünscht; was würden Sie
ändern, wenn Sie könnten?
Vor Interview telefonisch zu erhebende Informationen: Demographie, Abstinenzdauer,
Abhängigkeitsdauer vor Abstinenz, Dauer und Regelmässigkeit der Besuche von AA-
Meetings (bei telefonischem Erstkontakt mit den InterviewteilnehmerInnen zu befragen; Ein-
schlusskriterien können überprüft werden).
Pflege alkoholkranker Menschen 86
7.9
Anhang I: Einverständniserklärung
Winterthur, Januar 2002
Andy Bolliger
Direktionsbereich Gesundheit
Orientierungsschreiben / Einverständniserklärung
Liebe
Lieber
Gegenwärtig absolviere ich ein Studium an der Fachhochschule für Gesundheit in Aarau; die
beiden Hauptschwerpunkte des Studiums sind Pflege- und Gesundheitswissenschaften. Ich
bin im dritten Studienjahr und werde im Sommer 2002 mit dem Titel Dipl. Gesundheits-
/Pflegeexperte FH abschliessen können. Für meine Diplomarbeit beschäftige ich mich mit
folgendem
Thema: Pflege im Akutspital aus der Sicht alkoholkranker Menschen
In dieser Studie möchte ich untersuchen,
wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspi-
tal erlebt haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung
von ihrer Alkoholkrankheit wahrgenommen haben.
Ich möchte mit Ihnen im Januar bis März 2002 ein bis drei 30- bis 60-minütige Interviews füh-
ren. Die Interviews werden auf MiniDisc aufgenommen. Die MiniDiscs werden nicht mit Ihrem
Namen beschriftet. Ihr Name wird nicht verwendet. Im abschliessenden Forschungsbericht
oder in möglichen Publikationen werden Beispiele aus den Interviews angeführt werden, wel-
che jedoch anonym bleiben. Die Daten bleiben unter Verschluss, ausser sie befinden sich im
Analyseprozess. Ihre Teilnahme ist freiwillig; Sie sind nicht verpflichtet, alle Fragen zu beant-
worten. Sie können sich jederzeit aus dem Interview oder der Studie zurückziehen. Schon
erhobene Daten werden in einem solchen Fall nur mit Ihrem Einverständnis weiterverwendet;
ansonsten werden sie vernichtet.
Bei Fragen können Sie mich gerne per Telefon, Mobiltelefon oder E-Mail kontaktieren.
Hiermit wil ige ich (Name) ein, an der oben genannten Studie
teilzunehmen. Ich bin darüber informiert, dass ich meine Teilnahme jederzeit widerrufen kann
und mein Name im Forschungsbericht oder in möglichen Publikationen nicht erscheint. Ich bin
damit einverstanden, dass ich für eine Nachbefragung per Telefon oder E-Mail kontaktiert
werde.
Unterschrift der Teilnehmerin / des Teilnehmers:
Unterschrift des Forschenden:
Ort / Datum:
Andy Bolliger
Pflege alkoholkranker Menschen 87
7.10 Anhang J: Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews
Tabelle 5
Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews
Konzepte Interviews
Total
1 2 3
4 5
6
Abblockreaktion
0 0 2
0 5
0 7
Ablenkung während Spitalaufenthalt
0
1
0
0
0
0
1
Ablehnung von Alkohohl
1
0
0
0
0
0
1
Abstinenz 5
14
8
2
4
7
40
Absturz 5
10
1
1
2
0
19
Abwehrstrategie
1 1 4
0 0
0 6
Alkis nicht gleich Alkis: Menschen wie
andere
auch
1 0 0
0 2
0 3
Alkoholangebot
0 1 15
0 3
0
19
Alkoholisches
Denken
2 1 2
0 0
0 5
Als Mensch behandelt werden
2
1
2
2
1
1
9
Angebot wäre da?
2
0
0
0
0
0
2
Angst
1 9 5
1 0
0
16
Anonyme
Alkoholiker
9 7 7
12 8
1
44
Anpassung
0 2 0
5 0
0 7
Ansprechen der Alkoholproblematik
9
20
12
2
18
1
62
Anstoss von Aussen
0
2
8
2
4
4
20
Arbeit: Gedächtnis wieder zurückgewin-
nen
2 0 0
0 0
0 2
Arztbesuch
ambulant
0 2 0
0 0
0 2
Auftrag
2 2 3
0 0
0 7
Ausbildung der Pflegenden
5
0
1
0
0
0
6
Aushalten
0 2 0
0 0
0 2
Ärztliche Diagnostik
0
10
0
0
0
0
10
Ätiologie
Alkoholkrankheit
5 1 0
1 0
0 7
Behandlungsversuch
1 0 0
0 0
0 1
Bereit für Neuanfang
0
1
0
0
1
0
2
Beschäftigungstherapie
1 0 0
0 0
0 1
Bettruhe
0 1 0
0 0
0 1
Bewusstwerden
0 0 1
0 4
0 5
Co-Abhängigkeit
1 0 0
0 0
0 1
Dankbarkeit
3 2 0
2 1
0 8
Der Patient als Experte
1
0
0
0
0
0
1
Druck von Innen
0
1
0
0
0
0
1
Eigene
Beurteilung
0 2 0
0 0
0 2
Eigenes
Verhalten
0 2 1
4 0
1 8
Eintrittsgrund im Spital
0
0
1
0
0
0
1
Entzugserscheinungen
1 0 7
0 2
5
15
Ernst genommen werden
0
3
3
0
0
2
8
Pflege alkoholkranker Menschen 88
Erwartungen alkoholkranker Menschen
im Akutspital
0 4 0
1 1
1 7
Fachwissen bezüglich Alkoholismus
5
1
4
0
0
4
14
Fehlende
Aufmerksamkeit
0 0 3
0 0
0 3
Folge der Abstinenz
0
0
1
0
0
0
1
Fragliche
Methoden
2 0 0
0 0
0 2
Freiheit
0 0 1
0 0
0 1
Funktion des Alkoholmissbrauchs
2
0
1
1
0
0
4
Fürsorgliche
Pflege
0 3 1
2 0
0 6
Geradlinigkeit
1 0 0
0 0
0 1
Geschützter
Rahmen
0 0 1
0 0
0 1
Grosses
Spital
0 0 1
0 0
0 1
Gruppengespräche
3 0 0
0 0
1 4
Hilfe
suchen
1 0 0
0 0
0 1
Hindernis auf dem Weg der Genesung
5
1
1
0
1
0
8
Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch
0
4
1
0
2
0
7
Höhere
Macht
1 0 0
0 0
0 1
Information an den Patienten
1
6
7
1
3
0
18
Klare Gedanken fassen können
0
1
0
0
0
0
1
Kleines
Spital
0 0 2
0 0
0 2
Kompetenz der Ärzte
0
1
0
0
0
0
1
Kontrolliertes
Trinken
0 0 1
0 3
0 4
Körperliche Folgen durch Alkoholmiss-
brauch (auch reversible)
10 6 2
2 1
0
21
Kranke
Ärztin
1 0 0
0 0
0 1
Krankheiten heute ernst nehmen
0
0
1
0
0
0
1
Medikamente
2 4 8
3 1
1
19
Misstrauen gegenüber Institutionen des
Gesundheitswesens
3 0 0
0 0
0 3
Negative Aspekte der Pflegenden
1 0 1
0 0
0 2
Negative Einstellungen gegenüber alko-
holkranken
Menschen
13 0 0
0 0
3
16
Neuer
Lebensplan
6 9 1
1 0
0
17
Normal
bleiben
3 1 1
0 0
0 5
Persönliche Bekannte unter
Personal
2 0 0
0 0
0 2
Persönlicher
Tiefpunkt
0 4 3
0 3
0
10
Pflege
6 4 3
3 1
10
27
Pflegende
7 1 1
1 2
0
12
Physische Beschwerden im Spital
0
3
0
0
0
0
3
Positive Aspekte der Pflegenden
3
5
2
4
3
0
17
Positive Einstellungen gegenüber alko-
holkranken
Menschen
2 1 0
2 0
0 5
Positive Reaktionen von Aussen
0
0
1
0
0
0
1
Pflege alkoholkranker Menschen 89
Positiver Faktor bezüglich Problemlösung
0
3
0
0
0
0
3
Problembewusstsein 4
12
7
3
1
0
27
Professionelles Engagement erwünscht
3
0
0
0
0
0
3
Psychische Beschwerden
0
1
0
0
0
0
1
Psychischer
Unterschied
0 1 0
0 0
0 1
Reissen
2 3 5
0 4
1
15
Respektlosigkeit
4 0 0
0 0
0 4
Rückfall
2 0 5
0 5
0
12
Scham
4 7 0
0 0
0
11
Schlaf
0 1 0
0 0
0 1
Schuldgefühl
1 1 0
0 0
0 2
Schuldzuweisung
1 0 0
0 0
0 1
Selbstbestimmung
1 0 0
0 0
0 1
Selbstkritik
1 0 0
0 0
0 1
Selbstmitleid
0 1 0
0 0
0 1
Selbstverantwortung
1 0 2
0 0
0 3
Sich alleine gelassen fühlen
1
6
0
0
0
0
7
Sich für andere ändern
0
0
1
0
0
0
1
Sich
wehren
7 0 0
0 0
0 7
Sichtweise der Gesellschaft
9
3
2
0
2
0
16
Soziale Aspekte des Alkoholmissbrauchs
3
2
0
0
1
0
6
Soziale
Einflussfaktoren
4 0 0
0 4
1 9
Soziale
Unterstützung
2 1 0
1 0
0 4
Soziales
Umfeld
1 0 2
1 2
1 7
Spitalaufenthalt 13
25
9
7
8
7
69
Stolz
0 2 0
0 0
0 2
Symptome der Alkoholkrankheit
9
10
18
0
3
2
42
Thematisierung der Alkoholproblematik
im
Akutspital
3 9 9
4 7
17
49
Trinkbegünstigende
Freizeitbeschäftigung 1 0 0
0 0
0 1
Trinkgewohnheiten und -muster
3
0
4
0
3
0
10
TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Emoti-
onales
Erleben
0 3 1
1 0
0 5
TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Neu-
bewertung der persönlichen Umwelt
0 1 0
0 0
0 1
TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Selbst-
neubewertung
2 2 1
1 0
0 6
TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Stei-
gern des Problembewusstseins
1
4
4
2
0
2
13
TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Wahr-
nehmung förderlicher Umweltbedingun-
gen
0 1 1
0 0
0 2
Pflege alkoholkranker Menschen 90
TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Ge-
genkonditionierung
1
0
0
0
0
0
TTM/Strategie (verhaltensorientiert):
Kontrolle der Umwelt
1
1
3
0
0
0
5
TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Nut-
zen hilfreicher Beziehungen
2
1
0
2
0
0
5
TTM/Strategie (verhaltensorientiert):
Selbstverpflichtung
0 0 1
2 2
0 5
TTM/Strategie (verhaltensorientiert):
Selbstverstärkung
0 0 0
0 0
0 0
TTM/Stufe 1: Absichtslosigkeit
0
5
6
1
5
4
21
TTM/Stufe 2: Absichtsbildung
3
6
7
3
0
0
19
TTM/Stufe 3: Vorbereitung
1
2
0
3
3
0
9
TTM/Stufe 4: Handlung
0
1
2
0
1
0
4
TTM/Stufe 5: Aufrechterhaltung
1
2
1
0
0
0
4
TTM/Stufe 6: Stabilisierung
0
0
0
0
0
0
0
TTM: Ergebnisvariable: Entscheidungsba-
lance
0 1 1
0 0
0 2
TTM: Ergebnisvariable: Selbstwirksam-
keit
0 0 0
0 0
0 0
TTM: Ergebnisvariable: Situative Versu-
chung
0 0 0
0 0
0 0
Umgang mit eigener Alkoholkrankheit
1
1
0
0
0
0
2
Unterschiedliche
Pflege
2 0 0
0 0
0 2
Unterstützung auf dem Weg der
Genesung 2 6 4
3 7
1
23
Übergang
0 1 2
0 0
0 3
Verlauf der Alkoholkrankheit
5
0
1
0
0
0
6
Vertrauen
0 7 0
0 1
0 8
Warten auf Linderung der Beschwerden
0
2
0
0
0
0
2
Weitergehende Angebote für alkohol-
kranke Menschen im Akutspital
3
2
3
0
0
0
8
Wendepunkt
6 3 2
0 3
2
16
Wohlfühlen 2
10
0
0
0
0
12
Wunsch nach ganzheitlicher Betreuung
0
1
5
0
0
0
6
Wut
1 0 0
0 0
0 1
Zurück in den Alltag
1
3
0
0
0
0
4
Total
255 311 241 89 138 80
1114
Pflege alkoholkranker Menschen 91
7.11 Anhang K: Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien
Tabelle 6
Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien
Kategorie Konzepte
Die Alkoholproblematik im Akutspi- · Abblockreaktion
tal zum Thema machen
· Angebot wäre da?
· Ansprechen der Alkoholproblematik
· Auftrag
· Erwartungen alkoholkranker Menschen im Akut-
spital
· Fachwissen bezüglich Alkoholismus
· Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch
· Information an den Patienten
· Thematisierung der Alkoholproblematik im Akut-
spital
· Vertrauen
· Weitergehende Angebote für alkoholkranke Men-
schen im Akutspital
Genesungsprozess
· Absturz
· Alkis nicht gleich Alkis: Menschen wie andere
auch
· Bereit für Neuanfang
· Bewusstwerden
· Dankbarkeit
· Krankheiten heute
· ernst nehmen
· Neuer Lebensplan
· Persönlicher Tiefpunkt
· Positiver Faktor bezüglich Problemlösung
· Problembewusstsein
· Psychischer Unterschied
· Rückfall
· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Emotionales
Erleben
· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Neuberwertung
der persönlichen Umwelt
· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Selbstneube-
wertung]
· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Steigern des
Problembewusstseins
· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Wahrnehmung
förderlicher Umweltbedingungen
· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Gegenkondi-
tionierung
· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Kontrolle
der Umwelt
· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Nutzen hilf-
reicher Beziehungen
· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Selbstver-
Pflege alkoholkranker Menschen 92
pflichtung
· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Selbstver-
stärkung
· TTM/Stufe 1: Absichtslosigkeit
· TTM/Stufe 2: Absichtsbildung]
· TTM/Stufe 3: Vorbereitung
· TTM/Stufe 4: Handlung
· TTM/Stufe 5: Aufrechterhaltung
· TTM/Stufe 6: Stabilisierung
· TTM: Ergebnisvariable: Entscheidungsbalance
· TTM: Ergebnisvariable: Selbstwirksamkeitserwar-
tung
· TTM: Ergebnisvariable: Situative Versuchung
· Verlauf der Alkoholkrankheit
· Wendepunkt
Anstoss von Aussen
· Anstoss von Aussen
· Druck von Innen
Soziale Einflussfaktoren
· Sichtweise der Gesellschaft
· Soziale Aspekte des Alkoholmissbrauchs
· Soziale Einflussfaktoren
· Soziale Unterstützung
· Soziales Umfeld
Spitalaufenthalt erleben
· Ablenkung während Spitalaufenthalt
· Eintrittsgrund im Spital
· Geschützter Rahmen Spital
· Grosses Spital
· Kleines Spital
· Spitalaufenthalt
Abstinenz erleben
· Abstinenz
· Entzugserscheinungen
· Folge der Abstinenz
· Klare Gedanken fassen können
· Medikamente
Pflege erleben
· Ausbildung der Pflegenden
· Fachwissen bezüglich Alkoholismus
· Fehlende Aufmerksamkeit der Pflege
· Fürsorgliche Pflege
· Negative Aspekte der Pflegenden
· Pflege
· Pflegende
· Positive Aspekte der Pflegenden
· Positive Einstellungen gegenüber alkoholkranken
Menschen
· Unterschiedliche Pflege
· Wunsch nach ganzheitlicher Pflege
Eigenes Verhalten
· Anpassung
· Eigenes Verhalten
· Normal bleiben
Anonyme Alkoholiker
· Anonyme Alkoholiker
· Höhere Macht
· Information an den Patienten
Pflege alkoholkranker Menschen 93
Symptome der Alkoholkrankheit
· Alkoholisches Denken
· Körperliche Folgen durch Alkoholmissbrauch
(auch reversible)
· Reissen
· Symptome der Alkoholkrankheit
Als Mensch behandelt werden
· Als Mensch behandelt werden
· Ernst genommen werden
· Negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken
Menschen
· Positive Einstellungen gegenüber alkoholkranken
Menschen
· Wohlfühlen
Wer sich bis hierhin durch den Anhang gekämpft hat, kann sich vorstellen, wie sich der
Verfasser zeitweilig vorkam: ,,... hatte... vergessen, was seine Aufgabe war, und schrieb sinn-
los die Tastatur der Schreibmaschine hinunter und hinauf. Mit einem Finger" (Dürrenmatt,
1989, S. 116).
Pflege alkoholkranker Menschen 94
7.12 Anhang L: Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews
Tabelle 7
Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews.
Kategorien Interviews
Total
1 2 3 4 5 6
Die Alkoholprob-
lematik im Akut-
spital zum Thema
machen
22 44 36 5 29 20 156
Genesungsprozess 8 23 21 7 8 6 73
Anstoss von Aus-
sen
6 8 10 2 8 6 40
Soziale
Einflussfaktoren
16 6 4 1 6 2 35
Spitalaufenthalt
erleben
13 26 12 7 8 7 73
Abstinenz
erleben 8 21 23 5 8 10 75
Pflege
erleben
18 10 14 7 3 11 63
Total
91 38 120 34 70 62 515
Pflege alkoholkranker Menschen 95
7.13 Anhang M: Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie
Tabelle 8
Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital
zum Thema machen
Eigenschaft Dimensionalisierung
Sensibilisierung des Pflegepersonals bezüg- nicht wahrnehmbar gering wahrnehmbar
lich Alkoholproblematik
nicht wahrnehmbar
Fachwissen bezüglich Alkoholismus
vorhanden kaum vorhanden nicht vorhan-
den (beziehungsweise vom Patienten nicht
ersichtlich)
Vertrauensbasis
vorhanden teilweise vorhanden nicht vor-
handen
Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch
vorhanden vermutet nicht vorhanden
Auftrag
Thematisierung der Alkoholproblematik wird
als Auftrag im Spital wahrgenommen The-
matisierung der Alkoholproblematik wird als
Nebenthema wahrgenommen Thematisie-
rung der Alkoholproblematik wird nicht als
Auftrag wahrgenommen
Informationen an den Patienten (Informati- umfassende Informationen wenige Informa-
onsvermittlung bezüglich Alkoholkrankheit tionen keine Informationen
und weitergehenden Angeboten durch die
Pflege)
Ansprechen der Alkoholproblematik
· durch Gesundheitspersonal
mehrmals selten nie
· Vom Patienten aus
mehrmals selten nie
· von Patient erwünscht
ja nein
· dabei Privatsphäre gewährleistet
ja nein
Umgang mit den Informationen
Annehmen können der Informationen teil-
weise annehmen können der Information
Abblocken
Pflege alkoholkranker Menschen 96
7.14 Anhang N: Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung
Tabelle 9
Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung
Kategorie Unterstützung
Hindernis
Die Alkoholproblematik Die Alkoholproblematik wird im Die Alkoholproblematik wird im
im Akutspital zum
Akutspital zum Thema gemacht, Akutspital nicht zum Thema
Thema machen
die Bedingungen (Auftrag, Sen-
gemacht oder die Bedingungen
sibilisierung und Fachwissen)
(Auftrag, Sensibilisierung und
werden gebührend berücksich-
Fachwissen) sind nicht erfüllt.
tigt.
Anstoss von Aussen
Anstoss von Aussen findet statt. Anstoss von Aussen findet nicht
statt.
Spitalaufenthalt erleben Organisation, Struktur und Ab-
Organisation, Struktur und Ab-
läufe innerhalb der Institution
läufe innerhalb der Institution
ermöglichend einen angenehmen wirken einem angenehmen Spi-
Spitalaufenthalt.
talaufenthalt entgegen.
Abstinenz erleben
Abstinenz wird angenehm, ohne Abstinenz wird unangenehm, mit
Alkoholentzugserscheinungen
Alkoholentzugserscheinungen
erlebt.
erlebt.
Pflege erleben
· Positive Einstellungen ge-
Negative Einstellungen gegen-
genüber alkoholkranken
über alkoholkranken Menschen
Menschen
· Caring-Aspekte (fürsorgli-
che, aufmerksame, mensch-
liche, verständnisvolle Pfle-
ge und Zuwendung)
· Sich Zeit nehmen
Die verschiedenen hinderlichen oder unterstützenden Faktoren werden den einzelnen Ka-
tegorien zugeordnet24. Die korrekte Zuordnung wird erschwert und relativiert durch den Ge-
nesungsprozess, welcher die gleichen Handlungen in einem anderen Licht erscheinen lassen.
24 Exklusive Genesungsprozess, da dieser sowohl Ziel als auch Ausgangspunkt der unterstützenden und hindernden
Faktoren ist. Soziale Einflussfaktoren wurden auch ausgelassen: Die Daten dieser Untersuchung lassen bei dieser
Kategorie keine eindeutigen Aussagen bezüglich Hindernissen oder Unterstützung zu. Es konnte jedoch festgestellt
werden,
dass
soziale Einflussfaktoren vorhanden sind.
Pflege alkoholkranker Menschen 97
So wird zum Beispiel ein alkoholkranker Mensch auf Informationen bezüglich weitergehen-
den Behandlungsangeboten eher mit Ablehnung reagieren, wenn er sich noch nicht bewusst
ist, dass er ein Problem hat. Wenn er bereits versucht, sein Alkoholproblem in den Griff zu
kriegen, wird er solche Informationen eher zu schätzen wissen.
Pflege alkoholkranker Menschen 98
7.15 Anhang O: Reflexion eigener Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen
· Trinke ich Alkohol?
· Wenn ich Alkohol trinke: Wann trinke ich? Wo trinke ich? Wie oft trinke ich? Warum
trinke ich?
· Wenn ich keinen Alkohol trinke: Was ist der Grund für meine Abstinenz?
· Wie habe ich den Alkohol während meiner Kindheit erlebt? Während meiner Jugend? Als
Erwachsener?
· Wie reagiere ich auf einen betrunkenen Menschen?
· Betreibe ich selber regelmässig Alkoholmissbrauch und sehe doch andere in einem nega-
tiven Licht für ihren Missbrauch?
· Kenne ich den Unterschied zwischen sozial angepasstem und sozial nicht angepassten
Trinkverhalten?
· Kann ich mit anderen nichtverurteilend über ihren Alkoholgebrauch sprechen, wenn ihre
Konsummuster von den meinigen abweichen? (Parette et al., 1990, S. 29, Übers. v. Verf.).
Comments
No comments yet
Other users also were interested in the following titles:
Formatvorlage / Vorlage für eine Diplomarbeit - Formatvorlage / Vorlage für eine Hausarbeit für Microsoft Word
Author: GRIN VerlagPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2005 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Formatvorlage / Vorlage für eine Diplomarbeit - Formatvorlage / Vorlage für eine Hausarbeit für OpenOffice.org
Author: GRIN VerlagPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2005 Download as PDF-file for 9,99 EUR
Formatvorlage zur Erstellung einer Diplomarbeit / Vorlage zur Erstellung einer Hausarbeit
Author: Marco FeindlerPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2005 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Formatvorlage / Vorlage für eine Diplomarbeit / Hausarbeit
Author: GRIN VerlagPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2008 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Anleitung zum Erstellen schriftlicher Arbeiten: Der Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit
Author: Zoran ZivkovicPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2004 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Erstellen einer schriftlichen Hausarbeit
Author: Claudia NickelPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2006 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Grundtechniken wissenschaftlichen Arbeitens
Author: Maik PhilippPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2004 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Ratgeber zur Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten. Diplomarbeiten - Hausarbeiten - Seminararbeiten
Author: Mark RichterPresentations, Models, Tutorials, Instructions, 2008
This text can be quoted and accessed from this url: