Bei GRIN registrieren oder einloggen

Your e-mail-address or password is wrong
Jetzt registrieren
Für neue Autoren: kostenlos, einfach und schnell
Dies wird Ihr Benutzername, bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an

Passwort vergessen

Your e-mail-address or password is wrong

Neues Passwort anfordern
„Aber sie sind nicht auf das Problem eingegangen“. Pflege im Akutspital aus der ... close

Bitte warten

Bitte installieren Sie den Flash Player, wenn kein E-Book erscheint.

„Aber sie sind nicht auf das Problem eingegangen“. Pflege im Akutspital aus der Sicht alkoholkranker Menschen

Untertitel: Eine empirische Studie nach dem Forschungsansatz der Grounded Theory

Diplomarbeit, 2002, 99 Seiten
Autor: Dipl. Gesundheits- und Pflegeexperte FH Andreas Bolliger
Fach: Pflegewissenschaften

Details

Kategorie: Diplomarbeit
Jahr: 2002
Seiten: 99
Note: 5.5 (CH)
Literaturverzeichnis: ~ 93  Einträge
Sprache: Deutsch
Archivnummer: V116742
ISBN (E-Book): 978-3-640-18711-9
ISBN (Buch): 978-3-640-19071-3
Dateigröße: 672 KB
Anmerkungen :
Note entspricht einer 1,5 in Deutschland.


Zusammenfassung / Abstract

Mit dieser Studie wurde nach der qualitativen Methode der Grounded Theory (Strauss & Corbin, 1996) untersucht, wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital erlebt haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alkoholkrankheit wahrgenommen haben. Mit 7 Anonymen Alkoholikern wurden Interviews geführt. Aus der Datenanalyse ging die Kernkategorie Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen hervor. In der Regel wird die Alkoholproblematik im Akutspital nicht zum Thema gemacht! So ist die Kernkategorie hauptsächlich als (Heraus-)Forderung zu verstehen: Die Datenanalyse lässt den Schluss zu, dass alkoholkranke Menschen im Akutspital wesentlich profitieren könnten, wenn die Alkoholproblematik dort gezielter angegangen würde. Dies unterstützt die Forderung aus der Literatur, sekundärpräventive Massnahmen im Akutspital durchzuführen. Die mehrheitlich gut erlebte Pflege bildet eine gute Grundlage dazu.


Volltext (computergeneriert)

Leittitel: PFLEGE ALKOHOLKRANKER MENSCHEN

Diplomarbeit

,,Aber sie sind nicht auf das Problem eingegangen"

Pflege im Akutspital aus der Sicht alkoholkranker Menschen

Eine empirische Studie nach dem Forschungsansatz der Grounded Theory

Andreas Bolliger

Fachhochschule Aargau Nordwestschweiz

Departement Gesundheit

Aarau

Juni 2002


Zusammenfassung

Mit dieser Studie wurde nach der qualitativen Methode der Grounded Theory (Strauss &

Corbin, 1996) untersucht, wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital erlebt haben

und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alko-

holkrankheit wahrgenommen haben. Mit 7 Anonymen Alkoholikern wurden Interviews ge-

führt. Aus der Datenanalyse ging die Kernkategorie

Die Alkoholproblematik im Akutspital

zum Thema machen

hervor. In der Regel wird die Alkoholproblematik im Akutspital

nicht

zum Thema gemacht! So ist die Kernkategorie hauptsächlich als (Heraus-)Forderung zu ver-

stehen: Die Datenanalyse lässt den Schluss zu, dass alkoholkranke Menschen im Akutspital

wesentlich profitieren könnten, wenn die Alkoholproblematik dort gezielter angegangen wür-

de. Dies unterstützt die Forderung aus der Literatur, sekundärpräventive Massnahmen im

Akutspital durchzuführen. Die mehrheitlich gut erlebte Pflege bildet eine gute Grundlage da-

zu.


Pflege alkoholkranker Menschen 3

INHALT

DANK 6

0

LISTEN DER ABBILDUNGEN UND TABELLEN 5

0.1

Liste der Abbildungen 5

0.2

Liste der Tabellen 5

1

EINLEITUNG 7

1.1 Problembeschreibung

und Pflegerelevanz 7

1.2 Forschungsfragen 9

1.3 Forschungsziele 9

1.4 Grenzen

der

Studie 10

2

LITERATURÜBERSICHT UND THEORETISCHER RAHMEN 11

2.1 Alkoholkrankheit:

Begriffsklärung 11

2.2

Alkoholkrankheit und Pflege: Hindernisse und Unterstützung 12

2.2.1 Hindernisse 12

2.2.2 Unterstützung 14

2.2.3 Mögliche

Handlungsfelder für die Pflege 15

2.3

Theoretischer Rahmen: Das Transtheoretische Modell 19

2.3.1

Anwendung des Transtheoretischen Modells bei Alkoholproblemen 22

2.3.2

Das Transtheoretische Modell und die Anonymen Alkoholiker 23

2.4 Synthese 24

3

METHODOLOGIE 26

3.1 Design 26

3.2 Zielgruppe

/

Sample 26

3.3 Setting 27

3.4 Datensammlung 28

3.5 Datenanalyse 28

3.6 Ethische

Überlegungen 30

3.7 Gütekriterien 31

4

RESULTATE 32

4.1

Beschreibung der Kategorien 32

4.1.1

Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen 32

4.1.2 Genesungsprozess 41

4.1.3 Anstoss

von

Aussen 47

4.1.4 Soziale

Einflussfaktoren 48


Pflege alkoholkranker Menschen 4

4.1.5 Spitalaufenthalt

erleben 49

4.1.6 Abstinenz

erleben 50

4.1.7 Pflege

erleben 51

4.2

Theoretische Integration der Resultate 53

5

DISKUSSION 57

5.1

Diskussion der Resultate 57

5.2

Kritik und Grenzen der Untersuchung 62

5.3

Empfehlungen für die Pflegepraxis 63

5.4 Weiterführende

Forschungsfragen 65

6

LITERATUR 66

7

ANHANG 74

7.1

Anhang A: Readiness to Change Questionnaire (RCQ) 74

7.2

Anhang B: CAGE Questionnaire 76

7.3

Anhang C: Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT) 77

7.4

Anhang D: Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA) 79

7.5

Anhang E: Kurzintervention: A-FRAMES 82

7.6

Anhang F: Das Transtheoretische Modell 83

7.7

Anhang G: Integration von Stufen und Veränderungsstrategien 84

7.8

Anhang H: Interviewleitfaden 85

7.9

Anhang I: Einverständniserklärung 86

7.10

Anhang J: Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews 87

7.11

Anhang K: Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien 91

7.12

Anhang L: Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews 94

7.13

Anhang M: Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie 95

7.14

Anhang N: Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung 96

7.15

Anhang O: Reflexion eigener Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen .

98


Pflege alkoholkranker Menschen 5

0

LISTEN DER ABBILDUNGEN UND TABELLEN

0.1 Liste der Abbildungen

Abbildung 1: Kernkategorie Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen:

Darstellung anhand des paradigmatischen Modells nach Strauss und Corbin (1996) 33

Abbildung 2: Kategorie Genesungsprozess: Darstellung anhand des Transtheoretischen

Modells 42

Abbildung 3: Integration der Ergebnisse: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema

machen 53

Abbildung 4: Transtheoretisches Modell 83

0.2 Liste der Tabellen

Tabelle 1: Readiness to Change Questionnaire (RCQ) 74

Tabelle 2: Alcohol Use Disorder Identification Test (Audit) 77

Tabelle 3: Kurzintervention: A-FRAMES 82

Tabelle 4: Integration von Stufen und Veränderungsstrategien 84

Tabelle 5: Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews 87

Tabelle 6: Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien 91

Tabelle 7: Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews. 94

Tabelle 8: Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im

Akutspital zum Thema machen 95

Tabelle 9: Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung 96


Pflege alkoholkranker Menschen 6

DANK

Danken möchte ich den InterviewteilnehmerInnen für die bereitwillige und aktive Teil-

nahme, Regula für fachliche Diskussionen, Christine fürs professionelle Transkribieren der

Interviews, Maya für den Ansporn, Heinz für empathisches Vertrauen, HP, der mich daran

gehindert hat, den Computer aus dem Fenster zu werfen und nicht zuletzt der Peer-Group:

Unzählige Diskussionen über Methode, Analyse und Inhalte und reger E-Mail-Austausch mit

Anna, Brigit, Elisabeth, Eva und Eveline brachten Verwirrung, Klärung, neue Gedanken und

Ideen. Das gemeinsame Zmörgele werde ich vermissen. Auch danken möchte ich Herrn An-

selm Strauss für die Erkenntnis, das eine solche Arbeit immer ein Manuskript bleiben wird.

Winterthur im Juni 2002, Andreas Bolliger


Pflege alkoholkranker Menschen 7

1 EINLEITUNG

Mit dieser Studie wird untersucht, wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital

erlebt haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von

ihrer Alkoholkrankheit wahrgenommen haben. Dabei spielt der Hospitalisationsgrund keine

Rolle.

1.1 Problembeschreibung und Pflegerelevanz

In der Schweiz leben rund 300′000 alkoholabhängige Menschen (Müller, Meyer & Gmel,

1997). Zwei Drittel der Betroffenen sind Männer, ein Drittel Frauen (alles-im-griff.ch, 2001).

Jährlich werden 25′000 von ihnen wegen chronischen und/oder akuten alkoholbedingten

Problemen hospitalisiert (Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme

[SFA], 1999a). In schweizerischen Akutspitälern nimmt zudem die Diagnose Alkoholismus

bei Frauen und Männern im Alter zwischen 35 und 54 Jahren einen Platz unter den vier häu-

figsten Haupt- und Nebendiagnosen ein, bei Männern zwischen 35 und 49 Jahren jeweils den

ersten Platz (Müller et al., 1997).

Neben persönlichem Leid von Betroffenen und ihren Angehörigen führen Alkoholprob-

leme zu erheblichen sozialen Kosten. Direkte Kosten wie Behandlungskosten, sowie indirekte

Kosten, wie verlorene Produktivität durch alkoholbedingte Mortalität und Morbidität werden

unterschieden (Gutjahr, Gmel & Klingenmann, 2000). Die indirekten Kosten allein werden in

der Schweiz auf jährlich 0.2 bis 2.175 Milliarden Schweizer Franken geschätzt1 (Gutjahr &

Gmel, 2001). Aufgrund der lückenhaften Datenlage in der Schweiz sowie methodischer Prob-

leme empfehlen die AutorInnen diese Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren. Die SFA

(1999b) geht davon aus, dass sich die gesamten sozialen Kosten auf mindestens 3 Milliarden

Schweizer Franken jährlich belaufen. Im Vergleich dazu: Die Einnahmen aus den Alkohol-

steuern betragen etwa 400 Millionen Schweizer Franken im Jahr (SFA, 1999b). Behandlung

von Sucht aber wird oft als ineffektiv und als Geldverschwendung betrachtet, da sie eine

Krankheit mit hoher Rückfallwahrscheinlichkeit darstellt (Naegle, 1994). Eine amerikanische

Studie weist darauf hin, dass Behandlung kosteneffektiver ist als keine Behandlung. Die Ge-

sundheitskosten sanken ­ Behandlungskosten mit einberechnet ­ zwischen 23% und 55% pro

Fall (Holder & Blose, 1992).

Das Schweizerische Rote Kreuz (SRK) (1992, zitiert nach Juchli, 1997) definiert das Ge-

samtangebot der Pflege in fünf Funktionen. Funktion 4 fordert, dass die Pflege bei der Erhal-

tung und Förderung der Gesundheit mitwirken soll. Bezogen auf die sehr heterogene Patien-

1 Die zitierte Studie zeigt, dass geringfügige Änderungen der Methodik enorme Schwankungen in den Gesamtkos-

ten zur Folge haben können.


Pflege alkoholkranker Menschen 8

tengruppe2 alkoholkranker Menschen könnte dies bedeuten, sekundärpräventive Massnahmen

im Spital durchzuführen. Unter

Sekundärprävention

werden Massnahmen der frühzeitigen

Erkennung und Behandlung von Krankheiten verstanden. Mit diesen Massnahmen sollen die

Krankheitsdauer gesenkt und Folgeschäden der Erkrankung vermieden werden. Alkoholkran-

ke Menschen werden sehr häufig aus verschiedensten Gründen in Akutspitälern hospitalisiert

ohne, dass sie einer formalen Therapie zugeführt werden (Hapke, 2000). Durch einen Kran-

kenhausaufenthalt kann die Änderungsmotivation von alkoholkranken Patienten deutlich er-

höht sein im Vergleich zu Personen in der Bevölkerung (Rumpf, Hapke, Meyer & John,

1999). Das Akutspital wäre somit ein idealer Ort, motivationsorientierte und verhaltensmodi-

fizierende Massnahmen anzuwenden.

80 Prozent alkoholkranker Menschen schaffen den Ausstieg ohne Unterstützung von Kli-

niken, die auf Suchtbehandlung spezialisiert sind und ohne Hilfe von Selbsthilfegruppen wie

den AA (Sobell, Sobell, Toneatto & Leo, 1993). Dies scheint bei Frauen häufiger zu sein als

bei Männern (Copeland, 1997). Es ist davon auszugehen, dass es ebenso viele Wege zur Ge-

nesung gibt, wie es verschiedene alkoholkranke Menschen gibt. Im Grunde genommen sind

alle erfolgreichen Veränderungen gesundheitlichen Risikoverhaltens letztendlich Selbstverän-

derungen; sie geschehen lediglich mit mehr oder weniger professioneller Unterstützung

(Prochaska, Norcross & DiClemente, 1997).

Traditionelle Suchthilfesysteme orientieren sich an Therapiekonzepten, die eine hohe

Motivation der Klienten voraussetzen. Leider kann damit nur ein kleiner Teil der Betroffenen

erreicht werden; und dies oft erst, wenn schon gravierende Gesundheitsstörungen eingetreten

sind (Hapke, Rumpf, Schumann & John, 1999). Viele Professionelle im Gesundheitswesen

sind der Ansicht, dass ein Süchtiger erst tief genug fallen muss, um Hilfe annehmen zu kön-

nen. Obwohl schwere Erkrankungen als Folge des Trinkens zur Lösung des Problems moti-

vieren können, führen die Symptome oft eher zu weiterem Trinken, um Linderung zu errei-

chen. Dies führt zu einem der von Smith (1998) beschriebenen Teufelskreise, der paradoxen

Situation der Abhängigkeit: Wissen um den Schaden, der angerichtet wird, aber Fortführen

des gesundheitsschädigenden Verhaltens, um sich besser zu fühlen. Wie Klingemann (1991)

in seiner Grounded Theory-Studie zeigt, kann das am-Boden-zerstört-sein (hitting bottom)

ein

Motivationsgrund zur Verhaltensänderung sein. Diese Verlaufsform entspricht dem Krank-

heitskonzept der AA. In der Literatur wird auch von einem Wendepunkt (turning point) ge-

sprochen (Klingemann, 1991; Koski-Jännes, 1998). Dieser kann individuell sehr verschieden

sein; es müssen nicht unbedingt schon gravierende gesundheitliche Schäden eingetreten sein

2 Umgang mit geschlechtsspezifischen Bezeichnungen: Beim Begriff

Patient

wird jeweils die männliche Form

gebraucht, da Männer den Grossteil alkoholkranker Menschen ausmachen, Frauen sind mitgemeint. Beim Begriff

Interviewteilnehmer

werden die Frauen mit einem Gross-I bedacht: InterviewteilnehmerInnen. Ebenso wird mit

den AutorInnen und ÄrztInnen etcetera verfahren. Wenn explizit von Männern oder Frauen die Rede ist, wird auf

das Gross-I verzichtet und die jeweils korrekte Form verwendet.

Pflegende

treten in einer sprachlich geschlechts-

neutralen Form in Erscheinung.


Pflege alkoholkranker Menschen 9

(Klingemann, 1991). Andere Menschen haben keinen Wendepunkt erlebt,,,...[they drifted]

slowly and harmoniously... out of their addiction3" (S. 733). Viele Menschen finden zu einer

positiven Lebensperspektive oder einem neuen Sinn im Leben, bevor ihre Alkoholkrankheit

weit fortgeschritten ist. Diese neue Lebensperspektive motiviert sie, mit dem Trinken aufzu-

hören. Es wäre wünschenswert, wenn diese Menschen im Sinne der Sekundärprävention früh-

zeitig in ihrer Motivation unterstützt werden könnten. In Smiths (1998) Studie berichteten die

InterviewteilnehmerInnen alle von einem persönlichen Tiefpunkt, welcher sie motivierte, ihr

Trinkverhalten zu verändern. Prochaska (1999) wehrt sich gegen Bezeichnungen wie ,,thera-

pieresistent" oder ,,unmotiviert" und bemerkt: ,,Glücklicherweise wissen wir heute, dass wohl

eher

wir

[Hervorhebung v. Verf.] nicht bereit waren für die Behandlung dieser Personen, so-

lange uns ausschliesslich handlungsorientierte Programme zur Verfügung standen" (S. 8). Je

früher ein substanzbezogenes Problem identifiziert wird, desto wahrscheinlicher ist ein positi-

ves Outcome, da bio-medizinische und psychosoziale Komplikationen in der Regel weniger

weit fortgeschritten sind und der Patient eher Beratung und Behandlung akzeptieren kann

(Gerace, Hughes & Spunt, 1995).

Bisher wurden hauptsächlich quantitative Studien aus der Sicht der Forschenden durchge-

führt; über die subjektive Sicht der Betroffenen ist bisher wenig bekannt.

1.2 Forschungsfragen

· Wie haben alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspital erlebt?

· Welche Unterstützung und Hindernisse von Pflegenden nahmen sie auf ihrem Weg der

Genesung von ihrer Alkoholkrankheit war?

Der Hospitalisationsgrund spielt bei obiger Fragestellung keine Rolle.

1.3 Forschungsziele

· Erleben der Pflege aus der Sicht alkoholkranker Menschen beschreiben

· Genesungsfördernde und ­hemmende Faktoren aus der Sicht betroffener ehemaliger Pati-

enten formulieren.

3 Sie entwuchsen langsam und harmonisch ihrer Abhängigkeit. (Klingemann, 1991, S. 733, Übers. v. Verf.)


Pflege alkoholkranker Menschen 10

1.4 Grenzen der Studie

· Enger Zeitrahmen

· Einzelarbeit statt Gruppenarbeit. Grounded Theory Projekte finden idealerweise als

Teamarbeiten statt (Haller, 2000).

· Örtliche Begrenzung: Die Studie berücksichtigt nur InterviewteilnehmerInnen aus der

Deutschschweiz.

· Das Sample von 7 InterviewteilnehmerInnen ist auch für qualitative Studien relativ klein

· Soziale Erwünschtheit: Die InterviewteilnehmerInnen könnten in persönlichen Interviews

zu Antworten neigen, von denen sie annehmen, dass der Interviewende sie erwartet.

Mit diesen Grenzen kann die theoretische Sättigung nicht erreicht werden. Eine Theorie-

bildung im Sinne der Grounded Theory ist nicht möglich; Konzeptentwicklung (Strauss &

Corbin, 1996) und partielle Theoriebildungsansätzen können erreicht werden.


Pflege alkoholkranker Menschen 11

2

LITERATURÜBERSICHT UND THEORETISCHER RAHMEN

2.1

Alkoholkrankheit: Begriffsklärung

Begriffe wie Alkoholmissbrauch, Alkoholabhängigkeit, Alkoholismus, Alkoholiker, Al-

koholkrankheit und alkoholkranke Menschen werden in der Literatur nicht allgemeingültig

definiert. Es existieren über 50 verschiedene, teilweise kontrovers diskutierte Theorien und

Perspektiven, die diese Begriffe erklären oder beschreiben (Gerace, Hughes & Spunt, 1995).

Die beiden in den USA führenden Fachinstanzen (National Council on Alcoholism and

Drug Dependence & American Society of Addictive Medicine, zitiert nach Feuerlein, Küfner

& Soyka, 1998) definieren

Alkoholismus

folgendermassen:

Alkoholismus ist eine primäre, chronische Krankheit, deren Entstehung und Manifestation

durch genetische, psychosoziale und umweltbedingte Faktoren beeinflusst wird. Sie

schreitet häufig fort und kann tödlich enden. Alkoholismus wird durch eine Reihe von

dauernd oder zeitweilig auftretenden Kennzeichen charakterisiert: durch die Verschlechte-

rung des Kontrollvermögens beim Trinken und durch die vermehrte gedankliche Beschäf-

tigung mit Alkohol, der trotz besseren Wissens um seine schädlichen Folgen getrunken

wird und dessen Konsum häufig verleugnet wird. (S.7)

Der

Begriff

alkoholkranker Mensch

soll im Gegensatz zum Begriff des

Alkoholikers

den

Krankheitsaspekt des Suchtgeschehens herausstreichen (Sondheimer & Eichenberger, 1989).

Heute ist die Alkoholabhängigkeit weitgehend als Krankheit anerkannt (SFA, 1999a). Trotz-

dem sind immer noch viele Menschen skeptisch, ob es sich dabei um eine Krankheit handelt

oder nicht (Backmund, 1999b; Naegle, 1994). Die Anonymen Alkoholiker (AA) sprechen von

Alkoholkrankheit

und verwenden den Begriff

AlkoholikerIn

, den sie folgendermassen um-

schreiben:

Wenn Sie immer wieder mehr trinken, als Sie eigentlich beabsichtigen oder wollen, wenn

Sie dadurch in Schwierigkeiten geraten oder wenn Sie wegen des Trinkens an Gedächtnis-

lücken leiden, sind Sie möglicherweise AlkoholikerIn. Diese Frage können letztlich nur

Sie selbst beantworten. Niemand bei den Anonymen Alkoholikern wird Ihnen die Ent-

scheidung abnehmen. (AA, 2001a)

Die AA sind der Ansicht, ,,dass es so etwas wie eine Heilung nicht gibt. Wir können nie

wieder normal trinken und unsere Fähigkeit, den Alkohol stehen zu lassen, hängt davon ab, ob

wir uns körperlich, seelisch und geistig gesund erhalten" (AA, 2001a). Wenn es ein alkohol-

kranker Mensch schafft, keinen Alkohol mehr zu trinken, kommt die Alkoholkrankheit zum

Stillstand; dieser Zustand wird

Genesung

genannt

(AA, 2001b). Deshalb ist das oberste Ziel

der AA Abstinenz. Es wird angenommen, dass alkoholkranke Menschen niemals kontrolliert

trinken können (AA, 1998). Die Frage, ob alkoholkranke Menschen jemals fähig sein können,

kontrolliert, das heisst nicht gesundheitsgefährdend Alkohol zu konsumieren, wird in der Lite-


Pflege alkoholkranker Menschen 12

ratur kontrovers diskutiert4. Es gibt Hinweise darauf, dass Menschen mit leichten oder mittle-

ren Alkoholproblemen zu einem harmlosen Trinkverhalten finden können (Brochu, 1990;

Peele, 2000; Riley, 1996; Steffen, Steffen & Nathan, 1982). Menschen, welche die Unterstüt-

zung der AA suchen, haben eher schwerere Alkoholprobleme (Snow, Prochaska & Rossi,

1994). Allerdings sind die Begriffe

leichte, mittlere

oder

schwere

Alkoholprobleme nicht klar

definiert.

Im Folgenden wird der Begriff

alkoholkranker Mensch

verwendet. Für die Literaturüber-

sicht ist die Definition des National Council on Alcoholism and Drug Dependence und der

American Society of Addictive Medicine von Bedeutung. Die Rekrutierung von Interview-

teilnehmerInnen für die Studie berücksichtigte die Definition der AA: Es muss jeder Mensch

die Frage selber beantworten, ob er alkoholkrank ist oder nicht.

2.2

Alkoholkrankheit und Pflege: Hindernisse und Unterstützung

Dieses Kapitel zeigt in einer Literaturübersicht, wie Pflegende im Akutspital mit alkohol-

kranken Menschen umgehen. Ein erstes Unterkapitel beschreibt Hindernisse, welche alkohol-

kranke Menschen auf ihrem Weg der Genesung seitens des Pflegepersonals erlebt haben. Das

zweite Unterkapitel geht umgekehrt auf die Unterstützung ein. Das dritte Unterkapitel be-

schreibt Pflegeinterventionen, welche in nicht auf Suchtbehandlung spezialisierten Kliniken

durchgeführt werden könn(t)en.

2.2.1 Hindernisse

Welche Hindernisse seitens der Pflege im Akutspital nahmen alkoholkranke Menschen

auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alkoholkrankheit war? Neben fehlenden Angeboten

nennt die Literatur vor allem eine Antwort: negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken

Menschen. Eine Einstellung definiert Stroebe (1998) als Tendenz oder Neigung, ein bestimm-

tes Objekt (Mensch oder Sache) eher positiv oder eher negativ zu bewerten. Negative Einstel-

lungen gegenüber substanzmissbrauchenden Menschen, Wissenslücken und mangelhafte kli-

nische Fertigkeiten verhindern frühe Identifikation, Behandlung und Überweisung (Gerace,

Hughes & Spunt, 1995). Negative Einstellungen haben einen direkten Einfluss auf das Be-

handlungsergebnis.

Welche Faktoren Menschen geholfen haben, ihr Alkoholproblem selbständig, ohne forma-

le Hilfe zu lösen, war Gegenstand von zwei Grounded Theory-Studien der amerikanischen

4 Ein zusammenfassender Literaturüberblick zum Thema

kontrolliertes Trinken

findet sich in Christoffel, Liechti,

Meyer, Sieber und Sondheimer (1999) und in Meyer et al. (2000).


Pflege alkoholkranker Menschen 13

Pflegewissenschaftlerin Finfgeld (1998, 1999a). Negative Einstellungen von Professionellen

im Gesundheitswesen (healthcare providers) gegenüber alkoholkranken Menschen wurden als

Hindernis auf dem Weg der Genesung wahrgenommen.

Die Ergebnisse einer Literaturstudie (Bolliger, 2000) zeigen zwar einen Trend zu eher

positiven Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen (Allen, 1993; Bendtsen & Aker-

lind, 1999; Happel & Taylor, 1999; Rassool, 1993), es herrschen aber noch immer negative

Einstellungen vor (Hall, 1994; Riley, 1996). Howard und Chung (2000), welche die Literatur

der letzten 30 Jahre (1966-1996) bezüglich Einstellungen von Pflegenden gegenüber psycho-

aktive Substanzen missbrauchenden Menschen gesichtet haben, bestätigen diesen Trend.

Trotzdem würden noch eine grosse Minderheit der Pflegenden psychoaktive Substanzen

missbrauchende Menschen als unsittlich, charakterschwach und zur Genesung kaum fähig

betrachten. Viele Pflegende übernehmen die gesellschaftlich übliche Sicht gegenüber dem

Alkoholkonsum: Akzeptanz des Alkoholkonsums, aber Ablehnung der Person, dessen Alko-

holkonsum ausser Kontrolle gerät (Estes & Heinemann, 1986).

Eine Herausforderung des Gesundheitswesen ist, die Einstellungen der verschiedenen

Akteure zu ändern um eine verbesserte Versorgung der Patienten anbieten zu können

(Swenson-Britt, Carrougher, Martin & Brackley, 2000). Gemäss Harts (1988, zitiert nach

Swenson-Britt et al., 2000) Dissertation tragen vor allem Früherkennung und frühzeitige Be-

handlung alkoholbedingter Probleme zu einer signifikanten Verbesserung der Einstellungen

von Pflegenden gegenüber alkoholkranken Menschen bei.

Als Hindernis, bei selbst wahrgenommenen Alkoholproblemen Hilfe zu suchen, werden

in verschiedenen Studien folgende Faktoren genannt:

· Stigmatisierung durch Professionelle im Gesundheitswesen (Grant, 1997; Klingemann,

1991). Frauen scheinen dies noch stärker wahrzunehmen als Männer (Copeland, 1997)

· Fehlendes Bewusstsein über das Behandlungsangebot, Informationsmangel (Copeland,

1997; Klingemann, 1991)

· Wahrgenommene Inkompetenz Professioneller im Gesundheitswesen: ,,They can′t teach

me more than I know already5" (Klingemann, 1991, S. 740)

· Stolz (Klingemann, 1991).

5 Sie können mir nicht mehr beibringen, als ich eh′ schon weiss. (Klingemann, 1991, S. 740, Übers. v. Verf.)


Pflege alkoholkranker Menschen 14

2.2.2 Unterstützung

Welche Unterstützung seitens der Pflege im Akutspital nahmen alkoholkranke Menschen

auf ihrem Weg der Genesung von ihrer Alkoholkrankheit war? Analog dem letzten Unterkapi-

tel ­ mit umgekehrten Vorzeichen ­ werden hier vor allem positive Einstellungen, Akzeptanz

und Empathie genannt.

Allen (1993) ermittelte in einer Studie die Einstellungen von Pflegenden gegenüber alko-

holkranken Menschen in einem Allgemeinkrankenhaus in Illinois (USA). Sie ging davon aus,

dass die Pflegenden negative Einstellungen hätten. Ihre Hypothese konnte nicht bestätigt wer-

den; im Gegenteil, die Pflegenden nannten unter anderem folgende Punkte, welche gemäss

dem Marcus Alcoholism Questionnaire6 eine positive Einstellung gegenüber alkoholkranken

Menschen repräsentiert: Die Pflegenden glaubten, dass emotionelle und psychologische

Schwierigkeiten wichtige Faktoren in der Entstehung von Alkoholismus sind, Kontrollverlust

ein Symptom von Alkoholismus ist, jemand nicht ununterbrochen trinken muss, um alkohol-

krank zu sein und Alkohol eine Abhängigkeit erzeugende chemische Substanz ist.

Wie gestalten und erleben Pflegende in einem allgemeinen Akutspital in der Schweiz den

Umgang mit alkoholkranken Menschen? Dieser Frage ging Bolliger (2001) nach. Überra-

schendes Ergebnis war, dass die interviewten Pflegenden weit weniger Berührungsängste und

Vorurteile haben, als in der Literatur beschrieben wird. Alle InterviewteilnehmerInnen akzep-

tierten alkoholkranke Menschen wie jeden anderen Patienten auch. Sie berichteten, sie hätten

keine Mühe, die Alkoholproblematik ihrer Patienten anzusprechen. Dies ist eine wichtige und

positiv überraschende Aussage. Im Gegensatz dazu wird in der Literatur erwähnt, dass Pfle-

gende grosse Hemmungen haben, erwachsene Menschen zu einem derart sensiblen Thema zu

befragen. Daher würden sie vermeiden, Patienten darauf anzusprechen (Finfgeld, 1999b). Eine

andere Studie weist darauf hin, dass die meisten alkoholkranken Menschen es sogar schätzen

würden, von Professionellen im Gesundheitswesen auf ihr Alkoholproblem angesprochen zu

werden (Kääriäinen, Sillanaukee, Poutanen & Seppä, 2001). Als unterstützenden Faktor nah-

men alkoholkranke Frauen in Copelands (1997) Studie eine empathische Beziehung war.

Copeland (1997) ging der Frage nach, welche Hindernisse alkoholkranke Frauen vom Aufsu-

chen formaler Hilfe abgehalten hat. Die InterviewteilnehmerInnen empfanden es ebenfalls als

angemessen, dass Professionelle im Gesundheitswesen sie über Alkohol- und anderen Dro-

gengebrauch befragten.

In den bereits erwähnten Grounded Theory-Studien Finfgelds (1998, 1999a) war ein we-

sentlicher, durch Pflegende beeinflussbarer Faktor die dauernde Verfügbarkeit von

Informati-

6 Fragebogen mit Fokus auf Wissen und Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen.


Pflege alkoholkranker Menschen 15

onen bezüglich Alkoholmissbrauch

. Auch wenn die Informationen nicht zu unmittelbaren

Verhaltensänderungen geführt haben, waren sie doch eine wichtige Grundlage für eine spätere

Veränderung der Trinkgewohnheiten. Ein Studienteilnehmer meinte dazu: ,,At the time, no

single piece of information made me change. All together, though, a combination of different

types of information was helpful. It was good for reference later on7" (Finfgeld, 1998, S. 10).

Weitere die Genesung unterstützende Faktoren waren

Lebens-Management-Fähigkeiten

(life

management skills) wie Prioritäten und Ziele setzen, Kontrolle über das eigene Leben haben

und

Selbstvertrauen.

Eine wesentliche Erkenntnis Finfgelds (1998, 1999a) ist, dass die

Selbstveränderer in ihren Studien nicht bloss ihr tägliches Leben geändert haben, sondern in

sich selbst (re-)investiert haben, um das (wieder) zu erreichen, was sie sein wollten.

2.2.3 Mögliche Handlungsfelder für die Pflege

Pflegende stehen im Umgang mit alkoholkranken Menschen in einer in vielerlei Hinsicht

besonderen Position: Pflegende übernehmen als Teil der Gesellschaft auch Einstellungen der

Gesellschaft, aber sie können sich nicht aussuchen, ob sie ihre Patienten betreuen wollen oder

nicht (Allen, 1993). Pflegende sind aufgrund des häufigen Patientenkontakts die professionel-

le Gruppe mit dem grösstem Potential, Menschen mit drogen- und alkoholbedingten Proble-

men zu Verhaltens- und Lebensstiländerungen zu ermutigen (Happel & Taylor, 1999). Der

längere Kontakt gibt ihnen eine einmalige Gelegenheit, eine enge, pflegerische Beziehung

aufzubauen, was die Behandlung verbessern dürfte (Riley, 1996). Pflegende sind oft auch die

ersten der Professionellen im Gesundheitswesen, die mit psychoaktive Substanzen missbrau-

chenden Menschen in Kontakt treten (Rassool, 1993). Pflegende sind somit in einer zentralen

Position, die nötige Pflege von Menschen mit alkoholbedingten Problemen zu erkennen und

einzuleiten (Gerace, Hughes & Spunt, 1995). Ziele der Pflegeinterventionen sind a) Förderung

der Inanspruchnahme weiterer Hilfe beziehungsweise b) direkte Einwirkung auf den Alkohol-

konsum (Hapke, 2000).

Die International Nurses Society on Addictions [IntNSA] (1978) betont, dass die Pflege

alkoholkranker Menschen die traditionellen Grenzen der Pflege überschreitet; Pflege alkohol-

kranker Menschen findet in allen Bereichen der Pflege statt, nicht nur in der psychiatrischen

Pflege. In einem Grundlagenpapier beschreibt die IntNSA (1978) die Rolle der Pflegenden.

Sie unterscheidet fünf Teilgebiete der Pflege alkoholkranker Menschen: a) Direkte Pflege in

einem allgemeinen Setting, b) direkte Pflege in einem Alkoholismus-spezifischen Setting, c)

Bildung, d) Management und e) Forschung. In der vorliegenden Arbeit steht das allgemeine

7 Zu dieser Zeit veranlasste mich keine einzelne Information dazu, mich zu ändern. Alles zusammen jedoch, eine

Kombination von verschiedenartigen Informationen war hilfreich. Es war gut, um später darauf zurückgreifen zu

können. (Finfgeld, 1998, S. 10, Übers. v. Verf.)


Pflege alkoholkranker Menschen 16

Setting des (somatischen) Akutspitals im Vordergrund; Beispiele angewandter Forschung

werden weiter unten beschrieben. Die IntNSA (1978) führt fünf Kategorien von Pflegeinter-

ventionen auf:

·

Identifizierung von Alkoholproblemen.

Die Pflegenden sollten in jedem Setting jeden Pa-

tienten systematisch bezüglich alkoholbedingten Problemen befragen.

·

Kommunikation über das Alkoholproblem.

Die Kommunikation über Alkoholprobleme

sollte selbstverständlich und in einer nicht-verurteilenden Weise erfolgen.

·

Aufklärung bezüglich Alkoholgebrauch, -missbrauch und ­abhängigkeit

·

Beratung des alkoholkranken Menschen und seiner Angehörigen

·

Überweisung an weitere Behandlungsangebote

.

Forschung legt den Schluss nahe, dass bereits das Screening nach Alkoholproblemen ei-

nige Menschen dazu motiviert, ihr Alkoholproblem selbst zu lösen (National Institute on Al-

cohol Abuse and Alcoholism [NIAAA] 1993, zitiert nach Finfgeld, 1997). In einer Literatur-

übersicht bezüglich Kurzinterventionen (Watson, 1999) wurde bei einigen Studien folgender

Effekt beobachtet: Auch die Kontrollgruppen, welche keine Behandlung erhielten, reduzierten

ihren Alkoholkonsum. Das heisst, das Minimum, was Pflegende leisten können, ist mit ihren

Patienten über ihren Alkoholkonsum zu sprechen, wie dies die Pflegenden in Bolligers (2001)

Studie tun.

Ein ideales Versorgungskonzept würde gemäss Hapke et al. (1999) ein Routine-Screening

aller etwa 18 bis 70jährigen Patienten beinhalten. Es gibt verschiedene, einfach und schnell

anzuwendende Fragebögen. Bei positivem Screening-Resultat hätte ein beratendes Gespräch

zu erfolgen. Dies könnte durch Angehörige verschiedener Berufsgruppen durchgeführt wer-

den, nachdem sie für diese Beratung geschult wurden. Es wäre denkbar, dass dies Pflegende

übernähmen (Hapke, 2000).

In Bolligers (2001) Studie meinte ein Interviewteilnehmer, im Akutspital müsse bezüglich

Alkoholkrankheit kein kuratives Ziel verfolgt werden,

,,weil wir sicher nicht die Welt retten."

Aber

,,es wäre viel gemacht, wenn der Patient darüber nachdenken würde, dass er vielleicht

das Problem angehen könnte... Wenn er seinen ersten Kontakt hätte, wenn er vielleicht einen

Support hätte, sich mit dieser Situation auseinander zu setzen, dann wäre das schon sehr sehr

viel für ein Akutspital."

Unter Anwendung des Transtheoretischen Modells (TTM, Beschrei-

bung des Modells siehe Kapitel 2.3) (Prochaska et al., 1992) könnte der alkoholkranke

Mensch dort abgeholt werden, wo er steht. Das heisst, er könnte zum Beispiel mit geeigneter

Hilfestellung von der untersten Stufe der Absichtslosigkeit zur nächsten Stufe der Absichts-

bildung gebracht werden. Patienten, die bezüglich ihres Alkoholkonsums über ein grösseres

Problembewusstsein verfügen, könnten gezielter bei der Planung angepasster Therapiemög-

lichkeiten unterstützt werden. Zur genaueren Einschätzung der Änderungsbereitschaft eines

alkoholkranken Menschen könnte auch der Readiness to Change Questionnaire (RCQ, siehe


Pflege alkoholkranker Menschen 17

Anhang A und Kapitel 2.3.1) angewendet werden. Auch wenn ein alkoholkranker Mensch

nicht zur Behandlung seiner Abhängigkeit ins Akutspital eintritt, könnte der Spitalaufenthalt

doch einen Anstoss zur Verbesserung seiner Situation geben

.

Das

Project Hope

(Swenson-Britt, Carrougher, Martin & Brackley, 2000), im Jahre 1990

am Universitätsspital in San Antonio, Texas (USA) gestartet, hat das Ziel, die Pflege psycho-

aktive Substanzen missbrauchender Patienten zu verbessern, indem Einstellungen und Wissen

verbessert werden. Verschiedene Massnahmen, wie vermehrter Kontakt zu Selbsthilfegrup-

pen, Einführung von Assessment- und Behandlungsinstrumenten und verschiedene Weiter-

bildungen wurden ein- und durchgeführt. Bisherige Ergebnisse zeigen ein deutlich verbesser-

tes Wissen der Pflegenden bezüglich Substanzmissbrauch, Entzug und Heilungsmöglichkei-

ten. Bezüglich Einstellungen der Pflegenden konnten allerdings keine signifikanten Änderun-

gen festgestellt werden. Eine Hypothese der Studie, nämlich dass Wissen Einstellungen ver-

ändert, konnte nicht bestätigt werden. Es wurden folgende Screening- und Assessment-

Instrumente eingeführt: Der CAGE Questionnaire (siehe Anhang B) und die Clinical Institute

Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA, siehe Anhang D). Der CAGE Question-

naire ist ein Instrument, welches der Entdeckung einer möglichen Alkoholproblematik dient.

Bei einem positiven Screening-Resultat erfolgt weitere (ärztliche) Diagnostik. CIWA ist ein

Instrument zur Erfassung des Schweregrades einer Alkoholentzugssymptomatik; die Ein-

schätzung nimmt weniger als 2 Minuten in Anspruch8 (Sullivan, Sykora, Schneiderman, Na-

ranjo & Sellers, 1989a). Es wird so möglich abzuschätzen, ob eine medikamentöse Behand-

lung oder Alkoholabgabe9 zur Abwendung gefährlicher Entzugssymptome nötig ist oder

nicht. Beide Instrumente sind schnell und unkompliziert handhabbar und sind in einer

deutschsprachigen Version erhältlich (Feuerlein, Küfner & Soyka, 1998; Stuppäck et al.,

1995)10. In der Schweiz wird jedoch in Akutspitälern in der Regel keines der erwähnten In-

8 Die Zeitangabe von 2 Minuten bezieht sich auf die neuste Version des CIWA: CIWA-Ar. Auf Deutsch übersetzt

und modifiziert wurde die ältere Version der CIWA-Ar, die CIWA-A (Stuppäck et al., 1995). Sie hat sich als relia-

bel und valide erwiesen. Allerdings wurden redundante Items nicht entfernt, wie dies bei der englischen CIWA-Ar

der Fall ist. Dies könnte die klinische Akzeptanz beeinträchtigen, da die Anwendung dieser Skala deutlich mehr als

zwei Minuten beansprucht (etwa fünf Minuten).

9 Gemäss (Craft et al., 1994) ist die Alkoholabgabe bei traumatologischen Patienten der Gabe von Benzodiazepinen

überlegen. Die AutorInnen treten allerdings dafür ein, dass nicht prophylaktisch Alkohol per Infusion gegeben

wird, sondern erst bei Anzeichen einer beginnenden Alkoholentzugssymptomatik. Solange keine anderen Ursachen

für diese Symptome erkennbar seien (Hypoglykämie, Kopfverletzungen, Lungenembolie), sei Alkohol der Gabe

von Benzodiazepinen vorzuziehen. Obwohl letztere durchaus wirkungsvoll Alkoholentzugssymptome zu lindern

vermögen, haben sie im Gegensatz zu Alkohol wesentliche Nachteile: Atemdepression, erhöhte Pneumonienei-

gung, Schläfrigkeit. Ein nicht sedierter Patient, der Alkohol nur in einer entzugsverhindernder Dosis erhält, sei viel

besser bezüglich seines körperlichen und geistigen Zustands einzuschätzen. Er wird so nach Ansicht der Autoren

auch kooperationsfähiger sein.

10 Die SFA hat ein dem CAGE-Instrument ähnliches Instrument entwickelt, den Swiss Institute for the Prevention

of Alcohol and Drug Problems-Test (SIPA-Test), welches sich für die Schweiz besser eigne (Truan, Gmel, Fran-

çois & Janin, 1997). Gemäss Meyer (2001), ist der CAGE Questionnaire eher für Screening-Massnahmen auf

Bevölkerungsebene geeignet; für das klinische Setting empfiehlt er den Einsatz des AUDIT (siehe Anhang C).

Dieses Instrument ist allerdings etwas ausführlicher als der CAGE Questionnaire; dies könnte die klinische Akzep-

tanz beeinträchtigen. Hearne, Conolly und Sheehan (2002) erachten deshalb den CAGE als das beste Screening-

Instrument für das klinische Setting.


Pflege alkoholkranker Menschen 18

strumente routinemässig verwendet. Meyer (persönl. Mitteilung, 23.11.2001) spricht bezüg-

lich Alkoholentzug von einem unprofessionellen Umgang, der oft in Akutspitälern vorherr-

sche. Dies lasse sich nur damit erklären, dass bei vielen Professionellen im Gesundheitswesen

bezüglich Alkoholkrankheit immer noch das Lasterkonzept vorherrsche. Smith (1998) führte

eine qualitative Studie nach einen hermeneutischen-phänomenologischen Ansatz durch. Er

untersuchte die erlebte Erfahrung des Leidens von Menschen mit Alkoholproblemen. Die

Resultate zeigten, dass das Leiden mehr als nur physische Schmerzen beinhaltet. Die Inter-

viewteilnehmerInnen litten unter ihren Scham- und Schuldgefühlen. Am meisten Angst hatten

sie jedoch vor der Erfahrung schwerer Entzugssymptome.

Ein 3-jähriges Projekt in einem städtischen, US-amerikanischen Universitätsspital hatte

zum Ziel, das Erkennen und den Umgang mit substanzmissbrauchenden Menschen zu verbes-

sern (Gerace et al., 1995). Dabei konnte das Wissen und das Vertrauen der Pflegenden in ihre

Fähigkeiten, substanzmissbrauchende Patienten betreuen zu können, verstärkt werden. Wie

beim Project hope konnte keine Verbesserung der Einstellungen der Pflegenden gemessen

werden; jedoch stellt der verbesserte Behandlungsoptimismus eine positive Veränderung dar,

welche wichtige klinische Bedeutung hat. Der Kern des Projektes bestand in 2-tägigen

Workshops, die jährlich durchgeführt wurden. Inhalt der Workshops waren Einstellungen,

Wissen und klinische Fertigkeiten bezüglich Prävention, Screening, Kurzintervention und

Überweisung (Gerace, Hughes & Spunt, 1995)

Einstellungsveränderungen sind schwierig zu erreichen und zu messen. Es zeigte sich

jedoch, dass Verhaltensänderungen bei den Pflegenden durchaus erreicht werden können,

auch wenn sich ihre Einstellungen nicht geändert haben (Gerace, Hughes & Spunt, 1995;

Swenson-Britt, Carrougher, Martin & Brackley, 2000).

Bei leichten bis mittleren Alkoholproblemen zeigten sich

Kurzinterventionen

als wir-

kungsvoll (Finfgeld, 1999b; Fleming, Barry & Manwell, 1997; Minicucci, 1994; Watson,

1999). Bei schwereren Alkoholproblemen ist eher eine Zuweisung an Spezialisten nötig.

Kurzinterventionen bestehen aus einem kurzen Assessment, Feedback und einer Kurzbera-

tung. Finfgeld (1999b) plädiert dafür, dass solche Kurzinterventionen durch Pflegende durch-

geführt werden sollten. Sie schlägt dabei ein Vorgehen anhand des englischen Akronyms

FRAMES (beziehungsweise A-FRAMES) vor: Assessment, Responsibility, Advice, Menu,

Empathy, Self-efficacy11 (Siehe Anhang E). Dabei sollen sich die Interventionen an den Stu-

fen der Verhaltensänderung (Prochaska et al., 1992; Keller, Velicer & Prochaska, 1999) orien-

tieren (siehe Kapitel 2.3).

11 Einschätzung, Verantwortung, Ratschlag, Auswahl, Empathie, Selbstwirksamkeit


Pflege alkoholkranker Menschen 19

Übereinstimmend mit Finfgeld (1999b) bemerkt Watson (1999), dass Kurzinterventionen

gerade

durch nicht spezialisierte Pflegende durchgeführt werden könnten. Allerdings erwähnt

sie auch, dass bei mangelnder Motivation oder Wissenslücken bei den Pflegenden die Kurzin-

terventionen ineffektiv sind. Menschen, welche ihre Trinkprobleme ohne formale Hilfe gelöst

haben, haben oft gleichzeitig auch andere gesundheitliche Risikoverhalten wie Rauchen, Be-

wegungsmangel oder mangelnde Ernährung aufgegeben (Finfgeld, 1997). Kurzinterventionen

könnten deshalb in ein grösseres Gesundheitsförderungsprogramm eingebettet werden, um

das Stigma beim Betroffenen zu vermeiden, als Problemtrinker etikettiert zu werden.

Finfgeld (1998, 1999a) zeigte, dass ein wesentlicher Faktor für Selbstveränderer das (Re-

)Investieren in ihr Selbst (investing and re-investing in self) war. Für die Pflegenden könnte

dies bedeuten, alkoholkranke Menschen zu empowern12, neue Ziele zu setzen und zusammen

schauen, ob diese Ziele mit fortdauerndem Alkoholkonsum erreichbar sind. Das heisst, nicht

die Gesundheit als abstrakte Grösse sollte im Vordergrund stehen, sondern das Leben des

betroffenen Menschen. Selbsthilfematerial, insbesondere Broschüren, können zukünftige

Selbstveränderer zu einer Verhaltensänderung ermutigen (Finfgeld, 1997).

2.3

Theoretischer Rahmen: Das Transtheoretische Modell

Auch bei Menschen, die noch nicht zum Handeln bereit sind, kann ein Veränderungspro-

zess in Gang gesetzt werden (Prochaska, Norcross & DiClemente, 1997). Dies zeigt das

Transtheoretische Modell (TTM) (Prochaska et al., 1992; Keller et al., 1999). Es vermittelt die

Erkenntnis, dass Verhaltensänderung ein Prozess ist, der in verschiedenen Stufen abläuft. In

jeder Stufe werden verschiedene Handlungsstrategien verwendet; und dies unabhängig davon,

ob die Veränderung mit oder ohne professionelle Hilfe geschieht. Das TTM vereint Hauptin-

halte von verschiedenen psychologischen Theorien, die bislang als unvereinbar galten.

Prochaska et al. (1992) haben herausgefunden, dass diese Theorien weit mehr Gemeinsamkei-

ten als Unterschiede haben. Im Vorwort zu Kellers Buch

Motivation zur Verhaltensänderung

(Keller, 1999) meint Prochaska: ,,Glücklicherweise haben Personen, die ihr Verhalten von

selbst verändern, keine ideologischen Scheuklappen" (S. 7). Die Kernkonstrukte des TTM

sind die

Stufen der Verhaltensänderung

13 (stages of change) und die

Strategien der Verhal-

tensänderung

(processes of change) (Keller, Velicer & Prochaska, 1999). Die Verhaltensände-

rung wird in fünf beziehungsweise sechs aufeinander aufbauenden Stufen beschrieben:

12 Für weitere Informationen zum Konzept des Empowerment siehe zum Beispiel Schweizerische Stiftung für

Gesundheitsförderung (2001) unter http://www.gesundheitsfoerderung.ch

13 Bei der ersten Verwendung der Begriffe des TTM wird die englische Bezeichnung jeweils in Klammer angege-

ben, da die deutsche Übersetzung in verschiedenen Publikationen nicht einheitlich erfolgt ist. Im Folgenden wer-

den die deutschen Begriffe verwendet, wie sie Keller (1999) benützt.


Pflege alkoholkranker Menschen 20

1.

Absichtslosigkeit

(precontemplation),

2.

Absichtsbildung

(contemplation),

3.

Vorbereitung

(preparation),

4.

Handlung

(action) und

5.

Aufrechterhaltung

(maintenance); für verschiedene Verhaltensweisen wurde eine

6.

Stabilisierungsstufe

(termination) eingeführt. Man geht davon aus, dass zum Beispiel

Zielverhaltensweisen wie ,,sich gesund ernähren" keine terminale Stabilisierung zulassen.

Bei nicht lebensnotwendigen Genussmitteln wie Zigaretten wird diese Stabilisierungsstufe

als möglich erachtet.

Die Unterscheidung der letzten beiden Stufen wurde empirisch noch nicht befriedigend

untersucht; oft wird die letzte Stufe weggelassen. Das lineare Durchlaufen der verschiedenen

Stufen ist eher Ausnahme denn Regel. Rückfälle auf frühere Stufen sind normal. Doch lernen

die Menschen bei jedem Rückfall auch dazu; durch konstruktive Auseinandersetzung mit

Misserfolgen können ein nächstes Mal günstigere Strategien zum Erfolg führen. Deshalb

sprechen Prochaska et al. (1997) anstatt von Rückfall auch von

Wiedereintritt in den Prozess.

Dies symbolisiert das als Spiralmodell dargestellte TTM (siehe Anhang F). Es gibt weder

sofort wirksame Wundermethoden, noch müssen Menschen zeitlebens in einer Endlosschleife

verharren zwischen Absichtsbildung bis Handlung und wieder zurück in die Absichtslosigkeit.

Für die Einteilung in die Stufen werden einfache Algorithmen verwendet, die für den Bereich

Rauchen entwickelt wurden und für andere untersuchte Bereiche leicht abgeändert wurden. So

wird jemand, der nicht beabsichtigt, sein gesundheitliches Risikoverhalten in den nächsten 6

Monaten zu verändern, in der Stufe der Absichtslosigkeit eingeteilt. Jemand, der sich ernsthaft

überlegt, sein Verhalten in den nächsten 6 Monaten zu ändern, wird der Stufe der Absichtsbil-

dung zugeteilt. Wer bereits in den nächsten 30 Tagen eine Änderung plant, befindet sich in

der Stufe der Vorbereitung. Derjenige, der sein Risikoverhalten geändert hat, aber noch keine

6 Monate durchgehalten hat, ist am handeln und wer sein Risikoverhalten vor mehr als 6 Mo-

naten erfolgreich änderte, hat es in die Stufe der Aufrechterhaltung geschafft (Keller et al.,

1999).

Die

Strategien der Verhaltensänderung

vereinen verschiedene

kognitiv-affektive Strate-

gien

(experiental processes) und

verhaltensorientierte Strategien

(behavioral processes). Die

kognitiv-affektiven Strategien werden eher in den ersten zwei, drei Stufen benützt; die verhal-

tensorientierten Strategien kommen eher in der zweiten Hälfte des Veränderungsprozesses

zum Zug (siehe Anhang G). Folgende Strategien der Verhaltensänderung kommen zum Ein-

satz:


Pflege alkoholkranker Menschen 21

·

Kognitiv-affektive Strategien

-

Steigern des Problembewusstseins (consciousness raising)

-

Emotionales Erleben (emotional relief)

-

Neubewertung der persönlichen Umwelt (environmental reevaluation)

- Selbstneubewertung

(self-reevaluation)

-

Wahrnehmung förderlicher Umweltbedingungen (social liberation)

·

Verhaltensorientierte Strategien

-

Selbstverpflichtung (self-liberation, commitment)

-

Kontrolle der Umwelt (stimulus control)

- Gegenkonditionierung

(counterconditioning)

-

Nutzen hilfreicher Beziehungen (helping relationships)

-

(Selbst-) Verstärkung (reinforcement management, reward) (Keller et al., 1999)14.

Die

Stufen der Verhaltensänderung

beschreiben,

wann

eine Veränderung stattfindet; die

Strategien der Verhaltensänderung

beschreiben,

wie

eine Veränderung stattfindet. Die Ver-

bindung der beiden Konzepte Stufen und Strategien der Verhaltensänderung erlaubt, Men-

schen gezielt in ihrer Stufe zu fördern (Keller et al., 1999).

Neben diesen beiden Konzepten werden im TTM noch drei

Ergebnis-Variablen

beschrie-

ben, die den Prozess der Verhaltensänderung beschreiben:

· Entscheidungsbalance (decisional balance)

· Selbstwirksamkeitserwartung (self-efficacy)

· Situative Versuchung (temptation) (Keller et al., 1999).

Die

Entscheidungsbalance

bezeichnet eine subjektiv wahrgenommene Abschätzung der

Vor- und Nachteile des eigenen Verhaltens beziehungsweise der Verhaltensänderung. In hö-

heren Stufen der Verhaltensänderung werden die Vorteile der Verhaltensänderung höher ge-

wichtet als in tieferen Stufen. Die

Selbstwirksamkeit

beschreibt die Zuversicht, eine Verhal-

tensänderung auch unter ungünstigen Bedingungen aufrechterhalten zu können; die

situative

Versuchung

stellt das Gegenteil der Selbstwirkamkeitserwartung dar. Die letzten beiden Kon-

strukte stellen zuverlässige Prädiktoren für einen Rückfall dar (Keller et al., 1999).

Das TTM wurde bisher in verschiedenen Bereichen gesundheitlichen Risikoverhaltens

empirisch untersucht und angewendet. Im Kontext der Raucherentwöhnung wurden allein im

anglo-amerikanischen Sprachraum über 100 Arbeiten publiziert (Keller et al., 1999). Auf

Rauchen basierende Studien waren Ausgangspunkt der Entwicklung des TTM. Weitere An-

wendungsbereiche des TTM sind zum Beispiel: Körperliche Aktivität, Gewichtsreduktion und

Alkoholabusus (Keller, 1998).

14 Aus Platzgründen muss hier auf eine ausführlichere Beschreibung der verschiedenen Strategien der Verhaltens-

änderung verzichtet werden. Eine zusammenfassende Beschreibung der Strategien findet sich zum Beispiel in

Kellers (1998) Dissertation im Internet unter http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z1998/0303/ .


Pflege alkoholkranker Menschen 22

2.3.1 Anwendung des Transtheoretischen Modells bei Alkoholproblemen

Das TTM wurde im Bereich der Alkoholproblematik durch verschiedene Studien empi-

risch unterstützt und wird in der Prävention (Primär- und Sekundärprävention) in verschiede-

nen Settings verwendet.

In der Literatur werden für die Behandlung von alkoholkranker Menschen problematische

Verhaltensweisen beschrieben: Leugnung des Problems, Widerstand und unterschiedliche

Motivation für eine Verhaltensänderung (DiClemente & Hughes, 1990). Dabei wird die Ver-

änderungsbereitschaft als dichotomes Phänomen angenommen, das entweder vorhanden ist

oder nicht. Das TTM zeigt deutlich, dass die Realität etwas komplexer ist und dass beispiels-

weise Motivation alleine nicht reicht für eine Verhaltensänderung (Bischof, Rumpf, Hapke,

Meyer & John, 2000). Bezüglich der Leugnung muss an dieser Stelle auch festgehalten wer-

den, dass dies vermutlich im Zusammenhang mit konkret erlebter oder auch nur befürchteter

Stigmatisierung durch die soziale Umwelt stehen dürfte (Hapke, 2000).

Eine Reihe von Studien konnte die Gültigkeit und die Nützlichkeit des TTM beim Verste-

hen des Veränderungsprozesses bei Menschen, die von ihren alkoholbedingten Problemen

genesen sind, bestätigen (DiClemente & Hughes, 1990; Klingemann, 1991, 1992; Murphy,

1993; Murphy & Hoffman, 1993; Snow, Prochaska & Rossi, 1994). Die AutorInnen legen

jeweils ihr Gewicht auf andere Aspekte des TTM. So wurden Veränderungsprozesse von al-

kohol- und heroinabhängigen Selbstveränderern untersucht (Klingemann, 1991, 1992) oder

Versuche unternommen, dass TTM weiter zu entwickeln (Murphy, 1993; Murphy & Hoff-

man, 1993). Murphy (1993) und Murphy und Hoffman (1993) schlagen nach zwei Studien,

welche die Copingstrategien von abstinenten alkoholkranken Menschen untersuchten, eine

Erweiterung des TTM um eine Ausdifferenzierung der Stufe der Aufrechterhaltung vor:

· Symptomstabilisierung

· Distanzierung des Selbst von alkoholkrankem Verhalten

· Normalisierung des Lebensprozesses.

Die aktuellste Version des TTM (Keller, Velicer & Prochaska, 1999) übernimmt diese

Vorschläge allerdings nicht. Tucker, Vuchinich und Gladsjo (1994) zeigten bezüglich Alko-

holproblemen insbesondere, dass die Strategien, die zu einer Verhaltensänderung motivieren

sich von denjenigen unterscheiden, die zur Beibehaltung der Verhaltensänderung beitragen.

Andere Studien (DiClemente & Hughes, 1990; Rollnick, Heather, Gold & Hall, 1992,

zitiert nach Hapke, 2000) führten zu einem Messinstrument, das sich für die Anwendung in

der Forschung, aber auch gut für das Assessment in klinischen Settings eignet: Der Readiness

to Change Questionnaire (RCQ, siehe Anhang A), einem Einschätzungsinstrument für die

Änderungsbereitschaft des alkoholkranken Menschen. DiClemente und Hughes (1990) identi-


Pflege alkoholkranker Menschen 23

fizierten und klassifizierten in ihrer Studie mit alkoholkranken Menschen, die in einem ambu-

lanten Programm waren, die Stufen der Verhaltensänderung. Das dabei verwendete Messin-

strument (University of Rhode Island Change Assessment Scale [URICA]) erwies sich als

valide und reliabel. In jüngerer Forschung wurde die URICA zum Readiness to Change

Questionnaire (RCQ) weiterentwickelt (Rollnick, Heather, Gold & Hall, 1992, zitiert nach

Hapke, 2000). Für genesene Patienten eignet sich der Fragebogen allerdings nicht, da er keine

Items für die Stufe der Aufrechterhaltung enthält.

Public Health-Programme wie die aktuelle ,,Alles im Griff"-Kampagne in der Schweiz

verwenden das TTM als theoretischen Hintergrund. Das Präventionsprogramm zielt darauf ab,

absichtslose Risikokonsumenten zur Absichtsbildung zu bewegen und motivierte Menschen

von der Absichtsbildung in die Vorbereitungsphase zu bringen (Müller, Klingemann & Gmel,

1999).

Bei der Sekundärprävention muss aktiv auf die Zielgruppe zugegangen werden. Mit ge-

zielten Screeningmassnahmen können auch Menschen erreicht werden, die sich in tiefen Stu-

fen der Änderungsbereitschaft befinden und noch keine schweren Folgeprobleme aufweisen

(Hapke, Rumpf, Schumann & John, 1999). Eine Studie, die in Lübeck Mitte der neunziger

Jahre des letzten Jahrhunderts durchgeführt wurde, untersucht die Unterschiede der Ände-

rungsbereitschaft bei Alkoholabhängigen im Akutspital und in der Allgemeinbevölkerung

(Rumpf, Hapke, Meyer & John, 1999). Dabei zeigte sich, dass die alkoholabhängigen Patien-

ten im Spital zu 5.9 % im der Stufe der Absichtslosigkeit waren, 50.8 % in der Stufe der Ab-

sichtsbildung und immerhin 43.2 % wurden der Stufe der Handlung zugerechnet. In der

Stichprobe aus der Allgemeinbevölkerung zeigte sich ein anderes Bild: Absichtslos waren 26

%, ernsthaft eine Änderung in den nächsten 6 Monaten erwägten 58 % und am Handeln waren

16 %. Diese Zahlen belegen eine deutlich erhöhte Änderungsbereitschaft im Spital. Ungeach-

tet möglicher Gründe dieser Unterschiede weisen diese Zahlen auf die wichtige Bedeutung

des Settings Spital für sekundärpräventive Massnahmen hin.

2.3.2 Das Transtheoretische Modell und die Anonymen Alkoholiker

Snow, Prochaska und Rossi (1994) untersuchten erstmals, wie sich die Änderungsstrate-

gien von alkoholkranken Menschen, die mit Unterstützung der AA genesen sind von denjeni-

gen unterscheiden, die das Ziel der Abstinenz ohne formale Hilfe erreicht haben. Die Autoren

konnten zeigen, dass sich die beiden Gruppen nicht grundsätzlich unterschieden. Selbstverän-

derer nehmen etwas mehr Gebrauch von kognitiven Strategien, derweil AAs deutlich mehr


Pflege alkoholkranker Menschen 24

verhaltensorientierte Strategien anwenden. Der Unterschied kann damit erklärt werden, dass

die AA betonen, dass es lebenslanger Anstrengung bedarf und dass eine Heilung nicht mög-

lich sei (AA, 2001a). Weiter konnte festgestellt werden, dass AAs im Vergleich zu Selbstver-

änderern etwas schwerere Alkoholprobleme hatten. Bischof, Rumpf, Hapke, Meyer und John

(2000) kommen zum gleichen Ergebnis. Die Veränderungsprozesse von Selbstveränderern

und AAs können beide mit dem TTM erklärt werden; Unterschiede zwischen beiden Gruppen

sind klein. Wie bei Snow et al. (1994) wendeten AAs mehr verhaltensorientierte Massnahmen

an. Sie informierten mehr Freunde über ihre (früheren) Alkoholprobleme und suchten mehr

soziale Unterstützung. Dies könnte damit zusammenhängen, dass es den AAs wichtig ist, zu

akzeptieren, dass sie Alkoholiker sind (AA, 1998). Selbstveränderer möchten im Gegensatz

dazu das Etikett ,,Alkoholiker" nach ihrer Genesung eher vermeiden.

Im TTM wird die Stufe der Aufrechterhaltung als aktive Phase verstanden. Das Zielver-

halten wird durch die in der Handlungsphase angewendeten Strategien weiter verfestigt. Je

nach Verhaltensbereich kann diese Stufe den Rest des Lebens umfassen (Keller, Velicer &

Prochaska, 1999). In diesem Sinne argumentieren die AA (2001a; 2001b): Sie gehen davon

aus, dass ein alkoholkranker Mensch niemals geheilt werden kann, aber durch eine angepasste

Lebensführung mit seinem Problem gesund weiterleben kann.

2.4 Synthese

Es wurden diverse Studien durchgeführt, die herausgearbeitet haben, welche unterstützen-

den (Copeland, 1997; Finfgeld, 1998, 1999a; Kääriäinen et al., 2001) beziehungsweise hin-

dernden Faktoren (Finfgeld, 1998, 1999a; Gerace et al., 1995, Grant, 1997; Klingemann,

1991) auf ihrem Weg der Genesung alkoholkranke Menschen wahrgenommen haben. Die

Antworten bleiben aber in der Regel auf einer recht abstrakten Ebene stehen: So wurden als

unterstützende Faktoren hauptsächlich positive Einstellungen der Pflegenden gegenüber alko-

holkranken Menschen beziehungsweise Akzeptanz oder Empathie genannt. Als Hindernisse

wurden dementsprechend hauptsächlich negative Einstellungen der Pflegenden gegenüber

alkoholkranken Menschen genannt. Daneben wird als Unterstützung die dauernde Verfügbar-

keit von Informationen bezüglich Alkoholmissbrauch erwähnt. Allerdings ist dabei nicht klar,

welche Informationen vermittelt werden sollen. Als weitere Hindernisse können vor allem

Wissenslücken auf Seiten der Pflegenden und der Betroffenen vermutet werden. Ob diese

Vermutung für die Pflege in der Schweiz zutrifft, ist nicht bekannt. Die Beantwortung dieser

Frage hat jedoch anderswo zu erfolgen. Andere Studien zeigten, dass Selbstveränderer und

Menschen, welche mit Hilfe von Selbsthilfegruppen wie den AA genesen sind von der selben

Unterstützung profitiert haben (Bischof et al., 2000; Snow, et. al., 1994).


Pflege alkoholkranker Menschen 25

Es sind hauptsächlich in den USA, aber auch in Deutschland bereits einige Erfolg ver-

sprechende Interventionen durch Pflegende im Setting des Akutspitals durchgeführt worden

(Finfgeld, 1999b; Fleming et al., 1997; Gerace et al., 1995; Hapke et al., 1999; Swenson-Britt

et al., 2000; Watson, 1999). Einige valide, reliable und anwendungsfreundliche Instrumente

für Forschung und klinischen Einsatz wurden entwickelt (CAGE, AUDIT, CIWA, RCQ, A-

FRAMES und andere). Es wird in der Schweiz jedoch in Akutspitälern in der Regel keines

dieser Instrumente routinemässig verwendet. Die erwähnten Studien weisen deutlich darauf

hin, dass gerade im Akutspital Verbesserungen der Betreuung und Behandlung alkoholkran-

ker Menschen möglich sind. Nichts spricht nach Ansicht des Verfassers dagegen, dass Pfle-

gende in Zukunft einige dieser Instrumente auf ihre Anwendbarkeit prüften und angepasst

übernähmen. In einer Studie hatten alkoholkranke Menschen am meisten Angst vor der Erfah-

rung schwerer Entzugssymptome (Smith, 1998). Diese Aussage allein sollte Rechtfertigung

genug sein für einen professionelleren Umgang mit der Entzugsproblematik, das heisst zum

Beispiel, in der Praxis bereits bewährte Instrumente anzuwenden.

Kurzinterventionen gäben den Pflegenden eine Gelegenheit, direkt therapeutisch auf den

Alkoholkonsum einiger Patienten einzuwirken. Selbstverständlich müssten die Pflegenden

vorher für diese Aufgabe geschult werden. Wenn auch nicht explizit, so zumindest implizit

besteht durch die Funktion 4 (SRK, 1992, zitiert nach Juchli, 1997) ein Auftrag an die Pflege,

sekundärpräventive Massnahmen bei alkoholkranken Menschen durchzuführen. Nur am Ran-

de sei hier bemerkt, dass bei anderen Krankheiten mit manifesten Symptomen auch nicht auf

eine Behandlung verzichtet wird, nur weil ein Patient nicht aus diesem Grund ins Spital einge-

treten ist. Natürlich wäre bei der Einführung neuer Massnahmen ein interdisziplinäres Vorge-

hen nötig, da verschiedene Berufsgruppen im Behandlungsprozess involviert sind.

Von dem Wissen aus der Literatur liessen sich in der Schweiz einzuführende Pflegeinter-

ventionen ableiten. Jedoch ist über die subjektive Sicht alkoholkranker Menschen noch zu

wenig bekannt. Aufgrund der durchgeführten Studien ist noch nicht ganz geklärt, welche

Pflegeinterventionen alkoholkranken Menschen konkret geholfen haben beziehungsweise,

was sie von Seiten der Pflegenden auf ihrem Weg der Genesung behindert hat. Vor der Ein-

führung neuer Pflegeinterventionen sollten die subjektiven Einschätzungen betroffener Men-

schen zur Kenntnis genommen werden.


Pflege alkoholkranker Menschen 26

3 METHODOLOGIE

3.1 Design

Die Forschungsfragen wurden mit einem qualitativen Forschungsdesign, nach dem Ansatz

der Grounded Theory verfolgt (Strauss, 1998; Strauss & Corbin, 1996). Der Grounded-

Theory-Ansatz eignet sich besonders für das Erforschen der sozialen Wirklichkeit, so, wie sie

die InterviewteilnehmerInnen erleben (Maanen, 1998). Mit der Grounded Theory können

Interaktionen, Verhaltensweisen, Erlebnisse und Wahrnehmungen der InterviewteilnehmerIn-

nen erforscht werden (Holloway & Wheeler, 1998). Der Ansatz der Grounded Theory hat

ihren Ursprung in der

Theorie des Symbolischen Interaktionismus

(Haller, 2000). Diese Theo-

rie geht von einem reflektierenden, bewusst handelnden und seine Umgebung gestaltenden

Individuum aus. Das Individuum verhält sich und handelt basierend darauf, wie es spezifische

Symbole in seinem Leben interpretiert oder ihnen Sinn verleiht (Streubert & Carpenter, 1995).

Ziel der Methode der Grounded Theory ist, eine gegenstandsverankerte Theorie zu entwi-

ckeln (Strauss & Corbin, 1996). Dabei sollte eine Kernkategorie als essentielles Element der

Theorie im Mittelpunkt stehen. Gemäss Strauss (1998) hat die Kernkategorie folgende essen-

tiellen Eigenschaften:

1. Sie erscheint regelmässig in den Daten.

2. Sie verbindet verschiedene Daten miteinander.

3. Weil sie zentral ist, erklärt sie Vieles der Variation in den Daten.

4. Sie hat Auswirkungen auf eine generelle oder formalere Theorie.

5. Die Theorie bewegt sich in dem Masse vorwärts, wie die Kernkategorie detailreicher

wird.

6. Sie erlaubt ein Maximum an Variationen und Analysen.

Wie

unter

Grenzen der Studie

bereits ausgeführt wurde, konnte dieses Ziel der Theorie-

bildung wegen den gegebenen Rahmenbedingungen nur angestrebt, nicht aber ganz erreicht

werden.

3.2

Zielgruppe / Sample

Die Auswahl der InterviewteilnehmerInnen erfolgte zweckgebunden (Holloway & Whee-

ler, 1998). Gesucht wurden circa 6 Personen. Auswahlkriterien waren, dass sie

· regelmässig an Meetings der Anonymen Alkoholiker der deutschsprachigen Schweiz teil-

nehmen oder teilgenommen haben,


Pflege alkoholkranker Menschen 27

· Deutsch beziehungsweise Schweizer Mundart sprechen und verstehen15,

· seit mindestens sechs Monaten keinen Alkohol mehr trinken,

· mindestens ein mal im Akutspital waren, während sie noch Alkohol getrunken haben und

· freiwillige Bereitschaft zu Interviews zeigen.

Die Rekrutierung von InterviewteilnehmerInnen für die Studie berücksichtigte die Defini-

tion der AA: Es musste jeder Mensch die Frage selber beantworten, ob er alkoholkrank ist

beziehungsweise war oder nicht. Durch den retrospektiven Charakter dieser Studie schien für

die vorliegende Fragestellung die Anwendung ,,harter" Diagnosekriterien wie diejenigen des

ICD-10 oder DSM-IV nicht angebracht.

Es meldeten sich 12 Personen, davon erfüllten 7 alle Einschlusskriterien. Es nahmen 2

Frauen und 5 Männer an den Interviews teil. Sie waren zwischen 33 und 60 Jahre alt (Mittel-

wert = Arithmetisches Mittel [AM] = 48 Jahre) und lebten seit 1 bis 23 Jahren abstinent (AM

= 10 Jahre). In einer ähnlichen Grössenordnung wie die Abstinenzdauer besuchten sie bisher

AA-Meetings: 1 bis 26 Jahre (AM =11 Jahre). Bevor sie abstinent wurden, waren die Inter-

viewteilnehmerInnen zwischen 5 und 37 Jahre alkoholabhängig (AM = 16 Jahre). Bis auf

einen waren alle InterviewteilnehmerInnen zum Zeitpunkt der Interviews berufstätig: ein pen-

sionierter Maler, ein Informatik-Supporter, eine Hotelfachfrau, ein Treuhänder, eine Drogistin

und zwei Sozialpädagogen.

3.3 Setting

Der Forschende hat mit der AA per E-Mail Kontakt aufgenommen. Er hat an einem offe-

nen Meeting einer AA-Gruppe in der Deutschschweiz teilgenommen. Kontakte zu potentiel-

len InterviewteilnehmerInnen wurden ihm durch eine Kontaktperson zur AA vermittelt. Die

Interviews fanden an Orten statt, die die InterviewteilnehmerInnen vorgeschlagen haben: 3

Interviews wurden bei den InterviewteilnehmerInnen zu Hause geführt, die restlichen 4 fan-

den in einem ruhigen Nebenraum eines Restaurants oder am Arbeitsplatz der Interviewteil-

nehmerInnen statt. Alle Interviews konnten in einer ruhigen, ungestörten Atmosphäre geführt

werden.

15 Dies ist auch in der Deutschschweiz kein überflüssiges Kriterium; denn bei den AA sind auch Menschen will-

kommen, welche die jeweilige Sprache der regionalen AA-Gruppe nicht verstehen (ein AA, persönliche Mittei-

lung, 1.09.2001).


Pflege alkoholkranker Menschen 28

3.4 Datensammlung

Der Forschungsplan sah vor, mit den InterviewteilnehmerInnen ein bis maximal drei halb-

strukturierte Interviews zu führen (siehe Anhang H). Dieses Vorgehen hat gegenüber einem

strukturierten Fragebogen den Vorteil, dass einerseits die benötigten Informationen erhoben

werden können, andererseits aber den InterviewteilnehmerInnen weitgehende Freiheiten in

ihren Antworten gelassen werden (Morse & Field, 1998). Dies ist wichtig, da die subjektive

Sicht der InterviewteilnehmerInnen im Vordergrund steht.

Die Methode der Grounded Theory lässt die Analyse unterschiedlicher Daten zu (Strauss,

1998). Es wäre denkbar, die vorliegende Fragestellung mittels teilnehmender Beobachtung zu

untersuchen. Dieses Vorgehen würde aber Jahre dauern, da die betroffenen Menschen von

ihrer Krankheitszeit bis zur Genesung beobachtet werden müssten. Interviews hingegen erlau-

ben, in relativ kurzer Zeit, viele Informationen zu sammeln.

Aufgrund des engen Zeitrahmens dieser Untersuchung konnten die Interviewteilnehme-

rInnen nur einmal befragt werden; es wurden 7 Interviews geführt. Die Interviews dauerten

zwischen 30 und 80 Minuten (AM = 50 Minuten) und wurden auf MiniDisc aufgezeichnet.

Die Transkription der Interviews erfolgte in Standardorthographie, das heisst, sie orien-

tierte sich weitgehend an den Normen der geschriebenen Sprache (Kowal & O′Connell, 2000).

Dies erschien am sinnvollsten, da ohnehin eine Übersetzung vom Schweizerdeutschen in die

Schriftsprache zu erfolgen hatte. Einzelne mundartliche Ausdrücke wurden belassen. Die In-

terviews wurden von einer erfahrenen Sekretärin transkribiert. Sie wurde über die Transkripti-

onsregeln von Interviews instruiert und verpflichtete sich zur Diskretion. Die Interviewauf-

nahmen wurden danach durch den Autor nochmals abgehört und die Transkripte bei Bedarf

korrigiert.

3.5 Datenanalyse

Datensammlung und Datenanalyse, induktives und deduktives Denken wechselten sich

laufend ab. Die Transkripte der Interviews wurden gemäss der Methode der Grounded Theory

analysiert, wie sie Strauss (1998) und Strauss und Corbin (1996) beschreiben. Dies sind die

Schritte des

offenen

, des

axialen

und des

selektiven Kodierens

. In der praktischen Analyse

finden diese Schritte teilweise gleichzeitig statt, zum besseren Verständnis werden sie hier

nacheinander dargestellt. Sich ergebende Kategorien wurden bei der Analyse weiter differen-

ziert.

Bei allen Kodiertypen wurden zwei grundlegende analytische Verfahren verwendet: das

Anstellen von Vergleichen

und das

Stellen von Fragen

. Beide Verfahren sollen einer Groun-

ded Theory Präzision und Spezifität verleihen. Beim ersten Schritt des

offenen Kodierens

,


Pflege alkoholkranker Menschen 29

dem Konzeptualisieren, wurden Fragen gestellt wie: Was ist das? Was repräsentiert es? Ähn-

liche Phänomene (Konzepte) erhielten denselben Namen. Zunächst wurden die ersten drei

Interviews Zeile für Zeile offen kodiert. Dabei entstanden 428 konzeptuelle Bezeichnungen.

Diese wurden bezüglich Ähnlichkeiten und Unterschieden verglichen und gruppiert. Dabei

verringerte sich die Menge der noch vorläufigen Kategorien auf 137. Gemäss Strauss und

Corbin (1996) werden durch diese Vergleiche die Kategorien entdeckt. Mit Hilfe dieses so

entstandenen Kategorienschemas wurden die ersten sechs Interviews kodiert. Um eine Ge-

wichtung der von den InterviewteilnehmerInnen genannten Themen vorzunehmen, wurden die

vorläufigen Kategorien bezüglich Vorkommen in den einzelnen Interviews sortiert (Anhang

J). Weiter wurden die vorläufigen Kategorien neu gruppiert. Dabei entstanden 11 immer noch

vorläufige Kategorien mit ihren vorläufigen Subkategorien (Anhang K). Die so gebildeten

Kategorien sind abstrakter als die ihnen zugrunde liegenden Konzepte. Diese Kategorien wur-

den weiter entwickelt, indem deren Eigenschaften und Dimensionen beschrieben wurden.

Anhang M zeigt dies am Beispiel der Kernkategorie. Mittels

axialem Kodieren

wurden die

Zusammenhänge zwischen den einzelnen Subkategorien untersucht. Dies geschah durch die

Anwendung des paradigmatischen Modells. Dieses Instrument ermöglicht Verknüpfungen

von Kategorien durch einen Satz von Beziehungen, die auf ursächliche Bedingungen, Phäno-

men, Kontext, intervenierende Bedingungen, Handlungs- und interaktionale Strategien und

Konsequenzen verweisen. Bei der Beschreibung der Kernkategorie (Kapitel 4.1.1) wird dies

deutlich. Durch

selektives Kodieren

sollen Erkenntnislücken gezielt gefüllt beziehungsweise

die Kategorien aufgefüllt werden. Beim selektiven Kodieren geht es um die Integration der

Konzepte, der ,,letzte Sprung zwischen dem Erstellen einer Liste von Konzepten und dem

Produzieren einer Theorie" (Strauss & Corbin, 1996, S. 95). Diese Integration wurde auf einer

höheren abstrakten Ebene als das axiale Kodieren durchgeführt. Bei diesem Schritt wurden

die Daten der ersten 6 Interviews erneut analysiert und ein weiteres Interview geführt. Im

Wesentlichen ging es in diesem Analyseschritt um die Entwicklung der Kernkategorie und um

das Offenlegen des roten Fadens der Geschichte, die im Kapitel 4.2

Theoretische Integration

erzählt wird. Dabei änderte sich die Zusammensetzung der einzelnen Kategorien leicht, die

Anzahl der Kategorien reduzierte sich von 11 auf 7. Die Konzepte (Subkategorien) der aufge-

hobenen Kategorien wurden mittels zwei Techniken verarbeitet: Integrieren in definitive Ka-

tegorien und Ignorieren von Konzepten, die mit der Fragestellung nicht direkt zusammenhän-

gen. Anhang L zeigt das Vorkommen der endgültigen Kategorien in den ersten 6 Interviews.

Die Auswertung der Interviews erfolgte mit Hilfe der QDA-Software ATLAS.ti Version

4.2 (Muhr, 1997-2002). QDA-Sortware (Qualitative Data Analysis Software) oder CAQDAS

(Computer Assisted Qualitative Data Analysis Software) wird im deutschen Sprachraum mit

computergestützter Analyse qualitativer Daten

oder

computergestützte qualitative Datenana-

lyse

übersetzt (Kuckartz, 1999). Diese Begriffe bergen allerdings die Gefahr des Missver-


Pflege alkoholkranker Menschen 30

ständnisses in sich, QDA-Software könne qualitative Daten analysieren. Die eigentliche Ana-

lyse geschieht nach wie vor durch die Forscherin oder den Forscher selber; die Software stellt

,,lediglich" leistungsfähige Werkzeuge zur Strukturierung und Organisation von Textdaten zur

Verfügung (Kelle, 2000). Eine Besonderheit von ATLAS.ti ist die Netzwerkstruktur der Co-

des (Kuckartz, 1999). ATLAS.ti bietet die Möglichkeit der Integration von Sound-Files: So

konnte jederzeit während der Analyse auf die Original-Interviews zurückgegriffen werden.

3.6 Ethische

Überlegungen

Die Teilnahme war freiwillig. Es wurde eine schriftliche Einverständniserklärung (siehe

Anhang I) eingeholt. Die InterviewteilnehmerInnen konnten jederzeit ihr Einverständnis wi-

derrufen, das heisst, sich aus dem Interview oder der Studie zurückziehen. Die Daten wurden

anonymisiert, indem die Namen der InterviewteilnehmerInnen auf den Transkripten durch

Nummern ersetzt wurden und die MiniDiscs nicht mit Namen beschriftet wurden. Die Daten

wurden unter Verschluss gehalten, ausser sie befanden sich im Analyseprozess. Listen mit

Namen und Nummern der InterviewteilnehmerInnen wurden getrennt von den Aufzeichnun-

gen aufbewahrt (Holloway & Wheeler, 1998).

Interviews können starke Emotionen der InterviewteilnehmerInnen wachrufen (Sorrell &

Redmond, 1995); dies kann für sie sehr belastend sein. Folgende Strategien konnten mögliche

unangenehmen Folgen der Interviews minimieren:

· Vor den Interviews wurde mit den InterviewteilnehmerInnen telefonisch Kontakt aufge-

nommen; dabei wurde ausdrücklich auf die Freiwilligkeit der Teilnahme hingewiesen, mit

dem Ziel, dass sich niemand zur Teilnahme verpflichtet fühlte.

· Die InterviewteilnehmerInnen hatten vorgängig die Visitenkarte des Forschenden erhal-

ten. Dadurch konnten sie bei Fragen den Forscher jederzeit erreichen.

Die InterviewteilnehmerInnen sagten spontan zu und erzählten bereitwillig über ihre Spi-

tal- und Pflegeerfahrungen. Diese Strategien hätten bei Bedarf angewendet werden können:

· Das Interview hätte nötigenfalls unter- oder abgebrochen oder verlängert werden können

(McCosker, Barnard & Gerber, 2001).

· Der Forschende wusste bei Bedarf über weitergehende Angebote Bescheid (Adressen und

Telefonnummern von Suchtberatungsstellen und Notfallpsychiater; Termine AA-

Meetings in der Region, Kontakte zur AA).


Pflege alkoholkranker Menschen 31

3.7 Gütekriterien

Guba und Lincoln (1985, zitiert nach Holloway & Wheeler, 1998) nennen vier alternative

Strategien, um die Vertrauenswürdigkeit und den Entscheidungspfad qualitativer Forschung

zu beurteilen:

Glaubwürdigkeit, Übertragbarkeit, Verlässlichkeit und Belegbarkeit.

Zur Erhöhung der

Glaubwürdigkeit

schlagen Guba und Lincoln (1985, zitiert nach Hol-

loway & Wheeler, 1998) folgende Massnahmen vor:

Prolongierte Beteiligung, persistente

Beobachtung, Triangulation, Befragung von KollegInnen und Kontrolle durch Forschungs-

teilnehmerInnen

. Die Grounded Theory wird diesen Kriterien gerecht, indem die Datenerhe-

bung, -analyse und ­dokumentation erst abgeschlossen ist, wenn die Kategorien gesättigt sind,

das heisst bezüglich der gebildeten Kategorien keine weiteren relevanten Daten mehr gefun-

den werden können (Strauss & Corbin, 1996). Wie unter

Grenzen der Studie

bereits erläutert

wurde, konnte in dieser Untersuchung keine Sättigung erreicht werden. Um die Glaubwürdig-

keit der aus den Daten entstehenden Kategorien zu erhöhen, wurde das erste Interview unab-

hängig vom Forschenden von einer Kollegin offen kodiert und bezüglich Übereinstimmungen

verglichen. Der weitere Analyseprozess wurde fortlaufend mit Studienkolleginnen diskutiert.

Mit dem 7. Interviewteilnehmer wurden die Kategorien und deren graphische Darstellung

besprochen. Im Wesentlichen konnte er den Hauptideen aus seiner Sicht zustimmen. Auf Tri-

angulation wurde in vorliegendem Projekt verzichtet.

Übertragbarkeit

: Die LeserInnen sollen selber entscheiden, inwieweit die Ergebnisse

übertragbar sind. Dies wird in dem Masse möglich sein, wie sie betroffene Menschen und

Praktiker im untersuchten Bereich als verständlich und sinnvoll erachten (Strauss & Corbin,

1996). Zur Erleichterung dieser Entscheidung hat der Forschende den Entscheidungspfad in

der Datenanalyse dargelegt (Guba & Lincoln, 1985, zitiert nach Holloway & Wheeler, 1998).

Verlässlichkeit

und

Belegbarkeit

: Gemäss der Methode der Grounded Theory wird der

Forschungsprozess in verschiedenen sogenannten Memos detailliert dokumentiert; die Memos

sollen Ergebnisse der Datenanalyse, und auch Einstellungen, Meinungen und Entscheidungs-

prozesse des Forschers nachvollziehbar darstellen (Haller, 2000). Die Forschungsergebnisse

sollen empirisch verankert sein, das heisst, die Konzepte müssen aus den Daten hervorgehen

(Strauss & Corbin, 1996). Mit Hilfe von ATLAS.ti (Muhr, 1997-2002) konnte der Analyse-

prozess lückenlos dokumentiert werden.


Pflege alkoholkranker Menschen 32

4 RESULTATE

In diesem Kapitel werden zuerst die einzelnen Kategorien beschrieben (4.1

Beschreibung

der Kategorien

). Danach werden die Kategorien auf einer höheren abstrakten Ebene mitein-

ander verbunden (4.2

Theoretische Integration der Resultate

).

Eine einfache Beantwortung der Frage, welche Faktoren unterstützend oder hindernd auf

dem Weg der Genesung waren, kann nicht gegeben werden. Auf die direkte Frage nach Hin-

dernissen oder Unterstützung waren die Antworten fast durchwegs kurz und identisch:

,,Nein,

konkret nichts.16"

Die Datenanalyse gab einige Hinweise, was als unterstützend oder hindernd

erlebt wurde. Dies wird bei den jeweiligen Kategorien beschrieben.

4.1

Beschreibung der Kategorien

4.1.1 Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen

Die

Kernkategorie

Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen

wird exem-

plarisch anhand des paradigmatischen Modells (Strauss, 1998; Strauss & Corbin, 1996) be-

schrieben. Diese Kategorie dreht sich vorwiegend um die Frage, ob die Alkoholproblematik

im Akutspital von den alkoholkranken Menschen als vorhandenes und ernst genommenes

Thema wahrgenommen wurde oder nicht. Abbildung 1 zeigt die verschiedenen Subkategorien

der Kernkategorie; alle Subkategorien zusammen machen die Kernkategorie aus. Den Inter-

viewteilnehmerInnen wurden die Hauptfragen gestellt, wie sie die Pflege im Akutspital erlebt

haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung von ihrer

Alkoholkrankheit wahrgenommen haben; dementsprechend sind die Pflegenden die Hauptak-

teure der Kernkategorie. Allerdings handeln die Pflegenden hier aus der subjektiv wahrge-

nommenen Sicht ehemaliger Patienten. Als ursächliche Bedingungen der Kernkategorie wur-

den die Subkategorien

Sensibilisierung des Pflegepersonals bezüglich Alkoholproblematik

und

Fachwissen bezüglich Alkoholismus

identifiziert. Den Kontext bilden die Subkategorien

Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch

und

die

Vertrauensbasis

zwischen Patient und Pfle-

genden. Als intervenierende Bedingung für die Thematisierung der Alkoholproblematik im

Akutspital kommt die Frage hinzu, ob dies ein

Auftrag

im Akutspital ist (beziehungsweise als

solcher wahrgenommen wird) oder nicht. Alkoholspezifische

Information an den Patienten

stellt die Handlungsstrategie dar und das

Ansprechen der Alkoholproblematik

ist die Interakti-

onsstrategie. Die Subkategorie, welche die Konsequenzen der Kernkategorie beschreibt, wur-

de

Umgang mit den Informationen

genannt: Dieser Umgang reicht von

annehmen können der

16 Die Aussagen der InterviewteilnehmerInnen wurden direkt in den Text eingefügt und in Kursivschrift hervorge-

hoben. Damit sollte ein näherer Bezug zu den theoretischen Ausführungen erreicht werden.


Pflege alkoholkranker Menschen 33

Information

über

teilweise annehmen können der Information

bis zum

Abblocken

des Patien-

ten17.

Abbildung 1

Kernkategorie Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen: Darstellung an-

hand des paradigmatischen Modells nach Strauss und Corbin (1996)

Auftrag

Hinweise bezüglich

Alkoholmissbrauch

Intervenierende Bedingung

Vertrauensbasis

Kontext

Kontext

Sensibilisierung des

Pflegepersonals bezüglich

Alkoholproblematik

Ursächliche Bedingung

Die Alkoholproblematik im

Konsequenz

Umgang mit den Informationen

Akutspital zum Thema machen

Ursächliche Bedingung

Fachwissen bezüglich

Alkoholismus

Handlungsstrategie

Interaktionsstrategie

Information an den Patienten

Ansprechen der

Alkoholproblematik

Sensibilisierung des Pflegepersonals bezüglich Alkoholproblematik

Die Pflegenden sollten bezüglich der Alkoholproblematik der Patienten im Akutspital

sensibilisiert sein; dies zeigte die Datenanalyse. Bei der Sensibilität geht es nicht in erster

Linie um konkretes Fachwissen; vielmehr ist mit Sensibilisierung das Gefühl und das Be-

wusstsein der Pflegenden um die Wichtigkeit der Alkoholproblematik im Akutspital ange-

sprochen. Diese Sensibilität ist neben dem entsprechenden Fachwissen eine wichtige Voraus-

setzung für die Pflegenden, um die Alkoholproblematik im Akutspital ansprechen zu können.

Ein Interviewteilnehmer drückt dies so aus:

,,Ich könnte mir vorstellen, dass wenn das Pflege-

personal auf das Thema sensibilisiert ist, dass es vielleicht etwas bringen kann. "

Ein anderer:

,,Für mich ist wichtig, dass das Personal sensibilisiert ist darauf, und natürlich auch die Ärz-

te."

17 Dimensionalisierungen der vorhergehenden Subkategorien siehe Tabelle 8 im Anhang M: Eigenschaften und

Dimensionen der Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen.


Pflege alkoholkranker Menschen 34

Fachwissen des Pflegepersonals bezüglich Alkoholismus

Die Pflegenden sollten ein ausreichendes Fachwissen bezüglich Alkoholismus vorweisen

können; darauf weist die Analyse der Daten deutlich hin. Sonst macht es wenig Sinn, die Al-

koholproblematik im Akutspital zum Thema zu machen. Das Fachwissen wird von einigen

InterviewteilnehmerInnen als nicht oder kaum vorhanden wahrgenommen. Ein Interviewteil-

nehmer bemerkt:

,,Aber sie sind nicht ausgebildet gewesen. Ich hätte wahrscheinlich bei der

einen oder anderen, nehm′ ich jetzt mal von vorneweg an, oder ist es mal aus irgend einer

Bemerkung raus anzunehmen gewesen, dass sie es selber auch nicht verstanden haben, oder,

was Alkoholismus überhaupt ist."

Das Fachwissen wird von anderen Interviewteilnehmerinnen als gegeben erwartet. Ein

Interviewteilnehmer hat zwar

,,das Gefühl, dass die Leute wissen, was Alkoholismus ist..."

,

vermutet aber dass sie

,,gar nicht die Kompetenz"

für allfällige Interventionen hätten.

Eine Interviewteilnehmerin erwartet von den Pflegenden ein besseres Fachwissen bezüg-

lich Alkoholismus. Sie antwortet auf die Frage, ob sie Vorstellungen hätte, was die Pflege

ihrer Ansicht nach konkret machen sollte:

,,Nein, für das gibt es Fachpersonal, dafür bin

nicht ich zuständig."

Weiter sagt sie

: ,,Aber ich habe nicht das Gefühl gehabt, dass die Leute

effektiv ein gutes Wissen haben über das Problem... Also ich muss ehrlich sagen, ich habe

manchmal das Gefühl gehabt, die haben keine Ahnung, was das ist. Die Ärzte auch nicht."

Diese Interviewteilnehmerin war

wegen

ihren Alkoholproblemen in einer psychiatrischen

Klinik hospitalisiert.

Die InterviewteilnehmerInnen deuten darauf hin, dass nicht nur Pflegende Defizite in

ihrem Fachwissen aufweisen; auch Ärzte hätten diesbezüglich grosse Mängel. Eine Interview-

teilnehmerin ist bezüglich des Fachwissens der Ärzte

,,davon überzeugt, dass ganz viele Ärzte

überhaupt nicht wissen, was Alkoholismus eigentlich ist. Also ich stosse immer wieder darauf,

ich habe mit anderen Ärzten die Erfahrung gemacht, obwohl ich gesagt habe, ich bin Alkoho-

liker. Ich habe mal beim Zahnarzt die Erfahrung gemacht und ich hab′s ihm gesagt, wegen

den Medikamenten und allem und dann hat er irgendwann zu mir gesagt: ,So, dann können

sie ja zwischendurch mal ein Glas Wein trinken, das desinfiziert ja auch′ und so. Ja, das war

ja das Denken, das ich hatte! Aber ups, hat mich dann grad so, musste ich grad schlucken.

Wie kann der mir so was erzählen! Aber dann: Der weiss es einfach nicht."

Dieselbe Inter-

viewteilnehmerin hat, nachdem sie mit Trinken aufgehört hat, in einem Spital positivere Er-

fahrungen gemacht:

,,Da ist das, ja von den Ärzten her und von der Pflege her... und wahr-

scheinlich auch weil, vielleicht wussten sie auch mehr über Alkohol."


Pflege alkoholkranker Menschen 35

Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch

Die Pflegenden müssen auch über

Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch

der Patienten

verfügen: Sei dies durch Informationen aus schriftlichen Unterlagen, durch Informationen des

Patienten selber oder durch Beobachtungen der Pflegenden.

Bei der Aufnahme hat ein Interviewteilnehmer

,,vehement probiert... zu sagen, wie viel

ich trinke. Ich habe dann gesagt, ich trinke viel und dann hat der Arzt gesagt: ,Ja, ja, machen

wir ja alle mal zu viel′ und so habe ich gedacht, ja nein, ich trinke wirklich, ich trinke zu

viel."

Beim weiteren Spitalaufenthalt hat der Interviewteilnehmer seine Alkoholprobleme

nicht mehr angesprochen, obwohl er ,,

irgendwie so überzeugt gewesen [ist],dass das [Hospi-

talisationsgrund] vom Alkohol auch sein könnte.

" Er wurde auch nicht mehr danach gefragt.

Als wichtig erachtet dieser Interviewteilnehmer, dass seine Informationen ernst genommen

werden, wenn er sie schon erzählt: ,,

Extrem wichtig wäre mir, ich könnte davon ausgehen,

wenn ich sage, ich habe ein Alkoholproblem, und ich bin Alkoholiker, dass die wissen, was

das heisst. Also das ist wie wenn ich... zum Automech′ gehe und sage: mir ist der Keilriemen

gerissen, dann tschäggt der, das gehört dort hin."

Die meisten InterviewteilnehmerInnen

haben das Thema jedoch nicht von sich aus angeschnitten.

Auch bei offensichtlichen Hinweisen auf eine bestehende Alkoholproblematik wurde

nichts unternommen. Eine Interviewteilnehmerin ist nach einem Velounfall ,,

eingeliefert wor-

den und das ist morgens um 7 gewesen und ich habe nachts wirklich böse zugehauen und ich

muss also eine Megafahne gehabt haben, und ich weiss auch, der Unfall ist verursacht wor-

den, weil ich noch unter Alkohol stand vom Abend vorher."

Oft fehlen den Pflegenden solche Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch der Patienten,

da alkoholkranke Menschen nicht als solche auffallen müssen:

,,Ich bin nicht aufgefallen ir-

gendwie, eben als Alkoholiker aufgefallen",

meinte ein Interviewteilnehmer. Viele Patienten

möchten aus Scham auch nicht als alkoholkranke Menschen auffallen. Ein geplanter Spital-

aufenthalt ermöglicht eine gewisse Vorbereitung. Ein Interviewteilnehmer hat seinen Alko-

holkonsum im Vorfeld des Spitaleintritts sukzessive abgebaut; dann ist er

,,natürlich schon

putzt und gstrählet einmarschiert, also [lacht] nicht mit einer Fahne gegen den Wind, oder."

Vertrauensbasis

Eine

Vertrauensbasis

zwischen Patient und Pflegenden ist wichtig, wenn die Alkohol-

problematik im Akutspital thematisiert werden soll. Eine Interviewteilnehmerin denkt, das

Ansprechen der Alkoholproblematik

,,braucht trotz allem und gerade im Spital wahnsinnig

viel Feingefühl, ich glaube, das kann nicht jeder."

Weiter relativiert sie,

,,also jetzt nicht,

dass man... stundenlang bei jemandem am Bett sitzt, aber ja dass man vielleicht ein Vertrau-

ensverhältnis schafft."

Oder mit den Worten eines anderen Interviewteilnehmers:

,,Dass sich

doch ein gewisses Vertrauensverhältnis bildet zwischen dem Pflegepersonal und dem Patien-


Pflege alkoholkranker Menschen 36

ten."

Beim Vertrauen ins Pflegepersonal können auch Alter und Lebenserfahrung eine Rolle

spielen:

,,Was wollen die mir..., die 20jährigen, so kaum zur Schule raus und trocken hinter

den Ohren, Entschuldigung [lacht], was wollen die mir über das Leben sagen... Vielleicht

täusche ich mich, schon möglich."

Ein Interviewteilnehmer glaubt allerdings, dass bei feh-

lender Kontinuität keine Vertrauensbasis hergestellt werden kann, die gleichen Pflegenden

seien viel zu wenig lange da. Er würde eher von

Vertrauen in die Fachkompetenz

sprechen; er

hat

,,wirklich den Leuten vertraut..., dass sie ihren Job gut machen. Aber eine Vertrauensba-

sis, um mich zu öffnen, das ist nicht möglich."

Auftrag

Ist die Thematisierung der Alkoholproblematik im Akutspital überhaupt ein

Auftrag

?

Beziehungsweise wird sie als Auftrag des Akutspitals oder der Pflegenden vom Patienten

wahrgenommen? Diese Frage stellt sich vor allem dann, wenn der Patient nicht ausdrücklich

wegen

seiner Alkoholkrankheit hospitalisiert wurde. Dies ist bei der Mehrzahl der Interview-

teilnehmerInnen in der vorliegenden Studie der Fall.

Nicht alle InterviewteilnehmerInnen erwarteten, dass während eines Spitalaufenthalts

bezüglich ihrer Alkoholproblematik etwas unternommen wird.

,,Weil es so klar gewesen ist,

dass es [Alkoholproblem] nichts mit... dem Fuss zu tun hatte, da habe ich irgendwie Hem-

mungen gehabt, mit irgend etwas zu kommen, das gar nichts mit dem zu tun hat. Was will ich

jetzt denen noch von meiner Sauferei erzählen, wenn sie wissen wollen, was mit meinem Bein

ist."

Deutlicher drückt dies eine andere Interviewteilnehmerin aus:

,,Die sind einfach nur

darauf eingegangen, also was, was ist jetzt das Hauptproblem? Es geht um Brüche, also...

und alles andere geht so weit nach hinten, dass das übersehen wird, oder nicht ernst genom-

men wird."

Und weiter:

,,Ja, ich weiss ja nicht, wie die Ausbildungen sind, habe das Gefühl,

jeder macht so seinen Part, ,ich habe jetzt dies zu machen, habe das zu machen′, und der Rest

ist: ,Débrouillez-vous. Das ist dann eure Sache. Geht mich nichts an′".

Es wird aber dafür plädiert, dass das Akutspital durchaus einen Auftrag wahrzunehmen

hätte:

,,Mein Wunsch wäre schon, dass das Pflegepersonal und Ärzte einfach wissen... dass

ich Probleme habe, dass ich mir eben sicher sein kann, die schauen darauf und haben Sorge,

denken nicht: ,Ja das Saufen, das können wir noch nachher schauen, jetzt müssen wir zuerst

mal da das Zeug flicken und basteln oder was er sonst hat. Für das Alkoholproblem, für das

haben wir dann die Psychi′ oder so, und das will ich nicht."


Pflege alkoholkranker Menschen 37

Information an den Patienten

Als Handlungsstrategie konnte die Subkategorie

Information an den Patienten

bezüglich

Alkoholkrankheit oder weitergehenden Angeboten identifiziert werden. Die Information ist

eine einseitige Handlung seitens der Pflegenden und kann verschiedene Formen annehmen:

mündliche Informationen oder schriftliche Informationen, an einzelnen Patienten direkt oder

anonym an Gruppen von Patienten gerichtet. Die Informationen wurden (theoretisch) umfas-

send, (effektiv) wenig oder gar nicht vermittelt. Die Informationen betreffen Alkoholmiss-

brauch, Alkoholkrankheit und deren Folgen und weitergehende Behandlungsangebote; zudem

sollte über Selbsthilfegruppen informiert sowie entsprechende Kontakte vermittelt werden.

Verschiedene Aussagen belegen einen Informationsbedarf seitens der Patienten: ,,

Ich hat-

te dort immer noch das Gefühl, ich sei kein Alkoholiker. Also das hat mir dort niemand ganz

klar und deutlich gesagt: ,Alkohol ist Gift für Sie... das müssen Sie unterlassen.′"

Oder

,,dass

man vielleicht gesagt hätte, anhand von denen und denen Fakten haben Sie ein Alkoholprob-

lem."

Dieselbe Interviewteilnehmerin, welche wegen ihrer Alkoholkrankheit in psychiatri-

scher Behandlung war, weiter:

,,Ich hätte einfach mehr erwartet, dass man mehr über diese

Problematik redet. Dass Alkohol eine Sucht oder eine Krankheit ist... und wohin das führen

kann. Das habe ich dazumal nicht gewusst. Dass man mehr aufklären würde. Man könnte

auch sagen, anhand von den Symptomen ist das Problem wirklich vorhanden. Und nicht ein-

fach so in den Tag hinein leben! Ich hatte das Gefühl, ich verlöffle meine Zeit dort oben. Klar

hätte ich sie da [zu dieser Zeit] zu Hause auch verlöffelt, aber dort ist es mir einfach sinnlos

vorgekommen."

Ein Interviewteilnehmer, der von der Polizei in eine psychiatrische Klinik

eingeliefert wurde erzählt, ihm sei

,,auch nie etwas bekannt gewesen, sonst wäre es wohl von

mir aus gekommen, dass ich das [Entzug] will."

Nicht nur ein Bedarf, auch ein Bedürfnis nach Informationen haben die Interviewteilneh-

merInnen bekundet:

,,Das fände ich gut. Man kann ihn ja dann hinterher alleine lassen, also

er muss es selbst entscheiden." ,,Infomaterial zum Beispiel, das sollte mehr vorhanden sein,

wenn da was gewesen wäre, das hätte ich sicher gelesen, Zeit hatte man ja genug."

Teilweise wurde knapp bezüglich weitergehenden Angeboten informiert:

,,Man hat viel-

leicht am Morgen gesagt, vielleicht sollte... ich eine Kur machen, aber sonst"

wurden kaum

Informationen vermittelt.

Als sinnvoll erachtet wird, über Selbsthilfegruppen zu informieren,

,,weil oftmals ist es ja

so, dass die Patienten auch nicht wissen, dass es solche Möglichkeiten gibt dass es Selbst-

hilfegruppen gibt und und was die machen... wie sie es machen."

,,Ja einfach, dass man

dort... die Patienten darauf aufmerksam macht, dass es eine AA gibt, vielleicht noch ein we-

nig Informationen oder Broschüren verteilen, ein Meetingplan, wo die Meetings stattfinden,

das wäre noch gut, wenn das aufliegen würde. Ja, dass ich mich vielleicht im Spital schon

orientieren könnte, was mache ich nachher."

Selbsthilfegruppen werden geschätzt, weil

,,da


Pflege alkoholkranker Menschen 38

muss ich mich nicht vor einem Arzt offenbaren... Ich denke, in der Gruppe fällt so was immer

leichter. Vor allem sieht man ja andere, die das gleiche Problem haben, und da ist das eigene

Problem irgendwo schon gar nicht mehr soo Da verliert das irgendwie so an Heftigkeit

Die Möglichkeiten sollten unbedingt bestehen und zwar egal, in welchem Spital und weswe-

gen man eingeliefert wird. Einfach, dass Möglichkeiten bestehen, so was öffentlich zu sehen,

dass so was ausgehängt wird."

Über Selbsthilfegruppen wie die AA wurde manchmal infor-

miert, oder es fanden Informationsveranstaltungen der AA statt. Dies allerdings nur in psychi-

atrischen Kliniken:

,,Die AA ging ja jede Woche informieren."

Ansprechen der Alkoholproblematik

Abgrenzend beziehungsweise ergänzend zur Handlung kann als Interaktionsstrategie das

Ansprechen der Alkoholproblematik

gesehen werden. Dabei ist es wichtig, die Privatsphäre

des Patienten zu gewährleisten. Das Ansprechen geschah (theoretisch) mehrmals, (effektiv)

selten oder nie. Die Initiative für ein solches Gespräch kann von den Pflegenden oder vom

Patienten ausgehen.

Eine typische Aussage bezüglich Ansprechen der Alkoholproblematik war

: ,,Aber sie sind

nicht auf das Problem eingegangen."

In der Regel haben weder die Patienten -

,,ich hab′s

nicht angesprochen"

­ noch die Pflegenden die Alkoholproblematik angesprochen: ,,

Aber

schon nie die direkte Ansprache von einem Arzt oder vom Pflegepersonal auf das Thema...

man hat nicht viel geredet dort oben Die Pfleger kommen und ein bisschen Smalltalk,

aber... nicht ein Gespräch oder so, das nicht." ,,Ich habe nicht das Gefühl, dass die Leute

gerne auf einen zugehen und das Thema anschneiden." ,,Von der Betreuung her habe ich das

Gefühl, man hätte mehr machen können... über das Problem richtig reden, das konnte man

nicht."

Selbst ein Interviewteilnehmer, der explizit wegen seinen Alkoholproblemen in eine

psychiatrische Klinik eingewiesen wurde, bemerkte, man sei

,,nicht auf das Problem einge-

gangen dort."

Trotz deutlicher Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch wurde dies nicht angesprochen:

,,Obwohl ich immer noch volltrunken ins Spital gekommen bin. Aber da ist keine Rückreakti-

on gekommen."

Ganz anders hat es diese Interviewteilnehmerin in einem anderen Spital er-

lebt, nachdem sie aufgehört hatte zu trinken:

,,Da habe ich drei Monate nicht mehr getrunken

und da habe ich′s von vornherein gleich gesagt, da ist man auf mich eingegangen."

Ein Interviewteilnehmer überlegte sich, seine Alkoholprobleme anzusprechen:

,,Ich habe

schon immer im Hinterkopf gehabt, das zu erzählen mit dem Saufen, aber habe es dann schon

für mich behalten, weil es nicht angesprochen worden [ist]. Ich habe ja schon ein wenig ge-

hofft, es könnte jetzt jemand kommen: ,Trinken Sie Alkohol?′, ich habe schon irgendwie ge-

spürt, das wäre jetzt noch, aber selber habe ich nicht kommen wollen damit."

Er hätte es be-

grüsst, auf seine Alkoholprobleme angesprochen zu werden, er hat es auch beim Eintritt ver-


Pflege alkoholkranker Menschen 39

sucht, dieses Thema von sich aus anzusprechen, wurde aber nicht ernst genommen. Er hat

gehofft, man würde ihm sagen:

,,,He, Sie saufen zu viel!′, also jetzt naiv gesagt: ,Aha, Sie

trinken viel Alkohol aha, das ist wegen dem, da ist die Lösung.′, so. Und so war es ja dann

nicht."

Möglicherweise erwarten die Pflegenden, dass der Patient seine Probleme selber an-

spricht, einen expliziten Auftrag formuliert:

,,Das ist das Problem des Patienten, wenn er das

Problem damit hat, wenn er das ansprechen will, dann soll er′s selber ansprechen."

Obwohl es zur Zeit ihres Spitalaufenthalts nicht alle gewünscht hätten, auf ihr Alkohol-

problem angesprochen zu werden, plädieren heute alle InterviewteilnehmerInnen dafür, dies

zu versuchen:

,,Würde ich das schon, auch wenn es nichts zu tun hat mit dem, ist egal, aber

ich würde das irgendwie schon aufnehmen, weil das ja nichts Gesundes ist... würde ich das

schon soweit ernst nehmen, auch wenn es im Moment nichts zu tun hat mit der Situation, wo

ich dort gewesen bin."

,,Wenn... das Pflegepersonal weiss, es könnte das Problem bestehen,

könnte man ihn ja darauf ansprechen."

Deutlicher eine andere Interviewteilnehmerin:

,,Aber

einfach das Thema ansprechen, finde ich wirklich das Wichtigste."

Ein anderer Interviewteil-

nehmer: ,,

Aber die meisten Alkoholiker, für die ist dann das Gespräch über den Alkohol tabu,

weil sie ja davon überzeugt sind, dass sie normal trinken. Und dass sie es im Griff haben. Also

mir ist das so gegangen und ich sehe das auch bei Kollegen, die ich noch in der Selbsthilfe-

gruppe kenne, dass es den meisten ähnlich gegangen ist. Also man will nicht, in dem Moment,

wenn man in der Phase ist, will man nicht darauf angesprochen werden. Weil ja auch die

Schuldgefühle schon kommen, man weiss es im Unterbewusstsein und man hat doch das Ge-

fühl oder man übertüncht das eigentlich, dass man sagt: ,Ich sehe eigentlich keine Veranlas-

sung, über das zu reden, ich habe es schon im Griff. Ich weiss schon, wie viel ich kann und

wie viel nicht.′ Also von dem her gesehen, glaube ich, dass ich zum damaligen Zeitpunkt eher

negativ reagiert hätte, wenn man es angesprochen hätte."

Trotzdem würde auch dieser Inter-

viewteilnehmer versuchen, wenn ,,

sich ein gewisses Vertrauensverhältnis bildet zwischen dem

Pflegepersonal und dem Patienten

", die Alkoholproblematik zum Thema zu machen, weil

,,ich hätte vielleicht die Warnung im Unterbewusstsein... irgendwo mal das Rotlicht aufge-

zeigt. Das bleibt Ihnen dann schon haften.".

Auf jeden Fall sollte bei einem allfälligen Ansprechen die Privatsphäre des Patienten ge-

wahrt werden: ,,

Also, ohne dass ich... mich gerade jetzt outen muss",

wenn noch fremde Leute

im Patientenzimmer sind.

Umgang mit den Informationen

Als Konsequenzen des Informierens und Ansprechens resultieren verschiedene Reaktio-

nen seitens des Patienten. Der Patient kann die Informationen vollständig, teilweise oder mo-

mentan nicht annehmen. Das hat unter anderem mit der Art und Weise zu tun, wie und unter

welchen Umständen die Handlungen und Interaktionen durchgeführt werden. Auch ausblei-


Pflege alkoholkranker Menschen 40

bendes Informieren und Ansprechen kann Folgen haben. Als weitergehende Konsequenzen

der ganzen Kategorie kann ein Einfluss auf den Genesungsprozess stattfinden. Dieser Einfluss

wird im Kapitel 4.2

Theoretische Integration der Resultate

näher beschrieben.

Die Alkoholproblematik wurde bei den verschiedenen Spitalaufenthalten in der Regel

weder von den InterviewteilnehmerInnen noch vom Spitalpersonal thematisiert. Deshalb blei-

ben die Konsequenzen zum Teil hypothetisch:

,,Ob es mir etwas geholfen hätte, das weiss ich

heute nicht, aber, das meinte ich, das hätte schon ein wenig anders sein müssen"

, fordert ein

Interviewteilnehmer. Für eine Interviewteilnehmerin ist es auch eine Frage des Feingefühls

der Pflegenden,

,,sonst kommt wieder diese Abblockreaktion."

Einige InterviewteilnehmerInnen hätten zur Zeit ihres Spitalaufenthalts die Informationen

zumindest vordergründig nicht annehmen können oder das Gespräch ganz verweigert:

,,Ich

hätte es versucht zu verniedlichen, indem ich gesagt hätte: ,Mit dem habe ich überhaupt keine

Probleme, ich weiss nicht, wovon Sie reden.′ Also ich glaube, ich hätte sowohl Ärzte wie auch

Pflegepersonal abgeblockt. Ich hätte nicht mit mir reden lassen, ich glaube es nicht."

Aber er

,,hätte vielleicht das Informationsmaterial angeschaut. Ich hätte möglicherweise auch da zum

damaligen Zeitpunkt gesagt, das ist nicht für mich, so schlimm bin ich nicht, weil"

er sich

selber noch nicht ganz eingestehen konnte, dass er alkoholkrank war. Der selbe Interviewteil-

nehmer weiter: ,,

Ich glaube, das ist sehr sehr schwierig in dem Stadium, wo man es nicht

wahrhaben will, dass man da etwas annimmt, sei es im Gespräch oder schriftlich."

Dennoch:

,,

Dass man die Sachen dann doch anschaut, ist mir klar."

Und:

,,Mit der heutigen Erfahrung

würde ich sagen, wenn es nichts nützt, sind wir gleich weit. Wenn es was nützt, hat man viel-

leicht jemanden von dieser Krankheit - und es ist wirklich eine Krankheit - abbringen können.

Oder die Krankheit zum Stillstand bringen."

Auch wenn die Informationen oder Bemühungen

um ein Gespräch zunächst auf Ablehnung stossen, kann

,,die Warnung im Unterbewusstsein...

ihnen dann schon haften"

bleiben.

,,Vielleicht, wenn so eine Sensibilisierung anlässlich eines

Spitalaufenthalts im Moment nichts nützt, weil der Alkoholiker abblockt, kann es vielleicht im

Unterbewusstsein schon auch ein Mosaiksteinchen dazu sein, das dann schlussendlich hilft.

Aber ich glaube, aus meiner Warte darf man nicht einen sofortigen Erfolg erwarten, also man

kann nicht sagen, wenn ich jetzt den darauf anspreche, ist der so sensibilisiert, dass der zum

Spital rausgeht und kein Glas mehr anrührt. Also ich glaube, das wäre jetzt ein Trugschluss.

Aber zu sagen, ist es ein Mosaikstein? Das würde ich meinen, das könnte der Fall sein"

Ein

weiterer Interviewteilnehmer vergleicht wiederholt gegebene Informationen mit einem Sa-

men,

,,der gesät ist, der irgendwie unter Umständen plötzlich aufgeht. Das habe ich oft fest-

gestellt. Eben von Fachleuten, die etwas sagen, oder fragen: ,Ist ein Problem da?′ Und ich

habe es verneint. Aber es war da oben. Es war eingepflanzt. Und irgendwann, viele solche

Sachen haben dazu geführt, dass man anfängt, darüber nachzudenken."


Pflege alkoholkranker Menschen 41

Gleichgültig, welche Reaktionen das Pflegepersonal erwarten sollte,

,,das würde ich auf

jeden Fall probieren. Man muss auch damit rechnen, dass das dann nicht angenommen wird,

das ist klar. Es gibt in jedem Beruf Niederlagen, mit denen man umgehen muss. Und bei den

einen geht es vielleicht und beim andern eben nicht. Also das Ansprechen ganz klar. Ganz

klar. Dass man einen nicht zu fest darf verbiebäbelen und hätschelen. Das bringt es gar

nicht."

Wichtig ist dabei allerdings,

,,dass man es sicher richtig in einem normalen Ton sagt,

aber nicht auf jemandem rumhacken. Wenn es der Alkoholiker noch nicht eingesehen hat,

dann nützt das alles nichts. Denn meistens geht es ja einfach auch lange, bis er es einsieht,

denn es ist ja niemand gerne Alkoholiker. Niemand hat wahrscheinlich das Ziel, das zu wer-

den oder zu schauen, wie lange es geht, bis man es wird oder ob man es dann wirklich ist."

Keine Informationen sind auch Informationen. Und als solche können sie ungeahnte oder

unbeabsichtigte Wirkung entfalten:

,,Ich habe oft gedacht, merken die denn das nicht, warum

sagt niemand etwas? Und dann hatte ich wieder das Gefühl, ja, es ist ja gar nicht so schlimm.

Es hat ja niemand etwas gesagt."

4.1.2 Genesungsprozess

Der

ganze

Genesungsprozess

dauert oft Jahre, er bezieht sich nicht nur auf den Spitalauf-

enthalt. Es werden aber hauptsächlich Zitate genannt, die auf eine Zeit während eines Spital-

aufenthalts verweisen, da diese Zeit im Vordergrund der vorliegenden Untersuchung lag. Die

InterviewteilnehmerInnen wurden nicht explizit bezüglich Phasen ihrer Krankheit bezie-

hungsweise ihres Genesungsprozesses gefragt. Dennoch verweisen einzelne Zitate der Inter-

viewteilnehmerInnen deutlich auf die verschiedenen Stufen und Strategien der Verhaltensän-

derung des transtheoretischen Modells (Keller et al., 1999). Gemäss Strauss und Corbin

(1996) ist es in der Grounded Theory zulässig, bereits bestehende Konzepte aus der Literatur

zu verwenden, wenn diese in den Daten bestätigt werden können. Bei einzelnen Interviewteil-

nehmerInnen spielte noch ein

persönlicher Tief-

oder

Wendepunkt

eine Rolle in ihrem Gene-

sungsprozess; dieses Konzept wird im transtheoretischen Modell nicht beschrieben. Die Zitate

werden in dieser Übersicht nach den Stufen der Verhaltensänderung geordnet, der

persönliche

Tief(st)-

oder

Wendepunkt

wird anschliessend beschrieben. Stellvertretend für die Arbeit, wel-

che die InterviewteilnehmerInnen während ihrem Genesungsprozess leisten mussten, werden

am Schluss dieser Kategorie einzelne Strategien der Verhaltensänderung aufgeführt. Der gan-

ze Genesungsprozess kann hier nur ansatzweise beschrieben werden, da der Fokus der Unter-

suchung auf Zeiten eines Spitalaufenthalts lag. Aus diesem Grund stehen hauptsächlich die

ersten drei Stufen im Vordergrund: Absichtslosigkeit, Absichtsbildung und Vorbereitung. Die

restlichen Stufen (Handlung, Aufrechterhaltung und Stabilisierung) und die einzelnen Strate-


Pflege alkoholkranker Menschen 42

gien werden hier nur ansatzweise beschrieben. Abbildung 2 stellt eine vereinfachte Darstel-

lung des transtheoretischen Modells dar.

Für die verschiedenen Wege, Verläufe von Krankheit und Genesungsprozess steht stell-

vertretend folgendes Zitat:

,,Die Karrieren ähneln sich und sind doch total verschieden."

Sowohl der Krankheitsverlauf wie der Genesungsprozess verlaufen in Phasen:

,,Also das ist

so die Schlussphase, wobei meine Endphase ist sehr lange gewesen. Es gibt natürlich auch

Alkoholiker, die sagen: ,Jetzt höre ich auf′ und dann können sie aufhören. Von einem Tag auf

den anderen. Und es gibt solche, die eine Rückfallphase haben, die Monate, ja Jahre dauern

kann, wie es bei mir der Fall ist... Das sind ... 4 1/2 Jahre, in denen ich immer wieder zwi-

schendurch Abstürze gehabt habe. Das ist nicht für alle gleich easy oder gleich schwierig."

Abbildung 2

Kategorie Genesungsprozess: Darstellung anhand des Transtheoretischen Modells

Absichtslosigkeit

Absichtsbildung

Vorbereitung

Handlung

Aufrechterhaltung

Stabilisierung

Absichtslosigkeit

Verschiedene Aussagen der InterviewteilnehmerInnen können der Stufe der Absichtslo-

sigkeit zugeordnet werden. Der (noch) fehlenden Änderungsabsicht liegen hauptsächlich

mangelndes Problem- beziehungsweise Risikobewusstsein oder mangelnder Informations-

stand zugrunde.

,,Alkoholiker sind für mich Penner gewesen, die unter der Brücke schlafen,

oder so, aber ich für mich habe das nicht gewusst. Ich habe nur gewusst, ich trinke extrem

viel und habe das nicht mehr so im Griff"

,,Ich habe auch noch nicht gewusst, dass ich Alkoholiker bin, dass ich trinken muss. Ich habe

einfach früher immer gesoffen, nicht gewusst dass ich muss."

Eine Interviewteilnehmerin

sagte:

,,Ich habe... nicht gewusst, dass ich krank bin in der Hinsicht."

Eine andere Interview-

teilnehmerin führte aus:

,,Ich hatte dort [in einer psychiatrischen Klinik] immer noch das

Gefühl, ich sei kein Alkoholiker Ich bin auch nachher wieder nach Hause und habe wieder

weiter getrunken. Ich habe auch das Gefühl gehabt, ich hätte nicht so lange [getrunken] und

das wäre nicht so schlimm und nicht so viel, wie ich sonst schon gehört habe, habe auch im-

mer gemeint, ich könnte dann einmal wieder normal trinken."

Sie habe, fährt sie fort,

,,lange

auch immer das Gefühl gehabt, ich sei völlig normal und nahm es nicht so tragisch, ist ja

nicht so schlimm."

Es wird auch versucht, Hinweise auf das eigene Risikoverhalten auszublenden. Eine In-

terviewteilnehmerin hätte sich bei einem Spitalaufenthalt nicht gewünscht, auf ihre Alkohol-


Pflege alkoholkranker Menschen 43

probleme angesprochen zu werden. Sie

,,wollte ja nicht aufhören zu trinken. Sämtliche Situa-

tionen, die es gegeben hat, sämtliche Diskussionen, die ich gehört hatte im Fernsehen, wenn

ich jemanden gesehen habe, der vor mir auf der Strasse vorbeigelaufen ist, entweder habe ich

da gesagt: ,Ja guck dir den an, der ist ja besoffen′ oder ich habe das Thema gewechselt und

mir war das dermassen peinlich, weil logisch ich musste da schon irgendwo da hinten gewusst

haben, dass ich ein Problem mit Alkohol habe, aber ich habe immer versucht, dem aus dem

Weg zu gehen. Wie es ... nur möglich war. Ja logisch dann auch im Spital."

Nicht alle alkoholkranken Menschen sind sich bewusst, dass sie ein Problem haben. So ist

es ihnen auch unmöglich, etwas dagegen zu unternehmen. Ein Interviewteilnehmer beschreibt

das Bewusst-Werden der eigenen Alkoholprobleme als Prozess:

,,Das Eingeständnis, dass

man effektiv Alkoholiker ist, dass man mit der Droge nicht umgehen kann: Das ist ein Reife-

prozess Jeder muss das selber merken, ist er, ist er nicht, kann er es zugeben, kann er es

akzeptieren. Und das ist ein ganz harter Reifeprozess."

Absichtsbildung

In der Stufe der Absichtsbildung beginnen sich die alkoholkranken Menschen mit ihrem

Trinkverhalten näher auseinander zu setzen. Das Problembewusstsein nimmt deutlich zu, aber

sie ändern ihr Verhalten noch nicht. Das Bewusstsein, eine Krankheit zu haben ist bei einer

Interviewteilnehmerin

,,erst mit der Zeit gewachsen. Erst... habe ich gesehen, dass ich nicht

normal saufe und dann habe ich irgendwann zugeben müssen, dass ich Alkoholiker[in] bin."

Erst dann hat sie sehen können,

,,dass mir Alkohol nicht gut tut."

Sie hat

,,Momente gehabt

zum Schluss, wo ich wirklich nicht trinken wollte, aber ich konnte einfach nicht aufhören.

Ging einfach nicht."

Ein Interviewteilnehmer, der wegen Komplikationen seiner Alkohol-

krankheit notfallmässig hospitalisiert werden musste, umschreibt dies so:

,,Ich habe dann

schon gewusst, also jetzt ist fertig mit Saufen, aber... [einen Rückfall] hat es dann halt doch

noch einmal gegeben."

Eine andere Geschichte: Ein Interviewteilnehmer hat fast zwei Wo-

chen ohne Alkohol im Spital verbracht. Dabei hat er sich sehr wohl gefühlt, hat weder trinken

wollen noch müssen. Als er wieder nach Hause gegangen war, ging es

,,wie eine Rutschbahn

runter Da habe ich wirklich gemerkt, dass ich trinken muss. Am Morgen aufgestanden, ist

nicht lange gegangen, da habe ich was haben müssen, obwohl ich nicht wollte. Das hat es

ausgelöst, [ich] habe gemerkt, ich kann nicht, dass irgendwas in der Birne oben nicht stimmt

mit mir, dass ich ständig rumsaufe."

Weiter führt er aus:

,,Der Unterschied, der psychische

Unterschied: Das ist das gewesen, was es bei mir ausgelöst hat. Dass ich die Krankheit haben

muss... Wenn es mir 8 Tage gut geht, obwohl ich im Spital bin und zu Hause, wo ich ja die

Freiheit hätte, geht es wieder nicht gut und ich saufe dann wie ein Behämmerter. Da ist für

mich klar gewesen, dass da etwas nicht stimmt."


Pflege alkoholkranker Menschen 44

Die verschiedenen Stufen der Verhaltensänderung können auch ineinander übergehen,

wie dieses Zitat zeigt:

,,Man fragt sich ja doch wieder zwischendurch, auch wenn man es

nicht wahrhaben will. Oder man merkt das ja schon, dass man mehr güllert als ein anderer.

Das merkt man natürlich schon. Es ist natürlich ein ständiger Widerspruch zwischen dem

Bemerken, aber nicht Akzeptieren und über das Hinweggehen und sagen: ,Nein, ich habe

überhaupt kein Problem′, das man übertrinkt. Also mit dem Widerspruch zu leben, das ist

natürlich die ganze Phase."

Vorbereitung

In der Vorbereitungsstufe sind die Menschen hoch motiviert, ihr Verhalten zu ändern,

haben vielleicht auch schon erste Schritte dazu unternommen.

Ein Interviewteilnehmer war während einem Spitalaufenthalts

,,wirklich richtig parat

gewesen."

Er hatte dann allerdings keine Unterstützung erhalten. Es kam zu einem Rückfall.

Einige Monte später machte er einen neuen Anlauf:

,,Jetzt will ich etwas machen, jetzt muss

ich Hilfe haben."

Während eines Psychiatrieaufenthalts plante ein anderer Teilnehmer seine

Zeit nach dem Spitalaufenthalt:

,,Aber eben der Gedanke ist bei mir ja dort in der Klinik vor-

handen gewesen, so geht es nicht mehr weiter. Jetzt, wenn es geht, höre ich auf mit der

Selbsthilfegruppe von den AA."

Ein weiter Interviewteilnehmer hat im Vorfeld eines Spital-

aufenthalts sein Verhalten ändern wollen; er hat seine Pläne teilweise umgesetzt:

,,Ich habe

mir einfach gesagt, ich will mit beidem aufhören: Ich habe 14 Tage vorher aufgehört zu rau-

chen und ich habe den Alkoholkonsum sehr runtergeschraubt. Ich hatte dann nur noch ein

paar Drinks gehabt am Tag."

Handlung

Die Handlungsstufe zeichnet sich dadurch aus, dass das Zielverhalten Abstinenz bereits

erreicht wurde, aber noch nicht lange genug, um eine gewisse Festigung des Verhaltens zu

erreichen. Im Prinzip wären alle InterviewteilnehmerInnen während ihren Spitalaufenthalten

dieser Stufe zuzurechnen, denn niemand hat in dieser Zeit Alkohol konsumiert. Der grösste

Teil der Handlung spielte sich jedoch erst später ab im Kontext der Selbsthilfegruppe der AA:

Die InterviewteilnehmerInnen hatten Hilfe gesucht und

,,die dort [AA] auch gefunden."

Aufrechterhaltung

In die Aufrechterhaltungsstufe werden von Prochaska et al. (1992) Menschen eingeteilt,

die ihr Zielverhalten seit mindestens einem halben Jahr beibehalten haben. Die Aufrechterhal-

tung ist eine aktive Stufe, denn die Menschen müssen sich dafür aktiv einsetzen. Zur Zeit der

Interviews befanden sich alle InterviewteilnehmerInnen in dieser Stufe. Eine der Kriterien für

die Auswahl der InterviewteilnehmerInnen forderte regelmässige Besuche von AA-Meetings.


Pflege alkoholkranker Menschen 45

Die InterviewteilnehmerInnen setzen sich auch nach jahrelanger Abstinenz aktiv mit der Al-

koholproblematik auseinander. Ein Interviewteilnehmer erzählt, er habe bei den AA Hilfe

gefunden:

,,[Ich] habe die dort auch gefunden, eigentlich, die mir bis heute eigentlich soweit

reicht, als ich medizinisch, körperlich keine Schäden habe, sehr wahrscheinlich."

Die AA

gehen nicht von einer hundertprozentigen Sicherheit aus, nie mehr mit dem Trinken anfangen

zu müssen. So ist niemand der InterviewteilnehmerInnen der

Stabilisierungsstufe

zuzurech-

nen.

Rückfall

Mit Ausnahme eines Interviewteilnehmers sind alle nach einem Spitalaufenthalt wieder

rückfällig geworden.

,,Es ist nichts mehr gegangen, es ist nur noch schlimmer geworden, ist

noch viel mehr gewesen, nachher."

,,Aber gleich kurz darauf, also über 3 Wochen im Spital und hab dann Gips und alles gehabt,

musste neu lernen zu laufen und bin dann danach gleich wieder rückfällig geworden, sobald

sich eine Gelegenheit ergeben hat, jemanden hatte, der mich irgendwohin mitgenommen hat

mit dem Auto, wo ich nicht laufen musste... Das erste Mal nach dem Spital bin ich wieder voll

abgestürzt."

Oft ist sogar eine momentane Verschlechterung der Situation nach dem Spitalaufenthalt

festzustellen:

,,Als ich draussen war [habe ich] natürlich wieder angefangen und erheblich

mehr getrunken als vorher."

Der Genesungsprozess verläuft nicht linear. Phasen des Rückschritts und Rückfall gehö-

ren dazu. Fortschritte sind aber trotzdem möglich:

,,Ich habe nicht auf einen Chlapf aufgehört,

sondern ich habe aufgehört, dann wieder eine ruhige Phase gehabt und dann später wieder

angefangen zu trinken. Aber bei mir ist eigentlich die ganze Phase zur Trockenheit18 sehr

lange gewesen."

Persönlicher Tief(st)- oder Wendepunkt

Einzelne InterviewteilnehmerInnen konnten einen persönlichen Tief(st)- oder Wende-

punkt erkennen, der einen wesentlichen Einfluss auf ihren Genesungsprozess gehabt hat. Die-

ser Tiefpunkt hat verschiedene Formen angenommen; verschieden vor allem aber war der

Zeitpunkt, an dem er stattgefunden hat. Bei den einen hilft der persönliche Tief(st)- oder

Wendepunkt, aus der Absichtslosigkeit herauszukommen oder Pläne für ein alkoholfreies

Leben zu schmieden, bei anderen tritt dieser Zeitpunkt erst Monate oder Jahre

nach

dem Abs-

tinenzbeginn, also mitten in der Aufrechterhaltungsstufe ein. Ein Interviewteilnehmer wurde

18 Die AA unterscheiden zwischen Trockenheit und Nüchternheit: ,,Wenn wir bei den AA von trocken reden, dann

ist damit die Zeit gemeint, in welcher eine Freundin oder ein Freund keinen Alkohol mehr getrunken hat. Von

Nüchternheit sprechen wir, wenn sich unser Denken nach mehrmonatiger oder mehrjähriger Abstinenz anfängt zu

verändern und unsere Ich-Bezogenheit weiteren Interessen Raum lässt." (Ein AA, E-Mail, 29.08.2001).


Pflege alkoholkranker Menschen 46

zum Workaholic, nachdem er mit Trinken aufgehört hat, erlitt nach zwei Jahren eine Erschöp-

fungsdepression und gelangte erst dann zu seinem persönlichen Tief(st)punkt.

Folgende Zitate weisen auf die verschieden erlebten Tief- und Wendepunkte hin:

,,Der stärkste Auslöser ist gewesen, dass es einfach wirklich ein extremer Tiefpunkt für mich

war, dass ich bereit war, etwas, etwas zu machen."

Eine schlimme Absturz/Rückfallphase

war für ihn

,,die Hölle, also wirklich das Leben,... wo ich mich geschämt habe dafür."

,,Ich denke, jeder muss irgendwo seinen eigenen Tiefpunkt erreichen, bis er überhaupt so weit

ist. Man kann das nicht pauschalisieren."

,,Wir reden ja in diesem Zusammenhang von einem persönlichen Tiefstpunkt, der einer errei-

chen muss und der Tiefstpunkt ist für jeden anders. Der eine hat Job, Frau, Hab und Gut,

einfach alles verloren und vorher kommt der nicht zum Tiefstpunkt. Es muss ja nicht jedem so

gehen. Es gibt auch andere. Ich kenne Fälle von AA-Freunden, die viermal den Fahrausweis

weg gehabt haben und haben es immer noch nicht begriffen. Ich habe ihn einmal weggehabt,

ich habe es da auch noch nicht begriffen Der Tiefstpunkt ist für jeden anders."

Strategien der Verhaltensänderung

Einzelne Aussagen der InterviewteilnehmerInnen verweisen auf verschiedene Strategien

der Verhaltensveränderung wie sie Keller et al. (1999) beschreiben. Da dies nicht der Haupt-

fokus vorliegender Arbeit ist, werden diese nur ansatzweise beschrieben.

Selbstneubewertung

: ,,Heute würde ich sagen, ich bin Alkoholiker, trockener Alkoholiker,

trinke nicht mehr, aber ich ertrage Alkohol nicht."

Bei dieser Strategie war es für einzelne

InterviewteilnehmerInnen wichtig, sich an einer gewünschten Zukunft zu orientieren oder

einen

neuen ,,Lebensplan zu büschelen. Was könntest du jetzt machen, welchen Weg könntest

du besser machen... beim Arbeiten und... im privaten Leben."

Bezüglich Abstinenz half zwei

Interviewteilnehmern, ihr Ziel positiv zu formulieren:

,,Du willst eigentlich nicht saufen.

Aber gesagt hast du noch nie, du willst nüchtern werden. Dann habe ich gewusst, das ist es.

Jetzt musst du dich entscheiden. Das ist der Punkt, wo bei mir der Knackpunkt war: Nicht

saufen, das geht nicht, weil das ist immer: Soll ich, soll ich nicht? Und dann gewinnt immer

der Alkohol. Wenn ich aber nüchtern werden will, dann ist das Thema eigentlich vorbei. Dann

habe ich sagen können: Ja, ich will nüchtern werden... Man hat es zwar jetzt nicht gehört,

aber mir war es, der halbe Pilatus [Berg in der Innerschweiz] falle von mir ab."

Der andere

Interviewteilnehmer ergänzt diese Sichtweise:

,,Das ist eigentlich nicht mehr das sogenannte

erste Glas stehen lassen, was ein Negativum ist, wo Sie sich verdammt wehren müssen Und

ich habe mir gesagt, ich will nüchtern durch das Leben gehen und das ist jetzt das Positi-

vum... und dann hat es funktioniert."

Wahrnehmung förderlicher Umweltbedingungen:

,,Habe einfach das Gefühl gehabt, jetzt

muss ich alle Sachen nützen, die du kannst."


Pflege alkoholkranker Menschen 47

Emotionales

Erleben:

,,Habe gedacht, wenn du so weiter machst, dann... bist du auf der

Strasse, oder die liefern dich ein, oder du verlierst den Job und dann, den Job verlieren, das

wäre für mich ja arbeitslos sein etcetera. Da bekäme ich Vögel, hätte ich auch heute noch."

,,Habe mich aber mit der Psychiatrie auseinandergesetzt mit dem wenn ich rausgehe, versu-

che ich aufzuhören mit trinken. Ich will das kein zweites Mal erleben."

,,Jetzt bist du [Alter], jetzt hast du noch mal Schwein gehabt, es hät di nid putzt."

Und:

"Ich

will nicht eines Tages dort rauf kommen müssen, wegen einer Leberzirrhose."

Selbstverpflichtung:

,,Weil ich wollte ja etwas ändern."

Nutzen hilfreicher Beziehungen:

,,Ich habe da [AA-Meetings] noch bald gemerkt, ja nach

einem halben Jahr, was man profitieren kann davon, das einem hilft, nichts mehr trinken zu

müssen."

Ein Interviewteilnehmer weist darauf hin, dass eine Kombination verschiedener Strategien

zum Erfolg führen könne. Er hat

,,das ganze Zeugs zusammengefügt."

Dies hat ihm

,,dann

erlaubt, bis zum heutigen Tag trocken zu bleiben. Ob ich nüchtern bin, dass ist eine andere

Beurteilung, aber zumindest trocken, das ist schon viel wert."

4.1.3 Anstoss von Aussen

,,Ohne Druck geht eigentlich auch gar nichts."

und ,,

Der Druck kann nur von Aussen

kommen, weil Sie selber würden in diesem Zustand... nie das eingestehen."

Diese Aussagen

zweier InterviewteilnehmerInnen stehen stellvertretend für andere, ähnliche Aussagen. Es

brauchte einen Anstoss von Aussen, um die Alkoholprobleme lösen oder verringern zu kön-

nen. Eine Interviewteilnehmerin drückt dies mit folgendem Bild aus:

,,Es braucht doch immer

eine Reaktion von einem andern... Wenn ich mich vor den Spiegel stelle, sehe ich immer das

gleiche Gesicht, wenn ich mit mir rede, habe ich immer die gleichen Gedanken, aber wenn

mich jemand anders darauf anspricht..., da besteht eine Möglichkeit, mich mal wachzurütteln,

aber wenn ich von dem überzeugt bin, was ich mache, bleibe ich ewig in dem Teufelskreis

drin."

Teile des Anstosses von Aussen sind auch in der Kernkategorie enthalten. Der Anstoss

von Aussen beinhaltet aber noch mehr Eigenschaften, er findet hauptsächlich ausserhalb des

Spitalaufenthaltes statt. Da aber das ,,richtige" Leben nicht vor dem Haupteingang des Spitals

halt macht, sollen diese Eigenschaften hier kurz erwähnt werden. Die Alkoholproblematik im

Akutspital zum Thema machen ist im Akutspital wohl die ,,einfachste" Intervention, die von

Pflegenden geleistet werden kann (könnte). Informationen bezüglich Alkohol und Ansprechen

der Alkoholproblematik sind

Möglichkeiten

des Anstosses von Aussen. Dieser kann aber auch

andere Formen annehmen: ,,

Vielleicht müssen die noch mehr erleben: dass ihnen die Frau


Pflege alkoholkranker Menschen 48

davonläuft oder weiss der Teufel was, bis sie endlich einhängen können. Einer der nichts er-

lebt hat wegen dem Trinken, der kommt nicht in die AA, der kommt nicht. Da muss... entweder

vom Arbeitgeber ein bisschen Druck ausgeübt werden oder von der Frau her, ja oder das

Billet weg haben."

Dieses Zitat zeigt, dass sich die Kategorie Anstoss von Aussen auch mit

dem Genesungsprozess überschneidet: Für einzelne InterviewteilnehmerInnen hat der Anstoss

von Aussen die Form des persönlichen Tief(st)- oder Wendepunkt angenommen.

Die Stärke des Anstosses von Aussen, der nötig ist, um den Genesungsprozess anzustos-

sen, ist individuell verschieden; der Druck kann auch zu stark sein:

,,Wenn mir jemand sagt,

du darfst nicht trinken, habe ich nur mehr getrunken. Und wenn mir jemand versucht hat, auf

den Zahn zu fühlen oder hintenrum irgendetwas zu erreichen oder zu erfahren, dann habe ich

mich unter Druck gesetzt gefühlt, dann wusste ich auch nicht, was ich machen sollte und habe

es dann... irgendwie... im Alkohol ertrunken."

4.1.4 Soziale

Einflussfaktoren

In den Interviews liessen sich zwei Schwerpunkte sozialer Einflussfaktoren ausmachen:

Sichtweise der Gesellschaft,

und

Soziales Umfeld / Soziale Unterstützung

.

Sichtweise der Gesellschaft

Sozialer Alkoholkonsum wird in unserer Gesellschaft weitgehend als normal betrachtet.

Alkoholkranke Menschen fallen in den Augen eines Grossteils der Gesellschaft auf: das Bild,

das Klischee des Clochards herrscht oft vor. Diese Sichtweise hatten die

InterviewteilnehmerInnen auch:

,,Im sympathischsten Fall ist für mich ein Alki gewesen, ein

Vagabund mit zwei Plastiksäcken so links und rechts, ein Filzmantel und ein Filzhut und eine

Vermoutflasche zum Sack raus, das war für mich ein Alki."

Etwas weniger romantisierend:

,,Alkoholiker sind für mich Penner gewesen, die unter der Brücke schlafen"

und nicht etwa

Menschen mit

,,Kulturschlick [Krawatte]."

Diese Menschen

,,können nicht mit Alkohol um-

gehen, aber die, die so im Restaurant sitzen: Ja der eine mag halt mehr trinken und der

andere weniger, aber sonst fällt es eigentlich nicht auf und es guckt auch niemand hin."

Selbst gelegentlicher Alkoholmissbrauch gehört in unserer Gesellschaft dazu; so konnte eine

Interviewteilnehmerin nach einem Unfall alkoholisiert ins Spital eingeliefert werden, ohne

besonders aufzufallen:

,,Dann ist es vielleicht eine Entschuldigung, ja gut o.k.,..., es war ja

noch am Wochenende,... da hat sie vielleicht mal einen über den Durst getrunken und... dann

is

t es damit erledigt."


Pflege alkoholkranker Menschen 49

Soziales Umfeld / Soziale Unterstützung

Wie steht das soziale Umfeld des alkoholkranken Menschen zu Alkoholproblemen im

Allgemeinen und zur Alkoholkrankheit dieses Menschen?

,,Kollegen haben dann auch ge-

sagt: ,Du doch nicht, du hast nicht blöd getan, du hast nicht geprügelt, du hast nicht gekotzt,

du bist nicht auf die Weiber los...′ Also wenn du von dir behauptest, du seist ein Alkoholiker,

dann wären wir das ja auch; und du willst ja wohl nicht behaupten, dass ich ein Alkoholiker

bin! [Es] ist einem irgendwie das Wort umgedreht worden."

Mangelndes Verständnis des sozialen Umfelds für die eigene Alkoholproblematik kann

auch Einsamkeit zur Folge haben:

,,Also das Verständnis ist dann einfach nicht da gewesen...

Das war dann... das härteste, zu merken, dass die Kollegen alles keine Kollegen mehr sind.

Das ist sehr hart gewesen. Du bist alleine, die Familie steht nicht mehr hinter dir."

Arbeit kann ein unterstützender Faktor sein, nicht zu viel trinken zu müssen. Allerdings,

wenn der Arbeitgeber allzu tolerant ist, hilft das

,,eben vielen Alkoholikern, das Problem zu

verdrängen, weil das Umfeld mitspielt."

4.1.5 Spitalaufenthalt

erleben

Wie haben die InterviewteilnehmerInnen die Spitalaufenthalte erlebt? Interessanterweise

haben die meisten InterviewteilnehmerInnen die Spitalaufenthalte in relativ guter Erinnerung.

Ein Interviewteilnehmer erzählt:

,,Die Aufnahme ist relativ gschisse gewesen , da ist man

wirklich einfach mal halb nackt auf einer Pritsche gelegen und dann ist mal allpot jemand,

irgend ein Assistenzarzt gekommen und hat mir am Scheichen rumgedrückt und das hat mir

weh getan bis an den Bach runter, gemacht hat niemand etwas."

Doch den weiteren Spital-

aufenthalt hat er dann ,,

später sehr, sehr angenehm"

erlebt. Es sei

,,nachher gut gewesen, ich

könnte mich an nichts Spezielles mehr erinnern."

Er habe sich sogar

,,extrem wohl gefühlt."

Natürlich sei er dann schon

,,einfach froh [gewesen], dass es jetzt dann besser wird und ich

kann dann raus."

Nur eine Interviewteilnehmerin kann ihren Spitalaufenthalten wenig Gutes abgewinnen:

,,Ich bin dort [psychiatrische Klinik] ... eingesperrt gewesen... ich habe dort sein müssen, war

nicht freiwillig dort, wäre am liebsten auch gleich wieder gegangen, das ist ja klar."

Weiter

berichtet sie:

,,Für mich waren die Spitalaufenthalte in dem Sinne nicht gut, für mich selber

jetzt. Da in dieser Situation ist das wahrscheinlich gar nicht anders gegangen. Wenn ich da zu

Hause gelegen bin und die Kinder sind vom Kindergarten nach Hause gekommen und ich

habe geschlafen und so."

Ein Spital kann auch als eine Art geschützten Rahmen wahrgenommen werden, in dem

die alkoholkranken Menschen keinen Alkohol trinken mussten.

,,Wenn man in der Psychiatrie


Pflege alkoholkranker Menschen 50

ist oder im Spital ist es noch einfach, nichts mehr zu trinken, weil es ja nichts da hat."

Eine

Interviewteilnehmerin betont, wie wichtig sie es findet, im Spital keinen Alkohol zu bekom-

men:

,,Wenn ich denke, dass ich von mir aus nicht die Kraft habe, vom Alkohol wegzukom-

men..., dass ich dann einfach effektiv keine Möglichkeiten mehr habe, an Alkohol zu kom-

men Wenn ich aus dem Spital raus bin, ist ja meine Sache, aber dass ich wenigstens da den

Schutz habe, dass ich wirklich nicht dran komme."

Ein Interviewteilnehmer spricht die Nachsorge nach dem Spitalaufenthalt an. Er wundert

sich,

,,dass nachher nie jemand vom Spital... nachgefragt hat...: Es würde uns interessieren,

wie die Operation verlaufen ist und was daraus geworden ist."

Beim Erleben des Spitalaufenthalts spielten verschiedene Umstände eine gewisse Rolle:

Der Grund des Spitalaufenthalts, die Dauer, subjektive Vorstellungen, Art und Weise des

Eintritts und die Art des Spitals (psychiatrisches oder somatisches Akutspital). Auf diese Um-

stände kann hier aber nicht näher eingegangen werden.

4.1.6 Abstinenz

erleben

Welche Rolle spielt die Alkoholabstinenz während einem Spitalaufenthalt? Die Interview-

teilnehmerInnen haben im Akutspital keinen Alkohol getrunken (mit Ausnahme eines Inter-

viewteilnehmers, der gegen Verstopfung sauren Most zu sich genommen hat). Die Abstinenz

wurde auch trotz Möglichkeiten, an Alkohol zu gelangen, eingehalten:

,,Obwohl ich... dann

am 2. Tag von meinen Militärkollegen eine Schnapsflasche geschenkt bekommen [habe]... ist

mir nicht in den Sinn gekommen, diese zu trinken."

Ein Spital verkaufte sogar Alkohol am

Kiosk:

,,Habe ich aber keinen Alkohol [getrunken], also die 3 Wochen war ich dann wirklich

trocken, obwohl ich gewusst habe, es gab da unten am Kiosk Alkohol."

Während des Spitalaufenthalts hatten die InterviewteilnehmerInnen in der Regel

,,nie das

Verlangen nach Alkohol gehabt"

und auch

,,keine grossen Entzugserscheinungen"

gehabt.

Sie haben die Abstinenz im Akutspital somit relativ gut erlebt oder überstanden. Die Entzugs-

erscheinungen wurden wahrscheinlich medikamentös verhindert:

,,Entzugserscheinungen

hätte ich... schon haben müssen... von den Mengen, die ich an Alkohol getrunken habe; aber

die hatte ich nicht gemerkt, weil ich Schmerzmittel gekriegt habe, nehm′ ich an

Das kann

ich mir nur vorstellen, dass es die Beruhigungsmittel und Schmerzmittel waren."

Falls Medi-

kamente zur Verhinderung von Alkoholentzugssymptomen abgegeben worden waren, wurde

dies den InterviewteilnehmerInnen nicht gesagt. Eine weitere Möglichkeit, Entzugserschei-

nungen während des Spitalaufenthalts zu verhindern, hat ein Interviewteilnehmer genutzt; er

hat sich gezielt auf einen geplanten Spitalaufenthalt vorbereitet:

,,Ich habe meinen Trinkkon-


Pflege alkoholkranker Menschen 51

sum... reduziert, sehr drastisch. Dadurch habe ich den Entzug nicht gehabt und... habe... nicht

nach Alkohol geschrieen, als ich dort oben [im Spital] war

Für mich ist... die Vorberei-

tungsarbeit sehr wertvoll gewesen."

Soll zum Vermeiden von Alkoholentzugssymptomen im Akutspital den Patienten Alko-

hol abgegeben werden? Diese Frage beantworten die InterviewteilnehmerInnen eher mit

Nein

:

,,

Nein es gibt genug Medikamente, dass man keinen Alkohol braucht."

Die Frage kann auch

mit

Nein, aber

beantwortet werden:

,,Wenn die Entzugserscheinungen dermassen gewesen

wären, dass es mehr Probleme gemacht hätte..., wäre es vielleicht positiver gewesen, ein Glas

zu geben, als grössere Entzugserscheinungen zu haben. Positiv auf der anderen Seite eben die

Abstinenz, um zu zeigen, dass es ohne auch geht."

4.1.7 Pflege

erleben

Die Interviewteilnehmer beschrieben verschiedene positive und negative Aspekte der

Pflege(nden). Dabei herrschten positive Aspekte vor.

Positive Aspekte der Pflege

Folgende positive Aspekte der Pflege(nden) wurden genannt: Positive Einstellungen ge-

genüber alkoholkranken Menschen, fürsorgliche, aufmerksame, menschliche und verständnis-

volle Pflege. Weiter haben InterviewteilnehmerInnen Zuwendung der Pflege erfahren, die

Pflegenden nahmen sich Zeit und ihre Fachkompetenz wurde gewürdigt; mit Ausnahme des

alkoholspezifischen Wissensdefizits, welches die InterviewteilnehmerInnen bei den Pflegen-

den vermuten (siehe dazu 4.1.1

Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum

Thema machen

).

Die InterviewteilnehmerInnen haben die Pflege hauptsächlich in positiver Erinnerung, sie

nahmen eher positive Einstellungen der Pflegenden ihnen gegenüber wahr:

,,Die Pflege war

in Ordnung,... da gibt es gar nichts Also ich habe mich nicht anders behandelt gefühlt als

andere."

,,Der Umgang der war tiptop. Nicht irgend einer hat mir zu spüren gegeben: ,Ja das ist ein

Alki, mit dem kann man jetzt umgehen wie man will.′ Das war nicht der Fall."

Die Pflege war fürsorglich, aufmerksam, menschlich und verständnisvoll

: ,,Ich habe wirk-

lich immer alles gehabt, was ich brauche... Sie [die Pflegenden] sind regelmässig rein, und

wenn ich was gebraucht habe, sind sie auch immer gerade sofort gekommen."

Die Pflege

wird zum Teil sogar in den höchsten Tönen gelobt:

,,Ich bin mir vorgekommen wie in einem

5-Sterne-Hotel... Sie [die Pflegenden] waren sehr umsorgend, sie haben sich Mühe gegeben,

ja mehr als Mühe gegeben: Sie haben mich effektiv verwöhnt! Einfach gut aufgehoben, also


Pflege alkoholkranker Menschen 52

das ist mir nur in positivster Erinnerung... ich kann also gar nichts Negatives sagen."

Ein

anderer Interviewteilnehmer hat

,,eine extrem gute Pflege von den Krankenschwestern er-

lebt."

,,Man war sehr zuvorkommend, man ist auf einen eingegangen, wenn man ein Problem hatte"

,,Ich habe mich dort aufgehoben gefühlt."

,,Das Pflegepersonal... [hat] mehr Verständnis gehabt und aufgebracht als die Ärzteschaft."

Ein Interviewteilnehmer berichtet, er habe

,,relativ viel Zuwendung"

erhalten. Er habe

sich

,,wirklich... wohl gefühlt. Also wenn die Kleinigkeit mit dem Bein nichtgewesen wäre,

wäre das noch schön gewesen."

Die Pflegenden nahmen sich Zeit:

,,Nachher [nach dem Aufenthalt im Notfall] bin ich

wirklich extrem positiv überrascht gewesen... Es hat nie jemand gehetzt, gehetzt gearbeitet

oder gestresst gewesen, sie hatten wirklich Zeit für das, was ich wollte."

Den Pflegenden wird Fachkompetenz zugestanden:

,,Habe das Gefühl gehabt dort

oben...: Die können das."

Negative Aspekte der Pflege

Als negative Aspekte fielen auf: Von den InterviewteilnehmerInnen wahrgenommene

negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen, die fehlende Thematisierung der

Alkoholproblematik im Akutspital und fehlendes Fachwissen bezüglich Alkoholismus. Die

letzten beiden Punkte werden im Kapitel 4.1.1 behandelt.

Negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen wurden vor allem seitens

der Ärzte wahrgenommen:

,,Ich habe auch gemerkt,... an einem Teil vom medizinischen Per-

sonal, dass sie schon abschätzig gedacht haben: ,Jetzt müssen wir den Süffel auch noch zu-

sammenflicken′, oder."

Bei der Pflege sah es beim selben Interviewpartner ganz anders aus

:

,,Eher positiv, also in der Psychiatrie ist das Pflegepersonal meistens besser gewesen als das

medizinische, also die Fachleute, eigentlich."

Eine Interviewteilnehmerin hat sich vom Pflegepersonal nicht ernst genommen gefühlt,

sie

,,hatte das Gefühl, man kann reden und sagen was man will, sie nehmen einen gar nicht

für voll... Ich denke, man kann normal tun, ganz normal reden, könnte ausfällig werden, es

spielt keine Rolle, sie nehmen einen einfach nicht für voll. Den Eindruck hatte ich... Ich habe

wirklich nicht so gute Erfahrungen gemacht."


Pflege alkoholkranker Menschen 53

4.2

Theoretische Integration der Resultate

Abbildung 3

Integration der Ergebnisse: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen

Spitalaufenthalt
erleben

Abstinenz
erleben

Pflege
erleben

Auftrag

Hinweise bezüglich

Alkoholmissbrauch

Vertrauensbasis

Intervenierende Bedingung

Kontext

Kontext

Sensibilisierung des

Pflegepersonals bezüglich

Alkoholproblematik

Ursächliche Bedingung

Die Alkoholproblematik im

Konsequenz

Umgang mit den Informationen

Akutspital zum Thema machen

Ursächliche Bedingung

Fachwissen bezüglich

Alkoholismus

Kernkategorie:

Handlungsstrategie

Interaktionsstrategie

Die Alkohol-
problematik
im Akutspital
zum Thema

Information an den Patienten

Ansprechen der

Alkoholproblematik

machen

Anstoss von
Aussen

Konsequenz

Soziale
Einflussfaktoren

Kontext

Intervenierende Bedingung

Genesungsprozess

Absichtslosigkeit

Absichtsbildung

Vorbereitung

Handlung

Aufrechterhaltung

Stabilisierung

In den vorangegangenen Kapiteln wurden die Hauptkategorien vorgestellt. In diesem Ka-

pitel sollen sie nun auf einer höheren Abstraktionsebene miteinander verbunden werden. Da-

mit wird eine theoretische Integration der Kategorien angestrebt. In Abbildung 3 werden die


Pflege alkoholkranker Menschen 54

einzelnen Kategorien und ihre Verbindungen graphisch dargestellt. Für eine detailliertere

Ausarbeitung der verschiedenartigen Beziehungen müssten noch weitere Daten erhoben wer-

den. Deshalb kann diese Übersicht höchstens als Theoriebildungsansatz verstanden werden.

Im Zentrum des Modells steht die Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital

zum Thema machen. Das bedeutet nicht, dass die Alkoholproblematik im Akutspital durch-

gängig zum Thema gemacht wird; In der Regel wird die Alkoholproblematik im Akutspital

nicht zum Thema gemacht! Durch die Dimensionalisierungen lassen sich aber verschiedene

Wege theoretisch und praktisch in das Modell integrieren: Positive wie negative, in den Daten

vorkommende und hypothetische Wege. Im Zentrum steht also, die Alkoholproblematik im

Akutspital zum Thema zu machen; wie und ob dies geschieht und in welcher Weise dies als

Unterstützung wahrgenommen wird oder nicht, beantworten die Kombinationen der jeweili-

gen Subkategorien.

Zwischen dem Genesungsprozess und der Kernkategorie besteht eine wechselseitige Be-

ziehung: Zum einen stellt der Genesungsprozess den weiteren Kontext, den besonderen Satz

von Bedingungen dar, in dem die Handlungs- und interaktionalen Strategien stattfinden. Denn

jeder alkoholkranke Mensch, der sich im Spital befindet, lässt sich einer der Stufen der Ver-

haltensänderung zuteilen. Andererseits wird der Genesungsprozess auch von der Kernkatego-

rie beeinflusst. Zur ersten Beziehung, des Genesungsprozesses als Kontext der Kernkategorie:

Wenn ein alkoholkranker Mensch beispielsweise in der Phase der Absichtslosigkeit ist, ist es

wahrscheinlich, dass er auf Informationen und Ansprechen seiner Alkoholproblematik mit

Ablehnung reagiert. Wenn er bereits Vorbereitungen zur Verhaltensänderung getroffen hat

oder erste Schritte dazu unternommen hat, wird er Informationen bezüglich weitergehenden

Angeboten eher zu schätzen wissen. Informationen können bei Menschen, die noch nicht zur

Verhaltensänderung bereit sind oder sich ihrer Probleme noch nicht bewusst sind, trotz ihrer

ablehnenden Haltung durchaus positive Wirkungen haben. Die InterviewteilnehmerInnen

weisen darauf hin, dass ein Anstoss von Aussen in dieser Phase des Genesungsprozesses nötig

ist; der Anstoss von Aussen kann verschiedene Formen annehmen, im Spital und als Pflegein-

tervention kann dieser Anstoss von Aussen in Form von Informationen und Ansprechen der

Alkoholproblematik stattfinden. Ein Teil des Anstosses von Aussen ist also in der Kernkate-

gorie enthalten. Dies ist die zweite Beziehung der Kernkategorie zum Genesungsprozess.

Natürlich reicht es nicht, die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema zu machen, der

Patient verlässt das Spital und trinkt nie wieder Alkohol, aber: Dem absichtslosen alkohol-

kranken Menschen kann geholfen werden, eine Stufe höher, in die Absichtsbildung zu kom-

men, diesem wiederum kann geholfen werden, konkrete Vorbereitungen zu treffen. Zumindest

kann durch Informationen und Ansprechen der Alkoholproblematik vermieden werden, dass

der Patient von einer höheren Stufe in die Stufe der Absichtslosigkeit zurückfällt, weil er


Pflege alkoholkranker Menschen 55

denkt:

,,Ich habe oft gedacht, merken die denn das nicht, warum sagt niemand etwas? Und

dann hatte ich wieder das Gefühl, ja, es ist ja gar nicht so schlimm. Es hat ja niemand etwas

gesagt."

Informationen über Alkoholmissbrauch und ­abhängigkeit können, wenn sie auch im

Moment nichts zu bewirken scheinen, später genutzt werden.

,,Sonst verlängert man die Sucht

einfach."

Eine Interviewteilnehmerin sagte, sie hatte noch einen grossen Informationsbedarf,

auch nachdem sie mit Trinken aufgehört hatte. Der Anstoss von Aussen ist vor allem als Be-

dingung wichtig, um die Absichtslosigkeit zu überwinden. Ob dieser Anstoss in Form von

Informationen der Pflegenden oder von der Polizei in Form von Fahrausweis-Entzügen statt-

findet, ist primär nicht wichtig; wichtig ist, dass dieser Anstoss stattfindet. Dieser Anstoss

sollte allerdings nicht mit zu viel Druck erfolgen, da sonst eine Reaktanz des alkoholkranken

Menschen ausgelöst werden kann:

,,Wenn mir jemand sagt, du darfst nicht trinken, habe ich

nur mehr getrunken."

Die ideale Stärke des Drucks ist allerdings schwierig abzuschätzen.

Die Beziehungen dieser beiden Kategorien: Kernkategorie und Genesungsprozess stellen

das Zentrum des Modells dar; daraus lassen sich auch die wesentlichen Aussagen gewinnen.

Die anderen Kategorien haben diverse Einflüsse: teilweise untereinander, auf die Kernkatego-

rie und auf den Genesungsprozess. Die wichtigsten Beziehungen werden nachfolgend kurz

beschrieben. Die Darstellung der einzelnen Kategorien, die teilweise Überlappung der Kate-

gorien in Abbildung 3 macht deutlich, dass diese nicht streng voneinander abzugrenzen sind.

Es kommt jeweils auf die Perspektive deren Betrachtung an.

Soziale Einflussfaktoren wirken als intervenierende Bedingungen auf den Genesungspro-

zess und auf die Kernkategorie. So hat eine alkoholpermissive Gesellschaft (Gesamtgesell-

schaft und persönliches Umfeld) einen anderen Einfluss auf das Problembewusstsein des ein-

zelnen als ein restriktiveres Umfeld. Solche Einflüsse wirken auch auf das Pflegepersonal. Ein

Krankenpfleger, der selber keinen Alkohol trinkt, hat möglicherweise andere Vorstellungen,

welcher Alkoholkonsum als normal gelten soll, als eine Krankenschwester, die vielleicht sel-

ber riskant Alkohol trinkt.

Der Spitalaufenthalt kann positiv oder negativ erlebt werden, ohne dass konkrete Faktoren

für dieses Erleben identifiziert werden können. Der Spitalaufenthalt als solcher kann den Ge-

nesungsprozess beeinflussen, indem er Zeit und Raum lässt über die eigene Situation nachzu-

denken. Ein Interviewpartner hat den Spitalaufenthalt in sehr angenehmer Erinnerung. Die

Zeit nach dem Spitalaufenthalt lief für ihn sehr unangenehm: er erlitt einen Rückfall. Doch

seine Reflexion über den Unterschied zwischen Spitalaufenthalt und zu Hause hat ihn dazu

bewogen, über seine Situation nachzudenken, hat ihm geholfen, Pläne, die er im Spital ge-

schmiedet hatte, umzusetzen. Ein anderer Interviewteilnehmer hat im Vorfeld eines geplanten

Spitalaufenthalts seinen Alkoholkonsum stark reduziert, um die geplante Operation nicht zu

gefährden. Der bevorstehende Spitalaufenthalt allein hat sein Problembewusstsein wesentlich

gefördert.


Pflege alkoholkranker Menschen 56

Die Abstinenz erleben: Diese Kategorie überschneidet sich mit den Kategorien Spitalauf-

enthalt erleben, Pflege erleben und mit der Kernkategorie. Wie die Abstinenz erlebt wird, hat

einen entscheidenden Einfluss darauf, wie der ganze Spitalaufenthalt eingeschätzt wird. Eben-

so hat das Erleben der Abstinenz einen Anteil daran, ob die Pflege eher positiv oder negativ

gewertet werden kann. Die Pflege gestaltet das Erleben der Abstinenz mit, indem sie Alkohol-

entzugserscheinungen vermeiden oder lindern hilft. Mit der Kernkategorie steht die Abstinenz

in folgender Beziehung: Bei problemlos erlebter Abstinenz, zum Beispiel durch Vorberei-

tungsarbeit des Patienten vermiedener Alkoholentzugssymptomatik fehlen den Pflegenden

möglicherweise Hinweise auf eine bestehende Alkoholproblematik; weniger gut erlebte Abs-

tinenz kann eben diese Hinweise liefern. Der Einfluss der Kategorie Abstinenz auf den Gene-

sungsprozess zeigt sich in der Geschichte eines Interviewpartners: Er hat die Abstinenz im

Akutspital gut erlebt, diese Tage haben ihm ermöglicht, klare Gedanken fassen zu können. Er

hat dies als positive Erfahrung in Erinnerung, auch die Tatsache, dass einige abstinente Tage

möglich sind. Derselbe Interviewteilnehmer hat die Pflege, die er erhalten hatte, in angeneh-

mer Erinnerung, er hat sich umsorgt gefühlt. An die positive Abstinenzerfahrung und das Um-

sorgt-Werden hat er sich in seinem Rückfall zu Hause zurückerinnert. Dies hat ihm geholfen,

nötige Hilfe zu suchen. Die Kategorie Pflege erleben überschneidet sich mit der Kernkatego-

rie mit dem gemeinsamen Element Vertrauensbasis.

Die Verschiedenen Kategorien und die jeweiligen Beziehungen untereinander machen

deutlich, dass verschiedene Kategorien jeweils verschiedene unterstützende und/oder hindern-

de Einflüsse auf den Genesungsprozess der alkoholkranken Menschen haben können; und

dass ein Spitalaufenthalt und die Pflege nicht losgelöst von den jeweiligen Einflüssen betrach-

tet werden können.


Pflege alkoholkranker Menschen 57

5 DISKUSSION

Die InterviewteilnehmerInnen beschrieben, wie sie ihre Spitalaufenthalte erlebt haben.

Welche Unterstützung und Hindernisse von Pflegenden nahmen sie auf ihrem Weg der Gene-

sung von ihrer Alkoholkrankheit war? Diese Frage kann mit vorliegender Untersuchung nicht

abschliessend beantwortet werden. Jedoch liefert sie einige Hinweise, die zur Verbesserung

der Pflege alkoholkranker Menschen im Akutspital beitragen könn(t)en.

In diesem Kapitel werden die Resultate mit der Literatur und dem theoretischen Rahmen

verglichen, die Grenzen der Untersuchung hervorgehoben, Empfehlungen für die Pflegepraxis

abgegeben und weiterführende Forschungsfragen vorgeschlagen. Da die Resultate teilweise

neue Aspekte beleuchten, wurde zusätzlich neue Literatur beigezogen.

5.1

Diskussion der Resultate

Die Resultate konnten einige Befunde aus der Literatur bestätigen. Erlebte Hindernisse und

Unterstützung wurden jedoch anders gewichtet. In der Literatur werden die Einstellungen

gegenüber alkoholkranken Menschen etwas stärker gewichtet als kommunikative Faktoren; in

vorliegender Untersuchung ist es umgekehrt.

Tabelle 9 im Anhang N gibt einen zusammenfassenden Überblick über Hindernisse und

Unterstützung, welche die InterviewteilnehmerInnen erlebt haben. Die Dichotomisierung Un-

terstützung ­ Hindernis ist stark vereinfachend und greift wahrscheinlich etwas zu kurz; bes-

ser wäre wohl von einem Kontinuum auszugehen, bei dem die beiden Pole

eher

unterstützen-

de und

eher

hindernde Faktoren darstellen.

Es scheint, dass Pflegende und Ärzte in Akutspitälern zu wenig sensibilisiert sind bezüg-

lich Alkoholproblemen im Akutspital und nicht über ausreichendes Fachwissen diesbezüglich

verfügen. Dies stimmt mit Aussagen aus der Literatur überein (Hapke, 2000; Yersin, 1997).

Ohne Sensibilisierung können weitere Pflegeinterventionen kaum ein- und durchgeführt wer-

den. Pflegeinterventionen wie zum Beispiel Kurzinterventionen sind bei mangelnder Motiva-

tion und Wissenslücken ineffektiv (Watson, 1999).

Ohne Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch werden die Pflegenden die Alkoholproble-

matik nicht ansprechen. Einige alkoholkranke Menschen geben sich auch Mühe, nicht als

alkoholkranke Menschen aufzufallen. Statistiken geben Hinweise, dass wahrscheinlich weit-

aus mehr alkoholkranke Menschen hospitalisiert werden, als dies uns Professionellen im Ge-

sundheitswesen auffällt (Hearne, Conolly & Sheehan, 2002; Müller et al., 1997). Anstatt bloss

individuellen Hinweise nachzugehen, die sich oft als untauglich erwiesen haben, könnten auch

kollektive beziehungsweise statistische Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch verwendet

werden. Die meisten alkoholkranken Menschen entsprechen eben

nicht

dem Bild des Clo-


Pflege alkoholkranker Menschen 58

chards, viele fallen auch nicht auf, würden aber gerade von frühzeitigen Interventionen profi-

tieren können. Deshalb ist es wichtig, ein routinemässiges Screening

aller

Patienten durchzu-

führen. Dies würde eine frühzeitige Identifikation möglichst vieler Menschen mit Alkohol-

problemen und frühzeitige Interventionen ermöglichen (Hapke, 2000).

Das Vertrauen der Patienten den Pflegenden gegenüber ist für das Ansprechen der Alko-

holproblematik nötig. Dies zeigt die Wichtigkeit der Beziehungsarbeit, welche die Pflegenden

leisten. Ein Interviewteilnehmer spricht das Problem an, dass bei fehlender Kontinuität keine

Vertrauensbasis hergestellt werden könne, da die einzelnen Pflegenden jeweils viel zu wenig

lange da seien; dies erschwert die Beziehungsaufnahme und ­gestaltung massiv. Damit

spricht er ein organisatorisches Problem an. Seine Aussage deutet darauf hin, dass Pflegeor-

ganisationsformen gefördert werden sollen, die eine Pflege- und Betreuungskontinuität ge-

währleisten oder zumindest verbessern können.

In der Literatur wird erwähnt, alkoholkranke Menschen würden es schätzen, von Professi-

onellen im Gesundheitswesen auf ihr Alkoholproblem angesprochen zu werden (Kääriäinen,

Sillanaukee, Poutanen & Seppä, 2001); zumindest fänden es alkoholkranke Menschen ange-

messen, dass dies geschieht (Copeland, 1997). Geschätzt hätten nicht alle Interviewteilnehme-

rInnen, wenn sie während ihren Spitalaufenthalten auf ihr Alkoholproblem angesprochen

worden wären, dies hängt gemäss den erhobenen Daten vom Stand ihres Genesungsprozesses

ab. Angemessen und sinnvoll finden heute hingegen alle, wenn dies (vermehrt) geschehen

wäre.

Einzelne in der Literatur erwähnte Gründe, die alkoholkranke Menschen daran gehindert

haben, Hilfe zu suchen, konnten in vorliegender Untersuchung bestätigt werden:

· Fehlendes Bewusstsein über das Behandlungsangebot, Informationsmangel (Copeland,

1997; Klingemann, 1991),

· Wahrgenommene Inkompetenz Professioneller im Gesundheitswesen (Klingemann, 1991,

S. 740) und

· Stolz (Klingemann, 1991).

· Stigmatisierung durch Professionelle im Gesundheitswesen (Grant, 1997; Klingemann,

1991) wurde nur teilweise wahrgenommen. Inwiefern dies die InterviewteilnehmerInnen

daran gehindert hat, sich um Hilfe zu kümmern, ist nicht klar.

Als weiterer Punkt wird von den InterviewteilnehmerInnen erwähnt:

· Fehlendes Problembewusstsein.

Nach Gerace et al. (1995) führen negative Einstellungen gegenüber substanzmissbrau-

chenden Menschen, Wissenslücken und mangelhafte klinische Fertigkeiten dazu, dass frühe

Identifikation, Behandlung und Überweisung nicht stattfinden können. Diese Kombination

scheint in der Schweiz etwas geändert worden zu sein: Die negativen Einstellungen sind am


Pflege alkoholkranker Menschen 59

Wegfallen, dafür scheinen sich in Akutspitälern nur wenige für die Alkoholproblematik zu-

ständig zu fühlen. Und ohne klar geregelte Zuständigkeit, expliziten Auftrag und Sensibilisie-

rung der Akteure in den Spitälern (Pflegende, Ärzte und Top Management der Institution)

wird es schwierig sein, diese Wissenslücken zu stopfen und klinische Fertigkeiten auszubil-

den.

Die Genesungsprozesse von alkoholkranken Menschen können mit dem Transtheoreti-

schen Modell (TTM) erklärt werden; einige Studien haben dies bestätigt (DiClemente & Hug-

hes, 1990; Klingemann, 1991, 1992; Murphy, 1993; Murphy & Hoffman, 1993; Snow, Pro-

chaska & Rossi, 1994). So erstaunt es nicht, dass in der vorliegenden Untersuchung einzelne

Zitate deutlich auf die verschiedenen Stufen und Strategien des TTM hinweisen. Ein wesent-

licher Vorteil des TTM dürfte darin liegen, dass es bei den Professionellen im Gesundheits-

wesen das Verständnis von Verhaltensänderungsprozessen erleichtert. Das TTM vermittelt

eine wesentliche Einsicht: Bereits kleinere Schritte sind wertvoll, auch wenn noch keine le-

benslange Abstinenz erreicht worden ist. So ist die Steigerung des Problembewusstseins eines

alkoholkranken Menschen ein wichtiger (Teil-)Erfolg auf dem Weg seiner Genesung.

Da die Thematisierung der Alkoholproblematik den Genesungsprozess positiv beeinflusst,

wäre es wünschenswert, dies gezielter anzugehen, im Wissen darum, dass das Ausbleiben der

Thematisierung ebenso einen Einfluss auf den Genesungsprozess haben kann: einen krank-

heitsverlängernden Einfluss! Da das Ansprechen, die Thematisierung der Alkoholkrankheit je

nach Krankheitsverlauf beziehungsweise Genesungsprozess andere Konsequenzen hat oder

das Ansprechen anders gestaltet werden sollte, ist die Anwendung eines Instrument zur Ein-

schätzung der Änderungsbereitschaft (zum Beispiel RCQ nach Rollnick, Heather, Gold &

Hall, 1992, zitiert nach Hapke, 2000) in Betracht zu ziehen. Ein Interviewteilnehmer hat sich

während einem Spitalaufenthalt sehr wohl gefühlt; er hatte Pläne für sein weiteres Leben ge-

schmiedet, wollte sein Leben wieder in den Griff kriegen.

Leider wusste das Spitalpersonal

nichts von diesen Plänen, dem Interviewteilnehmer wurde keine Hilfe angeboten und er muss-

te einen Rückfall erleben. Das heisst nicht, dass der Rückfall durch geeignete Interventionen

mit Sicherheit hätte vermieden werden können; doch die Chance dazu hätte der Interviewteil-

nehmer damals sicher verdient: Personen in der Stufe der Vorbereitung fühlen sich am meis-

ten angesprochen durch konkrete Unterstützungsangebote (Keller et al., 1999).

Gemäss den Aussagen der InterviewteilnehmerInnen brauchte es einen Anstoss von Aus-

sen, um ihre Alkoholprobleme lösen oder verringern zu können. Im TTM wird entsprechend

davon ausgegangen, dass vor allem Menschen in den ersten beiden Stufen der Verhaltensän-

derung (Absichtslosigkeit und Absichtsbildung) einer aktiven Intervention bedürfen. Ohne

Intervention können diese Menschen sehr lange in diesen Stufen verharren, ohne dass ein

Fortschritt in ihrem Veränderungs(Genesungs-)prozess erkennbar wäre (Keller et al., 1999).


Pflege alkoholkranker Menschen 60

Bei einzelnen InterviewteilnehmerInnen war ein persönlicher Tief(st)- oder Wendepunkt

wichtig in ihrem Genesungsprozess; in der Literatur wird auch von einem Wendepunkt ge-

sprochen (Klingemann, 1991; Koski-Jännes, 1998) oder ein persönlicher Tiefpunkt (Smith,

1998) erwähnt. Wie in der Literatur beschrieben, haben die InterviewteilnehmerInnen diesen

Wende- oder Tiefpunkt sehr unterschiedlich und zu unterschiedlichen Zeitpunkten erlebt, oder

auch gar nicht, da Ausstiegsprozesse auch in frühen Stadien von Alkoholmissbrauch und ­

abhängigkeit stattfinden (Hapke, 2000). Ein Interviewteilnehmer hat seinen persönlichen

Tiefpunkt erst nach zwei Jahren Abstinenz erlebt. Dies zeigt deutlich, dass es im Akutspital

wenig Sinn macht, zu warten, bis jemand seinen Tiefpunkt erlebt und erst dann ein professio-

nelles Hilfsangebot zu machen.

Die Stellung des Alkohols als soziale Droge und die Tendenz einiger Professioneller im

Gesundheitswesen, die Patienten im Vergleich mit ihrem eigenen Alkoholkonsumverhalten

einzuschätzen, zeigen die Notwendigkeit, die eigenen Einstellungen gegenüber alkoholkran-

ken Menschen zu reflektieren. Parette, Hourcade und Parette (1990) erachten dies als beson-

ders wichtig, da bewusste oder unbewusste Einstellungen einen grossen Einfluss auf das Be-

handlungsergebnis haben. Die AutorInnen schlagen für die persönliche Einschätzung eine

Reihe von Fragen vor (siehe Anhang O).

Einzelne Aussagen der InterviewteilnehmerInnen bestätigen Rumpf et al. (1999): Ein

Krankenhausaufenthalt kann die Änderungsmotivation von alkoholkranken Patienten erhöhen.

Zumindest kann das Problembewusstsein durch die Hospitalisation gefördert werden. Yersin

(1997) spricht vom Spitalaufenthalt als einem ,,moment privilégié pour l′élaboration d′un

projet thérapeutique et que cette ,entrée en traitment′ soit une phase essentielle pour

l′identification des objectives thérapeutiques, des besoins du patient ainsi que des ressources

nécessaires pour conduire le traitement et le soutien requis par les objectifs thérapeutiques19"

(S. 33). Doch leider wird die Alkoholproblematik eines Patienten im Akutspital in der Regel

nicht angegangen. Der Spitalaufenthalt wurde von einigen InterviewteilnehmerInnen als ge-

schützter Rahmen wahrgenommen; Rumpf et al. (1999) betrachten den vorübergehenden Ab-

stand eines Patienten von seinem sozialen Kontext denn auch als Wegfall ,,suchtaufrechter-

haltendenden Faktoren des täglichen Lebens" (S. 59).

Überraschend ist, dass kaum über Alkoholentzugserscheinungen während den Spitalauf-

enthalten berichtet wurde. Möglicherweise begegneten die Pflegenden den Entzugssympto-

19 privilegierten Moment, um einen Therapieplan auszuarbeiten und dass dieser ,,Eintritt in eine Behandlung" ein

wesentlicher Moment ist, um Therapieziele, Bedürfnisse des Patienten, sowie die nötigen Ressourcen zu identifi-

zieren, welche nötig sind, um Behandlung und Unterstützung zu veranlassen, die die therapeutischen Ziele verlan-

gen. (Yersin 1997, S. 33, Übers. v. Verf.)


Pflege alkoholkranker Menschen 61

men systematischer und gezielter als dies die InterviewteilnehmerInnen wahrgenommen ha-

ben. Eine Untersuchung in einem schweizerischen Akutspital (Bolliger, 2001) bestätigt diese

Vermutung. Es muss also von einem Kommunikationsdefizit seitens der Pflegenden ausge-

gangen werden, da den InterviewteilnehmerInnen nichts von diesen Interventionen erzählt

wurde. Entzugserscheinungen zu verhindern ist zwingend nötig, da diese lebensgefährlich sein

können (Backmund, 1999b). Konkret geschieht dies durch: a) Vorbereitungsarbeit des Patien-

ten, b) eher zufällige Medikation (genügende Abdeckung durch Medikamente, die wegen

offiziellem Hauptproblem verabreicht werden) oder c) gezielte Medikation. Denkbar wäre

auch ein heimlicher Alkoholkonsum des Patienten zwecks Verhinderung von Entzugserschei-

nungen. Dies kam allerdings während einem Spitalaufenthalt bei keinem der Interviewteil-

nehmerInnen in der vorliegenden Untersuchung vor. Gezielte Medikation wurde von keinem

Interviewteilnehmer, keiner Interviewteilnehmerin geschildert. Falls dies geschehen ist, wurde

es mit den Patienten nicht diskutiert.

Ein Interviewteilnehmer hat das (positive) Erleben der Abstinenz während eines Spital-

aufenthalts als Anlass genommen, über seine Situation nachzudenken; diese Gedanken haben

ihm später geholfen, mit dem Trinken aufhören zu können. Diese Aussage deckt sich mit der

Literatur: Rumpf et al. (1999) schreiben, die Abstinenz während eines Spitalaufenthalts könne

unterstützend auf die Änderungsprozesse wirken, indem es dem Patienten die Möglichkeit zur

Reflexion seines Verhaltens lässt.

Die Literatur nennt als wesentlichen die Genesung hindernden Faktor negative Einstel-

lungen gegenüber alkoholkranken Menschen (Finfgeld, 1998, 1999a; Gerace et al., 1995,

Grant, 1997). Dies konnte in dieser Untersuchung nicht bestätigt werden, im Gegenteil: die

meisten InterviewteilnehmerInnen nahmen von den Pflegenden mehrheitlich positive Einstel-

lungen wahr. Auch in Bolligers (2001) Untersuchung mit Pflegenden in einem allgemeinen

Akutspital in der Schweiz berichteten die interviewten Pflegenden über weit weniger Vorur-

teile und Berührungsängste gegenüber alkoholkranken Menschen, als in der Literatur be-

schrieben wird.

Als unterstützenden Faktor nennt die Literatur in erster Linie positive Einstellungen der

Pflegenden (Copeland, 1997; Finfgeld, 1998, 1999a). Anhand der erhobenen Daten zeigt sich,

dass dies in der vorliegenden Untersuchung auch zutrifft: Die allgemeine Atmosphäre, die von

gut erlebter Pflege, Abstinenz und Spitalaufenthalt geprägt war, hatte nach den Aussagen ver-

schiedener InterviewteilnehmerInnen einen positiven Effekt bezüglich Genesung. Die meisten

InterviewteilnehmerInnen haben vorwiegend positive Erfahrungen mit den Pflegenden ge-

macht. Bezüglich Genesung konnten sie aber keine direkten Zusammenhänge zu konkreten

Pflegeinterventionen herstellen; mit Ausnahme eines Interviewteilnehmers, der die erlebte


Pflege alkoholkranker Menschen 62

Atmosphäre aus Wohlfühlen und Abstinenz rückblickend als wesentliche Erfahrung wertet,

die ihm geholfen hat, mit Trinken aufzuhören.

Die InterviewteilnehmerInnen äusserten vorwiegend Zufriedenheit mit der Pflege und

dem Spitalaufenthalt. Gleichzeitig bemängelten sie die fehlende Thematisierung der Alkohol-

problematik im Akutspital, was ihre Alkoholprobleme unnötig verlängert habe. Dieser Wider-

spruch hoher Patientenzufriedenheit bezüglich erhaltener Pflege und deutlich aufgezeigten

Defiziten ist ein bekanntes Phänomen in Patientenbefragungen. Nur wenige Patienten drücken

ihre Unzufriedenheit aus. In der vorliegenden Untersuchung hatte nur eine Interviewteilneh-

merin die fehlende Thematisierung der Alkoholproblematik in ihrer Gesamtbeurteilung der

Pflege so stark gewichtet, dass sie einen eher negativen Eindruck der Pflege in Erinnerung hat.

Williams (1994) glaubt, dass Unzufriedenheit nur ausgedrückt wird, wenn sich ein extrem

negativer Vorfall ereignet. Demzufolge bedeute eine positive Antwort nicht, dass die Pflege

gut war, sondern lediglich, dass nichts extrem Schlimmes passiert ist. Sitzia und Wood (1997)

analysierten über 100 Artikel bezüglich Patientenzufriedenheit aus den Jahren 1966 bis 1996.

Es zeigte sich in den einzelnen Studien zum Beispiel, dass Erwartungen und Zufriedenheit

zusammenhängen (zum Beispiel in Abramowitz, Cote & Berry, 1987, zitiert nach Sitzia &

Wood, 1997); Patienten mit geringen Erwartungen sind leichter zufrieden zu stellen. In der

vorliegenden Untersuchung gingen nicht alle InterviewteilnehmerInnen davon aus, dass ein

Akutspital einen Auftrag hat, die Alkoholproblematik zu thematisieren, sie erwarteten diese

Leistung nicht. Allenfalls sind sie deshalb auch eher zufrieden mit der erhaltenen Pflege und

dem Spitalaufenthalt. Weiter führen Sitzia und Wood (1997) folgende Möglichkeiten auf:

Patienten tendieren zu positiveren Antworten, um ihre Zeit und Anstrengungen, die sie für den

Spitalaufenthalt aufgewendet haben, zu rechtfertigen. In einigen Fällen würden die Antworten

allein deshalb positiv ausfallen, weil den Patienten zusätzliche Aufmerksamkeit gewidmet

wird. Wenn Unzufriedenheit geäussert wird, betrifft dies vor allem die Themen

Wartezeiten,

Kommunikation, rigide Spitalroutinen, mangelnde Privatsphäre

und

Information

(Sitzia &

Wood, 1997). Zwei Aspekte werden als wesentlich für die Patientenzufriedenheit erachtet:

Kommunikation und Empathie (Sitzia & Wood, 1997).

5.2

Kritik und Grenzen der Untersuchung

Unter

1.4

Grenzen der Studie

wurden mögliche Limitierungen vor dieser Untersuchung

vermutet; diese Grenzen werden hier nach Beendigung der Untersuchung nochmals kurz be-

leuchtet.

Die Untersuchung wurde als Diplomarbeit durchgeführt. Deshalb war der Zeitrahmen

festgelegt. Es wurde demzufolge ein relativ kleines Sample von 7 InterviewteilnehmerInnen


Pflege alkoholkranker Menschen 63

gewählt. Aus Gründen der besseren Erreichbarkeit der InterviewteilnehmerInnen und Homo-

genität des Samples wurden nur InterviewteilnehmerInnen berücksichtigt, die regelmässig an

AA-Meetings teilgenommen haben; möglicherweise hätten Menschen ohne Kontakt zu den

AA andere Antworten gegeben. Zudem war die Untersuchung regional begrenzt. Dies kann zu

einer teilweisen Verzerrung der Resultate geführt haben. Der Übertragbarkeit sind somit

Grenzen gesetzt.

Die Pflege wurde von den InterviewteilnehmerInnen mehrheitlich positiv erlebt. Mögli-

cherweise spielte dabei der Effekt der sozialen Erwünschtheit bei den positiven Antworten der

InterviewteilnehmerInnen eine Rolle (LeVois, Nguyen & Attkisson, 1981, zitiert nach Sitzia

& Wood, 1997), da sich der Interviewer als diplomierter Krankenpfleger und zukünftiger Ge-

sundheits- und Pflegeexperte vorgestellt hat. Das methodische Vorgehen beeinflusst die Er-

gebnisse: Offene, wenig strukturierte Interviewfragen lassen die InterviewteilnehmerInnen

eher kritische Antworten geben (Rubin, 1990; Fitzpatrick, 1991; Richardson, 1994, zitiert

nach Sitzia & Wood, 1997). In der vorliegenden Untersuchung wurde ein halbstrukturierter

Interviewleitfaden verwendet. Deshalb kann davon ausgegangen werden, dass Lob und Kritik

an der Pflege der Wahrheit entsprechen.

Die theoretische Sättigung konnte nicht erreicht werden. Eine Theoriebildung im Sinne

der Grounded Theory war nicht möglich. Die Studie endete mit der Konzeptentwicklung (Ka-

pitel 4.1) und mit partiellen Theoriebildungsansätzen (Kapitel 4.2).

5.3

Empfehlungen für die Pflegepraxis

Die Resultate dieser Untersuchung rechtfertigen die Forderung, sekundärpräventive

Massnahmen im Akutspital durchzuführen. Eher positive Einstellungen der Pflegenden,

mehrheitlich gut erlebte Pflege, Abstinenz und Spitalaufenthalte bilden dazu eine gute Grund-

lage. Ziele dieser Massnahmen sind a) Förderung der Inanspruchnahme weiterer Hilfe und b)

direkte Einwirkung auf den Alkoholkonsum. Dabei muss dafür gesorgt werden, dass Alkohol-

entzugssymptome vermieden oder gelindert werden, und zwar unabhängig davon, ob der al-

koholkranke Mensch bereit ist, etwas an seiner Situation zu ändern und Hilfe anzunehmen

oder nicht. Dies sollte gezielt geschehen (zum Beispiel mit Hilfe eines Instruments zur Ein-

schätzung der Alkoholentzugssymptomatik, wie dem CIWA) und den Patienten transparent

kommuniziert werden. Die im Kapitel 2.2.3

Mögliche Handlungsfelder für die Pflege

be-

schriebenen Interventionsmöglichkeiten müssen in der Praxis diskutiert und angepasst umge-

setzt werden. Welche Instrumente im einzelnen wie angewendet werden sollen, müsste zum

Beispiel im Rahmen eines interdisziplinären Projektes bestimmt werden; interdisziplinäre

Zusammenarbeit zwischen Pflegenden, ÄrztInnen, SozialarbeiterInnen und vor allem mit

anderen Institutionen wird unumgänglich sein, denn die Behandlung von Suchterkrankungen


Pflege alkoholkranker Menschen 64

ist eine interdisziplinäre Aufgabe. Welche Berufsgruppe welchen Teil der Arbeit übernimmt,

muss verbindlich festgelegt werden, denn:

Wenn nun jedoch der Kranke im stürmischen und überschwappenden Meer unkoordinier-

ter Hilfe ums Überleben kämpft, darf er nicht von all den schönen, grossen, gut gemein-

ten, wahllos zugeworfenen Rettungsringen erschlagen werden und ertrinken. Damit die

jeweiligen Interventionsansätze greifen, müssen wir eine neuartige Kultur der Zusammen-

arbeit entwickeln. (Berthel, 2002, S. 24-25)

Es ist wichtig, dass die Pflegenden diejenigen Interventionen durchführen, wie sie die

IntNSA (1978) gefordert haben:

·

Identifizierung von Alkoholproblemen

·

Kommunikation über das Alkoholproblem

·

Aufklärung bezüglich Alkoholgebrauch, -missbrauch und ­abhängigkeit

·

Beratung des alkoholkranken Menschen

und


·

Überweisung an weitere Behandlungsangebote

.

Zusammengefasst: Die Alkoholproblematik im Akutspital zum Thema machen! Wie diese

Massnahmen in der Praxis umzusetzen sind, muss für die jeweilige Institution erarbeitet wer-

den. Ausgehend von vorliegender Untersuchung und der Literatur scheint es sinnvoll, ein

sekundärpräventives Projekt im Akutspital durchzuführen. Partizipation (Teilhabe20) derjeni-

gen Professionellen, die die Massnahmen durchzuführen haben bereits bei der Konzeptent-

wicklung kann deren Sensibilisierung und Verpflichtung entscheidend fördern (Sachs-

Pfeiffer, 1989). Folgendes Vorgehen kann vorgeschlagen werden:

·

Auftrag

des Top Managements oder höherer Instanz (zum Beispiel Gesundheitsdirektion)

an eine interdisziplinäre Projektgruppe. Diese erarbeitet das konkrete Vorgehen.

·

Sensibilisierung

des Pflegepersonals

und der Ärzte21

bezüglich Alkoholproblematik durch

Weiterbildung (Epidemiologie, neue Erkenntnisse aus der Suchtforschung, Mythen und

Wahrheit bezüglich Alkoholkrankheit etcetera).

·

Schulung

der nötigen klinischen Fertigkeiten (Screening, Kurzintervention22, Einschät-

zung der Alkoholentzugssymptomatik), die für die Umsetzung der Themen nötig sind, die

die IntNSA (1978) als nötig erachtet.

20 In der Literatur wird beim Begriff

Partizipation

zwischen

Teilnahme

und

Teilhabe

unterschieden. Teilnahme

meint die freiwillige Teilnahme an bestimmten Programmen und Massnahmen, Teilhabestrategien beteiligen die

Zielgruppe an der Planung, Vorbereitung und Durchführung von Massnahmen (Sachs-Pfeiffer, 1989).

21 Ärzte scheinen eine Sensibilisierung bezüglich der Alkoholproblematik im Akutspital (noch) nötiger zu haben

als Pflegende. Vorliegende Untersuchung und diverse Studien (zum Beispiel Hearne, Conolly & Sheehan, 2002)

weisen darauf hin. Übereinstimmend mit den Aussagen der InterviewteilnehmerInnen stellt Yersin (Privatdozent

Unité Multidisciplinaire d′Alcoologie, Centre Hospitalier Universitaire, Lausanne) (1997) eine ungenügende Aus-

bildung der Schweizer Ärzte fest.

22 Ergänzend zu Kurzinterventionen könnte die Schulung von sekundärpräventiven motivierenden Beratungsge-

sprächen (Motivational Interviewing) erwägt werden (Miller & Rollnick, 1991, zitiert nach Hapke et al., 1999);

damit könnten auch unmotivierte, schwer abhängige alkoholkranke Menschen erreicht werden, die von Kurzinter-

ventionen nicht profitieren. Dies würde aber einen zusätzlichen Schulungsaufwand bedeuten. Deshalb sollte im


Pflege alkoholkranker Menschen 65

·

Durchführung des Projekts.

Die

Evaluation

eines solchen Projektes kann weitergehende Antworten auf die Frage lie-

fern, welche (Pflege-)Interventionen alkoholkranken Menschen konkret geholfen haben, be-

ziehungsweise, was sie von Seiten der Pflegenden auf ihrem Weg zur Genesung behindert hat.

Im Wissen um die hohen sozialen Kosten alkoholbedingter Probleme und Wirksamkeit

einfacher Interventionen kann beim jetzigen Stand des (Fast-)Nichts-Tuns in Akutspitälern

durchaus von einer gewaltigen Verschwendung finanzieller Ressourcen gesprochen werden!

Auch wenn ein alkoholkranker Mensch nicht zur Behandlung seiner Abhängigkeit in ein

Akutspital eintritt, sollte der Spitalaufenthalt doch zumindest die Chance für einen Anstoss

zur Verbesserung seiner Situation lassen

.

5.4 Weiterführende

Forschungsfragen

Da die Daten keine Sättigung der Resultate erlaubten, wäre eine Weiterführung dieser

Untersuchung mit einem grösseren Sample an InterviewteilnehmerInnen sicher sinnvoll.

Interessant wäre, den Genesungsprozess im Lichte der Patientenarbeit (Wiener, 1989)

genauer anzuschauen, um daraus weitere Erkenntnisse für die Pflegepraxis zu gewinnen.

Auch wäre zu überlegen, vorliegende Untersuchung in einem anderen Setting (zum Beispiel

Spitex) weiterzuführen oder das Sample um Nicht-AA-Mitglieder zu erweitern.

Aber zuerst könnten, viel mehr:

müssten

ausgehend von vorliegender Untersuchung und

den Erkenntnissen aus der Literatur prospektive Interventionsstudien durchgeführt werden,

um den Zusammenhang zwischen Genesungsprozess und Pflegeinterventionen weiter zu un-

tersuchen. Um solche Erfahrungen in wissenschaftlicher und vor allem praktischer Hinsicht zu

erlangen, müssen dementsprechende Projekte bald in Angriff genommen werden.

Akutspital bei diesen Menschen vorerst ,,lediglich" der Versuch unternommen werden, sie weiteren Behandlungs-

angeboten zuzuführen und die ,,einfacheren" Massnahmen einzuführen.


Pflege alkoholkranker Menschen 66

6 LITERATUR

Allen, K. (1993). Attitudes of Registered Nurses toward Alcoholic Patients in a General Hos-

pital Population.

The International Journal of Addictions, 28

(9), 923-930.

Anonyme Alkoholiker. (1998).

Anonyme Alkoholiker

( 10. Aufl.). München: Autor.

Anonyme Alkoholiker. (2001a).

Bin ich AlkoholikerIn?

[www]. Anonyme Alkoholiker. Ver-

fügbar unter: http://www.anonyme-

alkoholiker.de/frames/indices/Idx_Allg_Interessiert.html [2001, 24.08.2001].

Anonyme Alkoholiker. (2001b).

Informationen

, [www]. Anonyme Alkoholiker Österreich

und Südtirol. Verfügbar unter: http://www.anonyme-alkoholiker.at/deutsch/down.htm

[2001, 06.09.2001].

alles-im-griff.ch. (2001).

Sucht und Abhängigkeit in der Schweiz

, [www]. Alles im Griff?

Verfügbar unter: http://www.alles-im-griff.ch/ [2001, 21.08.2001].

Backmund, M. (1999a). Screeningtests. In M. Backmund (Hrsg.),

Sucht-Therapie. Grundla-

gen, Klinik, Standards; Leitfaden für Praxis und Fortbildung

(Grundwerk, Kap. IV-2, S.

1-4). Landsberg: ecomed.

Backmund, M. (1999b). Stationäre Entzugsbehandlung. In M. Backmund (Hrsg.),

Sucht-

Therapie. Grundlagen, Klinik, Standards; Leitfaden für Praxis und Fortbildung

(Vol.

Grundwerk, S. Kap. 9, S. 1-13). Landsberg: ecomed.

Backmund, M. (1999c). Suchtentstehungsmodelle. In M. Backmund (Hrsg.),

Sucht-Therapie.

Grundlagen, Klinik, Standards; Leitfaden für Praxis und Fortbildung

(Grundwerk, Kap.

8, S. 1). Landsberg: ecomed.

Bendtsen, P. & Akerlind, I. (1999). Changes in attitudes and practices in primary health care

with regard to early intervention for problem drinkers.

Alcohol & Alcoholism, 34

(5), 795-

800.

Berthel, T. (2002). Interdisziplinäre Zusammenarbeit bei Suchterkrankungen - Voraussetzun-

gen für eine erfolgreiche und befriedigende Arbeit.

Abhängigkeiten, 8

(1), 20-28.

Bischof, G., Rumpf, H.-J., Hapke, U., Meyer, C. & John, U. (2000). Maintenance Factors of

Recovery From Alcohol Dependence in Treated and Untreated Individuals.

Alcoholism:

Clinical and Experimental Research, 24

(12), 1773-1777.

Bolliger, A. (2000).

Welche Einstellungen haben Pflegende im Umgang mit alkoholkranken

Menschen?

Unveröffentlichtes Manuskript, Fachhochschule Aargau Gesundheit und So-

ziale Arbeit, Direktionsbereich Gesundheit, Aarau.

Bolliger, A. (2001).

"Ein Mensch wie jeder andere Mensch". Wie Pflegende in einem allge-

meinen Akutspital in der Schweiz den Umgang mit alkoholkranken Menschen gestalten

und erleben

. Unveröffentlichtes Manuskript, Fachhochschule Aargau Gesundheit und So-

ziale Arbeit, Direktionsbereich Gesundheit, Aarau.


Pflege alkoholkranker Menschen 67

Brochu, S. (1990). Abstinence versus nonabstinence: the objectives of alcoholism rehabilitati-

on programs in Quebec.

Journal of Psychoactive Drugs, 22

(1), 15-21.

Christoffel, U., Liechti, U., Meyer, T., Sieber, M. & Sondheimer, G. (1999). Kontrolliertes

Trinken und Kontrollüberzeugungen. In M. Sieber (Hrsg.),

Bulletin der Forel Klinik

. Elli-

kon a.d. Thur: Forel Klinik.

Copeland, J. (1997). A Qualitative Study of Barriers to Formal Treatment Among Women

Who Self-Managed Change in Addictive Behaviours.

Journal of Substance Abuse, 14

(2),

183-190.

Craft, P. P., Foil, M. B., Cunningham, P. R. G., Patselas, P. C., Long-Snyder, B. M. & Collier,

M. S. (1994). Intravenous Ethanol for Alcohol Detoxification in Trauma Patients.

Sou-

thern Medical Journal, 87

(1), 47-54.

DiClemente, C. & Hughes, S. O. (1990). Stages of Change Profiles in Outpatient Alcoholism

Treatment.

Journal of Substance Abuse, 2

, 217-235.

Dürrenmatt, F. (1989).

Durcheinandertal

. Zürich: Diogenes.

Estes, N. J. & Heinemann, M. E. (1986). Issues in identification of alcoholism. In N. J. Estes

& M. E. Heinemann (Hrsg.),

Alcoholism: Development, Consequences and Intervention

(2. Aufl., S. 317-333). St. Louis, Missouri: Mosby.

Feuerlein, W., Küfner, H. & Soyka, M. (1998).

Alkoholismus - Missbrauch und Abhängigkeit.

Entstehung - Folgen - Therapie

( 5. überarb. und erw. Aufl.). Stuttgart: Thieme.

Finfgeld, D. L. (1997). Resolution of Drinking Problems Without Formal Treatment.

Perspec-

tives in Psychiatric Care, 33

(3), 14-23.

Finfgeld, D. L. (1998). Self-Resolution of Drinking Problems as a Process of Reinvesting in

Self.

Perspectives in Psychiatric Care, 34

(3), 5-15.

Finfgeld, D. L. (1999a). Self-Resolution of Alcohol Problems as a Process of Investing an Re-

investing in Self.

Archives of Psychiatric Nursing, 13

(4), 212-220.

Finfgeld, D. L. (1999b). Use of Brief Interventions to Treat Individuals With Drinking Prob-

lems.

Journal of Psychosocial Nursing, 37

(4), 23-30.

Fitzpatrick, R. (1991). Surveys of patient satisfaction: II - Designing a questionnaire and con-

ducting a survey.

British Medical Journal, 302

(5), 1129-1132.

Fleming, M. F., Barry, K. L. & Manwell, L. B. (1997). Brief Physician Advice for Problem

Alcohol Drinkers.

The Journal of the American Medical Association, 277

(13), 1039-1045.

Gerace, L. M., Hughes, T. L. & Spunt, J. (1995). Improving Nurses′ Responses Toward Sub-

stance-Misusing Patients: A Clinical Evaluation Project.

Archives of Psychiatric Nursing,

9

(5).

Grant, B. F. (1997). Barriers to Alcoholism Treatment: Reasons for Not Seeking Treatment in

a General Population Sample.

Journal of Studies on Alcohol, 58

(4), 365-371.


Pflege alkoholkranker Menschen 68

Gutjahr, E. & Gmel, G. (2001). Die Methode bestimmt das Ergebnis: Indirekte ökonomische

Folgen von Alkoholmissbrauch und -abhängigkeit in der Schweiz.

Psychiatrische Praxis,

28 (Sonderheft 1)

(7), 45-54.

Gutjahr, E., Gmel, G. & Klingenmann, H. (2000). Die Sozialen Kosten des Alkoholkonsums

in der Schweiz 1995/1996. In Bundesamt für Gesundheitswesen (Hrsg.),

Suchtforschung

des BAG. Band 1/4: Grundlagenforschung

(S. 166-168). Bern: Autor.

Hall, J. M. (1994). Lesbians Recovering from Alcohol Problems: An Ethnographic Study of

Health Care Experiences.

Nursing Research, 43

(4), 238-244.

Haller, D. (Hrsg.). (2000).

Grounded Theory in der Pflegeforschung und anderen Anwen-

dungsfeldern: Professionelles Handeln unter der Lupe

. Bern: Huber.

Hapke, U. (2000).

Sekundärpräventive Interventionen bei einer Alkoholproblematik im All-

gemeinkrankenhaus. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde

. Freiburg im

Breisgau: Lambertus.

Hapke, U., Rumpf, H.-J., Schumann, A. & John, U. (1999). Beratung von Menschen mit prob-

lematischem Alkohol-, Medikamenten- oder Drogenkonsum auf Basis des Transtheoreti-

schen Modells. In S. Keller (Hrsg.),

Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheore-

tische Modell in Forschung und Praxis

(S. 81-91). Freiburg im Breisgau: Lambertus.

Happel, B. & Taylor, C. (1999). "We may be different, but we are still nurses": An explorato-

ry study of drug and alcohol nurses in Australia.

Issues in Mental Health Nursing, 20

, 19-

32.

Hearne, R., Conolly, A. & Sheehan, J. (2002). Alcohol abuse: prevalence and detection in a

general hospital.

Journal of the royal society of medicine, 95

(2), 84-87.

Holder, H. D. & Blose, J. O. (1992). The Reduction of Health Care Costs Associated with

Alcoholism Treatment: A 14-Year Longitudinal Study.

Journal of Studies on Alcohol,

53

(4), 293-302.

Holloway, I. & Wheeler, S. (1998).

Qualitative Pflegeforschung: Grundlagen qualitativer

Ansätze in der Pflege

(S. Hinrichs, Übers.). Wiesbaden: Ullstein Medical.

Howard, M. O. & Chung, S. S. (2000). Nurses′ attitudes toward Substance Misusers I. Sur-

veys.

Substance Use & Misuse, 35

(3), 347-365.

International Nurses Society on Addictions. (1978).

The Role of the Nurse in Alcoholism

,

[www]. International Nurses Society on Addictions. Verfügbar unter:

http://www.intnsa.org/pospapers/nurserole.html [2001, 14.07.2001].

Juchli, L. (1997).

Pflege: Praxis und Theorie der Gesundheits- und Krankenpflege

( 8., übe-

rarb. Aufl.). Stuttgart: Thieme.

Kääriäinen, J., Sillanaukee, P., Poutanen, P. & Seppä, K. (2001). Opinions on alcohol-related

issues among professionals in primary, occupational, and specialized health care.

Medi-

cal Council on Alcoholism, 36

(2), 141-146.


Pflege alkoholkranker Menschen 69

Kelle, U. (2000). Computergestützte Analyse qualitativer Daten. In U. Flick & E. v. Kardoff

& I. Steinke (Hrsg.),

Qualitative Forschung: Ein Handbuch

(S. 485-502). Reinbeck bei

Hamburg: Rowohlt.

Keller, S. (1998).

Zur Validität des Transtheoretischen Modells - Eine Untersuchung zur Ver-

änderung des Ernährungsverhaltens. Eine Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades

der Naturwissenschaften

, [www]. Fachbereich Psychologie Philipps-Universität Marburg.

Verfügbar unter: http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z1998/0303/ [2001, 21.08.2001].

Keller, S. (Hrsg.). (1999).

Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische Modell

in Forschung und Praxis

. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

Keller, S., Velicer, W. F. & Prochaska, J. O. (1999). Das Transtheoretische Modell - Eine

Übersicht. In S. Keller (Hrsg.),

Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische

Modell in Forschung und Praxis

(S. 17-44). Freiburg im Breisgau: Lambertus.

Klingemann, H. K.-H. (1991). The motivation for change from problem alcohol and heroin

use.

British Journal of Addiction, 86

(6), 727-744.

Klingemann, H. K.-H. (1992). Coping and Maintenance Strategies of Spontaneous Remitters

from Problem Use of Alcohol and Heroin in Switzerland.

The International Journal of the

Addictions, 27

(12), 1359-1388.

Koski-Jännes, A. (1998). Turning points in addiction careers: five case studies.

Journal of

Substance Misuse for Nursing, Health and Social Care, 3

(4), 226-233.

Kowal, S. & O′Connell, D. C. (2000). Zur Transkription von Gesprächen. In U. Flick & E. v.

Kardoff & I. Steinke (Hrsg.),

Qualitative Forschung: Ein Handbuch

(S. 437-447). Rein-

beck bei Hamburg: Rowohlt.

Kuckartz, U. (1999).

Computergestützte Analyse qualitativer Daten. Eine Einführung in Me-

thoden und Arbeitstechniken

. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Maanen, H. v. (1998). Zur Methode der empirisch gestützten Theoriebildung (Grounded The-

ory) - dargestellt am Beispiel der methodischen Herausforderung in der Forschungsarbeit

mit alten Probanden. In K. Wittneben (Hrsg.),

Forschungsansätze für das Berufsfeld Pfle-

ge. Beispiele aus Praxis, Management und Ausbildung

(S. 69-81). Stuttgart: Georg Thie-

me.

McCosker, H., Barnard, A. & Gerber, R. (2001, Februar).

Undertaking Sensitive Research:

Issues and Strategies for Meeting the Safety Needs of All Participants

, [Online Journal].

Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. Verfügbar un-

ter: http://qualitative-research.net/fqs/fqs-eng.htm [2001, 04.09.2001].

Meyer, T., Müller, R., Petry, J., Nille, U., Sieber, M., Sondheimer, G., Utz, T. & Dürr, M.

(2000). 150 Jahre Alkoholismus: Ist kontrolliertes Trinken wieder ein Thema? In T. Mey-

er & U. Schweri (Hrsg.),

Bulletin der Forel Klinik

. Ellikon a.d. Thur: Forel Klinik.


Pflege alkoholkranker Menschen 70

Meyer, T. (2001, 22.11.2001).

Alkoholismusdiagnostik.

Vorlesung während Postgraduierten-

Ausbildungsangebot für Fachleute im legalen und illegalen Suchtbereich: Medizinisch-

psychiatrische Grundlagen für die Arbeit mit Alkohol- und Medikamentenabhängigen, El-

likon a.d. Thur.

Minicucci, D. S. (1994). The Challenge of Change: Rethinking Alcohol Abuse.

Archives of

Psychiatric Nursing, 8

(6), 373-380.

Morse, J. M. & Field, P. A. (1998).

Qualitative Pflegeforschung: Anwendung qualitativer

Ansätze in der Pflege

(K. Felden, Übers.). Wiesbaden: Ullstein Medical.

Muhr, T. (1997-2002). ATLAS.ti. The Knowledge Workbench. Visual Qualitative Data Analy-

sis - Managment - Model Building (Version WIN 4.2, Build 59). Berlin: Scientific Software

Development.

Müller, R., Klingemann, S. & Gmel, G. (1999).

Risikoreiches Alkoholtrinken in der Schweiz.

Baseline-Untersuchung für das Alkoholpräventionsprogramm des Bundesamtes für Ge-

sundheit, der Eidgenössischesn Alkoholverwaltung und der Schweizerischen Fachstelle

für Alkohol- und andere Drogenprobleme

. Lausanne: Schweizerische Fachstelle für Al-

kohol- und andere Drogenprobleme.

Müller, R., Meyer, M. & Gmel, G. (Hrsg.). (1997).

Alkohol, Tabak und illegale Drogen in der

Schweiz 1994-1996

. Lausanne: Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Dro-

genprobleme.

Murphy, S. A. (1993). Coping strategies of abstainers from alcohol up to three years post-

treatment.

Journal of Nursing Scholarship, 25

(11), 29-35.

Murphy, S. A. & Hoffman, A. L. (1993). An Empirical Description of Phases of Maintenance

Following Treatment for Alcohol Dependence.

Journal of Substance Abuse, 5

, 131-143.

Naegle, M. A. (1994). Drug Use and HIV: Healthcare Provider Perspectives.

The Journal of

the Association of Nurses in AIDS care, 5

(3), 39-52.

Parette, H. P., Hourcade, J. J. & Parette, P. C. (1990). Nursing Attitudes Toward Geriatric

Alcoholism.

Journal of Gerontological Nursing, 16

(1), 26-31.

Peele, S. (2000, 5. Jan.).

The New Prohibitionists. Our attitudes toward alcoholism are doing

more harm than good

, [www]. Stanton Peele. Verfügbar unter:

http://www.peele.net/lib/prohb.html [2000, 16. Juni].

Prochaska, J. O. (1999). Vorwort. In S. Keller (Hrsg.),

Motivation zur Verhaltensänderung:

das transtheoretische Modell in Forschung und Praxis

(S. 7-9). Freiburg im Breisgau:

Lambertus.

Prochaska, J. O., DiClemente, C. C. & Norcross, J. C. (1992). In search of how people

change: Applications to addictive behaviors.

American Psychologist, 47

(9), 1102-1114.

Prochaska, J. O., Norcross, J. C. & DiClemente, C. C. (1994).

Changing for good

. New York:

William Morrow & Company.


Pflege alkoholkranker Menschen 71

Prochaska, J. O., Norcross, J. C. & DiClemente, C. C. (1997).

Jetzt fange ich neu an. Das

revolutionäre Sechs-Schritte-Programm für ein dauerhaft suchtfreies Leben

(M. Messner,

Übers.). München: Knaur.

Rassool, G. H. (1993). Nursing and substance misuse: responding to the challenge.

Journal of

Advanced Nursing, 18

, 1401-1407.

Riley, A. J. (1996). Perceived carer attitudes to alcohol dependent patients.

Nursing Standard,

10

(27), 37-42.

Rubin, H. R. (1990). Can patients evaluate the quality of hospital care?

Medical Care Review,

47

(3), 267-326.

Rumpf, H.-J., Hapke, U., Meyer, C. & John, U. (1999). Motivationale Grundlagen für die

Sekundärprävention von Alkoholabhängigkeit in unterschiedlichen Populationen. In S.

Keller (Hrsg.),

Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische Modell in For-

schung und Praxis

(S. 57-65). Freiburg im Breisgau: Lambertus.

Sachs-Pfeiffer, T. (1989). Partizipation: Teilhaben und Teilnehmen. In K. Stark (Hrsg.),

Le-

bensweltbezogene Prävention und Gesundheitsförderung

. Freiburg: Lambertus.

Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme. (1999a).

Alkoholkrank-

heit: Jährlich 33000 in Behandlung

, [www]. Autor. Verfügbar unter: http://www.sfa-

ispa.ch/wwwispa/doc/Solidarite/Allemand/Aktionstag99/Alkohol.htm [2000, 17.2.2000].

Schweizerische für Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme. (1999b).

Zahlen und

Fakten zu Alkohol und anderen Drogen 1999

. Lausanne: Autor.

Schweizerische Stiftung für Gesundheitsförderung. (2001).

Empowerment

, [www]. Schweize-

rische Stiftung für Gesundheitsförderung. Verfügbar unter:

http://www.gesundheitsfoerderung.ch/de/ges/con_ges_glo.asp#Empowerment [2001,

7.12.01].

Sitzia, J. & Wood, N. (1997). Patient satisfaction: a review of issues and concepts.

Social

Science & Medicine, 45

(12), 1829-1843.

Smith, B. A. (1998). The problem drinker′s lived experience of suffering: an exploration using

hermeneutic phenomenology.

Journal of Advanced Nursing, 27

(1), 213-222.

Snow, M. G., Prochaska, J. O. & Rossi, J. S. (1994). Process of Change in Alcoholics

Anonymous: Maintenance Factors in Long-Term Sobriety.

Journal of Studies on Alcohol,

55

, 362-371.

Sobell, L. C., Sobell, M. B., Toneatto, T. & Leo, G. I. (1993). What Triggers the Resolution of

Alcohol Problems Without Treatment?

Alcoholism: Clinical and Experimental Research,

17

(2), 217-224.

Sondheimer, G. & Eichenberger, M. (1989).

Alkoholismus: Ansichchtssache? Diagnose und

Therapie des Alkoholismus aus der Sicht der Forel-Klinik. Ein Leitfaden für interessierte

Fachkreise und Laien

. Ellikon a.d. Thur: Forel-Klinik.


Pflege alkoholkranker Menschen 72

Sorrell, J. M. & Redmond, G. M. (1995). Interviews in qualitative nursing research: differing

approaches for ethnographic and phenomenological studies.

Journal of Advanced Nur-

sing, 21

(6), 1117-1122.

Steffen, J. J., Steffen, V. B. & Nathan, P. E. (1982). Behavioral approaches to alcohol abuse.

In N. J. Estes & M. E. Heinemann (Hrsg.),

Alcoholism. Development, consequences and

interventions

(2. Aufl., S. 329-338). St. Louis: Mosby.

Strauss, A. L. (1998).

Grundlagen qualitativer Sozialforschung: Datenanalyse und Theorie-

bildung in der empirischen Sozialforschung

( 2. Aufl.). München: Wilhelm Fink.

Strauss, A. L. & Corbin, J. (1996).

Grounded Theory : Grundlagen qualitativer Sozialfor-

schung

(S. Niewiarra & H. Legewie, Übers.). Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Uni-

on.

Streubert, H. J. & Carpenter, D. (1995). Grounded Theory Research Approach. In H. J. Streu-

bert & D. Carpenter (Hrsg.),

Qualitative Research in Nursing: Advancing the Humanistic

Imperative

(S. 145-161): J. B. Lippincott Company.

Stroebe, W. (1998).

Lehrbuch der Gesundheitspsychologie: ein sozialpsychologischer Ansatz

(S. Niedernhuber, Übers.). Eschborn bei Frankfurt am Main: Dietmar Klotz.

Stuppäck, C., Barnas, C., Falk, M., Günther, V., Hummer, M., Oberbauer, H., Pycha, R.,

Whitworth, A. & Fleischhacker, W. W. (1995). Eine modifizierte und ins deutsche über-

setzte Form der Clinical Institut Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA-A).

Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, 18

(4), 39-48.

Sullivan, J. T., Sykora, K., Schneiderman, J., Naranjo, C. A. & Sellers, E. M. (1989a). As-

sessment of Alcohol Withdrawal: the revised clinical institute withdrawal assessment for

alcohol scale (CIWA-Ar).

British Journal of Addiction, 84

(11), 1353-1357.

Sullivan, J. T., Sykora, K., Schneiderman, J., Naranjo, C. A. & Sellers, E. M. (1989b).

Clini-

cal Institute Withdrawal Assessment for Alcohol (CIWA-Ar)

, [www]. Canadian Medical

Association Journal. Verfügbar unter: http://www.cma.ca/cmaj/vol-160/issue-

5/0675app2.htm [2001, 28.01.2001].

Swenson-Britt, E., Carrougher, G., Martin, B. W. & Brackley, M. (2000). Project Hope:

Changing Care Delivery for the Substance Abuse Patient.

Clinical Nurse Specialist, 14

(2),

92-100.

Truan, P., Gmel, G., François, Y. & Janin, B. (1997). Dépistage de consommations probléma-

tiques d′alcool dans la population suisse: comparaison entre un instrument développé par

l′ISPA et le questionnaire CAGE.

Journal Suisse de Médecine, 127

, 753-761.

Tucker, J. A., Vuchinich, R. E. & Gladsjo, J. A. (1994). Environmental events surrounding

natural recovery from alcohol-related problems.

Addictions Nursing, 6

(4), 117-128.

Watson, H. E. (1999). Minimal interventions for problem drinkers: a review of the literature.

Journal of Advanced Nursing, 30

(2), 513-519.


Pflege alkoholkranker Menschen 73

Wiener, C. (1989). Untrained, Unpaid, and Unacknowledged: The Patient as Worker.

Arthritis

Care and Research, 1

(2), 16-21.

Williams, B. (1994). Patient satisfaction: a valid concept?

Social Science & Medicine, 38

(4),

509-516.

Yersin, B. (1997). L′expérience d′un résau multidisciplinaire.

Dépendence

(2), 32-34.


Pflege alkoholkranker Menschen 74

7 ANHANG

7.1

Anhang A: Readiness to Change Questionnaire (RCQ)

Tabelle 1

Readiness to Change Questionnaire (RCQ)

Stimme sehr zu Stimme zu

Bin unsicher

Stimme nicht zu Stimme über-

haupt nicht zu

Ich glaube nicht,

dass ich zuviel

trinke.

Ich versuche, weni-

ger zu trinken als

früher.

Ich trinke gern, aber

manchmal trinke ich

zuviel.

Manchmal denke

ich, dass ich weniger

trinken sollte.

Über mein Trinken

nachdenken ist reine

Zeitverschwendung.

Ich habe erst vor

kurzem meine

Trinkgewohnheiten

geändert.

Jeder kann darüber

reden

, dass er wegen

dem Trinken etwas

tun will, aber ich

tue

tatsächlich etwas.

Ich bin an dem

Punkt angelangt, wo

ich darüber nach-

denken sollte, weni-

ger Alkohol zu

trinken.

Mein Trinken ist

manchmal ein Prob-

lem.

Es gibt keine Not-

wendigkeit für mich,

über eine Änderung

meines Trinkens

nachzudenken.

Ich ändere meine

Trinkgewohnheiten

genau jetzt im Mo-

ment.

Weniger Alkohol zu

trinken, ergibt für

mich keinen Sinn.

Aus ,,Sekundärpräventive Interventionen bei einer Alkoholproblematik im Allgemeinkran-

kenhaus. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde" von U. Hapke, 2000, S. 225.


Pflege alkoholkranker Menschen 75

Freiburg im Breisgau: Lambertus. (Deutsche Übersetzung aus dem Amerikanischen [Hapke,

Erfuhrt, John & Keeler, 1992; Original von Rollnick, Heather, gold & Hall, 1992]).

Jeweils 4 Fragen werden zu einer Skala zusammengefasst. Diese Skalen entsprechen den

Stufen

Absichtslosigkeit, Absichtsbildung

und

Handlung

des TTM (Prochaska, DiClemente &

Norcross, 1992; Keller, Velicer & Prochaska, 1999).


Pflege alkoholkranker Menschen 76

7.2

Anhang B: CAGE Questionnaire

· Have you ever felt you ought tu cut down on your drinking?

· Have people annoyed you by criticizing your drinking?

· Have you ever felt bad or guilty about your drinking?

· Have you ever had a drink first thing in the morning to steady your nerves, or get rid of a

hangover?

Das Akronym CAGE wurde von den zentralen Begriffen obiger Fragen abgeleitet:

Cut down, Annoyance, Guilty und Eye-opener (Ewing, 1984; Mayfield, McLeod & Hall,

1974, zitiert nach Hapke, 2000).

Deutsche adaptierte Übersetzung (John, Hapke, Erfuhrt & Keeler, 1992, zitiert nach Hap-

ke, 2000):

1. Haben Sie schon einmal das Gefühl gehabt, dass Sie ihren Alkoholkonsum verringern

sollten?

2. Hat Sie schon einmal jemand durch Kritisieren Ihres Alkoholtrinkens ärgerlich gemacht?

3. Haben Sie schon einmal wegen Ihres Alkoholtrinkens ein schlechtes Gewissen gehabt

oder sich schuldig gefühlt?

4. Haben Sie schon einmal morgens als erstes Alkohol getrunken, um sich nervlich wieder

ins Gleichgewicht zu bringen oder einen Kater loszuwerden?

Bei Beantwortung von 2 oder mehr Fragen mit ,,Ja" besteht ein hoher Verdacht auf ein

Alkoholproblem (Backmund, 1999a). In einem stationären Setting wurde für den CAGE

Questionnaire eine Sensitivität von 85% und eine Spezifität von 89% ermittelt (Bush, B.,

Shaw, S. Cleary, P., Delbanco T.L. & Aronson, M.J., 1986, zitiert nach Backmund, 1999a).


Pflege alkoholkranker Menschen 77

7.3 Anhang C: Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT)

Tabelle 2

Alcohol Use Disorder Identification Test (Audit)

Aus ,,Alkoholismusdiagnostik. Vorlesung während Postgraduierten-Ausbildungsangebot für

Fachleute im legalen und illegalen Suchtbereich: Medizinisch-psychiatrische Grundlagen für

die Arbeit mit Alkohol- und Medikamentenabhängigen" von T. Meyer, 2001 (22.11.2001).


Pflege alkoholkranker Menschen 78

Ellikon a.d. Thur. (Fragebogen modifiziert für den Gebrauch in deutschsprachigen Ländern.

Original von Babor u. Mitarb., 1989).


Pflege alkoholkranker Menschen 79

7.4 Anhang D: Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol Scale (CIWA)

1. VITALPARAMETER

Blutdruck

Puls

Atemfrequenz

Körpertemperatur

2. ENTZUGSANFÄLLE (GRAND MAL)

Beobachtung während der letzten 24 Stunden bzw. seit dem letzten Rating

1: keine

6: ja

3. ÜBELKEIT/ERBRECHEN

Befragung: Verspüren Sie ein flaues Gefühl im Magen, Übelkeit oder Brechreiz, haben Sie

erbrochen; Beobachtung.

1: keine

2: milde Übelkeit

3:

4: deutliche Übelkeit mit Brechreiz

5:

6: massive Übelkeit und Erbrechen

4. TREMOR

Beobachtung

1: keiner

2: nicht sicht- aber tastbarer Tremor (bei vorgestreckten Armen)

3:

4: deutlicher Tremor (bei vorgestreckten Armen sichtbar)

5:

6: massiver Tremor (am ganzen Körper sichtbar)

5. HYPERHIDROSIS

Beobachtung

1: keine

2: mässig; feuchte Handflächen

3:

4: deutlich; Schweissperlen auf der Stirn

5:

6: extreme Hyperhidrosis

6. TAKTILE

WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN

Frage: Spüren Sie Jucken, Stechen, Brennen oder Taubheitsgefühl auf der Haut, haben Sie das

Gefühl als krabbeln Tiere auf oder unter der Haut?

1: keine

2: sehr geringes Jucken, Stechen, Brennen oder Taubheitsgefühl

3:

4: deutliches Jucken, Stechen, Brennen oder Taubheitsgefühl, gelegentliches Auftreten taktiler

Halluzinationen


Pflege alkoholkranker Menschen 80

5:

6: ausgeprägte taktile Halluzinationen

7. AKUSTISCHE

WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN

Frage: Sind Sie empfindlich gegen Lärm, schreckhaft, hören Sie Geräusche, Stimmen, die von

anderen nicht wahrgenommen werden können? Beobachtung.

1: keine

2: sehr geringe Lärmempfindlichkeit, Schreckhaftigkeit

3:

4: hochgradige Lärmempfindlichkeit, Schreckhaftigkeit, gelegentliches Auftreten akustischer

Halluzinationen

5:

6: ausgeprägte akustische Halluzinationen

8. OPTISCHE

WAHRNEHMUNGSSTÖRUNGEN

Frage: Sind Sie sehr lichtempfindlich, sehen Sie Gegenstände, Lebewesen, die von anderen

nicht wahrgenommen werden können?

Beobachtung.

1: keine

2: sehr geringe Empfindlichkeit gegen visuelle Reize

3:

4: hochgradige Empfindlichkeit gegen visuelle Reize, gelegentliches Auftreten optischer Hal-

luzinationen

5:

6: ausgeprägte optische Halluzinationen

9. ORIENTIERUNG

Frage: Was für ein Tag ist heute, können Sie das Datum nennen, wo befinden wir uns momen-

tan? Beobachtung.

1: orientiert

2: zeitlich unsicher orientiert

3:

4: örtlich unsicher orientiert

5:

6: in allen Bereichen desorientiert

10. KONZENTRATION

Frage: Rechnen Sie 100-7-7-7-7-7

1: keine

2: Unsicherheiten, Rechenfehler werden rasch korrigiert

3:

4: deutlich fehlerhaftes Rechnen

5:

6: nicht in der Lage, gestellte Aufgaben zu erfüllen

11. NERVOSITÄT/ANGST

Frage: Sind Sie nervös, ängstlich; Beobachtung.

1: keine

2: geringe Nervosität

3:


Pflege alkoholkranker Menschen 81

4: deutliche Ängstlichkeit

5:

6: extreme Angst (Panikatacken gleichend)

12. KOPFSCHMERZEN

Frage: Verspüren Sie Kopfschmerzen?

1: keine

2: geringe Kopfschmerzen

3:

4: ausgeprägte Kopfschmerzen

5:

6: extreme Kopfschmerzen

GESAMTSCORE:

Aus ,,Eine modifizierte und ins deutsche übersetzte Form der Clinical Institut Withdrawal

Assessment for Alcohol Scale (CIWA-A)" von C. Stuppäck, C. Barnas, M. Falk, V. Günther,

M. Hummer, H. Oberbauer, R. Pycha, A. Whitworth und W.W. Fleischhacker, 1995. Wiener

Zeitschrift für Suchtforschung, 18(4), 41-44.

Anhand des Gesamtscores kann eine Einteilung des Schweregrads der Entzugssymptoma-

tik vorgenommen werden. Bei leichten Entzugssymptomen ist eine medikamentöse Unterstüt-

zung nicht nötig. Allgemeingültige Therapieempfehlungen für die deutschsprachige Version

der CIWA-A sind nicht erhältlich; diese müssten klinikintern ausdiskutiert werden.23

23 Für die englischsprachige CIWA-Ar sind für die Scores Behandlungsvorschläge im Internet zugänglich auf der

Webseite des Canadian Medical Association Journal: http://www.cma.ca/cmaj/vol-160/issue-5/0675tab1.htm

(Sullivan, Sykora, Schneiderman, Naranjo & Sellers, 1989b).


Pflege alkoholkranker Menschen 82

7.5 Anhang E: Kurzintervention: A-FRAMES

Tabelle 3

Kurzintervention: A-FRAMES

Assessment

Screening und Diagnose

Feedback Ergebnisse

des

Assessments besprechen

Responsibility

Verantwortung des Patienten betonen; Kontrolle wird dem Patienten

überlassen.

Advice

Mündliche oder schriftliche Ratschläge, z.B. Broschüren.

Menu

Zusätzlich zu einfachem Ratschlag Auswahl an Veränderungsalternati-

ven anbieten.

Empathy

Empathische Begegnung erwies sich als wirkungsvoller als eine

konfrontative.

Self-Efficacy

Optimismus und Selbstwirksamkeit des Patienten stärken; z.B. durch

Aussage, dass eine Veränderung der Situation möglich ist.

Aus "Use of Brief Interventions to Treat Individuals With Drinking Problems" von D.L.

Finfgeld, 1999. Journal of Psychosocial Nursing, 37(4), 23-30.


Pflege alkoholkranker Menschen 83

7.6

Anhang F: Das Transtheoretische Modell

Abbildung 4

Transtheoretisches Modell

Aus ,,Changing for good" von J.O. Prochaska, J.C. Norcross und C.C. DiClemente, 1994.

New York: William Morrow & Company. Copyright 1994 beim Verlag.


Pflege alkoholkranker Menschen 84

7.7 Anhang G: Integration von Stufen und Veränderungsstrategien

Tabelle 4

Integration von Stufen und Veränderungsstrategien

Absichtslosigkeit Absichtsbildung Vorbereitung Handlung

Aufrechterhaltung

kognitiv-affektive Strategien

Verhaltensorientierte Strategien

Steigern des Prob-

lembewusstseins

Wahrnehmen förder-

licher Umweltbedin-

gungen

Emotionales Erleben

Selbstneubewertung

Neubewerten der

persönlichen Umwelt

Selbstverpflichtung

Nutzen hilfreicher

Beziehungen

(Selbst-) Verstärkung

Gegenkonditionierung

Kontrolle der Umwelt

Aus ,,Motivation zur Verhaltensänderung: das transtheoretische Modell in Forschung und

Praxis" von S. Keller (Hrsg.), 1999, S. 27. Freiburg im Breisgau: Lambertus.


Pflege alkoholkranker Menschen 85

7.8 Anhang H: Interviewleitfaden

· Bitte erzählen Sie mir, wie Sie Ihre Spitalaufenthalte erlebt haben.

· Wie haben Sie die Pflege (Umgang der Pflegenden mit Ihnen etc.) im Spital erlebt?

· Haben Sie Unterstützung von der Pflege erfahren, Unterstützung, die Sie Ihrer Meinung

nach auf Ihrem Weg zur Abstinenz oder Verbesserung Ihrer Situation (Reduktion von ge-

sundheitlich riskantem Alkoholkonsum, Inanspruchnahme des Suchthilfesystems, Kontakt

zur AA etc.) unterstützt haben? Wenn ja, schildern Sie diese Unterstützung bitte.

· Sehen Sie sonstige unterstützende Bedingungen/Faktoren?

· Haben Sie Hindernisse von der Pflege erfahren, Hindernisse, die Ihrer Meinung nach Ih-

ren Weg zur Abstinenz/Verbesserung Ihrer Situation erschwert haben?

· Sehen Sie sonstige Hindernisse/erschwerende Bedingungen/Faktoren?

· Was hätten Sie sich von der Pflege/Spitalaufenthalt allgemein gewünscht; was würden Sie

ändern, wenn Sie könnten?

Vor Interview telefonisch zu erhebende Informationen: Demographie, Abstinenzdauer,

Abhängigkeitsdauer vor Abstinenz, Dauer und Regelmässigkeit der Besuche von AA-

Meetings (bei telefonischem Erstkontakt mit den InterviewteilnehmerInnen zu befragen; Ein-

schlusskriterien können überprüft werden).


Pflege alkoholkranker Menschen 86

7.9

Anhang I: Einverständniserklärung

Winterthur, Januar 2002

Andy Bolliger

Direktionsbereich Gesundheit

Orientierungsschreiben / Einverständniserklärung

Liebe

Lieber

Gegenwärtig absolviere ich ein Studium an der Fachhochschule für Gesundheit in Aarau; die

beiden Hauptschwerpunkte des Studiums sind Pflege- und Gesundheitswissenschaften. Ich

bin im dritten Studienjahr und werde im Sommer 2002 mit dem Titel Dipl. Gesundheits-

/Pflegeexperte FH abschliessen können. Für meine Diplomarbeit beschäftige ich mich mit

folgendem

Thema: Pflege im Akutspital aus der Sicht alkoholkranker Menschen

In dieser Studie möchte ich untersuchen,

wie alkoholkranke Menschen die Pflege im Akutspi-
tal erlebt haben und welche Unterstützung und Hindernisse sie auf ihrem Weg der Genesung
von ihrer Alkoholkrankheit wahrgenommen haben.

Ich möchte mit Ihnen im Januar bis März 2002 ein bis drei 30- bis 60-minütige Interviews füh-

ren. Die Interviews werden auf MiniDisc aufgenommen. Die MiniDiscs werden nicht mit Ihrem

Namen beschriftet. Ihr Name wird nicht verwendet. Im abschliessenden Forschungsbericht

oder in möglichen Publikationen werden Beispiele aus den Interviews angeführt werden, wel-

che jedoch anonym bleiben. Die Daten bleiben unter Verschluss, ausser sie befinden sich im

Analyseprozess. Ihre Teilnahme ist freiwillig; Sie sind nicht verpflichtet, alle Fragen zu beant-

worten. Sie können sich jederzeit aus dem Interview oder der Studie zurückziehen. Schon

erhobene Daten werden in einem solchen Fall nur mit Ihrem Einverständnis weiterverwendet;

ansonsten werden sie vernichtet.

Bei Fragen können Sie mich gerne per Telefon, Mobiltelefon oder E-Mail kontaktieren.

Hiermit wil ige ich (Name) ein, an der oben genannten Studie

teilzunehmen. Ich bin darüber informiert, dass ich meine Teilnahme jederzeit widerrufen kann

und mein Name im Forschungsbericht oder in möglichen Publikationen nicht erscheint. Ich bin

damit einverstanden, dass ich für eine Nachbefragung per Telefon oder E-Mail kontaktiert

werde.

Unterschrift der Teilnehmerin / des Teilnehmers:

Unterschrift des Forschenden:

Ort / Datum:

Andy Bolliger


Pflege alkoholkranker Menschen 87

7.10 Anhang J: Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews

Tabelle 5

Vorkommen der vorläufigen Kategorien in den ersten 6 Interviews

Konzepte Interviews

Total

1 2 3

4 5

6

Abblockreaktion

0 0 2

0 5

0 7

Ablenkung während Spitalaufenthalt

0

1

0

0

0

0

1

Ablehnung von Alkohohl

1

0

0

0

0

0

1

Abstinenz 5

14

8

2

4

7

40

Absturz 5

10

1

1

2

0

19

Abwehrstrategie

1 1 4

0 0

0 6

Alkis nicht gleich Alkis: Menschen wie

andere

auch

1 0 0

0 2

0 3

Alkoholangebot

0 1 15

0 3

0

19

Alkoholisches

Denken

2 1 2

0 0

0 5

Als Mensch behandelt werden

2

1

2

2

1

1

9

Angebot wäre da?

2

0

0

0

0

0

2

Angst

1 9 5

1 0

0

16

Anonyme

Alkoholiker

9 7 7

12 8

1

44

Anpassung

0 2 0

5 0

0 7

Ansprechen der Alkoholproblematik

9

20

12

2

18

1

62

Anstoss von Aussen

0

2

8

2

4

4

20

Arbeit: Gedächtnis wieder zurückgewin-

nen

2 0 0

0 0

0 2

Arztbesuch

ambulant

0 2 0

0 0

0 2

Auftrag

2 2 3

0 0

0 7

Ausbildung der Pflegenden

5

0

1

0

0

0

6

Aushalten

0 2 0

0 0

0 2

Ärztliche Diagnostik

0

10

0

0

0

0

10

Ätiologie

Alkoholkrankheit

5 1 0

1 0

0 7

Behandlungsversuch

1 0 0

0 0

0 1

Bereit für Neuanfang

0

1

0

0

1

0

2

Beschäftigungstherapie

1 0 0

0 0

0 1

Bettruhe

0 1 0

0 0

0 1

Bewusstwerden

0 0 1

0 4

0 5

Co-Abhängigkeit

1 0 0

0 0

0 1

Dankbarkeit

3 2 0

2 1

0 8

Der Patient als Experte

1

0

0

0

0

0

1

Druck von Innen

0

1

0

0

0

0

1

Eigene

Beurteilung

0 2 0

0 0

0 2

Eigenes

Verhalten

0 2 1

4 0

1 8

Eintrittsgrund im Spital

0

0

1

0

0

0

1

Entzugserscheinungen

1 0 7

0 2

5

15

Ernst genommen werden

0

3

3

0

0

2

8


Pflege alkoholkranker Menschen 88

Erwartungen alkoholkranker Menschen

im Akutspital

0 4 0

1 1

1 7

Fachwissen bezüglich Alkoholismus

5

1

4

0

0

4

14

Fehlende

Aufmerksamkeit

0 0 3

0 0

0 3

Folge der Abstinenz

0

0

1

0

0

0

1

Fragliche

Methoden

2 0 0

0 0

0 2

Freiheit

0 0 1

0 0

0 1

Funktion des Alkoholmissbrauchs

2

0

1

1

0

0

4

Fürsorgliche

Pflege

0 3 1

2 0

0 6

Geradlinigkeit

1 0 0

0 0

0 1

Geschützter

Rahmen

0 0 1

0 0

0 1

Grosses

Spital

0 0 1

0 0

0 1

Gruppengespräche

3 0 0

0 0

1 4

Hilfe

suchen

1 0 0

0 0

0 1

Hindernis auf dem Weg der Genesung

5

1

1

0

1

0

8

Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch

0

4

1

0

2

0

7

Höhere

Macht

1 0 0

0 0

0 1

Information an den Patienten

1

6

7

1

3

0

18

Klare Gedanken fassen können

0

1

0

0

0

0

1

Kleines

Spital

0 0 2

0 0

0 2

Kompetenz der Ärzte

0

1

0

0

0

0

1

Kontrolliertes

Trinken

0 0 1

0 3

0 4

Körperliche Folgen durch Alkoholmiss-

brauch (auch reversible)

10 6 2

2 1

0

21

Kranke

Ärztin

1 0 0

0 0

0 1

Krankheiten heute ernst nehmen

0

0

1

0

0

0

1

Medikamente

2 4 8

3 1

1

19

Misstrauen gegenüber Institutionen des

Gesundheitswesens

3 0 0

0 0

0 3

Negative Aspekte der Pflegenden

1 0 1

0 0

0 2

Negative Einstellungen gegenüber alko-

holkranken

Menschen

13 0 0

0 0

3

16

Neuer

Lebensplan

6 9 1

1 0

0

17

Normal

bleiben

3 1 1

0 0

0 5

Persönliche Bekannte unter

Personal

2 0 0

0 0

0 2

Persönlicher

Tiefpunkt

0 4 3

0 3

0

10

Pflege

6 4 3

3 1

10

27

Pflegende

7 1 1

1 2

0

12

Physische Beschwerden im Spital

0

3

0

0

0

0

3

Positive Aspekte der Pflegenden

3

5

2

4

3

0

17

Positive Einstellungen gegenüber alko-

holkranken

Menschen

2 1 0

2 0

0 5

Positive Reaktionen von Aussen

0

0

1

0

0

0

1


Pflege alkoholkranker Menschen 89

Positiver Faktor bezüglich Problemlösung

0

3

0

0

0

0

3

Problembewusstsein 4

12

7

3

1

0

27

Professionelles Engagement erwünscht

3

0

0

0

0

0

3

Psychische Beschwerden

0

1

0

0

0

0

1

Psychischer

Unterschied

0 1 0

0 0

0 1

Reissen

2 3 5

0 4

1

15

Respektlosigkeit

4 0 0

0 0

0 4

Rückfall

2 0 5

0 5

0

12

Scham

4 7 0

0 0

0

11

Schlaf

0 1 0

0 0

0 1

Schuldgefühl

1 1 0

0 0

0 2

Schuldzuweisung

1 0 0

0 0

0 1

Selbstbestimmung

1 0 0

0 0

0 1

Selbstkritik

1 0 0

0 0

0 1

Selbstmitleid

0 1 0

0 0

0 1

Selbstverantwortung

1 0 2

0 0

0 3

Sich alleine gelassen fühlen

1

6

0

0

0

0

7

Sich für andere ändern

0

0

1

0

0

0

1

Sich

wehren

7 0 0

0 0

0 7

Sichtweise der Gesellschaft

9

3

2

0

2

0

16

Soziale Aspekte des Alkoholmissbrauchs

3

2

0

0

1

0

6

Soziale

Einflussfaktoren

4 0 0

0 4

1 9

Soziale

Unterstützung

2 1 0

1 0

0 4

Soziales

Umfeld

1 0 2

1 2

1 7

Spitalaufenthalt 13

25

9

7

8

7

69

Stolz

0 2 0

0 0

0 2

Symptome der Alkoholkrankheit

9

10

18

0

3

2

42

Thematisierung der Alkoholproblematik

im

Akutspital

3 9 9

4 7

17

49

Trinkbegünstigende

Freizeitbeschäftigung 1 0 0

0 0

0 1

Trinkgewohnheiten und -muster

3

0

4

0

3

0

10

TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Emoti-

onales

Erleben

0 3 1

1 0

0 5

TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Neu-

bewertung der persönlichen Umwelt

0 1 0

0 0

0 1

TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Selbst-

neubewertung

2 2 1

1 0

0 6

TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Stei-

gern des Problembewusstseins

1

4

4

2

0

2

13

TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Wahr-

nehmung förderlicher Umweltbedingun-

gen

0 1 1

0 0

0 2


Pflege alkoholkranker Menschen 90

TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Ge-

genkonditionierung

1

0

0

0

0

0

TTM/Strategie (verhaltensorientiert):

Kontrolle der Umwelt

1

1

3

0

0

0

5

TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Nut-

zen hilfreicher Beziehungen

2

1

0

2

0

0

5

TTM/Strategie (verhaltensorientiert):

Selbstverpflichtung

0 0 1

2 2

0 5

TTM/Strategie (verhaltensorientiert):

Selbstverstärkung

0 0 0

0 0

0 0

TTM/Stufe 1: Absichtslosigkeit

0

5

6

1

5

4

21

TTM/Stufe 2: Absichtsbildung

3

6

7

3

0

0

19

TTM/Stufe 3: Vorbereitung

1

2

0

3

3

0

9

TTM/Stufe 4: Handlung

0

1

2

0

1

0

4

TTM/Stufe 5: Aufrechterhaltung

1

2

1

0

0

0

4

TTM/Stufe 6: Stabilisierung

0

0

0

0

0

0

0

TTM: Ergebnisvariable: Entscheidungsba-

lance

0 1 1

0 0

0 2

TTM: Ergebnisvariable: Selbstwirksam-

keit

0 0 0

0 0

0 0

TTM: Ergebnisvariable: Situative Versu-

chung

0 0 0

0 0

0 0

Umgang mit eigener Alkoholkrankheit

1

1

0

0

0

0

2

Unterschiedliche

Pflege

2 0 0

0 0

0 2

Unterstützung auf dem Weg der

Genesung 2 6 4

3 7

1

23

Übergang

0 1 2

0 0

0 3

Verlauf der Alkoholkrankheit

5

0

1

0

0

0

6

Vertrauen

0 7 0

0 1

0 8

Warten auf Linderung der Beschwerden

0

2

0

0

0

0

2

Weitergehende Angebote für alkohol-

kranke Menschen im Akutspital

3

2

3

0

0

0

8

Wendepunkt

6 3 2

0 3

2

16

Wohlfühlen 2

10

0

0

0

0

12

Wunsch nach ganzheitlicher Betreuung

0

1

5

0

0

0

6

Wut

1 0 0

0 0

0 1

Zurück in den Alltag

1

3

0

0

0

0

4

Total

255 311 241 89 138 80

1114


Pflege alkoholkranker Menschen 91

7.11 Anhang K: Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien

Tabelle 6

Ordnen der vorläufigen Kategorien zu Kategorien

Kategorie Konzepte

Die Alkoholproblematik im Akutspi- · Abblockreaktion

tal zum Thema machen

· Angebot wäre da?

· Ansprechen der Alkoholproblematik

· Auftrag

· Erwartungen alkoholkranker Menschen im Akut-

spital

· Fachwissen bezüglich Alkoholismus

· Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch

· Information an den Patienten

· Thematisierung der Alkoholproblematik im Akut-

spital

· Vertrauen

· Weitergehende Angebote für alkoholkranke Men-

schen im Akutspital

Genesungsprozess

· Absturz

· Alkis nicht gleich Alkis: Menschen wie andere

auch

· Bereit für Neuanfang

· Bewusstwerden

· Dankbarkeit

· Krankheiten heute

· ernst nehmen

· Neuer Lebensplan

· Persönlicher Tiefpunkt

· Positiver Faktor bezüglich Problemlösung

· Problembewusstsein

· Psychischer Unterschied

· Rückfall

· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Emotionales

Erleben

· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Neuberwertung

der persönlichen Umwelt

· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Selbstneube-

wertung]

· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Steigern des

Problembewusstseins

· TTM/Strategie (kognitiv-affektiv): Wahrnehmung

förderlicher Umweltbedingungen

· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Gegenkondi-

tionierung

· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Kontrolle

der Umwelt

· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Nutzen hilf-

reicher Beziehungen

· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Selbstver-


Pflege alkoholkranker Menschen 92

pflichtung

· TTM/Strategie (verhaltensorientiert): Selbstver-

stärkung

· TTM/Stufe 1: Absichtslosigkeit

· TTM/Stufe 2: Absichtsbildung]

· TTM/Stufe 3: Vorbereitung

· TTM/Stufe 4: Handlung

· TTM/Stufe 5: Aufrechterhaltung

· TTM/Stufe 6: Stabilisierung

· TTM: Ergebnisvariable: Entscheidungsbalance

· TTM: Ergebnisvariable: Selbstwirksamkeitserwar-

tung

· TTM: Ergebnisvariable: Situative Versuchung

· Verlauf der Alkoholkrankheit

· Wendepunkt

Anstoss von Aussen

· Anstoss von Aussen

· Druck von Innen

Soziale Einflussfaktoren

· Sichtweise der Gesellschaft

· Soziale Aspekte des Alkoholmissbrauchs

· Soziale Einflussfaktoren

· Soziale Unterstützung

· Soziales Umfeld

Spitalaufenthalt erleben

· Ablenkung während Spitalaufenthalt

· Eintrittsgrund im Spital

· Geschützter Rahmen Spital

· Grosses Spital

· Kleines Spital

· Spitalaufenthalt

Abstinenz erleben

· Abstinenz

· Entzugserscheinungen

· Folge der Abstinenz

· Klare Gedanken fassen können

· Medikamente

Pflege erleben

· Ausbildung der Pflegenden

· Fachwissen bezüglich Alkoholismus

· Fehlende Aufmerksamkeit der Pflege

· Fürsorgliche Pflege

· Negative Aspekte der Pflegenden

· Pflege

· Pflegende

· Positive Aspekte der Pflegenden

· Positive Einstellungen gegenüber alkoholkranken

Menschen

· Unterschiedliche Pflege

· Wunsch nach ganzheitlicher Pflege

Eigenes Verhalten

· Anpassung

· Eigenes Verhalten

· Normal bleiben

Anonyme Alkoholiker

· Anonyme Alkoholiker

· Höhere Macht

· Information an den Patienten


Pflege alkoholkranker Menschen 93

Symptome der Alkoholkrankheit

· Alkoholisches Denken

· Körperliche Folgen durch Alkoholmissbrauch

(auch reversible)

· Reissen

· Symptome der Alkoholkrankheit

Als Mensch behandelt werden

· Als Mensch behandelt werden

· Ernst genommen werden

· Negative Einstellungen gegenüber alkoholkranken

Menschen

· Positive Einstellungen gegenüber alkoholkranken

Menschen

· Wohlfühlen

Wer sich bis hierhin durch den Anhang gekämpft hat, kann sich vorstellen, wie sich der

Verfasser zeitweilig vorkam: ,,... hatte... vergessen, was seine Aufgabe war, und schrieb sinn-

los die Tastatur der Schreibmaschine hinunter und hinauf. Mit einem Finger" (Dürrenmatt,

1989, S. 116).


Pflege alkoholkranker Menschen 94

7.12 Anhang L: Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews

Tabelle 7

Vorkommen der definitiven Kategorien in den ersten 6 Interviews.

Kategorien Interviews

Total

1 2 3 4 5 6

Die Alkoholprob-

lematik im Akut-

spital zum Thema

machen

22 44 36 5 29 20 156

Genesungsprozess 8 23 21 7 8 6 73

Anstoss von Aus-

sen

6 8 10 2 8 6 40

Soziale

Einflussfaktoren

16 6 4 1 6 2 35

Spitalaufenthalt

erleben

13 26 12 7 8 7 73

Abstinenz

erleben 8 21 23 5 8 10 75

Pflege

erleben

18 10 14 7 3 11 63

Total

91 38 120 34 70 62 515


Pflege alkoholkranker Menschen 95

7.13 Anhang M: Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie

Tabelle 8

Eigenschaften und Dimensionen der Kernkategorie: Die Alkoholproblematik im Akutspital

zum Thema machen

Eigenschaft Dimensionalisierung

Sensibilisierung des Pflegepersonals bezüg- nicht wahrnehmbar ­ gering wahrnehmbar ­

lich Alkoholproblematik

nicht wahrnehmbar

Fachwissen bezüglich Alkoholismus

vorhanden ­ kaum vorhanden ­ nicht vorhan-

den (beziehungsweise vom Patienten nicht

ersichtlich)

Vertrauensbasis

vorhanden ­ teilweise vorhanden ­ nicht vor-

handen

Hinweise bezüglich Alkoholmissbrauch

vorhanden ­ vermutet ­ nicht vorhanden

Auftrag

Thematisierung der Alkoholproblematik wird

als Auftrag im Spital wahrgenommen ­ The-

matisierung der Alkoholproblematik wird als

Nebenthema wahrgenommen ­ Thematisie-

rung der Alkoholproblematik wird nicht als

Auftrag wahrgenommen

Informationen an den Patienten (Informati- umfassende Informationen ­ wenige Informa-

onsvermittlung bezüglich Alkoholkrankheit tionen ­ keine Informationen

und weitergehenden Angeboten durch die

Pflege)

Ansprechen der Alkoholproblematik

· durch Gesundheitspersonal

mehrmals ­ selten ­ nie

· Vom Patienten aus

mehrmals ­ selten ­ nie

· von Patient erwünscht

ja ­ nein

· dabei Privatsphäre gewährleistet

ja ­ nein

Umgang mit den Informationen

Annehmen können der Informationen ­ teil-

weise annehmen können der Information ­

Abblocken


Pflege alkoholkranker Menschen 96

7.14 Anhang N: Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung

Tabelle 9

Unterstützung und Hindernisse auf dem Weg zur Genesung

Kategorie Unterstützung

Hindernis

Die Alkoholproblematik Die Alkoholproblematik wird im Die Alkoholproblematik wird im

im Akutspital zum

Akutspital zum Thema gemacht, Akutspital nicht zum Thema

Thema machen

die Bedingungen (Auftrag, Sen-

gemacht oder die Bedingungen

sibilisierung und Fachwissen)

(Auftrag, Sensibilisierung und

werden gebührend berücksich-

Fachwissen) sind nicht erfüllt.

tigt.

Anstoss von Aussen

Anstoss von Aussen findet statt. Anstoss von Aussen findet nicht

statt.

Spitalaufenthalt erleben Organisation, Struktur und Ab-

Organisation, Struktur und Ab-

läufe innerhalb der Institution

läufe innerhalb der Institution

ermöglichend einen angenehmen wirken einem angenehmen Spi-

Spitalaufenthalt.

talaufenthalt entgegen.

Abstinenz erleben

Abstinenz wird angenehm, ohne Abstinenz wird unangenehm, mit

Alkoholentzugserscheinungen

Alkoholentzugserscheinungen

erlebt.

erlebt.

Pflege erleben

· Positive Einstellungen ge-

Negative Einstellungen gegen-

genüber alkoholkranken

über alkoholkranken Menschen

Menschen

· Caring-Aspekte (fürsorgli-

che, aufmerksame, mensch-

liche, verständnisvolle Pfle-

ge und Zuwendung)

· Sich Zeit nehmen

Die verschiedenen hinderlichen oder unterstützenden Faktoren werden den einzelnen Ka-

tegorien zugeordnet24. Die korrekte Zuordnung wird erschwert und relativiert durch den Ge-

nesungsprozess, welcher die gleichen Handlungen in einem anderen Licht erscheinen lassen.

24 Exklusive Genesungsprozess, da dieser sowohl Ziel als auch Ausgangspunkt der unterstützenden und hindernden

Faktoren ist. Soziale Einflussfaktoren wurden auch ausgelassen: Die Daten dieser Untersuchung lassen bei dieser

Kategorie keine eindeutigen Aussagen bezüglich Hindernissen oder Unterstützung zu. Es konnte jedoch festgestellt

werden,

dass

soziale Einflussfaktoren vorhanden sind.


Pflege alkoholkranker Menschen 97

So wird zum Beispiel ein alkoholkranker Mensch auf Informationen bezüglich weitergehen-

den Behandlungsangeboten eher mit Ablehnung reagieren, wenn er sich noch nicht bewusst

ist, dass er ein Problem hat. Wenn er bereits versucht, sein Alkoholproblem in den Griff zu

kriegen, wird er solche Informationen eher zu schätzen wissen.


Pflege alkoholkranker Menschen 98

7.15 Anhang O: Reflexion eigener Einstellungen gegenüber alkoholkranken Menschen

· Trinke ich Alkohol?

· Wenn ich Alkohol trinke: Wann trinke ich? Wo trinke ich? Wie oft trinke ich? Warum

trinke ich?

· Wenn ich keinen Alkohol trinke: Was ist der Grund für meine Abstinenz?

· Wie habe ich den Alkohol während meiner Kindheit erlebt? Während meiner Jugend? Als

Erwachsener?

· Wie reagiere ich auf einen betrunkenen Menschen?

· Betreibe ich selber regelmässig Alkoholmissbrauch und sehe doch andere in einem nega-

tiven Licht für ihren Missbrauch?

· Kenne ich den Unterschied zwischen sozial angepasstem und sozial nicht angepassten

Trinkverhalten?

· Kann ich mit anderen nichtverurteilend über ihren Alkoholgebrauch sprechen, wenn ihre

Konsummuster von den meinigen abweichen? (Parette et al., 1990, S. 29, Übers. v. Verf.).



Kommentare

Bisher keine Kommentare

Kommentar hinzufügen
Ihr Kommentar wird redaktionell geprüft und dann freigeschaltet

Andere Nutzer haben sich auch für folgende Titel interessiert:


Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden:

http://www.grin.com/e-book/116742/aber-sie-sind-nicht-auf-das-problem-eingegangen-pflege-im-akutspital
please wait Bitte warten