Zwei Staatsentwürfe - zwei Arten von Freiheit. Hobbes' Leviathan und Rousseaus Gesellschaftsvertrag im Vergleich.

Flash Player und JavaScript werden für eine verbesserte Ansicht des Dokuments benötigt. Bitte installieren Sie den Flash Player und aktivieren Sie Javascript.
Install Flash Player
Details
Autor: Uwe Rennschmied
Fach: Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte
Institution/Hochschule: Ludwig-Maximilians-Universität München (Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft)
Jahr: 1999
Seiten: 17
Note: 1,5
Sprache: Deutsch
Dateigröße: 275 KB
ISBN: 978-3-638-27675-7
Textauszug
Zwei Staatsentwürfe - zwei Arten von Freiheit. Hobbes′
Leviathan und Rousseaus Gesellschaftsvertrag im Vergleich.
von: Uwe Rennschmied
1 EINLEITUNG 2
2 ISAIAH BERLINS KONZEPTION VON FREIHEIT 3
2.1 DIE NEGATIVE FREIHEIT 3
2.2 DIE POSITIVE FREIHEIT 4
2.3 DIE POSITION DER POSITIVEN UND NEGATIVEN FREIHEIT IM STAAT 4
3 DREI FRAGEN AN DEN LEVIATHAN UND DEN GESELLSCHAFTSVERTRAG 6
3.1 GIBT ES EINE NOTWENDIGKEIT DES ZUSAMMENSCHLUSSES? 6
3.1.1 DER NATURZUSTAND BEI HOBBES 6
3.1.2 DER NATURZUSTAND BEI ROUSSEAU 7
3.2 WIE IST DAS GEMEINWOHL DEFINIERT? 9
3.2.1 DAS STAATSZIEL DES LEVIATHAN 9
DAS GEMEINWOHL ERSTRECKT SICH ALSO AUF DIE SICHERUNG DES LEBENS UND DES RECHTMÄßIGEN EIGENTUMS DER BÜRGER. HIER WIRD BEREITS DEUTLICH, DASS HOBBES DIE IM STAAT ZU VERWIRKLICHENDE FREIHEIT ALS IM BERLIN’SCHEN SINN NEGATIVES KONZEPT SIEHT, WAS SPÄTER IN PUNKT 3.3 GENAUER AUSGEFÜHRT UND BELEGT WERDEN SOLL 9
3.2.2 DAS STAATSZIEL DES GESELLSCHAFTSVERTRAGES 9
3.3 WODURCH SOLL DAS GEMEINWOHL VERWIRKLICHT WERDEN? 10
3.3.1 DIE ORGANISATION DES LEVIATHAN 11
3.3.2 DER AUFBAU DES STAATES IM GESELLSCHAFTSVERTRAG 13
4 ERGEBNISSE UND ERWEITERTE INTERPRETATION 15
LITERATUR 16
1 Einleitung
Der Leviathan von Thomas Hobbes und der Gesellschaftsvertrag des Jean-Jacques Rousseau stellen zwei antagonistische Beispiele des Kontraktualismus dar. Obwohl sie von ähnlichen Prämissen ausgehen, entwickeln die Autoren in Bezug auf die Freiheit der Bürger im Staat völlig verschiedene Konzepte. Die vorliegende Untersuchung will, indem die beiden Ausprägungen von Freiheit, die Isaiah Berlin unterschieden hat, als Folie benutzt werden, beide Entwürfe darstellen und anhand der Resultate nachweisen, dass der Leviathan ein negatives Konzept der Freiheit zu verwirklichen sucht, wogegen der Gesellschaftsvertrag die Etablierung positiver Freiheit zum Ziel hat.
Dazu wird zuerst die Freiheitsdefinition von Berlin dargelegt. Anschließend wird anhand dreier Fragen nach dem Grund des Zusammenschlusses, seinem Ziel und der dafür getroffenen Maßnahmen versucht, den Freiheitskonzeptionen von Hobbes und Rousseau näher zu kommen. Abschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und mit Bezug auf die Differenzierung eines Staatswesens als liberal bzw. republikanisch interpretiert.
2 Isaiah Berlins Konzeption von Freiheit
[...]
Kommentare
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden: