Alice-Salomon-Fachhochschule
Studiengang Pflege/Pflegemanagement

Wintersemester 2004/2005

Seminar: 
Historische Entwicklung der Pflege und Gesundheitsversorgung 
(1. Semester)

Der Patient? – der Klient? – der Kunde?
Die historische Entwicklung des Patientenbegriffs

von
Mario Albrecht

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung  2

2. Zum Begriff und seiner Geschichte  3

2.1 Vorgeschichte 3
2.1.1 Begriffssynonyme vor der „Patientenzeit“  3
2.1.2 Die Sprache der Kranken  4
2.1.3 Kleiner Exkurs zur deutschen Sprachentwicklung 4
2.1.3 Ausgrenzungen 5
2.1.4 Glaubensaspekte 5
2.1.5 Armut und Reichtum 6
2.1.6 Eine damalige Darstellung der Beziehung zwischen Kranken und Heilenden 6
2.1.7 Die Berufsausbildung der Heilenden  7

2.2 Erstes Auftauchen des Begriffs „Patient“, Quellen der Erwähnung  8

2.3 Der Begriff und seine Bedeutung 9
2.3.1 Der lateinische Ursprung 9
2.3.2 Medizinische Definitionen  9
2.3.3 Populäre Definitionen  10
2.3.4 Zwischenbilanz 10

3. „Ersatzbegriffe“  10

3.1. Der Klient 11
3.2 Der Kunde  12
3.3 Der Fall und andere Begriffe 13

4. Objekt oder Subjekt - Begriffsimplikationen  13

4.1 Compliance 13
4.2 Stand und Entwicklung heute 14

5. Zusammenfassung 15

Quellenverzeichnis  16

 1. Einleitung

In meiner täglichen praktischen Arbeit als Krankenpfleger auf einer Intensivstation sind und waren meine Tätigkeiten auf eine Zielgruppe ausgerichtet und an dieser praktiziert: Die Patienten. Im Krankenhaus mit seiner über die Jahrhunderte gewachsenen hierarchischen Organisationsstruktur erlebe ich auch heute deutlich eine ärztlich-pflegerische Verobjektivierung des Patienten. Wo ist der Ursprung des Patient-Seins, wo ist der Ursprung des Patienten?

Über die Geschichte der Medizin und der Ärzte gibt es viele Publikationen. Aber über die Geschichte des Patienten wissen wir wenig. Der Patient hat kaum Dokumente hinterlassen und taucht in der Geschichte selten auf. Als Forschungsgegenstand war er lange Zeit nicht populär. „Während in der aktuellen Diskussion um Reformen im Gesundheitswesen immer wieder das Schlagwort von der ´patientenorientierten Medizin` auftaucht, haben Sozial- und Medizinhistoriker dem Patienten ... erst in jüngster Zeit Aufmerksamkeit geschenkt“. (Jütte 1991, S.9) Die Frage nach dem Ursprung des Begriffes „Patient“ wird die Kernfrage dieser Arbeit sein. Nach einer „Vorschau“ in das Mittelalter befasse ich mich mit der beginnenden Neuzeit im 16. Jahrhundert, die Zeit, in welcher der Begriff in der deutschen Sprache erstmals auftauchte.

Im Anschluss werde ich kurz darauf eingehen, welche Begriffe heute anstelle des Patientenbegriffes geprägt und verwendet werden. Dabei wende ich die Aufmerksamkeit besonders auf den Kunden- und den Klientenbegriff. Die Frage, inwieweit die neuen Begriffsprägungen das Bild von der Verobjektivierung des Patienten beeinflussen, soll uns dabei begleiten. Als Quellen dienten mir zum einen die Begriffsklärungen verschiedener Wörterbücher und Lexika. Zum anderen beziehe ich mich insbesondere auf drei Publikationen, die sich mit der Rolle des Kranken im Mittelalter auseinandersetzen: Robert Jütte (1991) vermittelt dem Leser in seinem Buch „Ärzte, Heiler und Patienten“ ein Bild vom „Gesundheitswesen“ des mittelalterlich- neuzeitlichen Köln. Er bezieht sich dabei auf reichhaltiges Quellenmaterial des Stadtarchivs Köln. Heinrich Schipperges (1985) untersucht in seinem Werk „homo patiens“ den Umgang mit Krankheit und die Deutung der Ursache von Krankheit in der Geschichte der Menschheit. In seinem Buch „Die Kranken im Mittelalter“ zeichnet Schipperges (1990) ein Bild von den Krankheiten und den in diesem Zusammenhang entstandenen Institutionen des Mittelalters.

Ich werde, falls es der Zusammenhang nicht anders erfordert, in meiner Darstellung weiterhin den Begriff „Patient“ verwenden. Dieser kommt meiner ja auch objektivierenden Betrachtungsweise des „Untersuchungsgegenstandes“ am nächsten.

2. Zum Begriff und seiner Geschichte

Bevor der Begriff „Patient“ entstand, gab es Kranke. Nach Schipperges bedeutet das „mittelhochdeutsche Wort ,kranc´.. sonderbar, verdreht, krumm, siech ...“. (Schipperges 1985, S.28) Im Neuen Testament der Bibel finden wir viele Heilungsgeschichten. „Wieder kam eine große Menschenmenge zu ihm mit vielen Lahmen, Verkrüppelten, Blinden, Stummen und anderen Kranken. Man legte sie zu seinen Füßen nieder und er heilte sie“. (Matthäus 15.30) Krankheit war tägliche Normalität. Sie gehörte zum Leben.

2.1 Vorgeschichte 

Wie sah die Sprache in der Zeit aus, als es noch keine Patienten (dem Begriff nach) gab? Ein Blick in das Mittelalter soll uns die völlige Andersartigkeit der damaligen Welt zeigen. „Will man sich in die Welt des kranken Menschen im Mittelalter einstimmen, muß man offensichtlich alles vergessen, was heute an äußerem Wissen vorherrscht und unseren Alltag bestimmt... Im Mittelalter steht – jenseits aller Operationen und Institutionen – der kranke Mensch im Mittelpunkt.“ (Schipperges 1990, S.15)

2.1.1 Begriffssynonyme vor der „Patientenzeit“

Als „Patientenzeit“ bezeichne ich den Zeitraum zwischen dem ersten Auftauchen des Begriffes „Patient“ in der ersten Hälfte des 16.Jahrhunderts (Zeit der Reformation), und der heutigen Zeit. (vgl.Kap.2.2)

Die deutsche Sprache hat sich erst im ausgehenden Mittelalter zu einer Sprache entwickelt, die unserem heutigen Sprachverständnis zugänglich ist. (vgl. Kap. 2.1.3) Einige der damals verbreiteten Krankengruppen möchte ich nachfolgend nennen Als eine der Krankengruppen im Mittelalter finden wir die Aussätzigen. 

Deren Krankheit, die ärztlich bezeichnete Lepra wurde auch „Miselsucht“ oder mittelalterlich „Mezel“ oder „Misel“ genannt. Das kann von „misellus“ abgeleitet werden, was arm und elend meint. (vgl. Schipperges 1990, S.101) Diese Krankheit entstellte den Betroffenen. Er wurde aus der Gemeinschaft ausgeschlossen („Aussatz“) und „... galt schon bei lebendigem Leibe als tot ... . Der Lepröse legte ein besonderes Gewand an, nahm Stab und Klapper und wanderte vor die Mauern der Stadt, bis ihn ein Siechenhaus aufnahm.“ (Schipperges 1990, S.102) Die Häuser für die Aussätzigen, die Leprosorien, befanden sich vor den Toren der Stadt. Die Kranken waren zwar ausgeschlossen, aber nicht ausgestoßen, denn ihre Spitäler erhielten regelmäßige Unterstützung. (vgl. Schipperges 1990, S.104)

[....]