Kulturarbeit
Seminar: Mensch und Kultur- Anthropologische Grundlagen der Kulturarbeit

SS 2001

Menschenbilder in der aktuellen Diskussion
um die neuen Formen der Bio- und Gentechnologie

Eingereicht durch: Tanja Adamus

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung ... 3

2. Kurze Einführung in das Thema anhand der aktuellen politischen Diskussion um Gentechnologie insbesondere um PID ... 3

3. "Chancen nutzen. Werte achten." - zum Diskussionspapier der CDU von Dr. J. Rüttgers ... 5
3.1. Kurze Zusammenfassung des Inhaltes ... 6
3.2. Untersuchung des Textes auf das zugrundeliegende Menschenbild ... 7

4. "Wird alles gut? - Für einen Fortschritt nach menschlichem Maß" - zur Berliner Rede von Bundespräsident J. Rau ... 13
4.1. Kurze Zusammenfassung des Inhaltes ... 14
4.2. Untersuchung des Textes auf das zugrundeliegende Menschenbild ... 16

5. Fazit ... 23

Literaturnachweise

1. Einleitung

Die Diskussion um die neuen Formen und Methoden der Gentechnologie hat wohl mittlerweile alle Gesellschaftsschichten erreicht. Besonders Methoden wie die Präimplantationsdiagnostik (PID) entzünden ausgesprochen heftige Debatten. Neben wirtschaftlichen Argumenten spielen hierbei jedoch vor allem ethische und moralische Vorstellungen eine wichtige Rolle. Von besonderer Bedeutung sind sicherlich auch die den jeweiligen Positionen zugrundeliegenden Menschenbilder.
Nach einer kurzen Einführung in das Thema anhand des momentanen Standes der Diskussion in der Politik, sollen beispielhaft zwei Positionen näher betrachtet werden. Hierbei handelt es sich einmal um das Diskussionspapier zur Bio- und Gentechnologie für die CDU Deutschlands von Jürgen Rüttgers und zum anderen um die Berliner Rede von Johannes Rau vom 18.05.01 zu diesem Thema. Nach einer kurzen Zusammenfassung des Inhaltes soll eine genauere Untersuchung des jeweiligen Textes vor allem auf das ihm zugrundeliegende Menschenbild erfolgen. Abschließend erfolgt ein kurzes Fazit, welche Schlüsse sich aus den untersuchten Texten ziehen lassen, sofern dieses überhaupt möglich ist.
Als Literaturgrundlage dienten vor allem die Rede bzw. das Diskussionspapier in Originalform, sowie für den politischen Einführungsteil zwei Artikel aus "Der Zeit". Die Rückschlüsse auf das Menschenbild in den beiden Texten erfolgten aus der persönlichen Sicht der Verfasserin und basieren nicht auf einer bereits erfolgten Analyse oder einer bestimmten anthropologischen Position.

2. Kurze Einführung in das Thema anhand der aktuellen politischen Diskussion um Gentechnologie insbesondere um PID

Die aktuelle Diskussion um die moderne Gen- und Biotechnologie spaltet die deutsche Gesellschaft. Während auf der einen Seite von Möglichkeiten gesprochen wird, Krankheiten zu heilen und die Lebenssituation aller Menschen zu verbessern, wird andererseits auf die Gefahren aufmerksam gemacht, hier Entwicklungen in Gang zu setzen, die nicht mehr aufgehalten oder kontrolliert werden können. Besonders im Bereich der PID (Präimplantationsdiagnostik) sind die Meinungen stark konträr. So wird zum einen für das Recht der Eltern auf ein gesundes Kind plädiert, während zum anderen Begriffe fallen wie "Selektion" oder "Kind auf Bestellung". Wichtig bei diesem Aspekt ist vor allem das Embryonenschutzgesetz von 1991, das Forschung an menschlichen, in Deutschland allein zu diesem Zweck erzeugten, Embryonen verbietet. Im folgenden soll nun versucht werden einen kleinen Einblick in diese Diskussion zu geben, indem auf die aktuelle Debatte innerhalb der politischen Landschaft Deutschlands eingegangen werden soll.
Mit seiner Rede vom 18. Mai ´01 brachte Bundespräsident Johannes Rau weitere Unruhe in die ohnehin hektisch geführte Diskussion um Bio- und Gentechnik, insbesondere Embryonenforschung und Präimplantationsdiagnostik, in Deutschland. Betrachtet man die Auseinandersetzung genauer, so stellt sich schnell heraus, dass sich klare parteipolitische Positionen besonders bei den großen Volksparteien nicht festmachen lassen. Während sich Bündnis 90/Die Grünen und die PDS klar gegen jede Form der Forschung an Embryonen aussprechen, die FDP dem ganzen dagegen positiv gesinnt ist, sind SPD und CDU/CSU in dieser Hinsicht gespalten. So widersprach Rau in seiner Rede sehr deutlich Bundeskanzler Schröder, der immer wieder auf den wirtschaftlichen Faktor verwiesen hatte und somit auch -zwar indirekt- für eine Lockerung des Embryonenschutzgesetzes von 1991 plädierte. Obwohl Schröder sich nach Raus Rede beeilte zu versichern, dass die moralische Dimension der Diskussion keineswegs unter den Tisch fallen dürfe, bezieht er sich doch im gleichen Atemzug wieder auf die Notwendigkeit Deutschland international wettbewerbsfähig zu halten (vgl. Hofmann, 2001).

[...]