Register or log in at GRIN

Your e-mail-address or password is wrong
Register now
For new authors: free, easy and fast
This will be used as your user name, please specify a valid e-mail address

Lost password

Your e-mail-address or password is wrong

Request a new password
Ethik in der Soziologie close

Please wait

Please install the Adobe Flash Player if no e-book is displayed.

Ethik in der Soziologie

Scholarly Essay, 2001, 6 Pages
Author: Dr.rer.pol., Dipl.-Soz., MPH Bernhard Mann
Subject: Sociology - Methodology and Methods

Details

Event: Tagung für angewandte Soziologie, Berufsverband Deutscher Soziologen, Ev. Akademie Bad Boll 2001
Institute: Berufsverband Deutscher Soziologinnen und Soziologen (BDS)
Tags: Ethik, Soziologie, Tagung, Soziologie, Berufsverband, Deutscher, Soziologen, Akademie, Boll
Category: Scholarly Essay
Year: 2001
Pages: 6
Grade: "-"
Bibliography: ~ 8  Entries
Language: German
Archive No.: V82149
ISBN (E-book): 978-3-638-86215-8

File size: 56 KB
Notes :
Referat auf der Tagung für angewandte Soziologie des Berufsverbandes Deutscher Soziologinnen und Soziologen (BDS) in der Ev. Akademie Bad Boll 2001


Abstract

Die Ausgangsthese des vorliegenden Beitrages lautet, dass die Ethik in der Soziologie einerseits Abstand nimmt von der metaphysischen Überhöhung der Ethik, andererseits mit einem modernen diskursfähigen Ethikverständnis konfrontiert wird. Martinus Emge hatte 1968 zur Ethik in der Soziologie darauf hingewiesen, dass sie metaphysisch überfrachtet ist – insofern ungeeignet für die Gesellschaftswissenschaft. Soziologie ist keine Sollenswissenschaft sondern eine analytische und empirische Disziplin. Ethik wird in soziologischer Perspektive als eine Normwissenschaft definiert, jedoch mit Ein-schränkungen. Ethik steht in Verbindung mit einem sozialen und kulturellen Wandel. Ethik ist keine statische Grösse, sondern dem sozialen Wandel ausgesetzt. Die Entwicklung von Normen ist, wie Habermas gezeigt hat, auch eine Frage ihrer Begründung in Gruppenprozessen, eine Frage ihrer Begründung im Diskurs. Gleichwohl zeigt der Soziologe Siegfried Lamnek (Katholische Universität Eichstätt-Ingoldstadt), welche Probleme mit einer gruppeninduzierten Diskursethik verbunden ist. Handelt es sich um einen Diskurs, der unter Zwängen stattgefunden hat, so ist die ethische Position der Ausdruck mächtiger Kräfte im Diskurs und insofern ihre Letztbegründung problematisch.


Excerpt (computer-generated)

Ethik in der Soziologie

von

Bernhard Mann

 

 

 

1. Von der metaphysischen Überhöhung des Ethikbegriffs zum modernen Ethikverständnis einer integrativen Ethik 1

2. Wo stehen wir heute? 2

3. Was können wir bei Jürgen Habermas lernen? 3

4. Ansätze einer integrativen Ethik 3

5. Handlungsfelder für eine integrativen Ethik für die Soziologie 4

Literatur: 6

 

 

1. Von der metaphysischen Überhöhung des Ethikbegriffs zum modernen Ethikverständnis einer integrativen Ethik

Die Ausgangsthese des vorliegenden Beitrages lautet, dass die Ethik in der Soziologie einerseits Abstand nimmt von der metaphysischen Überhöhung der Ethik, andererseits mit einem modernen diskursfähigen Ethikverständnis konfrontiert wird. Im Lexikon der Soziologie, erschienen 1994, wird Ethik definiert:

  1. Ethik ist eine Normwissenschaft zur Lösung von Entscheidungsproblemen
  2. Seit Aristoteles ist Ethik die Bezeichnung für die Lehre vom sittlich guten Handeln
  3. Ethik ist die Gesamtheit als Prinzipien, die Handeln, Sitten und Gebräuche eines bestimmten Kulturkreises regeln
  4. Ethik unterliegt dem geltenden Wertemuster einer Kultur

1974 formulierte die National Commission For Protection Of Human Subjects of Biomedicine and Behavioral Research ethische Grundlagen für die verhaltenswissenschaftliche Forschung:


[...]

Noch Martinus Emge hatte 1968 zur Ethik in der Soziologie darauf hingewiesen, dass sie metaphysisch überfrachtet ist – insofern ungeeignet für die Gesellschaftswissenschaft. Soziologie ist keine Sollenswissenschaft sondern eine analytische und empirische Disziplin. Schon in den Sternstunden der Soziologiegeschichte wurde die Wertfrage erörtert. Im Werturteilsstreit um 1910 diskutierten Max Weber und Schmoller über die Zulässigkeit von Werturteilen in sozialwissenschaftlichen Aussagen. Weber lehnte ihre Zulässigkeit ab, während Schmoller sie anerkannte. Weber verordnete Wertfragen ins Vorfeld wissenschaftlicher Arbeit; so auch Edmund Husserl (1981), als Begründer der Phänomenologie. Auch in seinem Aufsatz „vom inneren Beruf zur Wissenschaft“ hebt der Heidelberger Soziologe Max Weber (1968) die Sachorientierung für die Soziologie hervor. Im späteren Positivismusstreit, begonnen 1961 von Theodor W. Adorno und Karl R. Popper auf der Tübinger Arbeitstagung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie – und später fortgesetzt von Jürgen Habermas und Hans Albert -, wird die Werturteilsfrage wieder aufgegriffen.

[....]


Comments

No comments yet

Add Comment
Your comment is reviewed before being published

Other users also were interested in the following titles:

Terrorismusbekämpfung in Deutschland und Europa

Author: Ralf Schönbach
Politics - International Politics - Topic: Peace and Conflict Studies, Security, 2008 Download as PDF-file for 7,99 EUR

Theorien abweichenden Verhaltens

Author: André Kloska
Sociology - Law, Delinquency, Abnormal Behavior, 2005 Download as PDF-file for 8,99 EUR

Zum Zusammenhang von Wirtschaft und Ethik

Author: Shara Pourmir
Economics / Business: Business Ethics, Corporate Ethics, 2008 Download as PDF-file for 5,99 EUR

This text can be quoted and accessed from this url:

http://www.grin.com/e-book/82149/ethik-in-der-soziologie
please wait Please wait