In dieser Arbeit werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Herrschaftssysteme "Stalinismus" und "Faschismus" miteinander verglichen. Vergleichen heißt dabei jedoch nicht gleichsetzen. Auch heute, über 50 Jahre nach der Zerschlagung des Nationalsozialismus, werden mitten in Europa die Menschenrechte missachtet. Die Völkermord-Politik zum Beispiel eines Slodoban Milosevic in Serbien zwingen uns unter anderem zu einer erneuten Auseinandersetzung mit den Ursachen und Erscheinungsformen von Totalitarismus.
Das Zögern der demokratischen Staaten, die ethnischen Säuberungen zu verhindern und die Führer der mörderischen Systeme zu verhaften, zeugt von der Ohnmacht gegenüber neueren totalitären Erscheinungsformen. Ähnliche Entwicklungen sind aber auch in der Dritten Welt vorstellbar. Die Notwendigkeit einer klaren Definition von totalitären Regimen ist eine wichtige Voraussetzung zum schnellen politischen Handeln.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Totalitarismusbegriff
- Einfluß des Zeitgeistes auf die Totalitarismusdebatte
- Der Versuch eines Vergleichs
- Kurze Analyse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Herrschaftssysteme
- Vergleich der Herrschaftsziele und der Ideologie der Herrschaftssysteme
- Vergleich der Ausprägung der Gewalt der Herrschaftssysteme
- Vergleich der Lebensdauer der Herrschaftssysteme
- Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit analysiert den Begriff des Totalitarismus und diskutiert die Schwierigkeit, totalitäre Herrschaftssysteme zu vergleichen, anhand von drei Texten von M. Funke, I. Geiss und I. Kershaw. Das Ziel ist es, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Faschismus und Stalinismus im 20. Jahrhundert aufzuzeigen und die Einflüsse des Zeitgeistes auf die Totalitarismusdebatte zu beleuchten.
- Entwicklung und Definition des Totalitarismusbegriffs
- Der Einfluss des Zeitgeistes auf die Totalitarismusdebatte
- Herausforderungen beim Vergleich totalitärer Herrschaftssysteme
- Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Faschismus und Stalinismus
- Die Rolle der Ideologie und Gewalt in totalitären Regimen
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Hausarbeit befasst sich mit der Bedeutung des Totalitarismusbegriffs im Kontext von aktuellen Entwicklungen wie dem Völkermord in Serbien. Die Notwendigkeit einer klaren Definition von totalitären Regimen wird als Voraussetzung für schnelles politisches Handeln hervorgehoben.
Totalitarismusbegriff
Der Totalitarismusbegriff wird als ein Konzept der Politikwissenschaft mit einem klaren politischen Werturteil vorgestellt. Die Abgrenzung zu anderen Formen der Diktatur wird betont, und es werden zentrale Merkmale totalitärer Herrschaftssysteme beschrieben, wie die Konzentration gesellschaftlicher Funktionen im politischen System und die Abschaffung von Freiheit und Gewaltenteilung.
Einfluß des Zeitgeistes auf die Totalitarismusdebatte
Dieses Kapitel beleuchtet die Entwicklung der Totalitarismusdebatte im 20. Jahrhundert. Es zeigt, wie der Vergleich von Faschismus und Stalinismus von ideologischen und politischen Entwicklungen beeinflusst wurde, insbesondere durch den Kalten Krieg und die wechselnden Beziehungen zwischen dem Westen und der Sowjetunion.
Der Versuch eines Vergleichs
In diesem Kapitel wird der Versuch unternommen, Faschismus und Stalinismus anhand verschiedener Kriterien zu vergleichen, wie z.B. die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Herrschaftssysteme, die Herrschaftsziele und Ideologien, die Ausprägung der Gewalt sowie die Lebensdauer der jeweiligen Systeme.
Schlüsselwörter
Totalitarismus, Faschismus, Stalinismus, Diktatur, Herrschaftssystem, Zeitgeist, Vergleich, Ideologie, Gewalt, Lebensdauer.
- Citar trabajo
- Sebastian Loitsch (Autor), 2001, Faschismus und Stalinismus. Ein Vergleich totalitärer Herrschaftssysteme und Diskussion der Texte von M. Funke, I. Geiss und I. Kershaw, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1003840
