Ziel der Arbeit soll es sein, den Beitritt Litauens in die „North Atlantic Treaty Organisation“ (NATO) im Jahre 2004 zu erklären. Die Forschungsfrage lautet dementsprechend: „Warum trat Litauen der NATO bei?“. Dieses Thema ist von großer Relevanz, da die osteuropäischen Regionen als geopolitisch umstritten gelten. Auf der einen Seite steht die NATO und auf der anderen Seite Russland, die beide Interesse an diesen Gebieten haben. Zu Beginn werde ich das Fallbeispiel „Litauens NATO-Beitritt“ erklären.
Daraufhin wird die hier angewendete Theorie des Neorealismus erläutert. Herausgearbeitet werden die wichtigsten Thesen, die dabei helfen, die Forschungsfrage zu beantworten. Im folgenden Analyseteil werden diese Thesen geprüft und mit dem Sachverhalt verglichen. Die Analyse besteht aus drei Teilen, die jeweils einer These des Neorealismus zugeordnet wird. Die in der Analyse verwendeten Quellen sind Aussagen und Aufsätze hoher litauischer Politiker, wissenschaftliche Betrachtungen auf litauische Sicherheitsdokumente und Sicherheitsdiskurse, ein YouTube-Video der NATO, Zeitungsartikel, sowie Zahlen und Daten des „Stockholm International Peace Research Institute“ (sipri), des „Munich Security Report 2018“ und des „Globalfirepower Index“. Abschließend werden die daraus resultierenden Erkenntnisse diskutiert, die Forschungsfrage beantwortet und letztendlich die Arbeit in einem Fazit zusammengefasst.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Theorie
2.1 Fallbeispiel
2.2 Neorealismus nach Waltz
2.2.1 Akteure und System
2.2.2 Sicherheit
2.2.3 Balance of Power
2.2.4 Balancing
2.3 Kernthesen des Neorealismus
3 Analyse
3.1 Sicherheit Litauens
3.1.1 Darstellung Russlands
3.2 Mächteungleichgewicht zwischen Litauen und Russland
3.3 Litauen tritt der NATO bei
3.4 Diskussion
4 Fazit
5 Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, den Beitritt Litauens zur NATO im Jahr 2004 auf Basis der neorealistischen Theorie der Internationalen Beziehungen zu erklären und die sicherheitspolitischen Motive des Landes zu analysieren.
- Anwendung des neorealistischen Erklärungsmodells nach Kenneth Waltz
- Analyse des Sicherheitsbedürfnisses Litauens in einem anarchischen internationalen System
- Untersuchung des Mächteungleichgewichts zwischen Litauen und Russland
- Evaluation der Rolle der NATO als Sicherheitsgarant für Litauen
- Diskussion der Wirksamkeit von Bündnisstrategien im Kontext der Baltischen Region
Auszug aus dem Buch
3.1 Sicherheit Litauens
In diesem Analyseabschnitt befasse ich mich mit der These 1: „Bedingt durch das anarchische System streben Staaten nach Sicherheit.“
Begutachtet man die offiziellen Sicherheitsdokument, Aussagen und Stellungnahmen Litauens in den 1990er Jahren bis 2004, so fällt schnell auf, dass die Sicherheit als eines der wichtigsten Ziele dieses Staates gilt. Das Sicherheitsbestreben Litauens beschrieb der damalige Unterstaatssekretär Litauens, Čekuolis, in einem Aufsatz von 2002 wie folgt:
Die Einladung der NATO beizutreten wird als "neue Qualität der Sicherheit und Stabilität für Litauen" benannt (Čekuolis 2002, S. 91). „The invitation testifies that Lithuania has firmly anchored in the community of Western states as part of a united and free Europe and no longer is a hostage to the changing Eastern-Western winds“ (Čekuolis 2002, S. 91). Zudem beschreibt er die Bedenken, dass Litauen (und die anderen baltischen Staaten) durch ihre geographische Lage zu Russland und als Postsowjetstaaten als eine Art „Sonderfall“, „grey zone“ für die NATO gelten könnten. Die baltischen Staaten wollten verhindern in dieser "grey zone" zu bleiben, da es früher oder später, gerade durch diesen "Status", zum Spannungspunkt in Europa werden würde (Čekuolis 2002, S. 99). Als Lösung und um diesen Status zu entgehen, beschrieb Čekuolis, dass eine NATO-Erweiterung der Sicherheit Europas dient, da sie geopolitisch mehrdeutige Gebiete eliminiert (Čekuolis 2002, S. 95).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Hinführung zum Thema und Herleitung der Forschungsfrage zur Motivation des NATO-Beitritts Litauens.
2 Theorie: Vorstellung des Fallbeispiels sowie Erläuterung der neorealistischen Grundannahmen von Kenneth Waltz.
3 Analyse: Empirische Überprüfung der drei neorealistischen Thesen anhand von Sicherheitsdokumenten, Militärstatistiken und politischer Diskurse.
4 Fazit: Zusammenführung der Analyseergebnisse und Beantwortung der zentralen Forschungsfrage.
5 Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Quellen.
Schlüsselwörter
Litauen, NATO-Beitritt, Neorealismus, Sicherheitspolitik, Russland, Internationales System, Mächtegleichgewicht, Anarchie, Balancing, Verteidigungsbündnis, Geopolitik, Ost-West-Beziehungen, Souveränität, Militärausgaben, Sicherheitsstreben.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Ursachen und Motive des NATO-Beitritts Litauens im Jahr 2004 durch die wissenschaftliche Brille der neorealistischen Theorie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Sicherheitsstreben kleiner Staaten in einem anarchischen System, der Einfluss Russlands auf die baltische Sicherheitspolitik und die strategische Bedeutung militärischer Bündnisse.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet explizit: „Warum trat Litauen der NATO bei?“.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine deduktive Analyse angewandt, bei der die theoretischen Annahmen des Neorealismus (nach Waltz) auf das konkrete Fallbeispiel Litauen angewendet und mit empirischen Daten verifiziert werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden das Sicherheitsbedürfnis Litauens, die Darstellung der russischen Bedrohung und das Mächteungleichgewicht mittels Militärstatistiken zwischen Litauen und Russland analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Neorealismus, NATO-Beitritt, Mächtegleichgewicht, Sicherheitspolitik und Russland charakterisiert.
Wie bewertet der Autor die Rolle des „Sicherheitsstatus“ für Litauen?
Der Autor argumentiert, dass der Status als NATO-Mitglied primär als wirksame Abschreckung gegen potenzielle russische Aggressionen dient, auch wenn die militärische Präsenz der NATO in der Region regional unterlegen bleibt.
Warum wird im Fazit auf die Ukraine verwiesen?
Die Ukraine dient als aktuelles Vergleichsbeispiel, um zu demonstrieren, wie Staaten in geopolitisch umstrittenen Regionen versuchen, ihre Sicherheit durch eine westliche Ausrichtung zu gewährleisten.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2020, Warum trat Litauen der NATO bei?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1004370
