In order to analyse how the fandom is constructed in “The Empty Hearse” the author will base the argument upon John Fiske’s definition of fandom and Michel Foucault’s understanding of discourse. Fandom in “The Empty Hearse” represents a counter discourse to the institutionalised mainstream discourse embodied by Detective Inspector Lestrade. The counter discourse contrasts on the one hand the mainstream discourse and on the other and mirrors its power structures. Along this constellation which at first glance may appear paradoxical he will develop his analysis.
Sir Arthur Conan Doyle’s character of the consulting detective Sherlock Holmes has never completely disappeared from the scene of literature, thanks to men like Basil Rathbone or Jeremy Brett, who presented their interpretation of the master detective to the world and will always be the Sherlock Holmes to some people. Similar to these adaptions, another version of the detective and his companion Dr. John Watson had an immense impact especially on young people.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Einleitung in die Thematik und Problemstellung
1.2 Theoretische Fundierung von Fandom und Diskurs
1.3 Analyse des Fandoms in „The Empty Hearse“
1.4 Vergleich von Mainstream-Diskurs und Gegen-Diskurs
1.5 Fazit und Ausblick
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese Arbeit untersucht, wie das Fandom rund um die Figur Sherlock Holmes in der BBC-Serie innerhalb der Episode „The Empty Hearse“ konstruiert wird. Dabei wird analysiert, inwiefern dieses Fandom als Gegen-Diskurs zum institutionalisierten Mainstream-Diskurs fungiert und welche Machtstrukturen sowie Mechanismen der Ausgrenzung dabei zum Einsatz kommen.
- Konstruktion von Fandom als Gegen-Diskurs
- Anwendung von John Fiskes Konzept des Fandoms
- Diskursanalyse nach Michel Foucault
- Rolle von Wissen und Authentizität als Machtinstrumente
- Parallelen und Differenzen zwischen institutionalisierten Diskursen und Fandom
Auszug aus dem Buch
Die Konstruktion von Wissen und Macht im Fandom
“Knowledge […] is always a source of power” (Fiske 43) and especially those who lack aforesaid find themselves in fandoms, for knowledge about the object of fandom gives the one who possesses it power over other members in the fandom (Fiske 42-43). It can be acquired through information which is spread by the media like newspapers, television (Fiske 42) and nowadays internet. Fan knowledge additionally increases the amount of “fan cultural capital” (Fiske 42-43). It entitles to decide who is a true fan and who does not meet the criteria to be one (Fiske 35) and lacks authenticity.
Authenticity is clearly linked to “productivity and participation” (Fiske 37) which further constitute fandom (Fiske 37). The former is the making of new meanings based on the object of fandom, orally or in textual form, although in times of the internet these two practically coincide. It can assume shape in fan talk or fan fictions, especially the second one provides a huge opportunity for fans to discriminate in terms of authenticity, because it opens a field of infinite possibilities to continue or extend the canon which are unauthentic to some fans.
The principle of authenticity also applies to “participation” (Fiske 37). What should a true fan do, to be near his or her object of admiration? Clothes and accessory are only two examples how a fan participates (Fiske 38), as well as visiting significant locations or filmsets. In any case authenticity is individually used as an exclusion criterion by every fandom to accumulate power and thus fan cultural capital, which serves the one who gathers it self-esteem and empowerment in his or her daily life (Fiske 35). It enables to create “the boundaries between the community of fans and the rest of the world” (Fiske 34-35).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Relevanz der Serie Sherlock ein und stellt die theoretischen Konzepte von John Fiske und Michel Foucault vor, um das Fandom als Gegen-Diskurs zu analysieren.
Schlüsselwörter
Sherlock Holmes, Fandom, Diskursanalyse, John Fiske, Michel Foucault, Gegen-Diskurs, Fan Cultural Capital, Authentizität, Machtstrukturen, Mainstream-Diskurs, Produktivität, Partizipation, Wissen, Identität, The Empty Hearse
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Darstellung von Fandom innerhalb der Sherlock-Episode „The Empty Hearse“ und analysiert dieses als einen Gegen-Diskurs zum institutionalisierten Diskurs der Serie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die theoretische Definition von Fandom nach Fiske, die Diskurs- und Machttheorie nach Foucault sowie deren Anwendung auf das Verhalten von Fangemeinschaften.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es aufzuzeigen, wie das Fandom durch Mechanismen wie Wissen, Authentizität und Ausgrenzung eigene Machtstrukturen schafft, die den Mainstream-Diskurs spiegeln und gleichzeitig herausfordern.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit nutzt eine qualitative Diskursanalyse, die auf den Theorien von Michel Foucault und der Fandom-Theorie von John Fiske basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert spezifische Szenen aus „The Empty Hearse“, in denen Charaktere wie Anderson Wissen und Authentizität nutzen, um Macht innerhalb ihrer Fangemeinde zu etablieren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen Fandom, Diskurs, Macht, Authentizität, Fan Cultural Capital und Mainstream.
Warum wird Anderson als zentrale Figur betrachtet?
Anderson dient als Bindeglied zwischen dem institutionellen Diskurs (durch seine frühere Tätigkeit bei Scotland Yard) und dem Fandom-Diskurs, wodurch er die Transformation und den Konflikt beider Welten verdeutlicht.
Inwiefern ist das Fandom paradox strukturiert?
Das Fandom ist paradox, da es einerseits eine Gegenbewegung zum institutionellen Diskurs darstellt, andererseits aber dessen Methoden der Machtausübung, Wissensvalidierung und Ausgrenzung imitiert.
- Arbeit zitieren
- Laura-Marie Siebert (Autor:in), 2018, The Construction of Fandom in Sherlock. Distinctions and Power Structures in “The Empty Hearse”, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1005520
