Die folgende Analyse vergleicht die beiden Twitter-Profile des amerikanischen Ex-Präsidenten Donald Trump und der antirassistischen Plattform „Es racismo“ im Hinblick auf Textsorte, Textfunktion sowie auch ihre Zielverfolgung.
Nach der Verbannung des abgewählten amerikanischen Präsidenten Donald Trump von der Plattform Twitter äußerte sich Jack Dorsey, der Gründer und Chef von Twitter, am 14. Januar 2021 mit Bedauern per Tweets zu der getroffenen Entscheidung.
Er rechtfertigte die Maßnahme unter dem Aspekt, sich auf die öffentliche Sicherheit konzentrieren zu müssen, um die Anstiftung zur Gewalt einzudämmen. Er unterstreicht damit die aktuelle Notwendigkeit, gezielt gegen feindselige hasserfüllte Online-Hetze und Diskriminierung auf Twitter vorzugehen. Doch wie spiegeln sich Hass und Diskriminierung auf dem Kurznachrichtendienst Twitter wider?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Kommunikation online
3. Die Kommunikationsform Twitter
3.1. Definition Kommunikationsform
3.2. Vom Weblog zum Mikro-Blogging Dienst Twitter
3.3. Computervermittelte Kommunikationsgattung Twitter
4. Textsorten
5. Textfunktion
6. Korpusanalyse
6.1. Forschungsdesign
6.2. Das Twitter Profil von Donald Trump
6.2.1. Untersuchung von Textsorten
6.2.2. Analyse auf Textfunktionen
6.3. Die Plattform „Es racismo“
6.3.1. Untersuchung von Textsorten
6.3.2. Analyse auf Textfunktionen
6.3.3. Kommentare
6.4. Vergleich der beiden Twitter-Profile
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht anhand einer Korpusanalyse von jeweils 50 Tweets die Unterschiede zwischen dem Profil des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und der antirassistischen Plattform „Es racismo“. Ziel ist es, durch den Vergleich hinsichtlich Textsorte, Textfunktion und Zielsetzung aufzuzeigen, wie Hass und Diskriminierung auf dem Kurznachrichtendienst Twitter sprachlich konstruiert und kommunikativ eingesetzt werden.
- Kommunikationsformen in digitalen Medien
- Linguistische Analyse von Kurznachrichten (Tweets)
- Vergleich politischer und aktivistischer Kommunikationsstrategien
- Textsorten- und Textfunktionsanalyse im Web 2.0
- Untersuchung von Diskriminierung und Hassrede auf Social-Media-Plattformen
Auszug aus dem Buch
6.2.1. Untersuchung von Textsorten
Bei der Korpusanalyse wird sichtbar, dass Trump beim Posten seiner Tweets einfache Wörter und kurze Sätze verwendet und kaum Rechtschreib- und Orthographiefehler macht. Trump benutzt sehr viele Ausrufezeichen, die seinen Aufforderungen noch mehr Nachdruck verleihen. Insbesondere die strikte Beschränkung des Umfangs der Twitter-Nachrichten auf 280 Zeichen beeinflusst seine Sprache. Deshalb postet Trump häufig mehrere Tweets hintereinander, die mit Auslassungspunkten versehen sind. Das Auslassungszeichen oder auch die drei Punkte deuten an, dass der Satz abgebrochen wurde. Er verwendet auffällig viele Majuskeln, um bestimmte Wörter hervorzuheben. Manchmal ist die Verwendung von Großbuchstaben aber auch ein Zeichen seiner Aggressivität und seiner angestauten Wut.
Trump benutzt viele Adjektive, um seine Aussage zu bestärken. Dadurch werden seine Emotionen noch offensichtlicher. Sein Schreibstil zeichnet sich durch viele Wortwiederholungen aus, wie beispielsweise „very“ (Twitter-Profil von Donald Trump), mit dem Ziel, das Gesagte zu verstärken und beim:bei der Leser:in ein Gefühl von Gewissheit bzw. Klarheit zu schaffen. Generell ist Donald Trump dafür bekannt, dass seine Tweets sehr emotionsgeladen und affektbestimmt sind. Er postet oft unüberlegt und spontan seine Gedanken und Gefühle. In seinen Tweets kommentiert und bewertet er aktuelle Ereignisse und übt heftige Kritik. Allerdings belegt er seine Kommentare nicht mit rationalen Argumenten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt den Kontext der Twitter-Sperrung von Donald Trump dar und führt in die Fragestellung ein, wie Hass und Diskriminierung auf dem Kurznachrichtendienst durch den Vergleich zweier spezifischer Profile analysiert werden.
2. Kommunikation online: Dieses Kapitel erläutert die Grundlagen der netzbasierten Kommunikation und unterscheidet zwischen verschiedenen Kommunikationstypen sowie synchronen und asynchronen Diensten.
3. Die Kommunikationsform Twitter: Es wird definiert, was Kommunikationsformen sind, wie sich Twitter vom Weblog zum Mikro-Blogging entwickelte und welche Rolle das Medium als computervermittelte Kommunikationsgattung einnimmt.
4. Textsorten: Das Kapitel befasst sich mit der linguistischen Theorie der Textsorten und definiert diese als konventionell geltende Muster für komplexe sprachliche Handlungen.
5. Textfunktion: Hier wird das Konzept der Textfunktion als zentraler Bestandteil der kommunikationsorientierten Textlinguistik erläutert, wobei der Fokus auf der Kommunikationsabsicht des Emittenten liegt.
6. Korpusanalyse: Der Hauptteil der Arbeit, in dem die Tweets von Donald Trump und der Plattform „Es racismo“ hinsichtlich Textsorten, Textfunktionen und Zielen untersucht und anschließend miteinander verglichen werden.
7. Fazit: Die Arbeit schließt mit der Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse zur asynchronen Kommunikation auf Twitter und reflektiert die Herausforderungen des Umgangs mit Hassrede im Netz.
Schlüsselwörter
Twitter, Online-Kommunikation, Diskriminierung, Rassismus, Textsorte, Textfunktion, Donald Trump, Es racismo, Korpusanalyse, Hassrede, Mikro-Blogging, soziale Medien, Internetlinguistik, politische Kommunikation, Kommunikation online
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, wie Hass und Diskriminierung auf Twitter kommuniziert werden, indem die Profile des Ex-Präsidenten Donald Trump und der antirassistischen Plattform „Es racismo“ linguistisch analysiert werden.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Themenfelder umfassen Online-Kommunikation, Mikro-Blogging, die Analyse von Textsorten und Textfunktionen sowie das gesellschaftlich relevante Phänomen von Hassrede und Rassismus in sozialen Medien.
Was ist die zentrale Forschungsfrage der Untersuchung?
Die Arbeit fragt nach den Unterschieden in der Textsorte und Textfunktion bei den gewählten Twitter-Profilen und welchen Zielen die jeweiligen Akteure mit ihrer Kommunikation auf dieser Plattform folgen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine experimentelle, qualitative Korpusanalyse durchgeführt, die durch quantitative Daten ergänzt wird, wobei jeweils 50 Tweets pro Profil als Datenbasis dienen.
Was sind die inhaltlichen Schwerpunkte des Hauptteils?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Untersuchung der Tweets von Donald Trump und „Es racismo“, inklusive einer Analyse der dort auftretenden Kommentare und eines direkten Vergleichs beider Profile.
Welche Begriffe beschreiben die Arbeit am besten?
Schlüsselbegriffe sind Twitter, Online-Kommunikation, Diskriminierung, Textfunktion, Hassrede, Mikro-Blogging und Korpusanalyse.
Warum wurden gerade diese beiden Twitter-Profile für den Vergleich ausgewählt?
Die Profile repräsentieren gegensätzliche gesellschaftliche Positionen – eine politisch agierende Person mit nationalistischer Rhetorik und eine aktivistische Organisation, die sich gegen Rassismus einsetzt – was den Vergleich der Textfunktionen besonders aufschlussreich macht.
Welche Rolle spielen die Kommentare in der Analyse?
Die Analyse der Kommentare unter den Tweets von „Es racismo“ zeigt, wie auf die rassistischen Inhalte reagiert wird und verdeutlicht die Dynamik von Gegenrede, Sarkasmus und heftigen Diskussionen innerhalb des Netzwerks.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2021, Diskriminierung auf Twitter. Unterschiede und Gemeinsamkeiten des Twitter-Profils von Ex-Präsident Donald Trump und der Plattform "Es racismo", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1020797
