Die Emanzipation der Geschlechterrollen aus ihren traditionellen Mustern ist ein vielbesprochenes Thema in den letzten Jahren und Jahrzehnten. Man hört oft von der steigenden Berufstätigkeit der Frau, dem wachsenden Ansehen des Hausmanns und von egalitären Partnerschaftsverhältnissen. Die Idee der vorliegenden Interviewstudie ist es, zu untersuchen, ob sich in einer jungen, heterosexuellen Beziehung diese Entwicklung beobachten lässt, oder ob sich althergebrachte Rollenverteilungen bewahrt haben.
Grundlegend für diese Frage ist die Annahme, dass sich in einer Partnerschaft durch das Aushandeln von beispielsweise der Aufteilung von Hausarbeit oder anderweitigen Verantwortlichkeiten, die entsprechenden geschlechtsspezifischen Rollenbilder entwickeln und reproduzieren.
Da es sich bei der folgenden Untersuchung um eine soziologische, und nicht etwa eine journalistisch-biographische, handelt, fällt der Fokus der Untersuchung nicht allein auf die faktischen Inhalte des Interviews. Vielmehr soll die performative Darstellung des Paares in der Interviewsituation Auskunft darüber geben, was bei einer reinen Textanalyse womöglich verborgen geblieben wäre.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Soziologische Begründung der Fragestellung
3. Methodik und Feldzugang
3.1 Das Paarinterview
3.2 Fallauswahl und Einstiegsfrage
4. Befunde der Studie
4.1 Gesprächsorganisation und Aushandlung
4.2 Paaridentität und Partnerschaftscode
4.3 Arbeitsteilung im Haushalt aus den Augen der Interviewten
5. Fazit: Verborgene Reproduktion
Zielsetzung & Themen der Studie
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist es, durch eine qualitative Interviewstudie mit einem jungen, heterosexuellen Paar zu untersuchen, ob in einer akademischen und egalitär orientierten Partnerschaft tatsächlich eine Abkehr von traditionellen Geschlechterrollen stattfindet oder ob durch alltägliche Praktiken latente Geschlechtsidentitäten reproduziert werden.
- Die soziologische Fundierung des "Doing Gender"-Konzepts in Paarbeziehungen.
- Die performative Analyse der Interviewsituation als Abbild der Paarrealität.
- Untersuchung von Aushandlungsprozessen und Machtverteilung innerhalb der Partnerschaft.
- Analyse der Arbeitsteilung im Haushalt unter Berücksichtigung des Partnerschaftscodes.
- Die Bedeutung von Paaridentität für die Aufrechterhaltung (traditioneller) Rollenbilder.
Auszug aus dem Buch
4.2 Paaridentität und Partnerschaftscode
I: Wie sieht denn ein typischer Alltag in euerem Zusammenleben aus? (Min.: 07:40)
W: Also meistens ist es so, dass wir beide zusammen aufstehen, und uns fertig machen, frühstücken dies das, und dann entweder zusammen zur Uni fahren oder je nach Wochentag, der eine beziehungsweise an anderen Tagen der andere zur Arbeit fährt. Also unter der Woche ist eigentlich, wenn nich gerade Corona ist, niemand zuhause und wir kommen auch relativ zeitgleich gegen Abend nach Hause. Meistens koch ich dann oder er, und dann essen wir, machen was zu Hause so ansteht, kümmern uns um Müll, Küche und so weiter und abends sitzen wir eigentlich immer aufm Sofa und gucken Fernsehn. Hab ich was vergessen? (Min.: 08:40)
M: (zögert) Hmm nö eigentlich nicht, am Wochenende haben wir halt gar keine Routine in der Richtung, aber Wochenende ist ja auch kein typischer Alltag. Also ja ne hast eigentlich alles gesagt. (Min.: 09:00)
Lenz nennt das Phänomen des gehäuften Nutzens von „Wir“ eine Ausdrucksform der „Paar-Identität“ (2009: 243). Er beschreibt es als einen Prozess, den die Partner*innen während der Beziehung durchmachen. Dieser Prozess bringt etwas Neues hervor, das einzig und allein innerhalb der Beziehung nachvollziehbar ist (Lenz 2009: 243f). Fruchtbar ist diese Tatsache für unsere These deshalb, weil gerade in dieser intimen Praxis die eventuelle Produktion von Geschlechtern stattfindet.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit thematisiert die Emanzipation von Geschlechterrollen und stellt die Frage, ob sich in jungen, heterosexuellen Paarbeziehungen traditionelle Muster trotz egalitärer Ideale halten.
2. Soziologische Begründung der Fragestellung: Es wird die mikrosoziologische Theorie des "Doing Gender" erläutert und der Forschungsstand zur häuslichen Arbeitsteilung als Ressource der Geschlechtsherstellung diskutiert.
3. Methodik und Feldzugang: Die Wahl des Paarinterviews wird begründet, da dieses die Interaktion des Paares "in situ" erfassbar macht und die Interviewsituation als Ort performativer Darstellung nutzt.
4. Befunde der Studie: Die Analyse der Interviews zeigt, dass trotz eines egalitären Selbstbildes bei der Gesprächsführung und Aufgabenverteilung subtile, traditionelle Rollenmuster und geschlechtsspezifische Zuweisungen existieren.
5. Fazit: Verborgene Reproduktion: Die Ergebnisse bestätigen, dass auch in hochgebildeten, individualisierten Milieus eine "verborgene" Reproduktion von Geschlechtsidentitäten durch die Art der performativen Darstellung der eigenen Leistung stattfindet.
Schlüsselwörter
Geschlechterrollen, Doing Gender, Paarbeziehung, Interviewstudie, Paaridentität, Arbeitsteilung, Haushalt, Egalität, Partnerschaftscode, Mikrosoziologie, Performanz, Geschlechtsidentität, Sozialisation, Haushaltsarbeit, Paarperformance.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit untersucht, wie in einer modernen, heterosexuellen Paarbeziehung Geschlechterrollen durch den Alltag und die Aushandlung von Haushaltsaufgaben produziert oder reproduziert werden.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der soziologischen Konstruktion von Geschlecht ("Doing Gender"), der Bedeutung von Paardynamiken im Alltag und der kritischen Analyse von Gleichheitsidealen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, herauszuarbeiten, ob akademische Paare, die ein egalitäres Selbstbild pflegen, tatsächlich traditionelle Geschlechterrollen ablegen oder ob diese untergründig erhalten bleiben.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine qualitative Interviewstudie. Dabei wird ein Paarinterview geführt, um die Interaktionen und die "Paarperformance" in der Interviewsituation soziologisch analysieren zu können.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil wird anhand von Transkriptauszügen untersucht, wie das Paar seine Rollen aushandelt, wie es sich als Paar definiert ("Paaridentität") und wie die tatsächliche Aufteilung der Hausarbeit wahrgenommen und performativ dargestellt wird.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem "Doing Gender", "Paaridentität", "Egalität", "Performative Darstellung" und "Haushaltsarbeit".
Welche Rolle spielt der Begriff "doing couple" in dieser Studie?
Er beschreibt die interaktiven Handlungsvollzüge des Paares in verschiedenen Alltagssituationen, die für die Analyse der gemeinsamen Paarrealität essenziell sind.
Warum wird die Hausarbeit als Untersuchungsobjekt herangezogen?
Die Hausarbeit dient als zentrales Feld, in dem traditionelle Geschlechterzuschreibungen oft latent sichtbar werden, selbst wenn das Paar betont, Aufgaben pragmatisch oder fifty-fifty zu verteilen.
Welches Fazit zieht der Autor zur "verborgenen Reproduktion"?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass trotz eines egalitären Partnerschaftscodes subtile, traditionelle Rollenbilder bestehen bleiben, da Männer ihre Leistungen oft betonen, während Frauen diese als selbstverständlich einordnen.
- Citar trabajo
- Nikolai Trojan (Autor), 2020, Geschlechterrollen in einer heterosexuellen Beziehung. Eine Interviewstudie, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1021967
