Ziel dieser Hausarbeit ist es, die Vorteile des dynamischen Investitionsverfahrens bei der Investitionsrechnung zur Unterstützung von Managemententscheidungen bezüglich Investitionen darzustellen und dabei deren Vorteilhaftigkeit gegenüber dem statischen Investitionsverfahren zu belegen.
Die Steigerung des Unternehmensvermögens und somit die Steigerung des Unternehmenswertes ist das grundlegende Ziel eines jeden Unternehmens. Der Unternehmenswert bzw. die Entwicklung des Unternehmenswertes wird permanent durch Investitionsentscheidungen des Unternehmensmanagements beeinflusst. Hierdurch kommt der Beurteilung möglicher Investitionen eine Schlüsselfunktion in einem Unternehmen zu.
Dabei spielt es keine Rolle ob in ein immaterielles Gut oder in ein materielles Gut investiert wird. Bauchentscheidungen machen in Bezug auf Investitionen keinen Sinn, diese Entscheidungen müssen rational getroffen werden. Dafür werden Argumente benötigt, die auf Fakten beruhen und nachvollziehbar sind. Die Beurteilung dieser Fakten und die Vorteilhaftigkeit des jeweiligen Vorhabens, durch den Entscheidungsträger, ist die notwendige Grundlage für die Umsetzung der Investition. Um jedes Vorgehen dabei transparent umsetzen zu können, sollte sich das Urteil auf ein systematisches Vorgehen stützen, welches auch die Vergleichbarkeit mehrerer Alternativen untereinander gewährleistet.
Die Instrumente der Investitionsrechnung bieten die notwendigen Instrumente und ermöglichen es dem Management, die Vorteilhaftigkeit eines Investments zu ermitteln. Somit bieten sie dem Management notwendige Hilfestellungen, durch die sie dazu befähigt werden, rationale, wertmaximierende Entscheidungen treffen zu können.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Ziel der Arbeit
1.2 Beschreibung der Vorgehensweise
2 Grundlagen Investitionen
2.1 Definition Investitionsbegriff
2.2 Definition und Begriff der Vorteilhaftigkeit
3 Investitionsrechenverfahren
3.1 Statische Verfahren
3.1.1 Kostenvergleichsrechnung
3.1.2 Gewinnvergleichsrechnung
3.1.3 Rentabilitätsvergleichsrechnung
3.1.4 Amortisationsrechnung
3.2 Dynamische Verfahren
3.2.1 Kapitalwertmethode
3.2.2 Interne Zinsfußmethode
3.2.3 Annuitätenrechnung
4 Stärken und Schwächen der Investitionsrechenverfahren
4.1 Stärken und Schwächen der statischen Verfahren
4.2 Stärken und Schwächen der dynamischen Verfahren
5 Zusammenfassung / Fazit
Zielsetzung & Themen
Ziel dieser Arbeit ist es, die Vorteile dynamischer Investitionsverfahren gegenüber statischen Verfahren bei der Unterstützung von Managemententscheidungen darzustellen und deren überlegene Eignung zur Bestimmung der Vorteilhaftigkeit von Investitionen zu belegen.
- Grundlagen der Investitionstheorie und Definitionen von Vorteilhaftigkeit
- Methodische Einordnung statischer Investitionsrechenverfahren
- Detaillierte Analyse dynamischer Investitionsrechenverfahren
- Vergleichende Gegenüberstellung der Stärken und Schwächen beider Verfahrenskategorien
- Bedeutung der Realitätsnähe in der betriebswirtschaftlichen Entscheidungsunterstützung
Auszug aus dem Buch
3.2 Dynamische Verfahren
Die dynamischen Verfahren beziehen sich auf die Kaptalwertmethode, die interne Zinsfußmethode und die Annuitätenrechnung. Die dynamischen Investitionsrechenverfahren sind charakterisiert durch: - das Rechnen mit Einzahlungen und Auszahlungen (Zahlungszeitpunktbezogen) - der finanzielle Aufwand/Auswirkung wird über die gesamte Investitionsdauer betrachtet und bzw. ausgewertet - die Prämisse, dass die Zeitpräferenz des Geldes beachtet wird.
Das bedeutet, dass gleich hohe Zahlungen zu verschiedenen Zeitpunkten unterschiedlich bewertet werden (Uskova & Schuster, 2020, S.54). Ein- und Auszahlungen werden demnach über den gesamten Planungshorizont beurteilt. Es liegt also kein Durchschnittsperiodenmodell vor, sondern ein Mehrperiodenmodell. Mittels der Zinseszinsrechnung werden Größen vergleichbar gemacht, indem sie auf einheitlichen Zeitpunkt auf- bzw. abgezinst werden. Es wird mit unterschiedlichen Soll- und Habenzinsen gearbeitet. Die grundsätzliche Idee der dynamischen Investitionsrechnung ist somit nun deutlich: es geht darum Gelder verschiedener Perioden durch Verzinsung vergleichbar zu machen. Gelder können auf die Zukunft aufgezinst werden (Endwertmethode) oder auf die Gegenwart abgezinst werden (Kapitalwertmethode) (Blohm & Lüder & Schäfer, 2012, S. 43).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung erläutert die Bedeutung rationaler Investitionsentscheidungen für den Unternehmenswert und beschreibt die Vorgehensweise des Vergleichs zwischen statischen und dynamischen Verfahren.
2 Grundlagen Investitionen: Hier werden zentrale Begriffe wie Investition und Vorteilhaftigkeit definiert, um eine theoretische Basis für die weitere Untersuchung zu schaffen.
3 Investitionsrechenverfahren: Dieses Kapitel stellt die verschiedenen Methoden vor, beginnend bei den statischen Verfahren (Kosten-, Gewinn-, Rentabilitäts- und Amortisationsrechnung) bis hin zu den dynamischen Ansätzen (Kapitalwert-, interne Zinsfuß- und Annuitätenmethode).
4 Stärken und Schwächen der Investitionsrechenverfahren: In diesem Abschnitt werden die Vor- und Nachteile beider Kategorien gegenübergestellt, wobei insbesondere auf die Einfachheit der statischen Verfahren und die Genauigkeit der dynamischen Verfahren eingegangen wird.
5 Zusammenfassung / Fazit: Das Fazit stellt fest, dass dynamische Verfahren durch ihre Realitätsnähe überlegen sind, jedoch stets als unterstützende Hilfsmittel mit Bedacht eingesetzt werden sollten.
Schlüsselwörter
Investitionsrechnung, Statische Verfahren, Dynamische Verfahren, Vorteilhaftigkeit, Kapitalwertmethode, Amortisationsrechnung, Interne Zinsfußmethode, Rentabilität, Unternehmenswert, Zeitpräferenz des Geldes, Finanzwirtschaft, Investitionsentscheidungen, Annuitätenrechnung, Kostenvergleichsrechnung, Zahlungsströme
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die Unterschiede zwischen statischen und dynamischen Investitionsrechenverfahren bei der Beurteilung der Vorteilhaftigkeit von Investitionen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder umfassen die Definition von Investitionen, die Beschreibung der gängigen Rechenverfahren und eine kritische Analyse von deren Stärken und Schwächen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, die Vorteile der dynamischen gegenüber den statischen Verfahren zur Unterstützung betriebswirtschaftlicher Managemententscheidungen aufzuzeigen.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Autorin nutzt eine Literaturanalyse sowie eine vergleichende Gegenüberstellung der Verfahren und ihrer Charakteristika.
Was steht im Hauptteil der Arbeit im Fokus?
Im Hauptteil werden sowohl statische (z.B. Kostenvergleich) als auch dynamische Verfahren (z.B. Kapitalwertmethode) detailliert erläutert und deren Anwendung diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Investitionsrechnung, Kapitalwertmethode, Vorteilhaftigkeit, Rentabilität und Zeitpräferenz des Geldes.
Warum ist die Amortisationsrechnung eine Ausnahme unter den statischen Verfahren?
Sie gilt als Ausnahme, da sie nicht mit periodisierten Erfolgsgrößen rechnet, sondern den Zeitraum bestimmt, in dem das Kapital zurückgeflossen ist, und somit über eine einzelne Periode hinausgeht.
Was unterscheidet den Vollständigen Finanzplan von der klassischen dynamischen Rechnung?
Der Vollständige Finanzplan, auch „VoFi“ genannt, löst sich von der Annahme eines vollkommenen Kapitalmarktes und ermöglicht die Berücksichtigung von Steuern und wechselnden Zinssätzen.
Wann ist ein Investitionsobjekt nach der internen Zinsfußmethode besonders vorteilhaft?
Wenn der interne Zinsfuß des Objekts den Kalkulationszinsfuß übersteigt, gilt die Investition als besonders vorteilhaft.
- Arbeit zitieren
- Michelle Herzig (Autor:in), 2021, Dynamische Investitionsverfahren und deren Vorteile gegenüber statischen Verfahren. Möglichkeiten der Investitionsrechnung für Unternehmen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1041503
