Betrachtet man Leben und Wirken von Karl Marx im Kontext seiner Zeit von ca. 1843-1883, wird schnell ersichtlich, dass er Zeit seines Lebens fast ausschließlich publizistisch und auf dem Gebiet der Forschung tätig war. Inhalt seiner Arbeiten besteht aber im Wesentlichen in kritischen Betrachtungen zum Leben der Arbeiterklasse, zum Beispiel Fälle, in denen Eltern in England ihre Kinder verkaufen, um in der Industrie dauerhaft als Schornsteinfeger eingesetzt zu werden. In der Arbeitswelt seiner Zeit war er selbst immer nur kurzzeitig und publizistisch, so z. B. als Chefredakteur der „Rheinischen Zeitung“ nach seinem Studium tätig. Das Material für die Argumentation seiner Arbeit muss damit zum größten Teil aus der Forschungsliteratur seiner Zeit stammen.
Zur Zeit seines Wirkens war die industrielle Revolution innerhalb Europas bereits in einem fortgeschrittenen Stadium und verschiedene Begleiterscheinungen, einhergehend mit der Industrialisierung, waren in der Forschungswelt bereits behandelt und diskutiert worden. Marx hatte also die Möglichkeit sich rein theoretisch an die Thematik heranzuarbeiten. Seine Arbeit beschränkte sich aber nicht nur auf eine kritische Behandlung bestehender Umstände, sondern gibt auch vielfach Ausblicke auf die zukünftige, mögliche Entwicklung der industrialisierten Gesellschaft. Gerade zur Zeitphase ab dem Beginn des Lebensabschnittes von Marx in England war der industrielle Vorsprung der englischen Gesellschaft im Verhältnis zu anderen Gesellschaften am größten. Auch auf theoretischer Ebene ist für Marx eine Orientierung vornehmlich englischer Gesellschaftskritiker, z. B. Robert Owens, Thomas Hodgskin oder Percy Ravenstine bekannt. Diskurse bestehen aber in hohem Maße vor allem mit Gelehrten aus dem deutschen Gesellschaftsraum, so unter anderem dem Wiener Rechtsgelehrten Anton Menger, der ebenfalls um die Frage der Herstellung sozialer Gerechtigkeit bemüht war. Trotzdem ist gerade im Verhältnis zu Menger, wie unter anderem auch an der Grundhaltung von Kautsky oder Engels ersichtlich, ein erheblicher Gegensatz vorhanden.
Da Marx sich damit im Kontext einer industriell erheblich weiter entwickelten Gesellschaft bewegte, werde ich im Verlauf dieser Arbeit klären, ob und inwieweit Marx sich Kenntnisse über Grundeigenschaften einer industriellen Gesellschaft aneignen konnte, zu denen Personen aus dem Kontext deutscher Gesellschaften, wie etwa Menger keine Zugangsmöglichkeiten hatten.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Hintergründe im Leben von Karl Marx
a) Karl Marx und sein Leben in London
b) Bezüge von Karl Marx Gesellschaftserfahrung in England zu seinen Werken
c) Informations- und Materialrecherche von Karl Marx in England
III. Anton Menger und seine Schriften
a) Anton Mengers Lebensweg
b) Veränderungen in der deutschen Gesellschaft
c) Anton Menger im Umfelde der deutschen Gesellschaft
IV. Gegensätze und unterschiedliche Überlegungen
a) Streitpunkte zu Karl Marx
b) Lösungsansätze von Karl Marx und Anton Menger im Kontext der deutschen Gesellschaft
V. Gesamtergebnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen den gesellschaftspolitischen Ansätzen von Karl Marx und dem Rechtsgelehrten Anton Menger im Kontext der Industrialisierung. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse ihrer unterschiedlichen methodischen Zugänge, Motivationslagen und der Frage, wie beide Theoretiker auf die durch den industriellen Wandel verursachten sozialen Probleme in England und dem deutschen Kaiserreich reagierten.
- Lebensumstände und Forschungspraxis von Karl Marx im Londoner Exil
- Wissenschaftlicher Werdegang und gesellschaftstheoretische Position von Anton Menger
- Kontrastierung der Ansätze zur Verbesserung der Lebenslage der Arbeiterklasse
- Rolle des Staates und der Rechtsordnung in den jeweiligen Theorien
- Vergleich der Auswirkungen der Industrialisierung auf die deutsche Gesellschaft
Auszug aus dem Buch
b) Bezüge von Karl Marx Gesellschaftserfahrung in England zu seinen Werken
Insgesamt bedeutete damit Marx Lebensphase zwar einen massiven, täglichen Kampf um die eigene Existenz, auf der anderen Seite war er aber z. B. durch seine Korrespondenzarbeiten gezwungen sich mit inneren Strukturen der englischen Gesellschaft zu dieser Zeit maßgeblich auseinanderzusetzen. Dass Marx in diesem Zusammenhang eine besondere Bedeutung der englischen Gesellschaft, sowohl als Staat im internationalen Zusammenhang, als auch von seiner technischen und gesellschaftlichen Entwicklung erkannte, wird anhand verschiedener Schriften deutlich.
So muss ihm insbesondere spätestens nach seiner Ankunft in England 1850 klar gewesen sein, dass das kapitalistische Gesellschaftsmodell im, zu dieser Zeit industriell am weitesten entwickelten England am ausgeprägtesten existierte. Positive Bedeutung maß er hierbei aber nur technischen und wissenschaftlichen Entwicklungen als notwendigem Schritt der Fortentwicklung menschlicher Gesellschaften zu. Der technische Entwicklungssprung durch die industrielle Revolution, dem nach Marx Überzeugung unweigerlich eine politisch-gesellschaftliche Revolution nachfolgen musste, war damit in England am weitesten fortgeschritten.
Gerade England, als Land mit der stärksten Unterteilung der Gesellschaft in den Kategorien von Bourgeoisie und Proletariat war damit nach seiner theoretischen Sicht das Land, in dem zukunftsweisende gesellschaftliche Entwicklungen am unmittelbarsten bevorstanden. Unter anderem glaubt er z. B. eine frühe Form eines derartigen positiven Zusammenwirkens technischen wissenschaftlichen sowie gesellschaftlichen Fortschrittes in der Einführung des 10-Stunden-Arbeitestages in England zu erkennen.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Dieses Kapitel verortet das Wirken von Karl Marx im Kontext der industriellen Revolution und beschreibt seinen publizistischen Fokus auf die prekäre Lebenslage der Arbeiterklasse.
II. Hintergründe im Leben von Karl Marx: Das Kapitel analysiert Marx’ exilbedingte Lebenssituation in London, seine ökonomischen Existenzkämpfe und die Bedeutung der englischen Verhältnisse für seine theoretische Entwicklung.
III. Anton Menger und seine Schriften: Hier wird Mengers juristisch geprägter Ansatz zur sozialen Frage sowie sein Werdegang und sein Stellenwert als Kritiker der bestehenden Rechtsordnung beleuchtet.
IV. Gegensätze und unterschiedliche Überlegungen: Dieser Abschnitt arbeitet die fundamentalen Diskrepanzen zwischen Marx' revolutionärem Anspruch und Mengers Forderung nach einer schrittweisen, rechtsstaatlichen Reform heraus.
V. Gesamtergebnis: Das Kapitel fasst die zentralen Unterschiede zusammen und begründet, warum sich Marx' ideologischer Ansatz langfristig als wirkungsmächtiger erwies als Mengers rechtstheoretische Vorschläge.
Schlüsselwörter
Karl Marx, Anton Menger, industrielle Revolution, Arbeiterklasse, Rechtsordnung, soziales Gedankengut, Bourgeoisie, Proletariat, Industriegesellschaft, soziale Frage, Vermögensrecht, Londoner Exil, Wirtschaftsgeschichte, Ideologiekritik, Klassenkampf.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit behandelt den theoretischen und ideologischen Gegensatz zwischen Karl Marx und Anton Menger vor dem Hintergrund der durch die Industrialisierung geprägten Gesellschaften des 19. Jahrhunderts.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die Auswirkungen der Industrialisierung auf die Arbeiterklasse, die Bedeutung des Rechts als Gestaltungsmittel der Gesellschaft sowie die persönlichen und forschungspraktischen Hintergründe beider Autoren.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu klären, warum Marx und Menger trotz des gemeinsamen Anliegens, die soziale Not zu lindern, zu fundamental unterschiedlichen theoretischen Schlussfolgerungen und Lösungsansätzen gelangten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zur Anwendung?
Die Arbeit nutzt einen vergleichenden, historischen Analyseansatz, der auf der Auswertung zeitgenössischer Primärquellen und einschlägiger Sekundärliteratur zur Wirtschafts- und Rechtsgeschichte basiert.
Welche Inhalte dominieren den Hauptteil?
Der Hauptteil ist in eine detaillierte Auseinandersetzung mit den Lebensphasen, Arbeitsweisen und spezifischen Publikationen beider Denker sowie eine kontrastierende Gegenüberstellung ihrer politischen Forderungen unterteilt.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Publikation?
Wichtige Begriffe sind insbesondere industrielle Revolution, Klassengesellschaft, Rechtsreform, Existenzminimum, soziale Gesetzgebung und der Gegensatz von revolutionärer Umgestaltung versus staatlich-rechtlicher Evolution.
Wie bewertet der Autor Mengers Kritik am BGB-Entwurf?
Der Autor führt aus, dass Menger das BGB vor allem deshalb kritisierte, weil es die bestehenden Machtverhältnisse zwischen Besitzenden und Besitzlosen durch einseitig zugunsten der Vermögenden ausgelegte Paragraphen festigte.
Warum wird Marx trotz seiner schwierigen Lebensumstände als forschungsstark hervorgehoben?
Trotz massiver finanzieller Not und gesundheitlicher Probleme gelang es Marx durch einen ausgeprägten Durchhaltewillen und die Unterstützung durch Friedrich Engels, seine umfangreichen ökonomischen Werke zu vollenden.
Welchen Einfluss hatte der "Londoner Kommunistenbund" auf Marx?
Das Engagement im Kommunistenbund prägte seine politische Orientierung in den ersten Jahren seines Londoner Exils, auch wenn dieser später aufgrund interner Konflikte aufgelöst wurde.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2013, Karl Marx, sein Streit mit Anton Menger und die Industrialisierung der deutschen Gesellschaft, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1128762
