This commentary deals with the impact of COVID-19 on human rights issues. As various restrictions and emergency declarations are made following outbreak of novel COVID-19’s pandemic, several human rights issues are also exposed - both on national and international levels. Some people suggest that as states adopts broad measures to address this public health crisis, they tend to violate major basic rights of individuals. The argument is that, while both national and international laws may permit some limited restrictions and state of emergency under specified circumstances, there are excesses found in current approach to the COVID-19 pandemic. To many, these represent global human right crises.
Inhaltsverzeichnis
1. COVID-19 AND HUMAN RIGHTS ISSUES: A BRIEF COMMENTARY
Zielsetzung & Themen
Das Ziel der Arbeit ist eine kritische Untersuchung der Auswirkungen von staatlichen Notfallmaßnahmen während der COVID-19-Pandemie auf grundlegende Menschenrechte, wobei insbesondere die Situation in Ghana im Kontext internationaler Rechtsnormen analysiert wird.
- Vereinbarkeit von Notfallgesetzgebungen mit internationalen Menschenrechtsstandards.
- Spannungsfeld zwischen notwendigem Krisenmanagement und dem Schutz der Privatsphäre.
- Herausforderungen bei der Umsetzung von Gesundheitsvorgaben in sozioökonomisch benachteiligten Regionen.
- Analyse potenzieller Rechtsverletzungen und polizeilicher Übergriffe im Kontext von Ausgangsbeschränkungen.
- Notwendigkeit einer systematischen wissenschaftlichen Aufarbeitung der pandemiebedingten Restriktionen.
Auszug aus dem Buch
COVID-19 AND HUMAN RIGHTS ISSUES: A BRIEF COMMENTARY
Arguably, crisis management mostly requires adoption of exceptional measures that may limit the fundamental human rights of individuals. Again, history teaches that measures adopted in emergency situations are typically fast-tracked by governments without recourse to proper scrutiny and usually outlive emergencies they are designed to address. Thus, as governments grapple with ending the spread of COVID 19 world over, many have expressed fears about possibilities of hiding behind emergency powers to restrict people’s freedom of movement and significantly curtail their major basic rights, including right to privacy (Amnesty International, 2020). For example, on March 16, 2020, a group of UN human rights experts cautioned against using COVID 19 emergency declarations as basis to target particular groups, minorities or individuals as a cover for repressive actions under the guise of promoting public health. They also urged states to avoid using COVID 19 restrictions to quash dissent (Amnesty International, 2020) (Human Rights Watch, 2020).
Zusammenfassung der Kapitel
1. COVID-19 AND HUMAN RIGHTS ISSUES: A BRIEF COMMENTARY: Dieses Kapitel erläutert die universelle Bedeutung von Menschenrechten und thematisiert die Herausforderungen, die staatliche Notfallmaßnahmen zur Pandemiebekämpfung für den Schutz dieser Rechte darstellen.
Schlüsselwörter
COVID-19, Menschenrechte, Notfallmaßnahmen, Krisenmanagement, Ghana, Rechtsstaatlichkeit, öffentliche Gesundheit, Privatsphäre, internationale Verträge, Grundrechte, Pandemie, Gesetzgebung, Siracusa-Prinzipien, soziale Gerechtigkeit, Überwachung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Spannungsverhältnis zwischen staatlichen Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie und der Einhaltung grundlegender internationaler Menschenrechte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind Notfallgesetzgebungen, die Grenzen staatlicher Eingriffsbefugnisse, der Schutz vulnerabler Gruppen sowie die Auswirkungen auf soziale und wirtschaftliche Rechte.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die Auswirkungen der Pandemie-Maßnahmen auf die Menschenrechtssituation zu beleuchten und die Notwendigkeit einer systematischen Untersuchung der ghanaischen Gesetzgebung in diesem Kontext aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine deskriptive und analytische Aufarbeitung der bestehenden Rechtslage und nutzt internationale Dokumente und Expertenberichte zur Bewertung der staatlichen Reaktionen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert, wie Notfallgesetze mit internationalen Abkommen harmonieren und welche spezifischen Herausforderungen, wie etwa der eingeschränkte Zugang zu Ressourcen oder die Gefahr staatlicher Repression, bestehen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Menschenrechte, Notstandsgesetze, öffentliche Gesundheit und die Dynamik zwischen staatlicher Kontrolle und individueller Freiheit definiert.
Inwiefern spielt der Kontext Ghanas eine besondere Rolle?
Ghana dient als spezifisches Fallbeispiel, bei dem sowohl sozioökonomische Faktoren, wie der Zugang zu Wasser, als auch die Auswirkungen der "Imposition of Restrictions Act" auf die Bevölkerung analysiert werden.
Was besagen die Siracusa-Prinzipien im Rahmen dieser Arbeit?
Sie dienen als maßgeblicher Maßstab für die Beurteilung, ob staatliche Einschränkungen von Grundrechten in einer Notfallsituation notwendig, verhältnismäßig und zeitlich begrenzt sind.
- Citation du texte
- Gilbert Aidoo Arhinful (Auteur), 2021, COVID-19 and its Impact on Human Right Issues. A Brief Commentary, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1129502
