In möchte mich in dieser Hausarbeit mit dem österreichischen Hochschulprofessor und Spannschüler Wilhelm Andreae beschäftigen. Zu untersuchen ist seine Einstellung gegenüber dem italienischen Faschismus in der Zeit der Weimarer Republik. Hierzu werde ich auf einzelne inhaltliche Aspekte des organisierten Faschismus eingehen und versuchen herauszufinden, in wie weit Andreae diesem zu- oder abgewandt war. Dazu untersuche ich die Idee der Italianita, die Position Mussolinis innerhalb des italienischen Faschismus, die Willensgestaltung des Volkes und Mussolinis Eingriffe in das italienischen Wirtschaftssystem. Zu beleuchten und herauszustellen wäre, was Andreae zu den hier ausgewählten Aspekten für eine Position vertrat.
Des weiteren möchte ich versuchen herauszufinden, in wie weit Andreaes Haltung, dem Faschismus gegenüber, durch seine „Ausbildung“ – sein Studium – bei Othmar Spann beeinflusst worden ist, inwieweit also die universalistische Lehre Spanns seinen Schüler Andreae geprägt hat.
Ich werde zu großen Teilen mit dem von Wilhelm Andreae 1933 verfassten Buch „Kapitalismus Bolschewismus Faschismus“ arbeiten. Anhand dieses Buches werde ich versuchen herauszuarbeiten, wie Andreae zu den politischen Ideen von Mussolini stand. Zu Beginn dieser Arbeit werde ich den von Othmar Spann vertretenen Universalismus anhand des Buches „Universalismus und Faschismus – Das Gesellschaftsbild des Othmar Spann„ von Klaus Jörg Siegfried aus dem Jahr 1974 beschreiben, um später auf eventuelle Parallelen oder Rückschlüsse Andreaes – im Bezug auf den Zusammenhang zwischen Faschismus und Universalismus – eingehen zu können und diese zu erklären. In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts gehörten Othmar Spann und seine Schüler zu den einflussreichsten Ideologen der Konservativen Revolution in Österreich. Diese war eine antidemokratische Bewegung, die viele Köpfe und Herzen für die Ideen des Nationalsozialismus empfänglich gemacht hat und somit auch den Zerfall der Weimarer Republik gefördert hat.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Othmar Spanns universalistische Gesellschaftslehre
2.1 Spanns Einfluss auf die Weimarer Republik
2.2 Spanns Einflüsse auf die Gesellschaft in der Gegenwart
3 Zur Person Wilhelm Andreae
4 Andreaes Verständnis der Italianita
5 Mussolinis Position nach Andreae
5.1 Willensbildung des Volkes
6 Das Wirtschaftssystem und die Carta del Lavoro
7 Andreaes abschließende Betrachtung des Faschismus
8 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Verständnis des österreichischen Hochschulprofessors Wilhelm Andreae gegenüber dem italienischen Faschismus während der Weimarer Republik, wobei insbesondere die Prägung durch seinen Lehrer Othmar Spann sowie Andreaes Haltung zu zentralen faschistischen Ideen und dem Wirtschaftssystem analysiert werden.
- Die Auswirkungen der universalistischen Lehre von Othmar Spann auf Andreae.
- Das Konzept der "Italianita" und die Rolle Mussolinis in Andreaes Werk.
- Die Analyse der Willensbildung im faschistischen Staat.
- Die Bewertung des korporativen Wirtschaftssystems und der "Carta del Lavoro".
- Die Einordnung Andreaes im Spannungsfeld zwischen Kapitalismus, Bolschewismus und Faschismus.
Auszug aus dem Buch
4 Andreaes Verständnis der Italianita
In seinem Buch „Kapitalismus Bolschewismus Faschismus“ aus dem Jahr 1933 stellt Wilhelm Andreae zu Beginn des dritten Buches, welches sich mit dem Faschismus in Italien befasst, fest, dass Benito Mussolini der erste Staatsmann des zwanzigsten Jahrhunderts sei, der dem Staate – Andreaes Meinung nach - den „gebührenden“ Vorrang vor den einzelnen Individuen des Volkes gab. Mussolini war nach Andreae der Bewahrer des volkstümlichen, der Träger der Idee der Italianita, wohingegen sowohl der Kapitalismus als auch der Sozialismus von ihm als Bewegungen angesehen wurden, die das Volkstum zugrunde richteten. Mussolini teilt mit dem Spannschüler die Auffassung, dass eine wesentliche Kraft zur Erneuerung des Staates in der Philosophie liegt. Auch dass Mussolini die Idee, die aus der philosophisch-universalistischen Weltanschauung hervorgeht, nach der dem Staate die Individuen untergeordnet seien, explizit vertritt, hebt der Spannschüler besonders hervor.
Die Abwendung Mussolinis vom Sozialismus wird von Andreae durch seine Vaterlandsliebe und seinen Kampfgeist erklärt. Diese Vaterlandsliebe schloss auch die Diskriminierung andersstämmiger Menschen mit ein. „Schon im Frieden hat er (1905) als ausgezeichneter Soldat auf die Notwendigkeit hingewiesen, „einen eisernen Damm zu bauen gegen die von Norden einbrechenden Barbaren“ (…).“ Da für den Faschismus der Staat etwas Absolutes und die einzelnen Gruppen und Individuen nur innerhalb des Staates denkbar waren, wurde hier nach Andreaes Auffassung die Idee Platons wieder belebt, in der der Staat als ewige überzeitliche Form existierte. Weiter hebt Andreae hervor, dass Mussolini im Gegensatz zu den Bolschewisten die geschichtlich gewachsenen traditionellen Werte versucht zu erhalten und so „(…) immer vorsichtig bedacht war, von den geschichtlich gewachsenen Werten zu erhalten, was mit der neuen Staatsauffassung nur irgend vereinbar erschien.“
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Vorstellung des Untersuchungsgegenstands und der Fragestellung zur Haltung Wilhelm Andreaes gegenüber dem italienischen Faschismus unter Berücksichtigung seiner Ausbildung bei Othmar Spann.
2 Othmar Spanns universalistische Gesellschaftslehre: Darstellung der theoretischen Grundlagen des Universalismus, der Spannschen Ständestaatskonzeption und dessen Einfluss auf die Zeit der Weimarer Republik.
3 Zur Person Wilhelm Andreae: Biografischer Abriss über Wilhelm Andreae, seine akademische Laufbahn und seine enge Verbindung zum Spannkreis.
4 Andreaes Verständnis der Italianita: Untersuchung der Sichtweise Andreaes auf Mussolini als Bewahrer volkstümlicher Werte und als Staatsmann, der den Staat über das Individuum stellt.
5 Mussolinis Position nach Andreae: Analyse der Machtverhältnisse im faschistischen Staat und der Rolle Mussolinis als Verkörperung des Volkswillens.
5.1 Willensbildung des Volkes: Erörterung der Methoden zur Lenkung des Volkswillens durch die faschistische Partei und das Plebiszit anstelle parlamentarischer Prozesse.
6 Das Wirtschaftssystem und die Carta del Lavoro: Behandlung der korporativen Wirtschaftsordnung und der von Andreae unterstützten Maßnahmen zur Konzentrationsbegrenzung des Kapitals.
7 Andreaes abschließende Betrachtung des Faschismus: Zusammenfassende Einschätzung der politischen Erfolge des italienischen Faschismus aus der Sicht Andreaes, insbesondere hinsichtlich der Stabilität und Staatsführung.
8 Zusammenfassung: Synthese der Ergebnisse, wonach Andreaes Weltbild und seine Bewertung des Faschismus maßgeblich durch den Universalismus Spanns geprägt waren.
Schlüsselwörter
Wilhelm Andreae, Othmar Spann, Universalismus, italienischer Faschismus, Mussolini, Italianita, Ständestaat, Korporativismus, Weimarer Republik, politische Ideengeschichte, Carta del Lavoro, Gesellschaftslehre, Wirtschaftsordnung, Konservative Revolution, Totalitarismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das politische Verständnis und die Einstellungen des Wissenschaftlers Wilhelm Andreae bezüglich des italienischen Faschismus in der Ära der Weimarer Republik.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zu den Kernbereichen gehören der Universalismus nach Othmar Spann, die Interpretation der "Italianita" durch Andreae sowie die Bewertung des korporativen faschistischen Wirtschaftssystems.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Es soll geklärt werden, inwieweit Andreae den italienischen Faschismus befürwortete und in welchem Maße diese Haltung durch seine akademische Ausbildung bei Othmar Spann determiniert war.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich primär auf eine textkritische Analyse des von Andreae 1933 verfassten Buches "Kapitalismus Bolschewismus Faschismus" sowie auf zeitgenössische Quellen zur Spannschen Gesellschaftslehre.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Erläuterung der Spannschen Lehre, eine biografische Einordnung Andreaes sowie eine detaillierte Auseinandersetzung mit dessen Sicht auf Mussolini, die italienische Wirtschaftspolitik und die staatliche Willensbildung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Universalismus, Wilhelm Andreae, Othmar Spann, Faschismus, Korporativismus und die politische Philosophie der Zwischenkriegszeit.
Welche Rolle spielt Othmar Spann für das Verständnis von Andreaes Thesen?
Spann gilt als maßgebliche intellektuelle Prägefigur; Andreae übernimmt in seinen Arbeiten wesentliche Konzepte des Universalismus, die ihn dazu brachten, den Faschismus als überlegen gegenüber Kapitalismus und Bolschewismus zu betrachten.
Wie bewertet Andreae laut der Untersuchung das italienische Wirtschaftssystem?
Andreae unterstützt die korporative Wirtschaftsstruktur, da sie seiner Ansicht nach die Konzentration von Kapital in Großbetrieben begrenzt und somit dem "Geiste der Werksgemeinschaft" entspricht.
- Quote paper
- Katarina Hoberg (Author), 2007, Wilhelm Andreaes Verständnis des italienischen Faschismus in der Zeit der Weimarer Republik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/113183
