Das Ziel dieser Arbeit ist es herauszufinden, wie die Pharmabranche ihre Rolle in Bezug auf Nachhaltigkeit bekleidet und wie die ausgewählten Unternehmen im Vergleich zueinander abschneiden.
Dazu werden die zwei folgenden Forschungsfragen formuliert: Welche Aussagen lassen sich über die Nachhaltigkeit der Pharmabranche im Allgemeinen und insbesondere für deren Herausforderungen anhand der Nachhaltigkeitsberichte treffen?
Welche Aussagen lassen sich durch eine Gegenüberstellung der Nachhaltigkeitsberichte der ausgewählten Pharmaunternehmen ableiten?
Dafür wurde eine quantitative Analyse zu den aktuellen Nachhaltigkeitsberichten ausgewählter Pharmaunternehmen (Merck KGaA, Bayer AG) durchgeführt, indem ein Kriterienset mit 43 Einzelkriterien angelegt wurde, die sich in relevante und weniger relevante Nachhaltigkeitskriterien mit unterschiedlicher Gewichtung untergliedern und sich durch festgelegte Anforderungen einordnen lassen.
Die derzeitigen gesellschaftlichen, demographischen als auch ökologischen Prozesse auf der Erde, wie die steigende Verknappung von Ressourcen, der voranschreitende Klimawandel, das starke Bevölkerungswachstum in Verbindung mit der nötigen Ernährung und Verteilung von Mindestwohlständen sowie die Bedrohung von Ökosystemen und soziale Missstände, stellen Individuen, Staaten und Organisationen vor große Herausforderungen.
So wird insbesondere im Zuge von wachsenden Staatsverschuldungen und der Globalisierung, durch welche sich staatliche Kontrolle bzw. Einflussnahme stetig verringert sowie dem daraus folgenden Trend, dass Unternehmen teilweise einen größeren finanziellen Umsatz und stärkeres politisches Gewicht als manche Staaten haben, der Wirtschaft im Allgemeinen ein exponierter Faktor zuteil. In diesem Kontext muss auch die „Jahrhundertfrage“ in Bezug auf die Rolle der Wirtschaft in der Gesellschaft gestellt werden, wobei sich allerdings nicht alle Branchen gleichermaßen in derselben Position befinden.
Die Pharmabranche hat bspw. eine exponierte Stellung inne, da sie die Gesundheit der Gesellschaft gewährleistet und damit für den globalen Wohlstand – nicht erst seit der COVID-19-Pandemie – ein systemrelevanter Faktor ist. Mit der zentralen Bedeutung der Branche geht allerdings eine höhere Erwartung an diese einher, in deren Fokus auch die Nachhaltigkeit steht.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Grundlagen der Pharmabranche
2.1 Rolle und Bedeutung der Pharmabranche
2.2 Herausforderungen der Pharmabranche
2.3 Unternehmensporträts der drei Pharmaunternehmen
2.3.1 Merck KGaA
2.3.2 Bayer AG
2.3.3 Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG
3 Nachhaltigkeit im unternehmerischen Kontext
3.1 Herausforderungen und Rolle von Unternehmen
3.2 Abgrenzung und Grundlagen von Begrifflichkeiten
3.2.1 Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung
3.2.2 Corporate Social Responsibility
3.2.3 Nachhaltigkeitskommunikation
3.3 Nachhaltigkeitsberichterstattung
3.3.1 Grundlagen der Nachhaltigkeitsberichterstattung
3.3.2 Rahmenwerke der Nachhaltigkeitsberichterstattung
3.3.2.1 Grundlagen der Global Reporting Initiative
3.3.2.2 Grundlagen des Deutschen Nachhaltigkeitskodex
4 Entwicklung eines Bewertungssystems
4.1 Ausgangssituation
4.2 Rahmenbedingungen
4.2.1 Materielle Berichtsanforderungen
4.2.2 Anforderungen an die allgemeine Berichtsqualität
4.2.3 Bewertungsskala
4.2.4 Gewichtung
4.2.5 Maximales Ergebnis
4.2.6 Klassifikation
4.2.7 Kategorisierung
4.2.8 Modifizierungen und Neuinstallation von Kriterien
4.3 Vorgehen
5 Analyse der Nachhaltigkeitsberichte
5.1 Allgemeine Beschreibung der Nachhaltigkeitsberichte
5.2 Auswertung der A-Kriterien
5.3 Auswertung der B-Kriterien
5.4 Auswertung der Kriterien mit einfacher Gewichtung
5.5 Auswertung der Kriterien mit doppelter Gewichtung
5.6 Auswertung der gesamten Berichte
6 Diskussion und Reflexion
6.1 Diskussion
6.2 Reflexion und Empfehlung
Fazit
Anlagenverzeichnis
Anlage 1: Modifizierte oder implementierte Bewertungsinhalte
Anlage 2: Kriterienset
Anlage3: Auswertung und Begründung der Nachhaltigkeitsberichte
Anlage 3.1: Auswertung der gesamten Berichte
Anlage 3.2: Begründungen der Punktevergaben
Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Nachhaltigkeitsperformance der führenden deutschen Pharmaunternehmen durch eine empirische Analyse ihrer Nachhaltigkeitsberichte. Ziel ist es, messbare Werte zur Gegenüberstellung der Unternehmen zu generieren und zu bewerten, inwieweit die Pharmabranche ihren branchenspezifischen Nachhaltigkeitsherausforderungen gewachsen ist.
- Analyse und Vergleich der Nachhaltigkeitsberichte von Merck KGaA und Bayer AG.
- Entwicklung eines branchenspezifischen Bewertungssystems mit 43 Einzelkriterien.
- Untersuchung der branchenspezifischen Herausforderungen in der Pharmaindustrie.
- Evaluierung der Nachhaltigkeitsperformance anhand von quantitativen Anforderungen.
Auszug aus dem Buch
2.2 Herausforderungen der Pharmabranche
Durch die kontinuierlich wachsende globale Bevölkerungszahl (derzeit 7,8 Milliarden Menschen; im Jahr 2050 9,7 Milliarden; im Jahr 2100 10,9 Milliarden), die durch Fruchtbarkeitsraten und steigende Lebenserwartung maßgeblich beeinflusst wird.14 den steigenden globalen Wettbewerb sowie den anhaltenden Fachkräftemangel15 steht auch die Pharmabranche vor einer Zeit zunehmender Komplexität (z. B. durch Globalisierung) und Unsicherheit (z. B. durch Pandemien und Instabilität).16
Gerade die ständig anwachsende und gleichzeitig alternde Bevölkerung erfordert von der Pharmabranche den Einsatz von Industrie 4.0 im Bereich der medizinischen Geräte, der Prozesse und der Gesundheitssysteme,17 da ansonsten die Gesundheitsvorsorge gefährdet ist. So liefert die Digitalisierung, bspw. mittels elektronischer Patientenakte und Apps, die nötige Vernetzung zwischen Patienten, Ärzten, Behörden und Industrie.18 Damit geht auch das Erfassen und Verwerten von Daten einher, wodurch Prozesse besser koordiniert und Patienten effizienter und effektiver geholfen werden kann.19
Letzteres wird auch durch die Mikrobiomforschung, die sich ebenso auf die Bekämpfung von Zivilisationskrankheiten im Allgemeinen richtet 20 und durch die Erforschung von Biomarkern gefördert. Diese werden deshalb auch als „moderne Werkzeuge einer individualisierten oder stratifizierten Medizin“21 oder als „Treiber(n) pharmazeutischer Entwicklungen“22 bezeichnet, sodass die Medizin individualisiert und damit effektiver sowie effizienter wird.23
Außerdem besteht in Anlehnung an Industrie 4.0 durch die Anwendung von künstlicher Intelligenz (KI) bzw. von hybriden Biorobotern24 oder kollaborierenden Robotern25 in einigen Bereichen die Möglichkeit, Prozesse zu optimieren, flexibler zu sein und Personalkosten einzusparen.26 Dies zielt indirekt und direkt auf die pharmazeutischen Wertschöpfungsketten bzw. Lieferketten, da die Pharmafirmen an jeder Stufe ebendieser beteiligt27 und dabei für neue Lieferketten und Multisourcing-Strategien verantwortlich sind.28 So wurde im Verlauf der COVID-19-Pandemie die Anfälligkeit von Lieferketten und Produktion deutlich.29
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Relevanz der Nachhaltigkeit für die Pharmabranche ein und definiert die Zielsetzung der empirischen Untersuchung sowie die Forschungsfragen.
2 Grundlagen der Pharmabranche: In diesem Kapitel werden die ökonomische Rolle, die Bedeutung und die spezifischen Herausforderungen der Pharmabranche erläutert sowie die untersuchten Unternehmen porträtiert.
3 Nachhaltigkeit im unternehmerischen Kontext: Dieser Abschnitt behandelt die Herausforderungen für Unternehmen im Nachhaltigkeitskontext, definiert zentrale Begriffe wie CSR und erläutert die Grundlagen der Nachhaltigkeitsberichterstattung.
4 Entwicklung eines Bewertungssystems: Hier wird das methodische Vorgehen beschrieben, um anhand eines Kriteriensets die Nachhaltigkeitsberichte vergleichbar und messbar zu bewerten.
5 Analyse der Nachhaltigkeitsberichte: Dieses Kapitel stellt die empirischen Ergebnisse der Untersuchung dar und vergleicht die Nachhaltigkeitsperformance der ausgewählten Pharmaunternehmen.
6 Diskussion und Reflexion: Die Ergebnisse werden kritisch hinterfragt, interpretiert und in einen größeren Kontext eingeordnet, inklusive Empfehlungen für die zukünftige Forschung.
Schlüsselwörter
Nachhaltigkeit, Corporate Social Responsibility, Megatrends, Sustainable Development Goals, Global Reporting Initiative, Nachhaltigkeitsberichterstattung, Pharmabranche, Branche, Umwelt, Forschung, Entwicklung, Unternehmensführung, Bewertungssystem, Transparenz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Nachhaltigkeitsperformance der führenden deutschen Pharmaunternehmen, um festzustellen, wie diese ihre Verantwortung im Bereich Nachhaltigkeit wahrnehmen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Themen zählen die Nachhaltigkeitsberichterstattung, branchenspezifische Herausforderungen der Pharmaindustrie, CSR-Strategien und deren Messbarkeit anhand definierter Kriterien.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist es, durch eine empirische Gegenüberstellung von Nachhaltigkeitsberichten zu untersuchen, wie die Pharmabranche mit ihren brancheneigenen Nachhaltigkeitsanforderungen umgeht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine quantitative Analyse durchgeführt, bei der Nachhaltigkeitsberichte auf Basis eines Sets von 43 Einzelkriterien bewertet und in ein Rating-System eingestuft werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil umfasst die theoretischen Grundlagen zur Nachhaltigkeit in der Pharmabranche, die Entwicklung eines Bewertungssystems sowie die konkrete Analyse und den Vergleich der Berichte von Merck KGaA und Bayer AG.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Schlagworte sind Nachhaltigkeit, Corporate Social Responsibility, Nachhaltigkeitsberichterstattung, Pharmabranche und Global Reporting Initiative.
Warum konnte das Unternehmen Boehringer Ingelheim nicht in den Vergleich einbezogen werden?
Das Unternehmen veröffentlichte keinen eigenständigen Nachhaltigkeitsbericht, der die gleichen Kategorien wie die der Vergleichsunternehmen erfüllte, was eine direkte Vergleichbarkeit ausschloss.
Welches Unternehmen schnitt in der Untersuchung besser ab?
Der Merck-Bericht erreichte in der Gesamtauswertung eine höhere Punktzahl und erzielte somit eine bessere Nachhaltigkeitsperformance als der Bericht der Bayer AG.
Was ist das wichtigste Ergebnis bezüglich der Herausforderungskriterien?
Es wurden eklatante Schwächen festgestellt, die vor allem auf fehlende quantitative Angaben in den Bereichen Umwelt und soziale Aspekte zurückzuführen sind, was ein zentrales Defizit in den Berichten darstellt.
- Arbeit zitieren
- Moritz Kleforn (Autor:in), 2021, Die Nachhaltigkeitsberichte 2020 der Merck KGaA und Bayer AG. Untersuchung und Vergleich, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1133158
