In der folgenden Arbeit möchte ich Lockes Strafzielsetzung im Second Treatise in die moderne deutsche Strafrechtsdebatte einordnen. Hierzu werde ich erst die in der Philosophie Lockes zentralen Konzepte „Naturzustand“, „Gesellschaftszustand“ und „Naturgesetz“ in einer Einführung darstellen. Dann werde ich anhand des strafrechtlichen Grundlagenwerks „Strafrecht AT I“ von Roxin und Greco drei Grundauffassungen von Strafzielen vorstellen. Im Anschluss soll die jeweils als legitim anerkannte Zielsetzung bei Locke und in der modernen Strafrechtsdebatte herausgearbeitet werden. Schließlich werde ich die beiden Auffassungen und ihre Rechtfertigung vergleichen.
Dabei werde ich zeigen, dass sowohl Locke als auch die in der deutschen Strafrechtdebatte herrschende Meinung präventive Straftheorien gegenüber vergeltenden vorziehen. Darüber hinaus werde ich herausarbeiten, dass Locke die Gesellschaft gegenüber Gesetzesübertretern nicht in der Rechtfertigungspflicht sieht und dass dies im Gegensatz zu der Auffassung des modernen Strafrechts steht.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Hauptteil
- Teil I. Naturgesetz, Naturzustand und Gesellschaftsvertrag bei Locke
- Der Naturzustand
- Missachtung von Eigentumsrechten: der state of war
- Der Wechsel zum Gesellschaftszustand
- Das Naturgesetz im Gesellschaftszustand
- Teil II. Über Strafbegriff und legitimes Ziel der Strafe
- Auffassungen des Strafziels in der modernen Strafrechtsdebatte
- Strafbegriff
- Strafzielsetzung im modernen Strafrecht und bei Locke
- Die Strafrechtfertigungspflicht gegenüber Gesetzesübertretern
- Teil III. Vergleich und Diskussion der Strafrechtskonzeptionen
- Schluss
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit der Einordnung von John Lockes Strafzielsetzung im Second Treatise in die moderne deutsche Strafrechtsdebatte. Ziel ist es, Lockes Strafrechtskonzeption im Kontext seiner philosophischen Grundlegung zu analysieren und mit dem modernen Strafrecht zu vergleichen.
- Naturgesetz und Gesellschaftsvertrag bei Locke
- Der Lockesche Strafbegriff und seine Rechtfertigung
- Strafziele im modernen Strafrecht
- Vergleich der Strafrechtskonzeptionen
- Die Rolle der Gesellschaft im Strafrecht
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Einleitung führt in das Thema der Strafrechtstheorie ein und stellt John Locke als Vordenker eines liberalen Rechts- und Gesellschaftsverständnisses vor. Die Arbeit erklärt die Zielsetzung und den Aufbau der Analyse, die sich mit Lockes Strafzielsetzung im Second Treatise im Kontext der modernen deutschen Strafrechtsdebatte befasst.
Teil I. Naturgesetz, Naturzustand und Gesellschaftsvertrag bei Locke
Dieser Abschnitt beleuchtet die zentralen Konzepte des Naturzustands, des Gesellschaftsvertrags und des Naturgesetzes bei Locke. Er erklärt die Grundprinzipien des Naturzustands, das Recht auf Selbstverteidigung und die Entstehung des "state of war". Der Abschnitt erläutert den Übergang zum Gesellschaftszustand und die Abgabe von Autonomie zugunsten eines Staates, der für die Wahrung von Rechten und Sicherheit sorgt.
Teil II. Über Strafbegriff und legitimes Ziel der Strafe
Dieser Teil befasst sich mit der Strafrechtsdebatte im modernen Strafrecht und bei Locke. Er stellt verschiedene Auffassungen von Strafzielen im modernen Strafrecht vor, inklusive Präventions- und Vergeltungsmodellen. Der Abschnitt untersucht Lockes Strafzielsetzung und die Rechtfertigungspflicht der Gesellschaft gegenüber Gesetzesübertretern.
Teil III. Vergleich und Diskussion der Strafrechtskonzeptionen
Dieser Abschnitt vergleicht die Strafrechtskonzeptionen von Locke und dem modernen Strafrecht. Er zeigt, dass sowohl Locke als auch die in der deutschen Strafrechtdebatte herrschende Meinung präventive Straftheorien gegenüber vergeltenden vorziehen. Der Abschnitt verdeutlicht auch die unterschiedlichen Auffassungen von der Rechtfertigungspflicht der Gesellschaft gegenüber Gesetzesübertretern.
Schlüsselwörter
Naturzustand, Gesellschaftsvertrag, Naturgesetz, Strafziel, Prävention, Vergeltung, Individualrechtsgut, Rechtfertigungspflicht, Strafrechtsdebatte, modernes Strafrecht, Second Treatise of Government, John Locke
Häufig gestellte Fragen
Was ist das zentrale Strafziel bei John Locke?
Locke bevorzugt präventive Straftheorien gegenüber der reinen Vergeltung, um den Naturzustand zu schützen und künftige Rechtsbrüche zu verhindern.
Wie unterscheidet Locke den Naturzustand vom Gesellschaftszustand?
Im Naturzustand herrscht das Naturgesetz, aber es fehlt ein unparteiischer Richter. Der Gesellschaftszustand entsteht durch einen Vertrag zur besseren Wahrung von Eigentum und Rechten.
Was bedeutet „Rechtfertigungspflicht“ im modernen Strafrecht?
Im modernen Recht muss der Staat die Strafe gegenüber dem Täter rechtfertigen. Locke hingegen sah die Gesellschaft gegenüber Gesetzesübertretern weniger in dieser Pflicht.
Welche Rolle spielt das Eigentum in Lockes Second Treatise?
Eigentumsrechte sind zentral; ihre Missachtung führt zum „state of war“, was den Übergang in einen schützenden Gesellschaftszustand notwendig macht.
Welches moderne Grundlagenwerk wird zum Vergleich herangezogen?
Die Arbeit nutzt das Werk „Strafrecht AT I“ von Roxin und Greco, um die modernen Strafziele (Prävention vs. Vergeltung) darzustellen.
- Citation du texte
- Max Schoen (Auteur), 2020, Das Strafkonzept von John Locke und das moderne Strafrecht im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1133668
