In dieser Seminararbeit werde ich aufzeigen, wie die Europäische Union ihren eigenen Ansprüchen nach umfassenden Außenbeziehungen gerecht wird oder ob die Interessen des Außenhandels überwiegen. Als Grundlage der Untersuchung dient mir das Assoziierungsabkommen zwischen der EU/EG und der Republik Chile aus dem Jahr 2002, sowie dessen Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft. Zudem werden Reaktionen von offizieller EU-Seite, sowie von Nichtregierungsorgansationen (NGO) aus dem Jahr 2006 mit einfließen. Gleichzeitig zum offiziellen IV. EU-LAK-Gipfel trafen sich in Wien NGOs und deren VertreterInnen auf dem so genannten Gegengipfel Enlazando Alternativas 2, an dem auch die Präsidenten Venezuelas und Boliviens partiell teilnahmen. Meine Forschungsfrage lautet: „Die Beziehungen zwischen der EU/EG und der Republik Chile – Dominieren seitens der EU/ EG die Ziele Außenhandel oder Außenbeziehungen? Am Beispiel des Assoziierungsabkommens 2002“ Die Betrachtung der Fragestellung beschreibt bewusst die Sicht der Europäischen Union. Aus diesem Grund verwende ich zur Analyse überwiegend Dokumente der EU, bzw. hauptsächlich die der EU-Kommission (EK). Die Betrachtung der chilenischen Regierung würde den Umfang dieser Arbeit sprengen. Zudem ist auch der Titel der Lehrveranstaltung „Die Beziehung der EU zu Lateinamerika“. Im Rahmen dieses Forschungsseminars war ich Teil der Exkursion der Universität Wien mit dem Titel „Chile zwischen der EU und dem Mercosur“. In den Jahren 2001 und 2005 war ich bereits für mehrere Wochen in Chile und angrenzenden Staaten. Erfahrungen und Eindrücke aus Chile, sowie aus der EU werden damit immer wieder in diese Arbeit mit einfließen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definitionen
2.1. Außenhandel
2.2. Außenbeziehungen
3. Die Beziehungen zwischen der EU/EG und Chile
3.1. Das Assoziierungsabkommen 2002
3.2. Auswirkungen des Assoziierungsabkommens
3.2.1. Handel und Wirtschaft
3.2.2. Soziales und andere Kooperationen
4. Conclusio
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen ökonomischen Interessen und außenpolitischen Ambitionen in den Beziehungen zwischen der Europäischen Union und der Republik Chile am Beispiel des Assoziierungsabkommens von 2002. Die zentrale Forschungsfrage lautet, ob in diesen Beziehungen die Ziele des Außenhandels dominieren oder ob die EU ihre selbst gesteckten Ansprüche an umfassende Außenbeziehungen tatsächlich realisiert.
- Analyse des Assoziierungsabkommens von 2002 zwischen der EU und Chile.
- Gegenüberstellung von theoretischen Definitionen zu Außenhandel und Außenbeziehungen.
- Untersuchung der ökonomischen Auswirkungen auf Handelsbilanzen und Investitionen.
- Bewertung sozialer Begleitprogramme und deren tatsächlicher Zielsetzung.
- Kritische Reflexion der Machtasymmetrien zwischen den Vertragspartnern.
Auszug aus dem Buch
3.2.1. Handel und Wirtschaft
Das In-Kraft-Treten des Abkommens zeigte seine positive Wirkung bereits in den Handelsbilanzen 2006: Chilenische Exporte in die EU stiegen 2005 um 9,1% an und erreichten ein Volumen von 7 864 Mio. Euro! Von 2003 auf 2004 nahm es sogar um 45,7% zu (2003 galten bereits einige Artikel des Assoziierungsabkommens).
Die EU wurde damit zum wichtigsten Handelspartner Chiles und verdrängte die USA von Platz 1. Fast ein Viertel aller chilenischen Exportgüter gehen in die EU, vor allem in die Niederlande, nach Italien, Frankreich, Spanien und Deutschland. Die meisten Güter sind Primärgüter (82,8%), wie Agrarprodukte und Kupfer (50% aller importierten Güter in die EU). Über drei Viertel aller Minenimporte in die EU sind chilenischer Kupfer. Weitere Handelsgüter sind Wein und Spirituosen, sowie Fischerei- und Industrieprodukte. Alle chilenischen Exporte zusammengerechnet bilden trotz dieser hohen Zahlen lediglich 0,67% der EU-weiten Importe.
Die Importe der EU nach Chile weisen auf den ersten Blick ein ebenfalls positives Bild auf, da der Eindruck entsteht, dass Chile von dem abgeschlossenen Assoziierungsabkommen finanziell mehr profitiere als die Mitgliedstaaten der EU/EG. Die Republik Chile importierte Waren und Dienstleistungen im Wert von 3 886 Mio Euro aus den EU/EG-Staaten, was einen Anstieg von 24,6% bedeutet. Importiert wurde vor allem aus Deutschland, Frankreich, Spanien und Italien. Die EU ist damit nicht nur der größte Export-, sondern auch der größte Importpartner Chiles und dies wiederum vor den USA und sogar knapp vor dem Nachbarland Argentinien. Chile führt zu 90% Industriegüter (wie Maschinen und Chemikalien) aus den EU-Mitgliedstaaten ein. Ein immer größer werdender Faktor sind auch Dienstleistungen, was am Bild chilenischer Großstädte überaus deutlich wird. Bereits 2001, also vor dem Abkommen, haben sich europäische Unternehmen in Chile angesiedelt. Hier lassen sich vor allem die Namen Unilever, Shell, Philips, Siemens, Telefónica de Espana, Carrefour und die Deutsche Bank hervorheben. Auch Nestlé ist in Chile im Nahrungsmittelsektor extrem vertreten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung bettet die historischen und aktuellen Beziehungen zwischen Europa und Lateinamerika ein und formuliert die Forschungsfrage bezüglich der Dominanz von Außenhandel gegenüber Außenbeziehungen im Assoziierungsabkommen.
2. Definitionen: In diesem Kapitel werden die theoretischen Begriffe Außenhandel und Außenbeziehungen definiert und deren jeweilige gesetzliche sowie institutionelle Verankerung in der EU/EG erläutert.
3. Die Beziehungen zwischen der EU/EG und Chile: Dieses Hauptkapitel analysiert das Assoziierungsabkommen von 2002 sowie dessen praktische Auswirkungen auf Wirtschaft, Soziales und politische Zusammenarbeit.
4. Conclusio: Die Conclusio fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die wirtschaftlichen Interessen der EU im Außenhandel die versprochenen sozialen Ziele der Außenbeziehungen in der Praxis deutlich dominieren.
Schlüsselwörter
Europäische Union, Republik Chile, Assoziierungsabkommen, Außenhandel, Außenbeziehungen, Neoliberalismus, Freihandelszone, Wirtschaftliche Abhängigkeit, Politische Kooperation, Entwicklungshilfe, Handelsbilanz, Investitionsschutz, Sozialpolitik, Globaler Akteur, Machtasymmetrie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht das bilaterale Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Chile aus dem Jahr 2002 und analysiert, inwieweit wirtschaftliche Handelsinteressen die außenpolitischen und sozialen Zielsetzungen der EU in der Praxis beeinflussen.
Welche zentralen Themenfelder werden in der Untersuchung adressiert?
Die zentralen Felder umfassen die Definition von Außenhandelspolitik, die Analyse des Assoziierungsabkommens, die Handelsstatistiken zwischen der EU und Chile sowie die Evaluierung von sozialen Kooperationsprogrammen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, ob die Europäische Union ihren eigenen Ansprüchen an umfassende und sozial verantwortliche Außenbeziehungen gerecht wird oder ob ökonomische Gewinnmaximierung den Kern der Beziehungen bildet.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Dokumentenanalyse, wobei primär offizielle Papiere der EU-Kommission sowie ergänzende Daten zu Handelsbilanzen und Regierungsberichten herangezogen werden.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil konzentriert sich auf die detaillierte Analyse der Abkommensinhalte, die statistische Auswertung der Import- und Exportströme sowie die kritische Begutachtung konkreter Programme wie ACTUA oder más región.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich der Inhalt charakterisieren?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Außenhandelsdominanz, Neoliberalismus, asymmetrische Partnerschaft, Handelsabkommen und wirtschaftliche Abhängigkeit charakterisiert.
Warum wird Chile als Beispiel für die Beziehungen zu Lateinamerika gewählt?
Chile dient als Paradebeispiel, da es eines der wenigen lateinamerikanischen Länder mit einem bilateralen Assoziierungsabkommen ist, das über Standard-Handelsverträge hinausgeht und auch politische Dialoge und soziale Komponenten formell einschließt.
Zu welchem Schluss kommt die Autorin hinsichtlich der Wirksamkeit sozialer Ziele?
Die Autorin kommt zu dem Fazit, dass die sozialen Ziele im Vergleich zu den ökonomischen Handelsvorteilen in den Hintergrund treten und das Abkommen primär die wirtschaftlichen Interessen der EU-Mitgliedstaaten und großer Unternehmen fördert, ohne die soziale Lage vor Ort nachhaltig zu verbessern.
- Citar trabajo
- Tanja Trost (Autor), 2007, Die Beziehungen zwischen EU/EG und der Republik Chile am Beispiel Außenhandel und Außenbeziehungen, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/113722
