„La questione meridionale (...) ha continuato a condizionare e anche a intossicare la vita del Paese“1 – so die beiden Schriftsteller und Journalisten Indro Montanelli und Mario Cervi über die italienische Nord-Süd-Problematik.
Was ist jedoch unter der sogenannten „Südfrage“ Italiens zu verstehen? Kann ein präziser Zeitpunkt ihrer Entstehung festgesetzt werden? Worin sind ihre Ursachen zu sehen?
In der vorliegenden Arbeit soll ein Schwerpunkt auf die Darstellung der regionalen Ungleichgewichte in Italien gesetzt werden, der eine Untersuchung zu den seit dem Jahr 1950 seitens der Politik ergriffenen Maßnahmen, eingeleitet durch die Gründung der „Cassa per il Mezzogiorno“, zum Abbau des Nord-Süd-Gefälles folgen soll.
Auf die eigentlichen geschichtlichen Ursprünge des Problems, mit der Gründung des italienischen Nationalstaates 1861/1870, und die zu diesem Zeitpunkt aufgrund unzureichender Kenntnisse begangenen Fehleinschätzungen der Lage des Südens, kann im Rahmen dieser Abhandlung nicht eingegangen werden. Der voreilige Anschluß des Südens der Penisola, ohne vorausgehende Befragung der südlichen Bevölkerung, sowie die in der Folge zunehmende Anhäufung politischer Versäumnisse, die mit der Zeit des Faschismus – der in der „questione meridionale“ kein zentrales Problem sah2 – in eine gänzliche Ignorierung der bestehenden Tatsachen mündet, trugen gleichermaßen zu einer äußerst schwierigen Lage bei, der es schließlich nach dem Zweiten Weltkrieg zu entgegnen galt.
Nach einer Abgrenzung des Begriffs des „Mezzogiorno“ und einer anschließenden Ausführung über mögliche Ursachen der „questione meridionale“ nach Meinung der Meridionalisten, soll im Folgenden versucht werden, die regionalen Disparitäten in den wirtschaftlichen und sozialen Strukturen Italiens sowie das Vorgehen gegen derartige Mißverhältnisse im Rahmen der Mezzogiorno-Politik nach 1950 aufzuzeigen. Es gilt, die Entwicklung der „questione meridionale“ – die bedeutende Intellektuelle Italiens über lange Zeit hinweg beschäftigt hat und immer noch beschäftigt –, nach ihrer langwährenden, weitgehend bewußten Mißachtung, seit dem Beginn der Schaffung außerordentlicher Maßnahmen gegen Ende des Wiederaufbaus der Nachkriegszeit, aufzuzeigen. Schließlich sollen aktuelle Probleme bzw. die Verlagerung der Schwerpunkte innerhalb des Problemkomplexes angesprochen werden.
1 Montanelli / Cervi, S. 364
2 Brütting, S. 494
Inhaltsverzeichnis
A – Einleitung
B – Hauptteil
1. Zum Begriff des „Mezzogiorno“
2. Ursachen der „questione meridionale“
3. Regionale Disparitäten der wirtschaftlichen und sozialen Struktur
4. Die Phasen der Mezzogiorno-Politik nach 1950
5. Aktuelle Entwicklungen und Probleme
C – Zusammenfassung
D – Anmerkungen
E – Anhang
F – Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die historische und gegenwärtige Nord-Süd-Problematik in Italien. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse der regionalen Ungleichgewichte, der Wirksamkeit staatlicher Strukturmaßnahmen seit 1950 und den sich wandelnden Herausforderungen, die heute weniger durch soziale Misere als vielmehr durch Schwächen des Produktionssystems und organisiertes Verbrechen geprägt sind.
- Historische Genese und Begriffsklärung des „Mezzogiorno“.
- Analyse der sozio-ökonomischen Ursachen des Nord-Süd-Gefälles.
- Evaluation der staatlichen Mezzogiorno-Politik in verschiedenen Phasen seit 1950.
- Untersuchung regionaler Disparitäten hinsichtlich Einkommen und Arbeitslosigkeit.
- Einordnung aktueller Probleme im Kontext der gesamtitalienischen Entwicklung.
Auszug aus dem Buch
3. Regionale Disparitäten der wirtschaftlichen und sozialen Struktur
Wie bereits eingangs festgestellt, bestehen zwischen Nord-, Mittel- und Süditalien extrem starke kommunale und regionale Unterschiede, die sich in den wirtschaftlichen und sozialen Strukturen widerspiegeln. Aus allem einschlägigen Statistiken geht deutlich ein mehr oder weniger stark ausgeprägtes Nord-Süd-Gefälle in den verschiedensten Bereichen hervor. Statistisch steht der Mezzogiorno auf der „Schattenseite“ Italiens.
Wenn man das gesamte Italien mit 100% gleichsetzt, so trug der Norden 1984 121% zur nationalen Wertschöpfung pro Kopf der Bevölkerung bei, der Süden hingegen lediglich 70%. Umgekehrt sehen die Arbeitslosenquoten aus: 1995 machten sie mit 6,7% im Norden und 21% im Süden bei einer Quote für Gesamtitalien von 11,9% die regional unterschiedliche Verteilung deutlich. Was die Verteilung des Bruttoinlandsproduktes pro Kopf betrifft, so wird auf die sich im Anhang befindliche Abbildung verwiesen.
Dabei wird nicht nur das Ungleichgewicht zwischen Nord und Süd deutlich (Höchstwert in der Lombardei mit 29,3 Millionen Lire, Tiefstwert bei 12,6 Millionen Lire in Kalabrien, bei einem durchschnittlichen Wert von 22,7 Millionen für Gesamtitalien), sondern auch die Kontraste innerhalb Nord- bzw. Süditaliens. 1951 wies der Mezzogiorno ein Pro-Kopf-Einkommen auf, das lediglich 54% des norditalienischen Pro-Kopf-Einkommens ausmachte. Diese Relation hatte sich bis 1980 nur geringfügig zugunsten des Mezzogiorno auf 59% erhöht. Zwar läßt sich in Hinblick auf die soziale und kulturelle Versorgung im allgemeinen eine Aufholung des Südens gegenüber dem Norden erkennen.
Zusammenfassung der Kapitel
A – Einleitung: Die Einleitung führt in die Nord-Süd-Problematik Italiens ein, skizziert den zeitlichen Rahmen der Untersuchung ab 1950 und nennt die Zielsetzung der Arbeit.
B – Hauptteil: Der Hauptteil analysiert den Begriff Mezzogiorno, beleuchtet historische Ursachen, dokumentiert regionale Disparitäten und evaluiert kritisch die verschiedenen Phasen der staatlichen Entwicklungspolitik sowie aktuelle Herausforderungen.
C – Zusammenfassung: Die Zusammenfassung resümiert, dass die Mezzogiorno-Problematik zunehmend nationalen Charakter annimmt und verweist auf die wachsende Bedeutung des Norditalien-Diskurses (Lega Nord).
D – Anmerkungen: In diesem Abschnitt werden die im Text verwendeten Quellen und weiterführenden Hinweise in Form von Fußnoten belegt.
E – Anhang: Der Anhang enthält ergänzende Materialien wie das Vortragshandout, Glossare sowie Karten und Tabellen zur Illustration der regionalen Daten.
F – Literaturverzeichnis: Hier ist die verwendete Fachliteratur zur Landeskunde Italiens und zur Mezzogiorno-Thematik systematisch aufgelistet.
Schlüsselwörter
Mezzogiorno, Nord-Süd-Gefälle, Cassa per il Mezzogiorno, Strukturpolitik, Regionale Disparitäten, Italienische Wirtschaft,questione meridionale, Industrialisierungsphase, Migration, Regionalisierung, Arbeitslosigkeit, Untergrundwirtschaft, Süditalien, Strukturwandel, Soziale Struktur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit der italienischen Nord-Süd-Problematik, historisch bekannt als „questione meridionale“, und der Entwicklung des wirtschaftlich schwächeren Südens, des Mezzogiorno.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen umfassen die Definition Süditaliens, die Analyse der Ursachen für das Entwicklungsgefälle, die Auswertung staatlicher Förderprogramme sowie die sozio-ökonomische Disparität zwischen den italienischen Regionen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Maßnahmen der italienischen Politik seit 1950 – insbesondere die Arbeit der „Cassa per il Mezzogiorno“ – auf ihren Erfolg hin zu untersuchen und den aktuellen Stand der Nord-Süd-Diskrepanz zu bewerten.
Welche methodische Vorgehensweise liegt der Arbeit zugrunde?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse sowie die Auswertung statistischer Daten und politischer Dokumente, um die zeitliche Entwicklung der Strukturpolitik nachzuzeichnen.
Was steht im Zentrum des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in die Begriffsklärung, die historischen Ursachen, die statistische Darstellung regionaler Ungleichgewichte, die Phasen der Strukturpolitik und eine Analyse aktueller Probleme wie Kriminalität und Schwäche des Produktionssystems.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Kernbegriffe sind Mezzogiorno, Nord-Süd-Gefälle, Strukturpolitik, staatliche Intervention und die historische Entwicklung der „questione meridionale“.
Welche Bedeutung hatten die „Kathedralen in der Wüste“ im Kontext der Entwicklungspolitik?
Dies ist eine Metapher für industrielles Fehlplanen während der Industrialisierungsphase, bei der groß angelegte Projekte (oft in der Nähe von Häfen) ohne ausreichende Anbindung oder regionale Verankerung scheiterten.
Wie hat sich die Rolle des „Mezzogiorno-Problems“ nach 1980 verändert?
Nach 1980 verlor das klassische Nord-Süd-Thema an politischer Priorität, während gleichzeitig der Sezessionismus des Nordens aufkam, wodurch sich der Fokus der nationalen Debatte teils in Richtung einer „Nordfrage“ verschob.
- Citation du texte
- Thomas Strobel (Auteur), 2000, La "questione meridionale", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/114595
