Der Begriff des Nationalsymbols ist kein klar definierter, kein fest umrissener. Neben Denkmälern, Feiertagen, Ehrungen etc. zählt man dazu insbesondere Farben, Hymnen und Wappen. Hier soll sich auf die Farben bzw. die Flagge (bedingt durch die Erweiterung der DDR-Flagge um das Hammer-und-Zirkel-Emblem auch das Staatswappen) beschränkt werden – da die Flagge besonders gut geeignet ist, die Abgrenzung „zum anderen“ darzustellen und damit den Eigenständigkeitsanspruch bzw. Eigenstaatlichkeitsanspruch der DDR zu unterstreichen. Anlässlich der aufzuzeigenden Veränderungen der DDR-Flagge sollen deutlich die nationalen Aspekte herausgearbeitet werden. Immer mit dem Bewusstsein der anfangs herausgearbeiteten Bedeutung von nationalen bzw. staatlichen Symbolen, soll hinterfragt werden: Welche Motive lagen vor, die Flagge zu verändern? Welche Reaktionen gab es? Wo erfolgte wann und warum eine Annahme oder eine Abwehr der neuen Fahne?
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung – Fragestellung/Problemkreis
- Der Weg zum Flaggenstreit – Die Jahre 1949 bis 1959
- Die Erweiterung der schwarz-rot-goldenen Flagge um Hammer, Zirkel und Ährenkranz
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Essay untersucht die Entwicklung der DDR-Flagge und die damit verbundenen Bemühungen der DDR, sich von der BRD abzugrenzen. Der Fokus liegt auf der Bedeutung nationaler Symbole und der politischen Motivation hinter den Veränderungen der Flagge.
- Die Rolle nationaler Symbole in der Staatsbildung
- Der "Flaggenstreit" als Ausdruck der deutsch-deutschen Auseinandersetzung
- Die Symbolik der schwarz-rot-goldenen Flagge und ihre Interpretation in beiden deutschen Staaten
- Die Bedeutung des Hammer-und-Zirkel-Emblems im Kontext der DDR-Ideologie
- Die Reaktionen der Bevölkerung auf die Änderungen der DDR-Flagge
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung – Fragestellung/Problemkreis: Die Einleitung stellt die zentrale Forschungsfrage nach den Motiven und Reaktionen auf die Veränderungen der DDR-Flagge im Kontext des "Flaggenstreits" dar. Sie betont die Bedeutung nationaler Symbole als Ausdruck von Identität und Abgrenzung und führt die Problematik der Definition von "Nationalsymbolen" im deutsch-deutschen Kontext ein, wobei die Unterscheidung zwischen Nationalsymbolen im eigentlichen Sinne und reinen Staatssymbolen nach Hattenhauer hervorgehoben wird. Der Fokus liegt auf der Flagge als besonders aussagekräftiges Symbol der Abgrenzung und des Eigenständigkeitsanspruchs der DDR.
Der Weg zum Flaggenstreit – Die Jahre 1949 bis 1959: Dieses Kapitel beschreibt die anfängliche Verwendung der schwarz-rot-goldenen Flagge in beiden deutschen Staaten, die auf die Weimarer Republik zurückgeht. Es analysiert die unterschiedlichen Interpretationen der Flagge: In der BRD wird sie mit Einheit in Freiheit verbunden, während in der DDR zunächst auch die rote Fahne der Arbeiterklasse eine Rolle spielt. Die anfängliche Übereinstimmung in der Flaggenwahl verdeutlicht die gesamtdeutsche Identifikation mit den Nationalfarben. Die SED-Ideologie rechtfertigte die schwarz-rot-goldene Flagge als Ausdruck revolutionärer Traditionen, obwohl die Entscheidung für diese auch strategische Erwägungen beinhaltet haben dürfte, wie die Vermeidung eines Konfliktes mit der Bevölkerung zu Beginn der DDR.
Die Erweiterung der schwarz-rot-goldenen Flagge um Hammer, Zirkel und Ährenkranz: Dieses Kapitel beschreibt die Entscheidung der DDR, 1959 ihr Staatswappen – Hammer, Zirkel und Ährenkranz – in die schwarz-rot-goldene Flagge zu integrieren. Diese Änderung wird als ein klares Symbol der Abgrenzung von der BRD interpretiert, welches die sozialistische Identität der DDR verdeutlichen sollte. Es wird die politische Argumentation der DDR-Führung zur Begründung der Flaggenänderung analysiert, die darin lag, die Symbole des friedlichen Aufbaus und des Bündnisses der Arbeiter, Bauern und Intellektuellen zu visualisieren. Die Reaktionen auf diese Änderung und deren Bedeutung für die nationale Identität werden ebenfalls in Betracht gezogen.
Schlüsselwörter
DDR, BRD, Flagge, Nationalsymbole, Staatssymbole, Flaggenstreit, schwarz-rot-gold, Hammer und Zirkel, Ährenkranz, nationale Identität, Abgrenzung, gesamtdeutsche Frage, Staatsideologie, politische Symbolik.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zum Essay: Der Flaggenstreit in der DDR
Was ist der Gegenstand des Essays?
Der Essay untersucht die Entwicklung der DDR-Flagge und die damit verbundenen Bemühungen der DDR, sich von der BRD abzugrenzen. Im Fokus steht die Bedeutung nationaler Symbole und die politische Motivation hinter den Veränderungen der Flagge.
Welche Themen werden im Essay behandelt?
Der Essay behandelt die Rolle nationaler Symbole in der Staatsbildung, den "Flaggenstreit" als Ausdruck der deutsch-deutschen Auseinandersetzung, die Symbolik der schwarz-rot-goldenen Flagge und ihre Interpretation in beiden deutschen Staaten, die Bedeutung des Hammer-und-Zirkel-Emblems im Kontext der DDR-Ideologie und die Reaktionen der Bevölkerung auf die Änderungen der DDR-Flagge.
Welche Kapitel umfasst der Essay?
Der Essay gliedert sich in drei Kapitel: Einleitung – Fragestellung/Problemkreis; Der Weg zum Flaggenstreit – Die Jahre 1949 bis 1959; Die Erweiterung der schwarz-rot-goldenen Flagge um Hammer, Zirkel und Ährenkranz.
Was ist die zentrale Forschungsfrage des Essays?
Die zentrale Forschungsfrage ist die Untersuchung der Motive und Reaktionen auf die Veränderungen der DDR-Flagge im Kontext des "Flaggenstreits". Dabei wird die Bedeutung nationaler Symbole als Ausdruck von Identität und Abgrenzung sowie die Problematik der Definition von "Nationalsymbolen" im deutsch-deutschen Kontext beleuchtet.
Wie wird die Verwendung der schwarz-rot-goldenen Flagge in der DDR und BRD dargestellt?
Der Essay beschreibt die anfängliche Verwendung der schwarz-rot-goldenen Flagge in beiden deutschen Staaten, die auf die Weimarer Republik zurückgeht. Er analysiert die unterschiedlichen Interpretationen: In der BRD wird sie mit Einheit in Freiheit verbunden, während in der DDR zunächst auch die rote Fahne der Arbeiterklasse eine Rolle spielt. Die anfängliche Übereinstimmung verdeutlicht die gesamtdeutsche Identifikation mit den Nationalfarben, während die SED-Ideologie die Flagge als Ausdruck revolutionärer Traditionen rechtfertigte.
Welche Bedeutung hat die Integration des Hammers, Zirkels und Ährenkranzes in die DDR-Flagge?
Die Integration des Staatswappens (Hammer, Zirkel und Ährenkranz) in die schwarz-rot-goldene Flagge 1959 wird als klares Symbol der Abgrenzung von der BRD interpretiert, das die sozialistische Identität der DDR verdeutlichen sollte. Der Essay analysiert die politische Argumentation der DDR-Führung und die Reaktionen auf diese Änderung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren den Essay?
Schlüsselwörter sind: DDR, BRD, Flagge, Nationalsymbole, Staatssymbole, Flaggenstreit, schwarz-rot-gold, Hammer und Zirkel, Ährenkranz, nationale Identität, Abgrenzung, gesamtdeutsche Frage, Staatsideologie, politische Symbolik.
Welche Unterscheidung wird im Essay zwischen Nationalsymbolen und Staatssymbolen getroffen?
Der Essay hebt die Unterscheidung zwischen Nationalsymbolen im eigentlichen Sinne und reinen Staatssymbolen nach Hattenhauer hervor, um die Bedeutung der Flagge als besonders aussagekräftiges Symbol der Abgrenzung und des Eigenständigkeitsanspruchs der DDR zu betonen.
- Arbeit zitieren
- Marc Castillon (Autor:in), 2007, Die nationalen Symbole - Die Staatsflagge der DDR: Die 'Spalterflagge', München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/115174
