In dieser Hausarbeit werden die Wirtschaftsblöcke: EU, ASEAN, NAFTA und MERCOSUR vorgestellt und miteinander verglichen.
Es wird auf die jeweiligen Ziele und historischen Prozesse, als auch die Entwicklung eingegangen. Je nach Schwerpunkt oder Merkmal des Wirtschaftsblocks wird beispielsweise verschärft auf den Handel oder anfallende Kritikpunkte eingegangen. Darüber hinaus werden ihre Beziehungen zu Drittländern und weiteren Wirtschaftsblöcken präsentiert.
Abschließend werden die vorgestellten Wirtschaftsräume miteinander verglichen. Markante Unterschiede und Gemeinsamkeiten werden dabei herausgestellt. Darüber hinaus werden kurz die wesentlichen Merkmale, Ziele, Erfolge und Krisen zusammengefasst. Das Fazit stellt eine kurze Bewertung der Wirtschaftsblöcke dar und geht auf die Relevanz dieser Integration ein. Dadurch soll die Fragestellung: „Ohne Block, keine Chance?“ beantwortet und bewertet werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Definition - Wirtschaftliche Integration
3 EU
3.1 Historische Entwicklung
3.2 EU-Wirtschaft
3.2.1 EU-Binnenhandel
3.2.2 EU- Außenhandel
3.2.3 Suprantionale Handelsbeziehungen
4 MERCOSUR
4.1 Ziele
4.2 Motive der Beitrittsländer
4.3 Entwicklung
4.4 Wirtschaft
4.5 Supranationale Handelsbeziehungen
5 NAFTA
5.1 Ziele der NAFTA
5.2 Handelsentwicklung der NAFTA
5.3 Kritikpunkte
5.3.1 Handelsbilanzdefizit der USA
5.3.2Arbeitsplatzverluste
5.4 Supranationale Beziehungen
6 ASEAN
6.1 Ziele von ASEAN
6.2 Prozesse innerhalb von ASEAN
6.3 Entwicklung von ASEAN
6.3.1 HDI und BIP
6.3.2 Handelsentwicklung
6.4 Supranationale Handelsbeziehungen
7 Vergleich der Wirtschaftsblöcke
8 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen der regionalen Integration und geht der Frage nach, ob Wirtschaftsblöcke eine notwendige Voraussetzung für wirtschaftlichen Erfolg und politische Stabilität im 21. Jahrhundert darstellen.
- Analyse der theoretischen Grundlagen wirtschaftlicher Integration
- Detaillierte Untersuchung der vier Wirtschaftsräume EU, MERCOSUR, NAFTA und ASEAN
- Vergleich von Zielen, historischen Entwicklungsprozessen und supranationalen Handelsbeziehungen
- Diskussion von Krisen und Herausforderungen innerhalb der jeweiligen Blöcke
- Bewertung der Relevanz von Wirtschaftsblöcken zur Friedenssicherung und ökonomischen Entwicklung
Auszug aus dem Buch
3.2.3 Suprantionale Handelsbeziehungen
Nachdem in den vorherigen Kapitel Daten zum Binnenhandel sowie zum Außenhandel der EU aufgezeigt wurden, wird sich dieses Kapitel mit supranationalen Handelsbeziehungen der EU befassen. Zunächst wird das TTIP Abkommen der EU mit den USA dargestellt. Darauf folgt eine kurze Analyse zu dem Handel zwischen Afrika und der EU.
Das TTIP Abkommen ist eine Handels- und Investitionspartnerschaft zwischen den USA und der EU, die eine institutionelle Verdichtung des transatlantischen Wrtschaftsraums vorsieht. Zum Einen ist die Handelsliberalisierung als ein Ziel des Abkommens zu nennen. Anderseits verfolgt es auch geostrategische Ziele wie zum Beispiel ein Gegengewicht zum wirtschaftlichen Aufstieg Chinas zu bilden oder auch als Antwort auf sicherheitspolitische Herasuforderungen durch Russland zu reagieren. TTIP ist einer der verflochtesten Wirtschaftsräume der Welt, da es fast die Hälfte des Weltbruttosozialproduktes umfasst. Des Weiteren weist es hohe Anteile an den weltweiten Güterexporten und -importen, sowie weit über 50 % an den weltweiten ausländischen Direktinvestitionen auf (vgl. FALKE 2017, S. 197).
Die EU weist seit Jahren eine positive Handelsbilanz gegenüber der USA auf. Im Gegensatz dazu liegt die Bilanz der USA nur im Dienstleistungsbereich höher. Die Zuwachsraten des transatlantischen Wirtschaftsraum stagnieren auf hohem Niveau, wärend der asiatisch pazifische Raum wesentlich höhere Zuwachsraten aufweist. Die Zölle sind sehr niedrig, spezifisch betragen sie handelsgewichtet nur 2 % (vgl. FALKE 2017, S.198). Insgesamt bietet das Freihandelsabkommen eine Intensivierung regionaler Beziehungen an. Der transatlantische Wirtschaftsraum hinkt jedoch dem nordamerikanischen hinterher, da wie in Kapitel 5 erläutert wird, Verhandlungen für NAFTA schon 1980 stattgefunden haben, während die Ideen für TTIP erst 2011 diskutiert wurden und die Verhandlungen 2013 begannen (vgl. FALKE 2017, S.200).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in das Konzept der regionalen Integration ein und erläutert die Fragestellung der Hausarbeit anhand der vier ausgewählten Wirtschaftsblöcke.
2 Definition - Wirtschaftliche Integration: Dieses Kapitel definiert wirtschaftliche Integration als ökonomische Zusammenarbeit und erläutert die verschiedenen Integrationsstufen von der Präferenzzone bis zur politischen Union.
3 EU: Das Kapitel bietet einen historischen Überblick zur Entstehung der Europäischen Union und analysiert deren wirtschaftliche Lage sowie Handelsbeziehungen.
4 MERCOSUR: Hier werden die Ziele, die Motive der Beitrittsländer und die entwicklungspolitischen Herausforderungen des südamerikanischen Handelsblocks MERCOSUR beleuchtet.
5 NAFTA: Dieses Kapitel untersucht das Freihandelsabkommen NAFTA, dessen Handelsentwicklung sowie kritische Aspekte wie das US-Handelsbilanzdefizit und Arbeitsplatzverluste.
6 ASEAN: Die Untersuchung von ASEAN konzentriert sich auf die primäre Zielsetzung der Friedenssicherung und die spezifische "ASEAN Way" genannte Form der Zusammenarbeit.
7 Vergleich der Wirtschaftsblöcke: Dieses Kapitel stellt die vier Wirtschaftsräume gegenüber, um markante Unterschiede in der Schwerpunktsetzung und Integrationsintensität aufzuzeigen.
8 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Bedeutung von Wirtschaftsblöcken für die wirtschaftliche Entwicklung und die politische Friedenssicherung.
Schlüsselwörter
Wirtschaftsblöcke, Regionale Integration, Europäische Union, MERCOSUR, NAFTA, ASEAN, Freihandel, Supranationalität, Handelsbilanz, Handelshemmnisse, Wirtschaftsentwicklung, Globalisierung, Außenhandel, Friedenssicherung, Binnenmarkt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit regionalen Zusammenschlüssen von Staaten, sogenannten Wirtschaftsblöcken, und untersucht, wie diese die wirtschaftliche und politische Kooperation ihrer Mitgliedstaaten beeinflussen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die verschiedenen Stufen der wirtschaftlichen Integration, die historischen Hintergründe der Entstehung spezifischer Handelsblöcke sowie deren Handelsbeziehungen und Auswirkungen auf die Wirtschaftskraft der Mitglieder.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, die Forschungsfrage „Ohne Block, keine Chance?“ zu beantworten, indem analysiert wird, inwieweit regionale Integration für den Erfolg von Volkswirtschaften entscheidend ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen vergleichenden analytischen Ansatz, bei dem verschiedene Regionalorganisationen anhand von historischen Prozessen, Handelsdaten und Zielsetzungen gegenübergestellt werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in Kapitel zu den Wirtschaftsräumen EU, MERCOSUR, NAFTA und ASEAN, in denen jeweils Ziele, Entwicklungen und supranationale Beziehungen detailliert analysiert werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind wirtschaftliche Integration, Supranationalität, Handelsbilanzdefizit, Friedenssicherung und regionale Disparitäten.
Wie unterscheidet sich die Zielsetzung der EU von der der NAFTA?
Während die EU einen stark politischen Ursprung hat und primär als Friedensprojekt sowie auf politischer Integration beruht, ist die NAFTA ein rein wirtschaftlich orientiertes Freihandelsabkommen ohne weiterführende politische Ambitionen.
Welche Rolle spielt die Friedenssicherung bei ASEAN?
Für ASEAN hat die Festigung des Friedens und der regionalen Stabilität in Südostasien die höchste Priorität, was sich in spezifischen Normen wie dem Prinzip der Nichteinmischung widerspiegelt.
Warum wird MERCOSUR als begrenzt erfolgreich eingestuft?
MERCOSUR wird als nur begrenzt erfolgreich bewertet, da eine weitreichende Integration aufgrund von Sonderregelungen, einem nicht vollständig liberalisierten Warenhandel und regionalen Wirtschaftskrisen bisher nicht erzielt wurde.
Was ist das Ergebnis der Analyse zur Bedeutung von Wirtschaftsblöcken?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Handelsblöcke zwar das Handelsvolumen vergrößern und zur Friedenssicherung beitragen können, eine Mitgliedschaft jedoch nicht zwingend eine notwendige Voraussetzung für die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes ist.
- Citation du texte
- Bauke Janssen (Auteur), 2020, Ohne Block, keine Chance? Von ASEAN, EU, MERCOSUR und NAFTA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1156938