Die Hausarbeit bildet einen ausführlichen Vergleich zwischen Sokrates und Jesus ab und stellt die Gemeinsamkeiten wie auch die Unterschiede in den Motiven der Anklagen, der Verurteilungsprozesse sowie das Sterben beider heraus.
Das Ziel dieser schriftlichen Ausarbeitung ist es, die auffällig gleich verlaufende Wirkungsgeschichte zu verdeutlichen und die Besonderheit ihrer Lebensphilosophie aufzuzeigen. Besonders zu erwähnen ist der zeitliche Abstand, welcher zwischen dem Wirken Sokrates und Jesu liegt.
Trotz des markanten Zeitunterschiedes und dem Leben in unter-schiedlichen Kulturen erfahren sie zuletzt dasselbe ungerechte Schicksal, da der Philosoph und der Menschensohn in ihrer Person sowie in ihren Worten zutiefst missverstanden und letztlich zu Tode verurteilt wurden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Sokrates
2.1 Die „Apologie des Sokrates“ und die Verurteilung vor Gericht
2.2 Platon über den Tod des Sokrates in „Phaidon“
3 Jesus Christus
3.1 Die Verurteilung des Sohn Gottes
3.2 Kreuzigung und Tod Jesu im Markusevangelium
4 Analogien
4.1 Die Motive der Anklagen
4.2 Die Verurteilungen
5 Differenzen
5.1 Sterben und Tod
5.2 Die Auferstehung Jesu Christi
6 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, einen theologisch differenzierten Vergleich zwischen Sokrates und Jesus Christus in Bezug auf ihre Verurteilungs- und Sterbeszenen zu ziehen. Dabei steht die Untersuchung der auffällig parallelen Wirkungsgeschichte und der Motive ihrer jeweiligen Todesurteile im Zentrum, um trotz der kulturellen und zeitlichen Distanz Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihrer Lebensphilosophie und ihrem Schicksal als zu Unrecht Verurteilte herauszuarbeiten.
- Vergleich der Verurteilungsprozesse vor dem Hintergrund von Macht und Neid.
- Analyse der philosophischen Haltung des Sokrates gegenüber dem Tod.
- Untersuchung der Leidensgeschichte Jesu im Markusevangelium.
- Herausarbeitung von Analogien in den Anklagemotiven und Verurteilungsstrukturen.
- Gegenüberstellung der Differenzen hinsichtlich des Sterbeprozesses und der Auferstehung.
Auszug aus dem Buch
Die „Apologie des Sokrates“ und die Verurteilung vor Gericht
Sokrates steht im Jahre 399 v. Chr. in Athen vor Gericht. Es handelt sich hierbei um einen demokratisch geführten Gerichtsprozess, welcher durch ausgewählte athenische Bürger ausgeführt wird. Der Prozess erfolgt in zwei immer wiederkehrenden Schritten. Zuerst wird über die Anklage diskutiert und im darauffolgenden Akt das Strafmaß bestimmt. Platon, einer der Schüler Sokrates, ist während des gesamten Prozess anwesend und verfasst in Form eines Augenzeugenberichtes die Apologie seines Lehrers. Diese Verteidigungsrede gehört zu den berühmtesten und größten literarischen Texten der antiken Philosophie und wird als „Sündenfall der Demokratie“ bezeichnet.
Die Anklageschrift des Meletos, einer seiner Ankläger, lautet: „Sokrates, […], frevele, indem er die Jugend verderbe und die Götter, welche der Staat annimmt, nicht annehme, sondern anders, neues Daimonisches.“ Demnach wird Sokrates der Gotteslästerung und der Jugendverführung beschuldigt. Diese Anklage ist im antiken Griechenland ein schwerwiegender Vorwurf gewesen, da die Huldigung der Götter das Fundament des Glaubens darstellt. Die Klage findet ihren Ursprung in den zahlreichen vorhergegangenen Verleumdungen und Gerüchten der athenischen Bürger rund um Sokrates.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik ein, benennt die Zielsetzung der vergleichenden Analyse zwischen Sokrates und Jesus Christus und skizziert den methodischen Aufbau der Arbeit.
2 Sokrates: Dieses Kapitel widmet sich dem Prozess und Tod des Philosophen unter Heranziehung der Schriften „Apologie des Sokrates“ und „Phaidon“.
3 Jesus Christus: Hier werden die Verurteilung Jesu durch den Sanhedrin und Pilatus sowie der Ablauf der Kreuzigung auf Basis des Markusevangeliums detailliert beschrieben.
4 Analogien: Das Kapitel arbeitet die Gemeinsamkeiten zwischen beiden Figuren heraus, insbesondere hinsichtlich der Anklagemotive und der politischen Hintergründe der Urteile.
5 Differenzen: Es werden die Unterschiede im Sterbeprozess und die Bedeutung der Auferstehung Jesu Christi als Fundament des christlichen Glaubens analysiert.
6 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und hebt die Bedeutung des Opfers und der Standhaftigkeit beider Persönlichkeiten für das heutige Verständnis hervor.
Schlüsselwörter
Sokrates, Jesus Christus, Verurteilung, Sterbeprozess, Apologie, Markusevangelium, Gotteslästerung, Justizmord, Kreuzigung, Analogien, Differenzen, Lebensphilosophie, Asebie, Schuldfrage, Erlösung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht einen Vergleich zwischen dem griechischen Philosophen Sokrates und Jesus Christus, wobei der Fokus auf den Darstellungen ihrer jeweiligen Verurteilungs- und Sterbeszenen liegt.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit behandelt Themen wie religiöse Verfolgung, politische Justiz, die philosophische Einstellung zum Tod und die theologischen Aspekte des Sühnetods und der Auferstehung.
Was ist die primäre Forschungsfrage oder das Ziel der Ausarbeitung?
Ziel ist es, die Parallelen in der Wirkungsgeschichte und der Lebensphilosophie der beiden Persönlichkeiten aufzuzeigen und zu ergründen, warum beide trotz unterschiedlicher Kulturen ein vergleichbar ungerechtes Schicksal erfuhren.
Welche wissenschaftlichen Methoden finden Anwendung?
Die Arbeit nutzt die literarische Analyse von Primärquellen, insbesondere Platons „Apologie“ und „Phaidon“ sowie das Markusevangelium, um die historischen und theologischen Ereignisse zu vergleichen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit primär behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Darstellung der Prozesse gegen Sokrates und Jesus, gefolgt von einem Vergleich der Motive und abschließend einer Gegenüberstellung der Differenzen in ihrem Sterben.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind Sokrates, Jesus, Kreuzigung, Justizmord, Gotteslästerung, Analogien und die Bedeutung ihrer letzten Worte.
Warum wird der Prozess gegen Sokrates als „Sündenfall der Demokratie“ bezeichnet?
Dieser Begriff wird im Text verwendet, um die Ungerechtigkeit und die politische Motivation des Urteils gegen den Philosophen in einer demokratisch geführten Gesellschaft zu unterstreichen.
Wie unterscheidet sich das Sterben des Sokrates von dem des Jesus Christus?
Während Sokrates als „edler“ Tod im geschützten Umfeld bei seinen Schülern beschrieben wird, stirbt Jesus einen einsamen, qualvollen Tod, der als Sühnetod für die Menschheit gedeutet wird.
Welche Rolle spielt die „Finsternis“ im Markusevangelium für die Deutung des Todes Jesu?
Die Finsternis verleiht dem Tod einen apokalyptischen Charakter und symbolisiert gemeinsam mit dem Zerreißen des Tempelvorhangs eine Zäsur, die Gott für den Menschen erfahrbar macht.
- Citar trabajo
- Alina Entrich (Autor), 2021, Sokrates und Jesus Christus. Ein theologisch differenzierter Vergleich in Bezug auf die Darstellungen der Verurteilungs- und Sterbeszenen, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1159236
