Die Hausarbeit vergleicht zwei Werke ausführlich: Den "Lanzelet" Ulrichs von Zatzikhoven und den "Lancelot" Chretien de Troyes'. Diese beiden Werke, die auf dem gleichen Stoff basieren, werden dabei unter den folgenden Gesichtspunkten verglichen: Struktur, Namenlosigkeit der Protagonisten, Rolle des Artushofes, Hauptcharaktere und Frauen. Selbstverständlich wird am Ende ein Fazit gezogen, und die Werke abschließend verglichen.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Vergleich von Namenslosigkeit, Artushof, Figuren und Frauenbeziehungen in beiden Romanen
- Untersuchung der drei Minnestationen Lanzelets bis zur Namensnennung
- 20 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Kontextierung
3 Die Struktur der beiden Werke
3.1 Die Struktur des Lanzelet
3.2 Die Struktur des Lancelot
4 Die Namenlosigkeit der Protagonisten
4.1 Die Namenlosigkeit im Lanzelet
4.2 Die Namenlosigkeit im Lancelot
5 Die Rolle des König Artus und seines Hofes
5.1 Die Rolle Artushofes im Lanzelet
5.2 Die Rolle des Artushofes im Lancelot
5.3 Die Rolle des Königs im Lanzelet
5.4 Die Rolle des Königs im Lancelot
6 Die Hauptcharaktere im Vergleich
6.1 Der Hauptcharakter im Lanzelet
6.2 Der Hauptcharakter im Lancelot
7 Die Rolle der Frauen in den Romanen
7.1 Die Rolle der Frauen im Lanzelet
7.2 Die Rolle der Frauen im Lancelot
8 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit vergleicht Ulrichs von Zatzikhoven „Lanzelet“ mit Chrétien de Troyes’ „Lancelot“. Sie untersucht, wie die beiden Romane den gemeinsamen Stoff gestalten und welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede sich in Aufbau, Figuren und Motiven zeigen.
- Entstehung und Überlieferung der beiden Romane
- Erzählstruktur und ritterliche Bewährung
- Funktion der Namenlosigkeit
- König Artus und sein Hof
- Eigenschaften und Entwicklung der Protagonisten
- Frauenfiguren und Minnebeziehungen
Auszug aus dem Buch
7.1 Die Rolle der Frauen im Lanzelet
Auf Grund dessen, dass in den meisten klassischen Artusromanen ein Monogamiemodell vorherrscht, wurde Ulrich von Zatzikhovens Lanzelet früher häufig eine gewisse Unmoral unterstellt, da dies hier nicht der Fall ist. Klaus M. Schmidt stellt jedoch korrekterweise fest, dass die Frauenbegegnungen des Lanzelet dazu dienen, dass der „Kristallisationsprozess des ritterlichen Herrscherideals“ vorangetrieben wird. Dieser Prozess erfolgt bis zur Namensnennung des Hauptcharakters in drei Minnestationen, in denen Lanzelet drei Mal Hand und Land einer Dame gewinnt. Dabei steigern sich sowohl die Qualität der Damen als auch die Qualität der Kämpfe, was im Folgenden gezeigt werden soll.
Nachdem Lanzelet von Johfrit de Liez ausgebildet wurde, trifft er auf die zwei Ritter namens Kuraus und Orphilet, die gegeneinander kämpfen und erst aufhören, als Lanzelet sie davon überzeugt. Sie erwähnen, dass außer einer Burg keine Herberge in der Nähe wäre, diese jedoch vermieden werden solle, da der Burgherr Galagandreiz auf Moreiz mit seiner schönen Tochter lebe und sein schlechter und brutaler Ruf ihm vorauseile. Der junge Ritter Lanzelet überredet sie schließlich die Burg trotzdem aufzusuchen und sie werden von Galagandreiz zunächst freundlich empfangen. Nachdem sie gespeist hatten und schlafen gehen sollten, weist der Burgherr sie darauf hin anständig zu schlafen. Nur kurze Zeit später besucht allerdings die namenslose Tochter des Galagandreiz die drei Ritter „wan siu von starken minnen bran.“ (V. 857). Die Dame bietet sich daraufhin erst Orphilet und dann Kuraus an, da aber beide Angst vor der möglichen Rache des Burgherren haben und ihre Treue (ihm gegenüber) bewahren wollen, lehnen sie ihr Angebot ab.
Lanzelet jedoch bietet ihr seine Dienste an, noch bevor sie ihn darum bitten muss, sodass sie sich die folgende Nacht lieben. Als am nächsten Morgen Galagandreiz das Unheil bemerkt, kommt er mit zwei Messern in das Zimmer und fordert, dass er und Lanzelet abwechselnd mit einem Messer aufeinander werfen sollen. Als Galagandreiz ihn mit seinem ersten Wurf nur am Arm trifft, nimmt Lanzelet sein Messer und ersticht ihn. Die Tochter des Galagandreiz legt daraufhin „beidiu liut und lant“ (V. 1246) in Lanzelets Hände. Dieser ist zunächst ein freigiebiger Burgherr, verschwindet dann aber eines Tages heimlich von der Burg.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die beiden Werke und ihre Forschungsgeschichte vor und erläutert die Vergleichsgesichtspunkte.
2 Kontextierung: Das Kapitel behandelt Autorschaft, Entstehungsumstände und Überlieferung der Romane sowie die Frage nach ihren Vorlagen und Auftraggebern.
3 Die Struktur der beiden Werke: Die Erzählstruktur wird anhand des biografischen Schemas im „Lanzelet“ und der episodischen Gestaltung im „Lancelot“ verglichen.
4 Die Namenlosigkeit der Protagonisten: Untersucht wird, welche Funktion die zunächst ausbleibende Namensnennung für Handlung und Figuren hat.
5 Die Rolle des König Artus und seines Hofes: Das Kapitel vergleicht die Darstellung des Hofes und das Handeln des Königs in beiden Romanen.
6 Die Hauptcharaktere im Vergleich: Ausbildung, ritterliche Eigenschaften und Gefühlsleben der beiden Protagonisten stehen im Mittelpunkt.
7 Die Rolle der Frauen in den Romanen: Die Arbeit betrachtet Lanzelets Begegnungen mit mehreren Frauen und Lancelots Beziehung zu Königin Guenievre.
8 Fazit: Das Fazit führt die Beobachtungen entlang der zuvor untersuchten Vergleichsaspekte zusammen.
Schlüsselwörter
Lanzelet, Lancelot, Ulrich von Zatzikhoven, Chrétien de Troyes, Artusroman, Lancelotstoff, Namenlosigkeit, Artushof, König Artus, Ritterideal, Minne, Frauenfiguren, Erzählstruktur, Aventiure
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit vergleicht zwei mittelalterliche Romane über den Lancelotstoff: Ulrichs „Lanzelet“ und Chrétien de Troyes’ „Lancelot“.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Struktur der Romane, die Namenlosigkeit der Helden, König Artus und sein Hof sowie die Protagonisten und ihre Beziehungen zu Frauen.
Welches Ziel verfolgt die Untersuchung?
Sie möchte zeigen, welche Elemente des gemeinsamen Stoffes in beiden Romanen ähnlich oder unterschiedlich gestaltet sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit führt einen vergleichenden literaturwissenschaftlichen Textvergleich durch und bezieht Forschungsliteratur in die Analyse ein.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil stellt die Romane anhand ihrer Erzählstruktur, zentraler Motive und Figurenkonstellationen gegenüber.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Artusroman, Lancelotstoff, Namenlosigkeit, Artushof, Ritterideal und Minne.
Welche Bedeutung hat die Namenlosigkeit für den Vergleich?
Die Arbeit fragt, ob die späte Namensnennung in beiden Romanen dieselbe Funktion erfüllt und wie sie mit den Handlungen der Helden verbunden ist.
Welche Frauenbeziehungen werden näher betrachtet?
Untersucht werden unter anderem Lanzelets Begegnungen mit der Tochter des Galagandreiz, Ade und Iblis sowie Lancelots Beziehung zu Königin Guenievre.
Welche Rolle spielt König Artus in der Untersuchung?
Seine Darstellung und sein Handeln werden ebenso verglichen wie die Rolle seiner höfischen Gesellschaft.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2018, Lancelot vs. Lanzelet. Ein Vergleich der Werke von Ulrich von Zatzikhoven und Chretien de Troyes, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1167841
