Diese Arbeit wird sich mit der Kommodifizierung öffentlicher Räume und die daraus resultierende Verdrängung der Randgruppen beschäftigen. Des Weiteren wird mit Hilfe von J. Wehrheims Buch „Die überwachte Stadt: Sicherheit, Segregation und Ausgrenzung“ die Forschungsfrage beantwortet, inwiefern die Kommodifizierung des öffentlichen Raumes, zur Vertreibung von Obdachlosen/ Randgruppen führt und welche Maßnahmen und Umstrukturierungen dazu verwendet werden?
Allein im Jahr 2016 gab es in Deutschland, 458.000 Obdachlose und davon 436.000 Flüchtlinge. Diese Zahlen sind erschreckend. Betrachtet man dann, dass diese Menschen so gut wie keinen Zufluchtsort haben, wird das zu einem ernüchternden Gedanken. Dadurch, dass Obdachlose über keinen privaten Rückzugsort verfügen, sind sie deshalb auf die Straße und die dortige Infrastruktur angewiesen. Leider wird selbst das für sie zum Hindernis gemacht. Selbst aus gewohnten öffentlichen Räumen, in denen sie sich niederlassen und aufhalten konnten, werden Gebiete, in denen sie nicht mehr gerne gesehen werden oder gar vertrieben werden. Was die Frage aufwirft wie dies denn möglich sein kann? Sind öffentliche Räume nicht für jeden und können sich dort nicht alle aufhalten? Eine Umstrukturierung der öffentlichen Räume, die im Zuge der Globalisierung immer populärer wird, bedeutet oftmals für Randgruppen eine Ausgrenzung, da sie nicht in das Image, welches durch die Umstrukturierung vermittelt werden möchte, passen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsdefinition
2.1. Obdachlosigkeit
2.2.Der öffentliche Raum
3. Kommodifizierung des öffentlichen Raumes
3.1. Ebenen der Kommodifizierung
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Prozess der Kommodifizierung öffentlicher Räume und analysiert, inwieweit diese ökonomische Umgestaltung zur gezielten Vertreibung und Ausgrenzung von Randgruppen wie Obdachlosen führt.
- Strukturelle Umwandlung öffentlicher Räume zur Profitmaximierung
- Verdrängungsmechanismen gegenüber sozial benachteiligten Gruppen
- Die vier Ebenen der Verdrängung nach Jan Wehrheim
- Der öffentliche Raum als Schauplatz von Überwachung und Segregation
- Konflikt zwischen ökonomischer Ästhetik und sozialer Teilhabe
Auszug aus dem Buch
3.1.Ebenen der Kommodifizierung
Nun stellt sich die Frage, die bereits zu Beginn dieser Arbeit erwähnt wurde, wie die Randgruppe und vor allem die Obdachlosen, durch die Kommodifizierung vertrieben/verdrängt werden? Mit welchen Mitteln geschieht dies? Diese Frage soll im folgenden, mit Hilfe der vier Ebenen der Verdrängung von Obdachlosen nach Wehrheim, beantwortet werden. Laut Wehrheim werden die folgenden vier Ebenen bei der Kommodifizierung verwendet, um die gewünschte Ästhetik und die daraus folgende Vertreibung der Randgruppen, zu erreichen:
Das Recht ist die erste Ebene, die Wehrheim als mögliches Mittel nennt. Das Recht kann insofern, zur Verdrängung der Obdachlosen, verwendet werden, dass der Rechtsstatus des öffentlichen Raumes geändert werden könnte und dieser privatisiert wird. Ebenfalls kann das öffentliche Recht abgeändert werden (vgl. Wehrheim 2012, S. 57). Wie bereits erwähnt kann die Privatisierung eines öffentlichen Raumes zufolge haben, dass dieser nur noch „für strategisch ausgewählte Teile der Gesellschaft“(vgl. Glasze 2001, S. 174) offen steht, dies schließt Randgruppen wie Obdachlose überwiegend aus. Die privatisierte öffentlichen Räume werden damit zu semi öffentlichen Räume, die durch „substrafrechlichen Partikularnormen“ (Neupert 2010, S.6), also Regelwerken in Ordnung gehalten werden. Dieses Regelwerk muss nicht unbedingt an die „normalen“ Normen und Werte angelehnt sein. Meist wird das Regelwerk so ausgerichtet, dass die Ästhetisierung des Raumes gewährleistet wird (vgl. Wehrheim 2012, S.62f.). Die Nutzung des Rechts um Obdachlose zu vertreiben, kann am Beispiel der USA sehr gut gesehen werden. In den USA wird das öffentliche Gesetzt vermehr abgeändert um „Anti-Obdachlosen-Gesetze“ (Mitchel 2007, S. 259) einzuführen. Diese Gesetzte sind gezielt so ausgerichtet, dass sie die Randgruppen und für sie typischen Verhaltensmuster ansprechen (NLCHP & NCH 2009, S.9ff.). Die Gesetzte werden so festgelegt, dass das reine Existieren der Randgruppen, in diesem Gebiet, gegen das Gesetz ist.
„To control behavior and space such that homeless people can‘t do what they must do in order to survive without breaking laws. Survival itself is criminalized.“(Mitchell 2003, S.163)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die prekäre Situation von Obdachlosen in Deutschland und formuliert die Forschungsfrage hinsichtlich der räumlichen Ausgrenzung durch Kommodifizierung.
2. Begriffsdefinition: In diesem Kapitel werden die zentralen Begriffe der Obdachlosigkeit und des öffentlichen Raums theoretisch hergeleitet und voneinander abgegrenzt.
2.1. Obdachlosigkeit: Dieser Abschnitt differenziert präzise zwischen allgemeiner Wohnungslosigkeit und Obdachlosigkeit als Form fehlender permanenter Rückzugsorte.
2.2. Der öffentliche Raum: Es wird definiert, was einen öffentlichen Raum ausmacht, wobei Faktoren wie Eigentumsrecht, Offenheit und die Funktion als „Arena“ der Kommunikation im Vordergrund stehen.
3. Kommodifizierung des öffentlichen Raumes: Dieses Kapitel erläutert den Prozess der Ökonomisierung, bei dem Städte ihren öffentlichen Raum als Wirtschaftsgut aufwerten, was zur Stigmatisierung von Randgruppen führt.
3.1. Ebenen der Kommodifizierung: Basierend auf Wehrheim werden vier Instrumente – Recht, Personal, Architektur und Technik – vorgestellt, die zur systematischen Verdrängung unerwünschter Personen dienen.
4. Fazit: Das Fazit bestätigt die Hypothese, dass die Kommodifizierung gezielt die Verdrängung von Randgruppen zur Folge hat, um die „unternehmerische Stadt“ ästhetisch zu reinigen.
Schlüsselwörter
Obdachlosigkeit, Öffentlicher Raum, Kommodifizierung, Verdrängung, Segregation, Überwachung, Privatisierung, Ausschluss, Stadtentwicklung, Sicherheit, Randgruppen, Soziale Reinigung, Unternehmerische Stadt.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Studienarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Zusammenhang zwischen der ökonomischen Umgestaltung (Kommodifizierung) öffentlicher Räume und der daraus resultierenden Verdrängung obdachloser Menschen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Stadtsoziologie, die Privatisierung öffentlichen Raums, Sicherheitsdiskurse sowie die Ausgrenzung von Randgruppen durch bauliche und rechtliche Maßnahmen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, wie genau öffentliche Räume im Zuge ihrer Aufwertung gegen Obdachlose und andere Randgruppen „verteidigt“ werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse und der Anwendung der vier Ebenen der Verdrängung nach Jan Wehrheim.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit den Begriffsdefinitionen, dem Prozess der Kommodifizierung und einer detaillierten Analyse der Mittel der Verdrängung (Recht, Personal, Architektur, Technik).
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Kommodifizierung, Verdrängung, öffentlicher Raum, Obdachlosigkeit und Exklusion.
Was versteht die Autorin unter der „unternehmerischen Stadt“?
Es ist ein Konzept, bei dem das Stadtbild ästhetisch und ökonomisch so optimiert wird, dass es für Investoren und Touristen attraktiv wirkt, während „störende“ Elemente konsequent entfernt werden.
Welche Rolle spielt die Architektur bei der Vertreibung?
Architektur dient als „Zeichensystem der Exklusion“; durch Verdrängungsmöbelierungen oder das Entfernen essentieller Infrastruktur wie Toiletten wird das Überleben im öffentlichen Raum gezielt erschwert.
Inwiefern spielt Technik eine Rolle in der Überwachung?
Technik, insbesondere CCTV-Systeme, dient der kontinuierlichen Kontrolle, um Personen, die nicht ins gewünschte Image passen, frühzeitig zu identifizieren und zu entfernen.
- Citar trabajo
- Amal Abdellaoui (Autor), 2020, Obdachlosigkeit. Die Überwachung und Regulation öffentlicher Räume, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1168959
