Diese Hausarbeit widmet sich der Frage „Wie berichten die deutschen Massenmedien über die Bundestagswahl 2021?“
Viele Untersuchungen in der Wahlforschung und der Kommunikationswissenschaft analysieren die Berichterstattung vor Wahlen. Zum Untersuchungsgegenstand werden häufig TV-Duelle, Printmedien oder Wahlkampfkampagnen benannt. Diese Arbeit fokussiert sich hingegen auf den Online-Auftritt von Massenmedien. In einem Zeitraum von 2 Wochen und 6 Tagen (11.06.2021-01.07.2021) wurden sämtliche Beiträge zum Thema „Bundestagswahl“ von fünf reichweitenstarken Online-Medien verglichen. Die Durchführung dieser Inhaltsanalyse wird in den nachfolgenden Kapiteln der vorliegenden Hausarbeit näher erläutert. Zudem werden zwei Hypothesen aufgestellt und im Verlauf überprüft. Diese Hypothesen basieren auf der Forschung auf dem Gebiet der Wahlberichterstattung.
Um die Relevanz der politischen Berichterstattung zu verstehen, muss zunächst festgestellt werden: Welche Aufgaben soll der Journalismus erfüllen? Haben Berichterstatter*innen einen besonderen Auftrag zu Wahlzeiten?
Inhaltsverzeichnis
- EINLEITUNG
- FORSCHUNGSSTAND
- RELEVANZ DER POLITIK-BERICHTERSTATTUNG
- HYPOTHESE I
- HYPOTHESE II
- METHODIK
- DIE METHODE DER INHALTSANALYSE
- BESCHREIBUNG DER DURCHGEFÜHRTEN INHALTSANALYSE
- ÜBERPRÜFUNG DER HYPOTHESEN
- HYPOTHESE I
- HYPOTHESE II
- FAZIT
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit untersucht die Berichterstattung deutscher Massenmedien über die Bundestagswahl 2021 anhand von Online-Artikeln der Medien Spiegel, Bild, FAZ, Focus und SZ. Im Fokus stehen die Frage, wie diese Medien über die Wahl berichten und welche Aspekte in den Vordergrund gestellt werden. Die Arbeit beleuchtet insbesondere die Darstellung von Kandidaten und politischen Inhalten.
- Relevanz der Politik-Berichterstattung und die Rolle von Massenmedien in der Demokratie
- Analyse der Darstellung von Kandidaten und politischen Inhalten in der Wahlberichterstattung
- Vergleich der Berichterstattung von fünf großen Online-Medien
- Entwicklung und Überprüfung von Hypothesen zur Wahlberichterstattung
- Bedeutung von Online-Medien in der Wahlkommunikation
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung: Die Arbeit stellt die Fragestellung und den Fokus der Untersuchung vor. Die Relevanz der Wahlberichterstattung im Kontext der demokratischen Meinungsbildung wird erläutert, wobei die Aufgaben des Journalismus und die besondere Rolle von Massenmedien in Wahlzeiten hervorgehoben werden.
- Forschungsstand: Dieses Kapitel beleuchtet den aktuellen Forschungsstand zur Wahlberichterstattung. Es werden Studien und Analysen zum Thema vorgestellt, die die Relevanz der Wahlberichterstattung für die öffentliche Meinung und die demokratische Willensbildung belegen. Es werden zwei Hypothesen aufgestellt, die im Verlauf der Arbeit überprüft werden.
- Methodik: Dieses Kapitel erläutert die gewählte Methode der Inhaltsanalyse, die für die Untersuchung der Online-Berichterstattung der fünf ausgewählten Medien verwendet wurde. Die spezifischen Schritte der durchgeführten Inhaltsanalyse werden detailliert beschrieben.
- Überprüfung der Hypothesen: Dieses Kapitel präsentiert die Ergebnisse der Inhaltsanalyse und analysiert die gefundenen Daten in Bezug auf die zuvor aufgestellten Hypothesen. Es werden die Befunde der Untersuchung im Detail dargestellt und interpretiert.
Schlüsselwörter
Die Arbeit fokussiert auf die Wahlberichterstattung in deutschen Online-Medien. Zu den zentralen Themen und Begriffen zählen: Bundestagswahl 2021, Inhaltsanalyse, Online-Medien, Massenmedien, Politik-Berichterstattung, Kandidatendarstellung, politische Inhalte, Hypothesenprüfung, Medienlandschaft, Demokratie, Meinungsbildung.
- Citar trabajo
- Leonard Schmitz (Autor), 2021, Wie berichten die deutschen Massenmedien über die Bundestagswahl 2021?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1173939
