Das Konzept der Zivilgesellschaft wird in der sozialwissenschaftlichen Debatte kontrovers diskutiert. Je nach Herangehensweise kommen dem Begriff unterschiedliche Intensionen zu. So wird der Begriff Zivilgesellschaft nicht nur als Bezugspunkt für allgemeine demokratietheoretische Überlegungen genutzt, sondern gewinnt auch Geltung in Bezug auf die Theorie der Europäischen Integration. Die vorliegende Arbeit widmet sich primär der Bedeutung von Zivilgesellschaft in dem Buch „Das Kosmopolitische Europa“ von Ulrich Beck und Edgar Grande. Die Autoren entwickeln in diesem eine kosmopolitische Theorie der europäischen Integration, für die sie einen realistischen Anspruch erheben. Hierbei wird eine Konzeption von Zivilgesellschaft einbezogen, die in der Lage sein soll, die theoretische Überzeugungskraft des kosmopolitischen Realismus zu stärken sowie praktische Möglichkeiten der Umsetzung aufzuzeigen. Diesbezüglich werden jedoch auch Schwächen deutlich, die sich vor allem aus der Verwendung eines normativ geprägten Konzeptes zur Festigung eines realistischen Anspruchs ergeben. An diesem Punkt setzt die Arbeit an, welche die Erwartungen an die europäische Zivilgesellschaft im Zusammenhang mit einem Kosmopolitischen Europa kritisch beleuchten soll. Zugrunde liegt hierfür folgende Ausgangsthese: „Der Zivilgesellschaftsbegriff bei Beck/Grande kann nicht in dem von den Autoren vorgesehenen Umfang zur Fundierung des kosmopolitischen Realismus beitragen.“
Die Vorgehensweise der Arbeit gliedert sich wie folgt: Zunächst sollen die Entwicklung des Begriffs Zivilgesellschaft historisch skizziert sowie begriffliche Zusammenhänge geklärt werden. Es folgen einige Ausführungen zur aktuelleren Diskussion unter Bezugnahme auf substantialistische bzw. prozeduralistische Konzeptionen, die für die weiteren Überlegungen von Relevanz sind. Im anschließenden Teil wird die Bedeutung von Zivilgesellschaft im Buch „Das kosmopolitische Europa“ herausgestellt, um sodann in einem weiteren Kapitel Einschätzungen entlang der Eingansthese vornehmen zu können. Das Fazit der Arbeit fasst die Ergebnisse zusammen und zieht ein abschließendes Resümee in Bezug auf die zugrunde liegende Fragestellung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definitionen von Zivilgesellschaft und begriffliche Zusammenhänge:
2.1. Historischer Überblick
2.2 Zivilgesellschaftliche Konzepte der Gegenwart
3. Die Bedeutung der Zivilgesellschaft bei Ulrich Beck / Edgar Grande: Das Kosmopolitische Europa
4. Bewertung des Zivilgesellschaftsbegriffs bei Beck/Grande
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht kritisch die Rolle des Zivilgesellschaftsbegriffs im Werk „Das Kosmopolitische Europa“ von Ulrich Beck und Edgar Grande. Das primäre Ziel ist es, die Ausgangsthese zu überprüfen, dass der von den Autoren verwendete Zivilgesellschaftsbegriff nicht in dem vorgesehenen Umfang zur Fundierung ihres kosmopolitischen Realismus beitragen kann.
- Historische Entwicklung und theoretische Einordnung des Zivilgesellschaftsbegriffs.
- Gegenüberstellung von prozeduralistischen und substantialistischen Sichtweisen.
- Analyse der Bedeutung von Zivilgesellschaft im kosmopolitischen Integrationsmodell von Beck und Grande.
- Kritische Beleuchtung der Europäisierung „von oben“ und „von unten“.
- Untersuchung der Voraussetzungen für eine europäische Öffentlichkeit und ihre Bedeutung für den Verfassungsgebungsprozess.
Auszug aus dem Buch
Die Bedeutung der Zivilgesellschaft bei Ulrich Beck / Edgar Grande: Das Kosmopolitische Europa
Im Buch „Kosmopolitisches Europa“ wenden sich die Autoren keinem geringeren Thema als der Entwicklung einer neuen Vision für Europa bzw. einer neuen Theorie der Europäischen Integration zu. Ziel ist es, die Fokussierung auf einen veralteten nationalen Begriffshorizont zu überwinden, indem die vorherrschende entweder – oder Logik, d. h. entweder Nationalstaat oder Europa, in eine Logik des sowohl (Nationalstaat) als auch (Europa) überführt wird. Hierbei wird ein kosmopolitischer Begriff entwickelt, der als politischer Kosmopolitismus die Aufgabe des nationalstaatszentrierten Politikverständnisses sozialer Akteure bewirken soll sowie als soziologischer bzw. methodologischer Kosmopolitismus ein Gegenstück zum Nationalismus des Kategoriensystems des sozialwissenschaftlichen Instrumentariums bilden könnte.
Für diesen kosmopolitischen Ansatz erheben Beck und Grande einen realistischen Anspruch, der über eine rein idealistische Herangehensweise bezüglich der europäischen Integration hinausreichen will. Entwickeln soll sich eine realistische Kosmopolitisierungsstrategie, die ihre Berechtigung aus der Einsicht gewinnt, dass „der kooperative, kosmopolitische Mehrwert“ der Europäisierung ohne Zweifel gegeben ist. Es liegt also im realistischen Interesse der Nationalstaaten und aller anderen Akteure die kosmopolitische Integration voranzutreiben. Die Problematik liegt demzufolge nicht auf dem Ziel der Integration, sondern auf den Möglichkeiten der Zielerreichung, d. h. der Überwindung „nationaler Ontologie“ und der Überzeugungskraft des Kosmopolitischen Realismus.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik des Zivilgesellschaftsbegriffs ein und definiert die zentrale Fragestellung in Bezug auf das Werk von Beck und Grande.
2. Definitionen von Zivilgesellschaft und begriffliche Zusammenhänge:: Das Kapitel liefert eine historische Skizze der Begriffsgeschichte sowie eine theoretische Differenzierung zwischen substantialistischen und prozeduralistischen Konzepten.
3. Die Bedeutung der Zivilgesellschaft bei Ulrich Beck / Edgar Grande: Das Kosmopolitische Europa: Hier wird die Rolle der Zivilgesellschaft im kosmopolitischen Modell der Autoren analysiert, insbesondere im Kontext von Europäisierungsprozessen und globalen Risiken.
4. Bewertung des Zivilgesellschaftsbegriffs bei Beck/Grande: Dieses Kapitel kritisiert die von den Autoren propagierte Entkopplung von Identität und Demokratie sowie die praktischen Hürden für eine europäische Zivilgesellschaft.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt die These, dass der Zivilgesellschaftsbegriff bei Beck und Grande aufgrund fehlender Voraussetzungen kaum zur Stärkung des kosmopolitischen Realismus beitragen kann.
Schlüsselwörter
Zivilgesellschaft, Ulrich Beck, Edgar Grande, Kosmopolitischer Realismus, Europäische Integration, Demokratiedefizit, Prozeduralismus, Substantialismus, Europäische Öffentlichkeit, Kosmopolitische Identität, Europäische Verfassung, Politische Partizipation, Bürgerschaft, Soziale Bewegungen, Transformation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert kritisch das Konzept der Zivilgesellschaft, wie es von Ulrich Beck und Edgar Grande in ihrem Buch „Das Kosmopolitische Europa“ zur Begründung eines kosmopolitischen Realismus herangezogen wird.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zu den zentralen Themen gehören die historische Entwicklung des Zivilgesellschaftsbegriffs, die theoretischen Debatten zwischen substantialistischen und prozeduralistischen Ansätzen sowie die Bedingungen für eine funktionierende europäische Zivilgesellschaft.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Hauptziel besteht darin, die Ausgangsthese zu verifizieren, dass der Zivilgesellschaftsbegriff bei Beck/Grande nicht ausreicht, um ihre Theorie eines kosmopolitischen Realismus in dem von ihnen intendierten Umfang zu stützen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Arbeit stützt sich auf eine theoretische Analyse der Fachliteratur, eine kritische Auseinandersetzung mit dem Primärwerk von Beck und Grande sowie eine komparative Betrachtung verschiedener zivilgesellschaftlicher Definitionen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische und begriffliche Herleitung, eine Untersuchung des kosmopolitischen Europa-Konzepts und eine abschließende Bewertung der Zivilgesellschaftsbegriffe hinsichtlich ihrer praktischen Anwendbarkeit und normativen Schwächen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe umfassen Zivilgesellschaft, kosmopolitischer Realismus, Europäisierung, demokratische Legitimation, Öffentlichkeit und soziale Identität.
Inwiefern beeinflussen globale Risiken laut Beck und Grande die europäische Zivilgesellschaft?
Die Autoren betrachten ökonomische, ökologische und terroristische Risiken als potenziell stärkende Faktoren für die europäische Öffentlichkeit, da diese grenzübergreifenden Probleme ein gemeinsames zivilgesellschaftliches Handeln und Bewusstsein erfordern.
Warum bewertet die Autorin bzw. der Autor die Europäisierung „von oben“ skeptisch?
Die Skepsis resultiert aus dem bestehenden Demokratiedefizit der EU-Institutionen und der Beobachtung, dass rechtliche Rahmenbedingungen allein nicht ausreichen, um ein echtes europäisches Zusammengehörigkeitsgefühl oder aktive politische Partizipation zu generieren.
- Citation du texte
- Fabian Wiencke (Auteur), 2007, Kritische Auseinandersetzung mit der Bedeutung des Zivilgesellschaftsbegriffs für die Theorie eines kosmopolitischen Europas, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/117762
