In dieser Arbeit bezieht sich der Begriff "Familie" auf die patriarchalische Familie, in der der Vater die Autorität darstellt und die Familienmitglieder, das heißt die Eltern und deren Kinder, gemeinsam im selben Haushalt leben. Für die Arbeit wurden die drei kurzen Erzählungen namens "Der plötzliche Spaziergang", "Der Aufbruch" und "Heimkehr" ausgewählt. Die drei Texte veranschaulichen drei unterschiedliche Phasen: ein Verbleiben zu Hause mit den Gedanken an eine Flucht aus der Familie, dann ein Weglaufen ohne Ziel, und letztendlich wieder eine Rückkehr nach Hause.
So wie in anderen Reise bezogenen Literaturen finden sich „Aufbruch“ und „Ankunft“ als Topoi der literarischen Bewegungsformen auch häufig in Kafkas Werken wieder. Wenn das Wandermotiv jedoch mit der Familienthematik, welche in den Werken Kafkas ebenfalls häufig vorkommt, in einem Zusammenhang steht, gilt es zu bedenken, ob und inwieweit die zwei Hauptbewegungsformen zusammen mit dem Zustand des Zuhauses, also der Aufbruch von Zuhause und die Ankunft in das Zuhause, auf die paradoxe Einstellung des Protagonisten gegenüber der Familie hinweist.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Zur Auswahl der Texte
1.2 Zur Struktur und Forschungslage der Arbeit
2. Zuhause: Der Plötzliche Spaziergang
2.1 Interpretation zum Text
2.2 Das äußere Verbleiben und der innere Aufbruch
2.3 Zusammenfassung: Phantastisches und misslingendes Entkommen aus der Familie
3. Aufbruch: Der Aufbruch
3.1 Interpretation zum Text
3.2 Der Aufbruch ohne bestimmte Ankunft
3.3 Zusammenfassung: Zielloses Weggehen von der Familie
4. Rückkehr: Heimkehr
4.1 Interpretation zum Text
4.2 Die Rückkehr ohne gelungene Ankunft
4.3 Zusammenfassung: Zögern mit dem Zurückkommen zu der Familie
5. Schlussfolgerung: Das Paradox der Einstellungen zur Familie
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das widersprüchliche Verhältnis zwischen dem Protagonisten (dem Sohn/Junggesellen) und der patriarchalischen Familie in ausgewählten Prosatexten von Franz Kafka, um das zugrunde liegende Paradox von Flucht und Abhängigkeit aufzudecken.
- Analyse des Reisezyklus (Aufbruch, Weggehen, Rückkehr) in Kafkas Frühwerk.
- Untersuchung der Entfremdung und psychologischen Barrieren innerhalb der häuslichen Sphäre.
- Beleuchtung der Rolle des Sohnes und dessen mangelnder Entscheidungsfreiheit.
- Gegenüberstellung von physischem Verharren und mentalem Aufbruch.
- Erforschung der Unauflösbarkeit des Familienkonflikts als zentrales Motiv.
Auszug aus dem Buch
2.2 Das äußere Verbleiben und der innere Aufbruch
Der Grund, warum der Protagonist aus seinem Zuhause ausbrechen will, liegt im Gefühl des Unangenehmen bzw. in der Entfremdung gegenüber der Familie und dem Familienleben.
Der im ersten Sinnabschnitt beschriebene Hausstand veranschaulicht die scheinbare Gemütlichkeit und Geborgenheit des Familienlebens, in der die Gewohnheiten bzw. die täglichen unveränderten Routinen wie Essen und Spielen, die wahrscheinlich jede Nacht ausgeführt werden, den jungen Mann fast ersticken. Wenn der Protagonist ‚beim beleuchteten Tische‘ arbeitet, könnte seine Familienmitglieder daneben Karten spielen und sich miteinander unterhalten. Dabei fühlt er plötzlich das ‚Unbehagen‘ an diesem Abend. er kommt plötzlich zu der Ansicht, die Beschränktheit im Haus nicht mehr ertragen zu können und daher die Familie verlassen zu müssen. Somit werden im zweiten Sinnabschnitt die sieben Verben bzw. das Handeln im einzigen „Wenn“-Nebensatz zusammengefasst, was deutlich darstellt, wie schnell und entschlossen er sich bewegt, das Spazierengehen in die Praxis umzusetzen bzw. aus der Familie zu entkommen.
Als er im dritten Sinnabschnitt letztendlich auf die Straße gekommen ist, stellt er fest, dass er sehr entschlussfähig ist, was darauf hinweist, dass er zu Hause nicht die Freiheit hat, selbst Entscheidungen zu treffen. Die Erkenntnis, dass er ‚mehr Kraft als Bedürfnis‘ hat, ergibt sich daraus, dass er zu Hause nur geringe Kraft hat, sich der Autorität der Familie zu widersetzen. Dass er Überraschung und sogar Ärger der Familie auslösen könnte, wenn er versucht, den Fesseln des Familienlebens zu entkommen, zeigt, dass seine Familie seine außerordentliche Entscheidung und seine Aktion immer noch kritisiert und nicht unterstützt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Thematik der Familienbeziehung in Kafkas Werk und der methodische Ansatz der Untersuchung.
2. Zuhause: Der Plötzliche Spaziergang: Analyse der Fluchtfantasie und der inneren Zerrissenheit zwischen dem Wunsch nach Freiheit und der tatsächlichen Unfähigkeit zum Ausbruch.
3. Aufbruch: Der Aufbruch: Untersuchung der ziellosen Fluchtbewegung, die durch die Unfähigkeit des Protagonisten gekennzeichnet ist, ein konkretes Ziel zu definieren.
4. Rückkehr: Heimkehr: Erörterung der ambivalenten Rückkehr, bei der der Protagonist vor der häuslichen Schwelle zögert, da eine echte Integration in die Familie unmöglich scheint.
5. Schlussfolgerung: Das Paradox der Einstellungen zur Familie: Synthese der Untersuchungsergebnisse zur Unausweichlichkeit und Unauflösbarkeit der familiären Bindung.
Schlüsselwörter
Franz Kafka, Familie, Sohn-Figur, Aufbruch, Rückkehr, Entfremdung, Junggeselle, Paradox, Vaterautorität, Literaturanalyse, Reisezyklus, Betrachtung, Heimkehr, Identität, Unfreiheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das komplexe, paradoxe Verhältnis von Kafkas Protagonisten zu ihrer Familie anhand dreier kurzer Erzählungen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die Spannung zwischen familiärer Geborgenheit und erstickender Autorität, den Wunsch nach Freiheit und die Unfähigkeit zur tatsächlichen Ablösung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die paradoxe Einstellung des Sohnes zur Familie aufzuzeigen, die durch das Oszillieren zwischen Weglauf-Impulsen und der Unmöglichkeit eines autonomen Lebens geprägt ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Analyse, die Textinterpretation mit biographischen Kontexten und bestehenden Forschungslagen verknüpft.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von „Der plötzliche Spaziergang“ (Verbleiben), „Der Aufbruch“ (Weggehen) und „Heimkehr“ (Rückkehr).
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Aufbruch, Heimkehr, Paradox, Entfremdung, Vaterautorität und die Sohn-Figur.
Warum gelingt dem Protagonisten das Weggehen nie?
Der Protagonist scheitert, da er keine wirkliche autonome Entschlussfähigkeit besitzt und die Flucht oft nur eine hypothetische Fantasie oder eine ziellose Bewegung bleibt.
Was bedeutet das Zögern vor der Küchentür in "Heimkehr"?
Das Zögern symbolisiert die endgültige Entscheidungslosigkeit; der Sohn ist weder in der Lage, sich in die Familie zu integrieren, noch sie endgültig hinter sich zu lassen.
- Quote paper
- Chuyue Yin (Author), 2021, Aufbruch und Ankunft. Das Paradox der Einstellungen zur Familie in Kafkas Prosatexten "Der plötzliche Spaziergang", "Der Aufbruch" und "Heimkehr", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1183406
