Dieses ständig wachsende Medium biete dem Nutzer eine riesige Flut an Informationen und lockt daher auch immer mehr Menschen an. Gibt man beispielsweise bei der Suchmaschine „Google“ das Wort Geographie ein, so erhält man innerhalb von 0,16 Sekunden ungefähr 10.800.000 Ergebnisse. Dadurch wird schon sehr deutlich, was sich hinter dem Begriff „Internet“ für eine riesige Masse an gesammelten Daten verbirgt. Durch das Internet ist es möglich mit anderen, völlig unbekannten Menschen in Kontakt zu treten, die sich an einem ganz anderen Punkt auf der Erde befinden. Doch wie funktioniert das eigentlich und ist es für alle Menschen möglich das Internet zu nutzen bzw. wer bedient sich dieser Möglichkeiten wofür? Gerade durch diese Übertragung von Daten in Sekundenschnelle erscheinen die Standorte der Einzelpersonen als zweitrangig. Dadurch bin ich auch zu meiner Fragestellung gelangt: Das INTERNET – Förderung oder Aufhebung regionaler Disparitäten? Mit Förderung sind die Gründe gemeint, die dazu führen, dass die Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinander geht. Die Aufhebung hingegen beschreibt Aspekte, die für einen Abbau der regionalen Disparitäten, mittels des Internets, sprechen. Dabei stellt sich auch die Frage, ob es zum sogenannten „Digital Divide“ und/oder zum „Death of Distance“ kommt. Im Folgenden werde ich daher erst die Voraussetzungen beschreiben, die nötig sind um das Medium Internet zu nutzen. Dabei soll vor allen Dingen die Technische Ebene im Vordergrund stehen. Im Hauptteil werde ich als erstes die Nutzerraten weltweit darstellen. Besonders möchte ich dabei auf Förderung bzw. die Aufhebung der vorherrschenden Strukturen, durch das Internet, eingehen. Im Anschluss daran geht es um die Internetnutzung in Deutschland. Darauf baut auch der letzte Punkt auf. Hier werde ich die Entwicklung des Breitbandmarktes, speziell in Deutschland, aufzeigen, um abschließend ein Fazit ziehen zu können.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Nutzungsbedingungen
3. Internetnutzung
3.1 Regionale Disparitäten weltweit
3.1.1 Gründe für die Aufhebung regionaler Disparitäten
3.1.2 Gründe für die Förderung regionaler Disparitäten
3.1.3 Zwischenreflexion
3.2 Regionale Disparitäten in Deutschland
3.2.1 Sozialgefüge (Vergleich: Alter, Bildung, Geschlecht & räumliche Differenzierungen)
3.2.2 Internetnutzung in den Städten und auf dem Land
3.2.3 Internetnutzung im Beruf vs. Nutzung zu Hause/ Freizeit
3.3 Breitbandmarkt in Deutschland
3.3.1 Breitbandinternet allgemein
3.3.2 Bedeutung, Entwicklung von Breitbandanschlüssen
3.3.3 Breitbandinternet der Zukunft
4. Abschlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle des Internets im Kontext regionaler Disparitäten. Dabei steht die zentrale Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob das Internet bestehende Ungleichheiten zwischen Regionen verstärkt (Förderung) oder zu deren Abbau (Aufhebung) beiträgt, wobei auch Konzepte wie der „Digital Divide“ und „Death of Distance“ kritisch hinterfragt werden.
- Analyse der globalen und nationalen Internetnutzungsstrukturen.
- Untersuchung technischer und sozialer Voraussetzungen für die Internetnutzung.
- Differenzierung der Internetnutzung nach sozioökonomischen Indikatoren wie Alter, Bildung und Geschlecht.
- Bewertung des Breitbandausbaus als Faktor für regionale Entwicklung.
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Gründe für die Aufhebung regionaler Disparitäten
Die Internetnutzung bringt viele Vorteile mit sich. Zum einen ist das Internet ein zuverlässiges und relativ günstiges neues Medium. Man kann heute nahezu überall auf der Erde e-Mails abrufen oder Bankgeschäfte tätigen. Dazu ist nur ein einfacher PC mit einem Internetanschluss oder ein internetfähiges Handy nötig. Dadurch spielt auch die Verlagerung von Arbeitsplätzen in die Entwicklungsländer eine bedeutende Rolle. Ist ein Standort in einem Entwicklungsland beispielweise mit einer ausreichenden technischen Infrastruktur ausgestattet, dann kommen auch wieder andere Standortfaktoren (z. B.: geringe Produktions- und Lebenshaltungskosten) mehr zur Geltung. Zusammen mit der Möglichkeit des elektronischen Handels über das weltweite Netz, steigt auch die Wettbewerbsfähigkeit der einzelnen Länder. So können die Länder der Dritten Welt beispielsweise mit den großen Industrienationen in Kontakt treten und ihre Geschäfte abwickeln. Diese wirtschaftlichen Gesichtspunkte stellen das Internet auf eine gute Grundlage. Somit ist es auch für kleinere Firmen und Unternehmen leichter sich auf dem internationalen Markt zu präsentieren und an Kunden zu gewinnen. Hinzu kommt, dass die Nutzung des Internets positiv für die Bildung einer eigenen Meinung ist. Das ist besonders für die Länder wichtig, die sich von vorhandenen politischen Strukturen lösen wollen. Diktatorische Formationen können dadurch aufgebrochen werden und es kann sich eine demokratische Regierungsform bilden. (Dietz, 2001, S.53)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Bedeutung des Internets als zentrales Medium ein und formuliert die Forschungsfrage bezüglich des Einflusses des Internets auf regionale Disparitäten.
2. Nutzungsbedingungen: Das Kapitel erläutert die technischen Grundlagen des Internets, wie IP-Adressen und das Domain Name System (DNS), die für eine funktionierende Internetinfrastruktur zwingend erforderlich sind.
3. Internetnutzung: Dieser Hauptteil analysiert detailliert die regionale Verteilung der Internetnutzung weltweit und in Deutschland sowie den Einfluss sozioökonomischer Faktoren und des Breitbandausbaus.
3.1 Regionale Disparitäten weltweit: Hier wird die ungleiche globale Verteilung der Internetnutzung thematisiert und das Konzept der digitalen Kluft im Kontext von Entwicklungsländern beleuchtet.
3.2 Regionale Disparitäten in Deutschland: Dieser Abschnitt untersucht die Internetnutzung innerhalb Deutschlands, wobei Unterschiede zwischen Regionen, sozialen Gruppen sowie zwischen städtischen und ländlichen Gebieten betrachtet werden.
3.3 Breitbandmarkt in Deutschland: Das Kapitel befasst sich mit der Bedeutung von Breitbandtechnologien für das weitere Wachstum der Internetnutzung und die zukünftigen Entwicklungspotenziale.
4. Abschlussbetrachtung: Das Fazit fasst die Erkenntnisse zusammen und stellt fest, dass das Internet trotz positiver Ansätze eher zur Förderung regionaler Disparitäten beiträgt.
Schlüsselwörter
Internetnutzung, regionale Disparitäten, Digital Divide, Death of Distance, Breitbandausbau, Telekommunikationsinfrastruktur, Sozioökonomische Indikatoren, Informationsgesellschaft, Online-Shopping, Entwicklungsländer, Deutschland, Netztechnologie, Bildungsstand, Domain Name System, Digitale Kluft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Einfluss des Internets auf regionale Disparitäten, insbesondere mit der Frage, ob das Internet zu einem Abbau oder einer Verstärkung bestehender Ungleichheiten führt.
Welche zentralen Themenfelder deckt die Untersuchung ab?
Die Arbeit behandelt globale und nationale Nutzungsraten, technische Grundlagen, den Einfluss von Bildung und Alter auf die Nutzung sowie die Rolle des Breitbandausbaus.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, zu analysieren, ob das Internet die Schere zwischen armen und reichen Regionen schließt oder ob es bestehende strukturelle Unterschiede zementiert.
Welche wissenschaftliche Methode liegt der Arbeit zugrunde?
Es handelt sich um eine geographische Analyse, die auf der Auswertung bestehender Studien, statistischer Daten (z.B. von ARD/ZDF-Onlinestudien) und Fachliteratur basiert.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die globale Situation, die spezifische Lage in Deutschland inklusive der Analyse von Nutzergruppen sowie die technologische Entwicklung des Breitbandmarktes.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Digital Divide, regionale Disparitäten, Telekommunikationsinfrastruktur, Internetnutzung und die soziale Dimension der digitalen Spaltung.
Welche Rolle spielt die Bildung für die Internetnutzung laut der Arbeit?
Der Autor zeigt auf, dass der Bildungsstand ein entscheidender Indikator ist, wobei höhere Bildungsabschlüsse in der Regel mit einer intensiveren und kompetenteren Internetnutzung korrelieren.
Wie lautet die Schlussfolgerung des Autors bezüglich der „Death of Distance“-These?
Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass es entgegen der „Death of Distance“-These zu keiner Aufhebung räumlicher Grenzen kommt, sondern vielmehr bestehende Strukturen reproduziert werden.
- Citation du texte
- Hans-Philip Nebelung (Auteur), 2008, Wer nutzt das Internet wo - Förderung oder Aufhebung regionaler Disparitäten?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/119845
