In der vorliegenden Arbeit soll eine ausführliche Analyse des letzten Auftritts aus Goethes Torquato Tasso folgen, an deren Beginn es hauptsächlich darum geht, die letzte Szene des Dramas in den Kontext des gesamten Schauspiels zu stellen und ihre Ein- bzw. Anbindung bezüglich der vorausgehenden zu untersuchen. Danach soll die Aufmerksamkeit der Beziehung zwischen dem Dichter Tasso und dem Staatsmann Antonio, die eines von vielen antithetisch angeordneten Themen im Tasso bildet und für die Entwicklung des Schauspiels von großer Bedeutung ist und gerade im letzten Auftritt noch einmal besonders hervortritt, gelten, ehe der Blick schließlich auf das Metapherngefüge am Ende fällt, dessen deutende Untersuchung somit die Darstellung abschließen soll.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Der letzte Auftritt im Kontext des gesamten Schauspiels
3 Politik und Poesie
3.1 Antonio und Tasso vor dem letzten Auftritt
3.2 Antonio und Tasso im letzten Auftritt
4 Das abschließende Metapherngefüge
4.1 Tassos Fähigkeit zum Gleichnis
4.2 Ein Deutungsversuch
4.2.1 Welle-Fels-Metapher
4.2.2 Der Bruch in der Metaphorik
4.2.3 Schiffer-Fels-Metapher
4.3 Kontroverse um das Ende
5 Schluss
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit analysiert den letzten Auftritt von Goethes Drama „Torquato Tasso“ und untersucht dessen Einbettung in den Handlungszusammenhang sowie die antithetische Beziehung zwischen dem Dichter Tasso und dem Staatsmann Antonio. Dabei wird der Fokus besonders auf das abschließende Metapherngefüge gelegt, um die Identitätsfindung des Protagonisten zu ergründen.
- Strukturelle Bedeutung des letzten Auftritts für das gesamte Schauspiel
- Antithetik zwischen Tasso (Poesie) und Antonio (Politik)
- Analyse der Metaphorik (Welle-Fels und Schiffer-Fels)
- Die Entwicklung von Tassos Selbsterkenntnis und Identitätsfindung
- Diskurs um den Ausgang des Dramas (Rettung vs. Scheitern)
Auszug aus dem Buch
4.2.1 Welle-Fels-Metapher
Tasso beginnt seine Schlussformulierung, indem er in einer Exklamation sein Wort direkt an Antonio richtet: „O edler Mann!“ (V. 3434). Dabei gebraucht er, den Ausruf ausgenommen, denselben Wortlaut wie bei dem schicksalhaften Aufeinandertreffen mit Antonio in II,3 (vgl. V. 1266). Dieser ist für ihn nicht mehr „Kerkermeister“ oder „Marterknecht“ (V. 3302), auch nicht „ein unerzogner, unedler Mensch“ (V. 1420 f.). Vielmehr sieht Tasso nun vor sich einen Mann voller Edelsinn, den er bewundert – fast möchte man sagen –, verehrt. Als „fest und still“ (V. 3434) stehend beschreibt er ihn, so dass sich der später folgende Vergleich mit einem Felsen geradezu aufzudrängen scheint. Unverwüstlich, unveränderlich und Kraft ausstrahlend wie ein Fels steht der Staatsmann im Leben, als könnte ihm nichts etwas anhaben.
Ihm, der der „Heftigkeit die Dauer“ (V. 1228), d. h. die Beständigkeit, vorzieht, bleibt „auf des Lebens leicht bewegter Woge […] ein stetes Herz“ (V. 1255 f.). Er ist auch insofern schwer beweglich, als er sich nicht spontan auf Neues einlässt, weil er „nicht übereilt“ (V. 1207) scheinen möchte. Als Alfons zwischen die Streitenden tritt, ist es Antonio, den er gelassen vorfindet (V. 1409). Das, was er seinerseits selbst als Mäßigkeit bezeichnet (vgl. V. 1223), ist für Tasso Kälte. Für all diese Eigenschaften findet Tasso das treffende Bild des Felsens, was noch einen weiteren Aspekt beinhaltet, wie Hans Reiss schreibt: „In comparison to Tasso, Antonio appears, so to speak, a landlocked being. Therefore, the conflict with the powers that be does not arise, since he never runs any risks”43.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Bedeutung des Dramas ein und definiert die Zielsetzung, den letzten Auftritt im Kontext des gesamten Werkes zu analysieren.
2 Der letzte Auftritt im Kontext des gesamten Schauspiels: In diesem Kapitel wird untersucht, wie die Handlungsfäden des Dramas im letzten Auftritt zusammenlaufen und durch welche Spiegelungen die Symmetrie des Stückes gewährleistet wird.
3 Politik und Poesie: Es wird die zentrale Konfrontation zwischen dem Dichter Tasso und dem Staatsmann Antonio beleuchtet, die als Repräsentanten zweier gegensätzlicher Welten dienen.
3.1 Antonio und Tasso vor dem letzten Auftritt: Dieses Kapitel arbeitet die grundlegenden Differenzen zwischen den beiden Charakteren heraus, bevor das finale Treffen stattfindet.
3.2 Antonio und Tasso im letzten Auftritt: Die Analyse konzentriert sich auf die veränderte Dynamik zwischen den beiden Protagonisten in der Abschlussszene.
4 Das abschließende Metapherngefüge: Der Fokus liegt auf der Deutung der bildhaften Sprache, die Tasso am Ende verwendet, um sein Verhältnis zu Antonio und seine eigene Situation zu fassen.
4.1 Tassos Fähigkeit zum Gleichnis: Dieses Unterkapitel thematisiert Tassos Vermögen, seine eigene Krise durch die Dichtung in eine Form zu bringen.
4.2 Ein Deutungsversuch: Hier wird der Versuch unternommen, die verwendeten Bilder behutsam im Kontext des Dramas zu deuten.
4.2.1 Welle-Fels-Metapher: Analyse der Darstellung von Tasso als Welle und Antonio als Fels.
4.2.2 Der Bruch in der Metaphorik: Untersuchung des Wechsels der Bildlichkeit, wenn Tasso sich als Schiffbrüchiger begreift.
4.2.3 Schiffer-Fels-Metapher: Interpretation der finalen Metapher, in der Tasso Schutz bei Antonio sucht.
4.3 Kontroverse um das Ende: Darstellung der unterschiedlichen Forschungsmeinungen darüber, ob das Ende als Hoffnungslosigkeit oder als Versöhnung zu lesen ist.
5 Schluss: Das Schlusskapitel fasst die Ergebnisse zusammen und betont, dass Goethe das Ende bewusst in der Schwebe hält.
Schlüsselwörter
Torquato Tasso, Johann Wolfgang Goethe, Politik und Poesie, Dichter, Staatsmann, Metaphorik, Identitätsfindung, Welle-Fels-Metapher, Schiffer-Fels-Metapher, Schlussdiskussion, Dramenanalyse, Selbstverlust, Erkenntnis, Existenzkrise, Schicksal.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den letzten Auftritt von Goethes „Torquato Tasso“ und untersucht, wie dieser den dramatischen Konflikt zwischen Poesie und Politik abschließt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Konstellation zwischen Dichter und Staatsmann, die Entwicklung der Charaktere sowie die Bedeutung der verwendeten Metaphern am Ende des Dramas.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die strukturelle Notwendigkeit des letzten Auftritts aufzuzeigen und zu erläutern, wie Tasso durch Metaphorik zu einer neuen Selbsterkenntnis gelangt.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Die Arbeit stützt sich auf eine detaillierte Textanalyse unter Einbeziehung relevanter Sekundärliteratur, um die symbolische Bedeutung der Szenen und Bilder zu interpretieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Kontextualisierung des letzten Auftritts, die Untersuchung der Antithetik zwischen Tasso und Antonio sowie eine ausführliche Analyse der Metapherngefüge.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Torquato Tasso, Poesie, Politik, Metaphorik, Selbstverlust und Identitätsfindung.
Warum spielt die Metapher von Welle und Fels eine so wichtige Rolle?
Sie veranschaulicht den Kontrast zwischen Tassos unbeständigem, emotionalen Wesen und Antonios festem, vernunftorientiertem Charakter, ohne dass diese als unvereinbar dargestellt werden.
Wie deutet der Autor das Ende des Dramas?
Der Autor argumentiert, dass das Ende offen bleibt, da der Schluss das Scheitern Tassos zwar abwendet, aber eine dauerhafte Rettung oder vollständige Versöhnung mit Antonio nicht eindeutig garantiert.
- Quote paper
- Helmut Matthies (Author), 2008, Tasso und Antonio – Poesie und Politik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/120267
