Es wird auf die Hintergründe des Verantwortungseigentums eingegangen, der Entwurf für eine GmbH-gebV in seinen Eckpunkten vorgestellt und eine umfassende Bewertung diesbezüglich vorgenommen, um eine Antwort auf die Frage zu finden: Bedarf es der GmbH-gebV zur Umsetzung der Idee des VE?
Nachhaltigkeit und Beständigkeit – positiv konnotierte Begriffe, die Politik, Wirtschaft und Gesellschaft vor dem Hintergrund des Klimawandels und der Globalisierung beschäftigen. Kapitalgesellschaften kommt dabei eine herausragende Bedeutung zu. Wenngleich der Hauptzweck unternehmerischen Handelns meist in der Gewinnerzielung für die Anteilseigner liegt, gibt es Unternehmen, die eine dauerhafte Sicherung des Unternehmens anstreben, indem Gewinne reinvestiert werden. Die Idee eines sinn- und wertorientierten Unternehmenszwecks, wonach die Möglichkeit einer Privatisierung des Unternehmensvermögens nicht besteht, ist dabei keinesfalls neu.
Inhaltsverzeichnis
- I. Einführung
- II. Leitidee des Verantwortungseigentums
- III. Gesetzentwurf für die GmbH mit gebundenem Vermögen (GmbHG-gebV)
- 1. Vermögensbindung („Asset-Lock“)
- 2. Unabänderlichkeit der Rechtsform
- 3. Zulässiger Gesellschafterkreis
- 4. Unternehmenszweck
- 5. Regelungen zur Governance
- IV. Bewertung des GmbHG-gebV
- 1. Rechtliche Bewertung
- a) Aushöhlung der Privatautonomie?
- b) Unzureichende Governance?
- c) Verstoß gegen Erb- und Güterrecht?
- d) Lückenhafte Vermögensbindung – Gefahr des Mittelabflusses?
- e) Selbstzweckkonstruktion - Widerspruch zum Stiftungsrecht?
- f) Gläubigerbenachteiligung?
- g) Passender Begriff der „,Fähigkeiten- und Wertefamilie“?
- h) Steuerliche Privilegierung gegenüber anderen Körperschaften?
- 2. Ökonomische Bewertung
- a) Untergrabung der unternehmerischen Motivation?
- b) Finanzierungsdefizite?
- c) Fehlende Flexibilität?
- d) Volkswirtschaftliche Bedenken?
- 3. Rechtsökonomische Bewertung
- a) Bestehende Rechtsformalternativen
- b) Monierte Nachteile bestehender Rechtsformalternativen
- c) Beispiel Familienunternehmen
- 4. Fazit
- V. Ausblick
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text beleuchtet die Konzeption und rechtliche Bewertung der „GmbH mit gebundenem Vermögen“ (GmbHG-gebV), einer neuen Rechtsform für Unternehmen, die sich dem Prinzip des Verantwortungseigentums verpflichtet.
- Rechtliche Analyse der GmbHG-gebV und ihrer Auswirkungen auf das deutsche Gesellschaftsrecht
- Bewertung der GmbHG-gebV im Hinblick auf die Gestaltung von Unternehmenszweck und Governance
- Untersuchung der ökonomischen Folgen der GmbHG-gebV für Unternehmen und die Wirtschaft
- Diskussion der Rechtsformalternativen zur GmbHG-gebV
- Analyse der Potenziale und Herausforderungen der GmbHG-gebV im Kontext von nachhaltigem Wirtschaften und Unternehmensverantwortung
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt das Konzept des Verantwortungseigentums als grundlegendes Prinzip der GmbHG-gebV vor. Kapitel III geht detailliert auf die rechtliche Konstruktion der GmbHG-gebV ein, einschließlich der Vermögensbindung, der Unabänderlichkeit der Rechtsform, des zulässigen Gesellschafterkreises, des Unternehmenszwecks und der Governance-Regelungen. Kapitel IV befasst sich mit der rechtlichen, ökonomischen und rechtsökonomischen Bewertung der GmbHG-gebV, wobei verschiedene Kritikpunkte und potenzielle Nachteile der neuen Rechtsform diskutiert werden. Der Ausblick präsentiert Schlussfolgerungen und eröffnet Möglichkeiten für die weitere Entwicklung der GmbHG-gebV.
Schlüsselwörter
Die Arbeit beschäftigt sich mit zentralen Themen des deutschen Gesellschaftsrechts, insbesondere mit der neuen Rechtsform der „GmbH mit gebundenem Vermögen“ (GmbHG-gebV) und dem Konzept des Verantwortungseigentums. Zu den wichtigsten Begriffen gehören: Vermögensbindung, Unternehmenszweck, Governance, Rechtsformalternativen, nachhaltiges Wirtschaften, Unternehmensverantwortung, Familienunternehmen, Stiftung, Privatautonomie, Steuerrecht, Rechtsökonomie.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2022, Der Vorschlag einer GmbH im Verantwortungseigentum, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1224832
