Mit den epochalen Ereignissen des Zusammenbruchs der UdSSR zu Beginn der letzten Dekade des vorangegangenen Jahrhunderts, kam es an der Peripherie Europas durch den Zerfall des Vielvölkerstaates Jugoslawien und den daraus resultierenden kriegerischen Auseinandersetzungen zu einer menschlichen Katastrophe, einem Genozid auf jenem Kontinent, auf welchem nicht einmal 50 Jahre zuvor der zivilisatorische Bruch des Holocaust stattgefunden hatte.
Bezeichnend hierfür war ein Ausspruch des vormaligen britischen Außenministers Lord David Owen in seiner Funktion als EG-Sonderbeauftragter für den Balkan, anlässlich eines Besuchs
im eingeschlossenen Sarajevo im Dezember 1992: „Don't, don't, don't live under this dream that the West is going to come here and solve this problem! Don't dream dreams!“.
Inhalt dieses Essays soll die Analyse jenes „problem“ sein: Welche Ursachen hatte der ausufernde Konflikt der scheinbar stabilen Gesellschaft Jugoslawiens zu Beginn der 1990er Jahre und auf welche Weise konnte er derart drastische Ausmaße annehmen?
Inhaltsverzeichnis
I. Essay
II. Literaturverzeichnis
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Ziel dieses Essays ist es, das Phänomen des "breakdown of modernization" anhand der historischen Entwicklung Jugoslawiens zu Beginn der 1990er Jahre zu analysieren, um die soziologischen Ursachen für den Zerfall einer Gesellschaft in gewaltsame Auseinandersetzungen zu ergründen.
- Analyse des Modernisierungsbegriffs nach Wolfgang Zapf
- Untersuchung der historischen und soziologischen Determinanten von Modernisierungsbrüchen
- Betrachtung der Rolle ethnischer und kultureller Spannungen im Transformationsprozess
- Diskussion der Auswirkungen exogener und endogener Faktoren auf die gesellschaftliche Stabilität
- Einordnung aktueller theoretischer Debatten zur Modernisierung
Auszug aus dem Buch
Zur Problematik der Anomalien in der Modernisierungsentwicklung am Beispiel Jugoslawiens zu Beginn der 1990er Jahre
Mit den epochalen Ereignissen des Zusammenbruchs der UdSSR zu Beginn der letzten Dekade des vorangegangenen Jahrhunderts, kam es an der Peripherie Europas durch den Zerfall des Vielvölkerstaates Jugoslawien und den daraus resultierenden kriegerischen Auseinandersetzungen zu einer menschlichen Katastrophe, einem Genozid auf jenem Kontinent, auf welchem nicht einmal 50 Jahre zuvor der zivilisatorische Bruch des Holocaust stattgefunden hatte.
Anhand dieser Beispiele aus der Zeitgeschichte lässt sich nicht zum ersten Mal belegen, dass Entwicklung und Fortschritt menschlicher Gesellschaften weder zyklisch, noch durchgehend linear oder deterministisch verlaufen, sondern sich abschnittsweise bestimmte Vorkommnisse ereignen, Anomalien, mit denen zumindest zum Zeitpunkt ihres Sichtbarwerdens in dieser Weise niemand rechnete - sogenannten "breakdowns of modernization", einer durch den israelischen Soziologen Shmuel Eisenstadt in einem Artikel in der Zeitschrift "Economic Development and Cultural Change" bereits im Jahr 1964 geprägten Begrifflichkeit. Inwiefern es sich dabei bei den Ereignissen auf dem Balkan zu Anfang der 1990er Jahre um einen solchen handelte und was diesen insbesondere in seinen spezifischen Charakteristika ausmacht, soll Thema dieses Essays sein.
Im folgenden Text wird so an erster Stelle auf die Ursachen dieses Effektes eingegangen und dabei eine analytische Differenzierung der historisch-politischen und kulturellen-ethnischen, sowie sozialen Determinanten stattfinden, daraus folgend die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten eines solchen beurteilt werden, ebenso sollen die Möglichkeiten beleuchtet werden, diesem Phänomen beizukommen. Zuletzt wird mit Blick auf die aktuelle Forschungsdebatte und dem in diesem Essay Dargelegten, ein Fazit erfolgen.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Essay: Der erste Teil führt in das Thema der Modernisierungsbrüche ein, analysiert die soziologischen Grundlagen und beleuchtet die spezifischen historischen Umstände, die zum Zusammenbruch der gesellschaftlichen Ordnung im ehemaligen Jugoslawien führten.
II. Literaturverzeichnis: Dieses Kapitel listet die verwendeten wissenschaftlichen Quellen, Monographien und Sammelbände auf, die zur theoretischen Fundierung und historischen Einordnung der Arbeit herangezogen wurden.
Schlüsselwörter
Modernisierung, Jugoslawien, Breakdown of Modernization, Soziologie, Transformation, Ethnische Konflikte, Gesellschaft, Systemwandel, Balkan, Krisentheorie, Politische Stabilität, Historische Analyse, Soziale Determinanten, Ideologie, Zivilisatorischer Bruch
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in diesem Essay grundsätzlich?
Der Essay befasst sich mit der soziologischen Analyse von Modernisierungsbrüchen, auch "breakdowns of modernization" genannt, am konkreten historischen Beispiel des Zerfalls Jugoslawiens in den 1990er Jahren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen Modernisierungstheorien, die Transformation von politischen und wirtschaftlichen Systemen sowie die Entstehung gewaltsamer Konflikte in multiethnischen Gesellschaften.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, die soziologischen Ursachen und historischen Rahmenbedingungen zu identifizieren, die dazu führten, dass Jugoslawien einen destruktiven Modernisierungsbruch erlebte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine analytische Aufarbeitung der historischen Ereignisse unter Einbeziehung soziologischer Modernisierungs- und Konflikttheorien, um den "breakdown"-Effekt ex-post zu erklären.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert das Zusammenspiel von exogenen und endogenen Faktoren, die Rolle von Identitätspolitik und das Versagen gesellschaftlicher Institutionen bei der Bewältigung des Transformationsdrucks.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Modernisierung, Transformation, ethnischer Konflikt, Gesellschaftszerfall und Systemkrise charakterisiert.
Warum wird der Begriff "breakdown of modernization" verwendet?
Der Begriff beschreibt eine spezifische Anomalie in der Entwicklung von Gesellschaften, bei der Fortschritt nicht linear verläuft, sondern in einen zerstörerischen Zusammenbruch mündet.
Welche Rolle spielt die Einordnung der aktuellen Forschungsdebatte im Fazit?
Die Einordnung dient dazu, die im Essay erarbeiteten Erkenntnisse mit den Positionen namhafter Soziologen wie Hans Joas oder Ulrich Beck zu spiegeln und die theoretische Validität der Analyse zu prüfen.
- Citar trabajo
- Martin Riggler (Autor), 2009, Gesellschaftliche Modernisierungsprozesse als Auslöser für Konflikte. Der Jugoslawienkrieg, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/123058
