In dieser Ausarbeitung meines Referats aus dem Hauptseminar Analytische Religionsphilosophie an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf im Wintersemester 2008/2009 soll das teleologische Argument Richard Swinburnes erörtert werden. Als Quelle dient mir dazu vorrangig das Buch Die Existenz Gottes, sowie Gibt es einen Gott des gleichnamigen Autors. Seminarbegleitend und als Kritikgrundlage lag das Buch Das Wunder des Theismus von John Leslie Mackie vor.
Nach einem sehr knappen Umriss des Begriffs der Teleologie werde ich Swinburnes zweiteiliges Argument vorstellen. Zunächst soll die räumliche Ordnung besprochen und kritisiert werden. Im zweiten Schritt soll Swinburnes Neufassung des teleologischen Arguments anhand der zeitlichen Ordnung vorgestellt und kritisiert werden. Neben der von Mackie geäußerten Kritik, werde ich an entscheidenden Stellen versuchen selbst die Schlüssigkeit der Argumente zu prüfen. Im letzten Teil der Arbeit werde ich kurz auf Swinburnes Argument auf der Basis des Schönen eingehen.
Ziel dieser Arbeit ist die Darstellung des von Swinburne formulierten teleologischen Arguments, dessen Kritik durch Mackie und die Beurteilung der rivalisierenden Standpunkte im Schlussteil.
Indholdsfortegnelse (Inhaltsverzeichnis)
- 1. Indledning
- 2. Det Teleologiske Argument
- 2.1. Om Begrebet det Teleologiske Argument
- 2.2. Universets Rumlige Orden
- 2.3. Universets Tidlige Orden
- 2.4. Argumentet baseret på Skønhed
- 3. Konklusion
Mål og Hovedtemaer (Zielsetzung und Themenschwerpunkte)
Denne afhandling præsenterer og analyserer Richard Swinburnes teleologiske argument for Guds eksistens. Afhandlingen undersøger argumentets styrker og svagheder ved at inddrage kritik fra John Leslie Mackie og ved selvstændigt at vurdere argumentationens holdbarhed.
- Swinburnes teleologiske argument
- Kritik af Swinburnes argument
- Rumlig og tidslig orden i universet
- Analogislutninger og deres begrænsninger
- Forholdet mellem teologi og videnskab
Sammenfatning af Kapitler (Zusammenfassung der Kapitel)
Kapitel 1: Indledning introducerer Swinburnes teleologiske argument og afhandlingens mål.
Kapitel 2: Det Teleologiske Argument begynder med en diskussion af teleologiens begreb, og fortsætter med en præsentation af Swinburnes argument, delt i en rumlig og en tidslig del. Den rumlige del sammenlignes med William Paleys urmagers analogi og Mackies kritik af denne analogi er præsenteret.
Nøgleord (Schlüsselwörter)
Teleologisk argument, Richard Swinburne, John Leslie Mackie, Guds eksistens, rumlig orden, tidslig orden, analogislutning, teologi, videnskab, William Paley.
Preguntas frecuentes
¿En qué consiste el argumento teleológico de Richard Swinburne?
Swinburne propone una versión moderna del argumento del diseño, analizando el orden espacial y temporal del universo como evidencia de la existencia de Dios.
¿Cuál es la crítica de John Leslie Mackie a este argumento?
Mackie cuestiona la validez de las analogías utilizadas por Swinburne y argumenta que el orden del universo puede explicarse por causas naturales sin necesidad de una intervención divina.
¿Qué diferencia hay entre el orden espacial y el orden temporal en este contexto?
El orden espacial se refiere a la disposición de las cosas en el mundo, mientras que el orden temporal analiza la regularidad de las leyes de la naturaleza a lo largo del tiempo.
¿Cómo se relaciona la analogía del relojero de William Paley con Swinburne?
Swinburne retoma y actualiza la clásica analogía de Paley, pero enfocándose más en la simplicidad y la elegancia de las leyes físicas que rigen el cosmos.
¿Qué papel juega la belleza en el argumento de Swinburne?
Swinburne sugiere que la belleza intrínseca del universo es un indicio adicional de que este fue diseñado con un propósito por una inteligencia superior.
¿Es este argumento una prueba científica o filosófica?
Se trata de un argumento dentro de la filosofía analítica de la religión que utiliza métodos de probabilidad y lógica para evaluar la hipótesis del teísmo frente al ateísmo.
- Quote paper
- Simon Schönborn (Author), 2009, Analytische Religionsphilosophie: Swinburnes teleologisches Argument, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/123433
