Im Laufe des Seminars Geschichte als Tragödie – Geschichte als Farce haben wir uns damit beschäftigt, wie tragische historische Ereignisse in Theaterstücken als Farce aufgeführt werden können. Eine der Theorien, die Bezug auf diesen Vorgang nimmt, ist Bachtins Theorie der Karnevalisierung der Literatur. Die Frage, die sich dabei dann immer stellte, war, ob die Darstellung eines tragischen Ereignisses als Farce, Parodie, Groteske o.ä. nicht zu einer Verharmlosung des Ereignisses führt. Wenn dies nicht der Fall ist, was bringt die Karnevalisierung, Parodierung, usw. für einen Nutzen? Hat sie überhaupt eine (positive?) Wirkung?
Unter dieser Fragestellung soll in dieser Hausarbeit das Stück Abdeckerei für alle von Boris Vian untersucht werden. Neben dem Karneval soll hier ein anderes Phänomen untersucht werden, das für Vian von großer Bedeutung ist: die Pataphysik, eine Art Wissenschaft, der Boris Vian seit seinem ersten Theaterstück Abdeckerei für alle anhing. Die Pataphysik soll deshalb in die Untersuchung mit einbezogen werden, weil vermutet wird, daß sich einige Parallelen zwischen ihr und dem Karneval ergeben und man somit in Vians Fall auch von einer Art „Pataphysierung“ seiner Literatur sprechen kann.
Nach einer näheren Untersuchung von Vians Stück, jeweils unter dem Gesichtspunkt der Pataphysik und unter dem Gesichtspunkt des Karnevals, können dann eventuell Parallelen zwischen beiden gezogen werden. Abschließend soll dann in der Frage nach der möglichen Wirkung erörtert werden, ob Pataphysik und Karneval(isierung) ein bestimmtes Ziel haben, bzw. ob sie dieses Ziel in gewisser Weise auch erreichen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Was ist Pataphysik?
3. Vian und die Pataphysik
4. Was ist Karnevalisierung?
5. Pataphysik in Vians Abdeckerei für alle
6. Karnevalisierung in Vians Abdeckerei für alle
7. Pataphysik und Karnevalisierung – ein Vergleich
8. Fazit: Pataphysik und Karnevalisierung – ihre mögliche Wirkung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Theaterstück „Abdeckerei für alle“ von Boris Vian unter den theoretischen Blickwinkeln der Pataphysik und Michail Bachtins Theorie der Karnevalisierung der Literatur, um mögliche inhaltliche Parallelen sowie die gesellschaftliche Wirkung dieser Ansätze zu analysieren.
- Grundlagen der Pataphysik als Wissenschaft der imaginären Lösungen
- Bachtins Konzept der Karnevalisierung und deren Rolle in der Literatur
- Analyse sprachlicher Mittel in „Abdeckerei für alle“ als Ausdruck des Absurden
- Vergleich der Zielsetzungen von Pataphysik und Karnevalisierung
- Diskussion über die politische und gesellschaftliche Wirkung des Werkes
Auszug aus dem Buch
Pataphysik in Vians Abdeckerei für alle
Obwohl im Zusammenhang mit Boris Vian viel von Pataphysik gesprochen wird und Abdeckerei für alle allgemein als das pataphysischste Stück Vians bezeichnet wird, habe ich keine Arbeit gefunden, die sich direkt mit der Pataphysik in den Werken Boris Vians beschäftigt. Auch die Idee zu einer solchen Analyse fand sich nur in einem Werk, in wenigen Sätzen kurz angesprochen:
„Man könnte sich fragen, ob es eine pataphysische Literatur gibt. Im Affirmativ: Welches sind ihre Charakteristika? ihre Eigenschaften? ihre Vorzüge? Boris Vian ist nicht der einzige Autor, der es erlauben würde, solch eine Frage zu stellen. (...) sagen wir, um es einfach auszudrücken, daß ihre Werke gleichzeitig gelehrt und naiv sind. Der immer neue Blick, den sie auf die Welt werfen, ist immer von einem immensen Wissen unterfüttert. Sie finden Gefallen am Wissen, und nichts scheint ihnen ihrer Neugier unwürdig.“ (Jacques Bens: Boris Vian, Paris 1976, 183f.)
Die pataphysischen Charakteristika, die Bens in der Literatur von Pataphysikern wiederzufinden meint, werden hier jedoch nur sehr oberflächlich skizziert. Aber vielleicht ist die direkte Analyse eines Werkes unter pataphysischen Gesichtspunkten auch nicht der richtige Weg, bzw. es scheint, als ob man doch einen „Umweg“ über sprachliche Mittel im Allgemeinen machen sollte.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Fragestellung, wie tragische Ereignisse als Farce dargestellt werden können und inwiefern Pataphysik und Karnevalisierung als Analysewerkzeuge für Boris Vians „Abdeckerei für alle“ dienen.
2. Was ist Pataphysik?: Definition der Pataphysik als „Wissenschaft der imaginären Lösungen“, Analyse von Ausnahmen und des Prinzips der Äquivalenz unter Bezugnahme auf Alfred Jarry.
3. Vian und die Pataphysik: Darstellung der persönlichen und künstlerischen Verbindung von Boris Vian zum Collège de Pataphysique.
4. Was ist Karnevalisierung?: Erläuterung der Bachtinschen Begriffe Groteske, Lachkultur und Karnevalisierung als literaturwissenschaftliche Kategorien.
5. Pataphysik in Vians Abdeckerei für alle: Untersuchung der sprachlichen Mittel in Vians Stück unter Anwendung der Kategorien des Absurden nach Henri Baudin.
6. Karnevalisierung in Vians Abdeckerei für alle: Analyse der vier Kategorien des karnevalistischen Weltempfindens in Bezug auf die Handlungsweise der Figuren im Stück.
7. Pataphysik und Karnevalisierung – ein Vergleich: Gegenüberstellung beider Konzepte hinsichtlich ihrer Funktionen, wie der Infragestellung bestehender Machtverhältnisse.
8. Fazit: Pataphysik und Karnevalisierung – ihre mögliche Wirkung: Diskussion über die langfristige politische und soziale Wirkung des Werkes über die reine Katharsis hinaus.
Schlüsselwörter
Boris Vian, Abdeckerei für alle, Pataphysik, Karnevalisierung, Michail Bachtin, Absurdität, Groteske, Literaturwissenschaft, Äquivalenz, Imaginäre Lösungen, Theaterstück, Gesellschaftskritik, Collège de Pataphysique, Sprache, Symbolik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie Boris Vians Theaterstück „Abdeckerei für alle“ durch pataphysische und karnevalistische Elemente geprägt ist und welche Bedeutung diese für den literarischen Gehalt haben.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die Definition der Pataphysik, Bachtins Theorie der Karnevalisierung, die Analyse der sprachlichen Mittel in Vians Werk und der Vergleich beider Theorien.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, Parallelen zwischen Pataphysik und Karnevalisierung aufzudecken und zu erörtern, ob diese Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, nämlich die Infragestellung bestehender Ordnungen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturwissenschaftliche Analyse, bei der existierende Theorien (Bachtin, Baudin) auf einen Primärtext (Vians Stück) angewendet und vergleichend gegenübergestellt werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die theoretischen Grundlagen der Pataphysik und des Karnevals dargelegt, gefolgt von einer detaillierten Untersuchung des Stücks „Abdeckerei für alle“ hinsichtlich beider Ansätze.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Pataphysik, Karnevalisierung, Boris Vian, Groteske, das Absurde und die Infragestellung gesellschaftlicher Hierarchien.
Welche Rolle spielt die „Grube“ im Stück für die Analyse?
Die Grube des Abdeckers dient als zentrales Symbol für den Tod, das den Kontrast zwischen dem grauen Alltag und den absurden Ereignissen im Haus des Abdeckers verdeutlicht.
Warum ist die Unterscheidung zwischen „bewusster“ und „unbewusster“ Pataphysik wichtig?
Die Unterscheidung verdeutlicht, dass Vians Werk spezifisch im Rahmen des Collège de Pataphysique als „bewusste“ Form der Pataphysik zu verorten ist, im Gegensatz zur alltäglichen, unbewussten Wahrnehmung von Welt.
- Quote paper
- Nadia Cohen (Author), 2003, Pataphysik und Karnevalisierung in Boris Vians "Abdeckerei für alle" – ein Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/124071
