In der folgenden Facharbeit befasse ich mich mit dem Thema Fracking in den USA und lege in meiner Bearbeitung besonderen Fokus auf die Frage der Nachhaltigkeit.
Auf das Thema Fracking wurde ich im April 2020 aufmerksam, zu diesem Zeitpunkt ging der Ölpreis ins Minus. In diesem Zusammenhang wurde in den Medien sehr ausführlich über die Auswirkungen dieser Entwicklung auf Fracking berichtet. Im Vorfeld habe ich bereits vernommen, wie kontrovers über Fracking in den USA geschrieben wurde.
Diese oft negativ konnotierte Sichtweise auf Fracking, warf in mir die Frage auf: „Warum die USA Fracking überhaupt betreibt und was ihre Bewegründe sind?“, wenn doch die Folgen über die berichtet wird, so groß seien.
Diese Frage und Überschriften, wie „Amerikas Fracking-Boom taumelt“ sowie die Berichte über die hohen Kürzungen an Arbeitsplätzen führten dazu, dass ich mir Gedanken machte. Ob Fracking unter Betrachtung dieser Anfälligkeit, der Kürzung von Arbeitsplätzen und vor allem dem Klimawandel, welcher durch das Verbrennen der geförderten fossilen Energieträger verstärkt wird, eine nachhaltige Entwicklung darstellen kann.
Unter Bearbeitung dieser Fragestellung erhoffe ich mir eine Antwort auf die erste Frage, die Bewegründe der USA nachvollziehen zu können und einen Einblick in die Folgen Frackings zu bekommen.
Um diese Frage zu beantworten, werde ich in der folgenden Arbeit, nach einer kurzen allgemeinen Einführung und Erklärung der Funktionsweise, Fracking in den USA und dessen Auswirkungen auf Grundlage des Vierecks der Nachhaltigkeit bewerten. Das Viereck der Nachhaltigkeit erfasst neben der Ökonomie, der Ökologie und dem sozialen Aspekt, welche das Dreieck der Nachhaltigkeit bilden, auch den Bereich der Politik gesondert, was ich hier besser finde, da zum Beispiel die Energieunabhängigkeit ein wichtiges Thema darstellt und man dies besser gesondert betrachten kann.
Abschließend werde ich die vorher herausgearbeiteten Aspekte dann gegeneinander abwägen und ein begründetes Urteil fällen, ob Fracking nun eine nachhaltige Entwicklung ist oder nicht.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Hauptteil
2.1 Allgemeines & Funktionsweise
2.2 Ökonomie
2.2.1 Einkommenssteigerung & Schaffung von Arbeitsplätzen
2.2.2 Wirtschaftliches Potential
2.2.3 Wirtschaftliche Gefahren
2.2.4 Zwischenfazit
2.3 Politik
2.3.1 Unabhängigkeit der USA
2.3.2 Einfluss auf die Klimapolitik & Politik allgemein
2.3.3 Zwischenfazit
2.4 Soziales
2.4.1 Vorteile der Bürger
2.4.2 Gesundheitliche Probleme
2.4.3 Probleme durch Zuwanderer & Fracking
2.4.4 Situation der Arbeiter
2.4.5 Grundstücke & Bohrrechte
2.4.6 Zwischenfazit
2.5 Ökologie
2.5.1 Wasserbelastung
2.5.2 Erdbeben und Bodenauswirkungen
2.5.3 Methan Ausstoß und Klimaauswirkungen
2.5.4 Auswirkungen der Entfernung von Vegetation
2.5.5 Zwischenfazit
3 Schluss
Zielsetzung & Themenbereiche
Die vorliegende Arbeit untersucht die Kontroverse um die Fracking-Methode in den USA vor dem Hintergrund der Nachhaltigkeit. Ziel ist es, die Beweggründe für den Einsatz dieser Technologie zu analysieren und ihre ökologischen, ökonomischen, politischen und sozialen Auswirkungen kritisch auf Grundlage eines Nachhaltigkeitsvierecks zu bewerten, um abschließend ein Urteil über die Nachhaltigkeit der aktuellen Praxis zu fällen.
- Ökonomische Bilanz: Arbeitsplätze, Investitionen und wirtschaftliche Risiken.
- Politische Strategie: Energieunabhängigkeit und klimapolitische Rahmenbedingungen.
- Soziale Dimension: Auswirkungen auf Anwohner, öffentliche Sicherheit und die Situation der Arbeiter.
- Ökologische Folgen: Wasserbelastung, Erdbebenrisiken, Methanemissionen und Vegetationsverlust.
Auszug aus dem Buch
2.4.2 Gesundheitliche Probleme
Durch Fracking entstehen indirekt oder direkt sehr viele Gesundheitsprobleme in allen Bereichen der umliegenden Bevölkerung und nicht nur für die Arbeiter.
Ein großer Gefährdungspunkt sind LKWs, die verschieden Dinge transportieren, welche zur Einrichtung eines Bohrlochs nötig sind, allgemein ist die Anzahl der LKW-Unfälle in den USA rückgängig, allerdings ist der Rückgang in ländlichen Regionen in Pennsylvania, in denen gefrackt wird, um 39% verlangsamt als in den Regionen ohne Fracking. Seit dem Beginn von Fracking sind die Zahlen der Unfälle in dicht gefrackten Regionen sogar um 7,2% gestiegen, während sie in Regionen ohne Fracking um 12,4% gefallen ist. Solche schweren LKW-Unfälle haben neben des Gesundheitlichen Folgen auch Auswirkungen auf die Wirtschaft, da ein solcher Unfall geschätzte 215.229$ kostet, es sind durch den Anstieg der Unfälle in Bezirken mit hoher Fracking Dichte für diese ca. 28 Millionen Dollar an Kosten angefallen.
Neben den direkten Gefährdungen auf die Gesundheit sind LKWs auch für sehr viel Staub verantwortlich, der zusammen mit giftigen Gasen, wie Benzol, welches hauptsächlich aus dem Gestein oder durch Pumpen freigesetzt wird, bei den Bewohnern Atemwegsprobleme, wie Husten, Kurzatmigkeit oder Keuchen, auslösen kann. Des Weiteren sind für solche Beschwerden Chemikalien, welche durch die Lagerung von Abwasser in die Luft gelangen können, verantwortlich.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Arbeit führt in das Thema Fracking in den USA ein und formuliert die Forschungsfrage, ob diese Methode im Kontext des Vierecks der Nachhaltigkeit als nachhaltige Entwicklung einzuordnen ist.
2 Hauptteil: Der Hauptteil beleuchtet detailliert die technologische Funktionsweise von Fracking und analysiert die Auswirkungen in den vier Säulen Ökonomie, Politik, Soziales und Ökologie, wobei sowohl positive Effekte auf die Wirtschaft und Energieunabhängigkeit als auch negative externe Effekte auf Umwelt und Gesellschaft betrachtet werden.
3 Schluss: Im Fazit wird dargelegt, dass Fracking aus ökologischer und sozialer Sicht problematisch ist, obwohl es ökonomische und politische Vorteile bietet, und kommt zu dem Schluss, dass die Methode keine nachhaltige Entwicklung im Sinne der Ressourcenschonung darstellt.
Schlüsselwörter
Fracking, USA, Nachhaltigkeitsviereck, Energieunabhängigkeit, Schiefergas, Wirtschaftsfaktor, Wasserbelastung, Methanemissionen, Gesundheitsschäden, Soziale Folgen, Arbeitssicherheit, OPEC, Klimawandel, Infrastruktur, Bodenrecht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Facharbeit setzt sich kritisch mit der Fracking-Technologie in den USA auseinander, insbesondere mit der Frage, ob diese Art der Energiegewinnung eine nachhaltige Form der Entwicklung darstellt.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit gliedert sich in vier Hauptbereiche: Ökonomie, Politik, Soziales und Ökologie, die zusammen ein Viereck der Nachhaltigkeit bilden.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel ist es, die Beweggründe der USA für den Ausbau dieser Technik zu verstehen und ein begründetes, fachliches Urteil über die Nachhaltigkeit der Fracking-Praxis zu fällen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse und die Bewertung der Auswirkungen von Fracking anhand des Modells des „Vierecks der Nachhaltigkeit“ unter Einbeziehung aktueller Statistiken und Studien.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Neben der Erklärung der technischen Funktionsweise des Frackings werden die wirtschaftlichen Potenziale und Gefahren, die politische Bedeutung für die Energieunabhängigkeit, die sozialen Auswirkungen auf die lokale Bevölkerung und Arbeitnehmer sowie die ökologischen Folgen thematisiert.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind neben „Fracking“ vor allem „Nachhaltigkeitsviereck“, „Energieunabhängigkeit“, „Umweltbelastung“ und „Ökonomische vs. Soziale Folgen“.
Welche Rolle spielt das „Viereck der Nachhaltigkeit“?
Im Gegensatz zum klassischen Dreieck der Nachhaltigkeit integriert die Arbeit zusätzlich den Bereich Politik, um Faktoren wie Energieunabhängigkeit und staatliche Regulationen besser bewerten zu können.
Wie kommen die „Man Camps“ im sozialen Kontext zur Geltung?
Die Arbeit beschreibt diese temporären Unterkünfte als Orte der Isolation für männliche Arbeitskräfte, die in Verbindung mit hohen Einkommen und fehlendem sozialem Rückhalt häufig zu erhöhten Alkoholismus- und Kriminalitätsraten in den Boom-Regionen führen.
Was ist das „Compulsory Pooling“ und warum wird es kritisiert?
Es bezeichnet die zwanghafte Zusammenlegung von Mineralrechten. Kritiker sehen darin eine Enteignung der Landbesitzer und bemängeln mangelnde Fairness bei der Verteilung von Kosten und Risiken.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2021, Fracking in den USA. Eine Nachhaltige Entwicklung?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1244035
