Die Meinungen zur Legalisierung von Cannabis in Deutschland klaffen weit auseinander. Doch welcher Politiker hat recht? Das muss anhand von Forschungen und Fakten herausgefunden werden. Die Intention dieser Arbeit ist, genau diese Frage zu beantworten und zu entscheiden, ob eine Legalisierung von Cannabis sozial, wirtschaftlich, aber vor allem moralisch vertretbar ist oder nicht. Diese wissenschaftliche Arbeit basiert auf der im Anhang gelisteten und gesicherten Fachliteratur. Ergänzt wird die Arbeit durch Erfahrungen eines Cannabiskonsumenten und einem Biologielehrer, der Aufschluss über die Funktion des Gehirns gibt.
Inhaltsverzeichnis
1 Kontradiktorische Aussagen von Politikern zum Thema Cannabis
2 Cannabislegalisierung: Segen und Fluch zugleich
2.1 Terminologie
2.1.1 Hanf
2.1.2 Cannabis
2.1.3 Tetrahydrocannabinol (THC)
2.1.4 Cannabidiol (CBD)
2.1.5 Marihuana
2.1.6 Haschisch
2.1.7 Dealer
2.1.8 Schwarzmarkt
2.2 Die Geschichte von Cannabis
2.3 Die pauschale Wirkung von Cannabis
2.4 Informationen zum menschlichen Gehirn
2.4.1 Die Reizübertragung
2.4.2 Das Belohnungssystem
2.4.3 Konditionierung
2.4.4 Das Endocannabinoid-System
2.4.5 Überdosierung/ Überdosis
2.4.6 Flashbacks
2.4.7 Sucht
2.5 Folgen von Cannabiskonsum
2.6 Zwischenfazit der Auswirkungen
2.7 Rechtliche Lage
2.7.1 In Deutschland
2.7.2 In den Niederlanden
2.8 Argumente für oder gegen eine Legalisierung
2.8.1 Einstiegsdroge
2.8.2 Medizinische Anwendungsbereiche
2.8.3 Wirtschaftsfaktor Cannabis
2.8.4 Staatliche Regulierungsmöglichkeiten
2.8.4.1 Aufklärung und Prävention
2.8.4.2 Kontrolle der Inhaltsstoffe
2.8.4.3 Deklaration der Inhaltsstoffe
2.8.4.4 Verkaufskriterien
2.9 Ethische Diskursthemen
2.9.1 Philosophische Ansicht der Kriminalisierung
2.9.2 Kritik der aktuellen Politik
2.9.3 Recht auf Rausch
2.9.4 Utilitarismus Jeremy Bentham
2.10 Résumé: Die Konsequenzen der Cannabislegalisierung
3 Deutschlands Perspektive in der Cannabislegalisierung
Zielsetzung & Themen
Diese Seminararbeit untersucht, ob eine Legalisierung von Cannabis in Deutschland aus sozialer, wirtschaftlicher und vor allem moralischer Sicht vertretbar ist, indem sie medizinische Fakten, neurologische Hintergründe und ethische Argumente gegenüberstellt.
- Grundlagen der Cannabisterminologie und Wirkungsweise
- Neurologische Zusammenhänge (Belohnungssystem, Endocannabinoid-System)
- Rechtliche Situation und internationale Vergleiche (z.B. Niederlande, Portugal)
- Wirtschaftliche und ethische Analyse einer möglichen Legalisierung
- Präventionsmöglichkeiten und Verbraucherschutz
Auszug aus dem Buch
2.4.3 Konditionierung
Konditionierung beschreibt den Ablauf im Gehirn, bei dem eine Verbindung zwischen einem neutralen Reiz mit einem nachfolgenden Ereignis geknüpft wird, die zuvor keinen Zusammenhang hatten. Dabei wird dieses Ereignis an eine bestimmte Emotion gekoppelt.
Ein exemplarisches Experiment führten Wolfram Schultz und seine Kollegen der University of Cambridge durch. Die Forscher untersuchten hierbei das VTA (=ventrales tegmentales Areal), indem sie einem Affen einen Schluck Saft verabreichten. Seine Reaktion war eine Dopaminausschüttung kurz nach Verabreichung des Saftes, denn dieser schmeckte ihm offensichtlich. Daraufhin erschien jedes Mal, wenn ihm Saft gegeben wurde, zuvor ein Lichtsignal. Die erkennbare Beobachtung nach mehrfachen Durchführungen war, dass die Dopaminausschüttung nun nicht mehr bei der Verabreichung des Saftes geschah, sondern schon beim Lichtsignal. Hinzu kommt ein weiteres Untersuchungsszenario: Die Forscher erteilten das Lichtsignal, doch dem Affen blieb der Saft verwehrt. Dabei konnte man feststellen, dass der Affe bei dem Lichtsignal eine gewöhnliche Dopaminausschüttung hat, jedoch einen Dopaminausfall zu dem Zeitpunkt, an dem eigentlich die Belohnung, in diesem Fall der Saft, verabreicht wurde. Experten gingen bisher davon aus, dass das Motivationssystem ein auf Lustgewinn und Belohnung ausgerichtetes System ist, doch dem ist nicht so. Das Experiment konnte einwandfrei belegen, dass das Belohnungssystem zwar auf Belohnung abzielt, jedoch durch Konditionierung schon die entsprechenden Verbindungen geknüpft hat und die bereits Vorfreude mit einer Dopaminausschüttung belohnt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Kontradiktorische Aussagen von Politikern zum Thema Cannabis: Einleitung in die konträren politischen Standpunkte zur Cannabislegalisierung und Definition der zentralen Fragestellung der Arbeit.
2 Cannabislegalisierung: Segen und Fluch zugleich: Umfassende Auseinandersetzung mit der Begriffsbestimmung, der Geschichte, der Wirkungsweise im Gehirn sowie den medizinischen und ethischen Argumenten für und gegen eine Legalisierung.
3 Deutschlands Perspektive in der Cannabislegalisierung: Ausblick auf die politische Situation in Deutschland hinsichtlich einer möglichen zukünftigen Legalisierung vor dem Hintergrund aktueller Koalitionskonstellationen.
Schlüsselwörter
Cannabis, Legalisierung, THC, CBD, Endocannabinoid-System, Sucht, Prävention, Ethik, Utilitarismus, Droge, Schwarzmarkt, Konsum, Neurowissenschaft, Politik, Verbraucherschutz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Debatte um die Cannabislegalisierung in Deutschland und bewertet diese aus ethischer, medizinischer und wirtschaftlicher Perspektive.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Zu den Kernbereichen gehören die Wirkungsweise von Cannabis auf das Gehirn, die rechtliche Lage, soziale Risiken sowie die möglichen Vorteile einer staatlichen Regulierung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob eine Legalisierung von Cannabis moralisch, wirtschaftlich und sozial vertretbar ist.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse gesicherter Fachquellen sowie auf Experteninterviews mit einem Biologielehrer und einem Cannabiskonsumenten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in grundlegende Definitionen, neurologische Prozesse im Gehirn, eine Nutzen-Risiko-Abwägung sowie eine detaillierte ethische Diskussion der Legalisierung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Cannabis, Legalisierung, Suchtpotenzial, Endocannabinoid-System, Moral/Ethik und Drogenpolitik.
Welche Rolle spielt die Konditionierung bei Cannabiskonsum?
Die Arbeit verdeutlicht, dass Konditionierung eine entscheidende Rolle bei der Entstehung von Sucht spielt, indem das Gehirn bestimmte Reize stark mit dem Rauscherlebnis verknüpft.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle der aktuellen Drogenpolitik
Die Arbeit kritisiert die bisherige Drogenpolitik Deutschlands teilweise als fachlich unbegründet und setzt sie in den Kontext vergangener Prohibitionspraxis.
Warum wird der Vergleich mit Portugal herangezogen?
Die Erfahrungen aus Portugal dienen als Beispiel dafür, wie Entkriminalisierung zu einer Reduktion von Drogenmissbrauch und gesundheitlichen Gefahren beitragen kann.
Welches Fazit zieht der Verfasser?
Das Fazit legt nahe, dass eine staatliche Kontrolle durch Legalisierung einen besseren Verbraucherschutz bietet und das Leid sowie die Kriminalität im Vergleich zum bestehenden Schwarzmarkt verringern kann.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2021, Ist die Legalisierung von Cannabis moralisch vertretbar?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1252549
