An “anti-development state”, that is how Walden Bello, professor at the University of the Philippines, describes the Philippines in his latest book (Bello 2006). This paper seeks to examine if this harsh statement is reflected in the available data on economic development and poverty reduction. The first part explores the Philippines’ record of economic and human development. It uses a comparative approach by benchmarking with the neighbor countries Indonesia and Thailand. The second part takes a look at the Philippines’ achievements in poverty reduction and once again compares them with those of its neighbors. Finally, a number of key factors in poverty reduction are identified and recommendations are given for an improved pro-poor growth.
The goal of this paper is to provide comprehensive background information on the frame conditions for poverty-oriented development cooperation with the Philippines. It also seeks to evaluate to what extend the current administration of President Gloria Macapagal-Arroyo was able to accomplish its self-set goals of inclusive growth and poverty reduction. The underlying Philippine government’s Medium-Term Development Plan (MTDP) is prepared every six years to coincide with the term of the president. It sets out the administration’s development and poverty reduction goals. The MDTP 2004-2010 sets the goal to fight poverty by building prosperity for the greatest number of Filipino people. The specific target is to reduce poverty incidence of families to 17.9% in 2010.
Furthermore, the collected data should serve as a basis for further research.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Introduction
- 2 Development Record of the Philippines
- 2.1 The macro-economic development record of the Philippines
- 2.2 Comparative Analysis of Human Development
- 3 Poverty in the Philippines
- 3.1 Nationally determined income-based measure of poverty
- 3.1.1 Source and Methodology
- 3.1.2 National Level
- 3.1.3 Sectoral and Regional Disparities
- 3.2 Comparative Analysis of Poverty and Inequality
- 3.1 Nationally determined income-based measure of poverty
- 4 Key Issues to Poverty Reduction
- 4.1 Fostering Economic Development
- 4.2 Making growth work for the poor and investing in human capital
- 4.3 Tackling rapid population growth
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Aussage von Walden Bello, der die Philippinen als "anti-entwicklungsstaat" bezeichnet. Sie analysiert das wirtschaftliche Entwicklungspotenzial und die Armutsbekämpfung auf den Philippinen im Vergleich zu Indonesien und Thailand. Die Arbeit zielt darauf ab, umfassende Hintergrundinformationen für entwicklungspolitische Zusammenarbeit bereitzustellen und die Erfolge der Regierung Gloria Macapagal-Arroyo im Hinblick auf inklusive Entwicklung und Armutsbekämpfung zu evaluieren. Die Daten sollen zudem als Grundlage für weitere Forschungsarbeiten dienen.
- Wirtschaftswachstum und Entwicklung der Philippinen im Vergleich zu Indonesien und Thailand
- Armutsmessung und -entwicklung auf den Philippinen
- Schlüsselprobleme der Armutsbekämpfung auf den Philippinen
- Analyse der Regierungspolitik zur Armutsbekämpfung
- Empfehlungen für eine verbesserte pro-arme Politik
Zusammenfassung der Kapitel
1 Introduction: Die Einleitung stellt die zentrale Forschungsfrage nach der Gültigkeit der Bezeichnung der Philippinen als "anti-entwicklungsstaat" durch Walden Bello. Sie skizziert den Aufbau der Arbeit: Zunächst wird die wirtschaftliche und menschliche Entwicklung der Philippinen im Vergleich zu Nachbarländern untersucht, gefolgt von einer Analyse der Armutsbekämpfung. Abschließend werden wichtige Faktoren der Armutsbekämpfung identifiziert und Empfehlungen gegeben. Der Fokus liegt auf der Bereitstellung von Hintergrundinformationen für die entwicklungspolitische Zusammenarbeit und der Evaluierung der Regierungspolitik unter Präsidentin Gloria Macapagal-Arroyo im Hinblick auf die selbst gesteckten Ziele von inklusivem Wachstum und Armutsreduktion.
2 Development Record of the Philippines: Dieses Kapitel analysiert die makroökonomische Entwicklung der Philippinen, unter anderem anhand des BIP-Wachstums und des BIP pro Kopf, und vergleicht diese mit der Entwicklung in Indonesien und Thailand. Es zeigt ein zunächst langsames, aber stetiges Wachstum nach dem Ende der Marcos-Ära, das jedoch im Vergleich zu den Nachbarländern hinterherhinkt. Die Rolle von Überweisungen philippinischer Arbeitskräfte im Ausland für die nationale Wirtschaft wird ebenfalls hervorgehoben. Die Analyse unterstreicht die unterschiedliche Entwicklung der Philippinen im Vergleich zu seinen Nachbarn, insbesondere die schwächeren Wachstumsraten, trotz eines vergleichbaren Ausgangspunkts in den 1980er Jahren.
3 Poverty in the Philippines: Dieses Kapitel befasst sich mit der Armut auf den Philippinen. Es beschreibt die staatliche Definition von Armut, die Methodik der Erhebung und die Ergebnisse auf nationaler, sektoraler und regionaler Ebene. Ein Vergleich mit den Nachbarländern zeigt die Unterschiede in der Armutsentwicklung und -verteilung auf. Das Kapitel beleuchtet somit die komplexen Ursachen und Ausprägungen der Armut auf den Philippinen und bietet ein differenziertes Bild der sozioökonomischen Situation. Die regionale und sektorale Ungleichheit der Armut wird detailliert betrachtet.
4 Key Issues to Poverty Reduction: Dieses Kapitel identifiziert zentrale Herausforderungen für die Armutsbekämpfung auf den Philippinen. Es beleuchtet die Notwendigkeit von Wirtschaftswachstum, Investitionen in Humankapital und die Bekämpfung des starken Bevölkerungswachstums. Das Kapitel betont den Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung und die Bedeutung von Investitionen in Bildung und Gesundheit für die langfristige Armutsreduktion. Die komplexen Interaktionen zwischen diesen Faktoren werden analysiert. Das Kapitel legt den Grundstein für wirksame Strategien zur Armutsbekämpfung.
Schlüsselwörter
Philippinen, Armut, Wirtschaftswachstum, Entwicklung, Vergleich Indonesien, Thailand, BIP, Armutsbekämpfung, Humankapital, Bevölkerungswachstum, inklusive Entwicklung, pro-arme Politik, Regierungspolitik, Überweisungen, Makroökonomie.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zu: Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung und Armutsbekämpfung auf den Philippinen
Was ist der zentrale Gegenstand dieser Arbeit?
Die Arbeit untersucht die Aussage von Walden Bello, der die Philippinen als "anti-entwicklungsstaat" bezeichnet. Sie analysiert das wirtschaftliche Entwicklungspotenzial und die Armutsbekämpfung auf den Philippinen im Vergleich zu Indonesien und Thailand und evaluiert die Regierungspolitik unter Präsidentin Gloria Macapagal-Arroyo in Bezug auf inklusive Entwicklung und Armutsbekämpfung.
Welche Themen werden im Einzelnen behandelt?
Die Arbeit umfasst die makroökonomische Entwicklung der Philippinen im Vergleich zu Indonesien und Thailand, die Armutsmessung und -entwicklung auf den Philippinen (inklusive nationaler, sektoraler und regionaler Disparitäten), Schlüsselprobleme der Armutsbekämpfung (Wirtschaftswachstum, Investitionen in Humankapital, Bevölkerungswachstum), und eine Analyse der Regierungspolitik zur Armutsbekämpfung mit entsprechenden Empfehlungen für eine verbesserte pro-arme Politik.
Wie ist die Arbeit strukturiert?
Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Forschungsfrage und den Aufbau der Arbeit skizziert. Es folgen Kapitel zur Entwicklung der Philippinen im Vergleich zu den Nachbarländern, zur Armut auf den Philippinen (inkl. Definition, Methodik und Daten), und zu den zentralen Herausforderungen der Armutsbekämpfung. Die Arbeit endet mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse und Schlussfolgerungen.
Welche Daten werden verwendet?
Die Arbeit verwendet makroökonomische Daten (z.B. BIP-Wachstum, BIP pro Kopf) und Daten zur Armutsmessung auf nationaler, sektoraler und regionaler Ebene. Vergleiche mit Indonesien und Thailand werden gezogen, um die Entwicklung der Philippinen im internationalen Kontext einzuordnen.
Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?
Die Schlussfolgerungen der Arbeit basieren auf der Analyse der bereitgestellten Daten und zielen darauf ab, die Gültigkeit der Bezeichnung der Philippinen als "anti-entwicklungsstaat" zu untersuchen. Sie liefern Hintergrundinformationen für entwicklungspolitische Zusammenarbeit und evaluieren die Erfolge der Regierung Gloria Macapagal-Arroyo. Konkrete Empfehlungen für eine verbesserte pro-arme Politik werden gegeben.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?
Philippinen, Armut, Wirtschaftswachstum, Entwicklung, Vergleich Indonesien, Thailand, BIP, Armutsbekämpfung, Humankapital, Bevölkerungswachstum, inklusive Entwicklung, pro-arme Politik, Regierungspolitik, Überweisungen, Makroökonomie.
Für wen ist diese Arbeit relevant?
Diese Arbeit ist relevant für Wissenschaftler, die sich mit der Entwicklung der Philippinen, Armutsbekämpfung und vergleichender Entwicklungsforschung befassen. Sie ist außerdem relevant für politische Entscheidungsträger und Organisationen, die sich mit entwicklungspolitischer Zusammenarbeit in der Region beschäftigen.
Wo kann ich weitere Informationen finden?
(Hier könnte ein Link zu einer vollständigen Version der Arbeit eingefügt werden, falls verfügbar).
- Arbeit zitieren
- Sven Grantz (Autor:in), 2009, Development and Poverty in the Philippines, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/125447