An “anti-development state”, that is how Walden Bello, professor at the University of the Philippines, describes the Philippines in his latest book (Bello 2006). This paper seeks to examine if this harsh statement is reflected in the available data on economic development and poverty reduction. The first part explores the Philippines’ record of economic and human development. It uses a comparative approach by benchmarking with the neighbor countries Indonesia and Thailand. The second part takes a look at the Philippines’ achievements in poverty reduction and once again compares them with those of its neighbors. Finally, a number of key factors in poverty reduction are identified and recommendations are given for an improved pro-poor growth.
The goal of this paper is to provide comprehensive background information on the frame conditions for poverty-oriented development cooperation with the Philippines. It also seeks to evaluate to what extend the current administration of President Gloria Macapagal-Arroyo was able to accomplish its self-set goals of inclusive growth and poverty reduction. The underlying Philippine government’s Medium-Term Development Plan (MTDP) is prepared every six years to coincide with the term of the president. It sets out the administration’s development and poverty reduction goals. The MDTP 2004-2010 sets the goal to fight poverty by building prosperity for the greatest number of Filipino people. The specific target is to reduce poverty incidence of families to 17.9% in 2010.
Furthermore, the collected data should serve as a basis for further research.
Inhaltsverzeichnis
1 Introduction
2 Development Record of the Philippines
2.1 The macro-economic development record of the Philippines
2.2 Comparative Analysis of Human Development
3 Poverty in the Philippines
3.1 Nationally determined income-based measure of poverty
3.1.1 Source and Methodology
3.1.2 National Level
3.1.3 Sectoral and Regional Disparities
3.2 Comparative Analysis of Poverty and Inequality
4 Key Issues to Poverty Reduction
4.1 Fostering Economic Development
4.2 Making growth work for the poor and investing in human capital
4.3 Tackling rapid population growth
5 Conclusion and Recommendations
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Entwicklungsstand der Philippinen vor dem Hintergrund des Vorwurfs, das Land sei ein „Anti-Development State“. Ziel ist es, den wirtschaftlichen Werdegang und die Erfolge bei der Armutsbekämpfung im Vergleich zu Nachbarländern zu evaluieren sowie politische Schlüsselfaktoren für zukünftiges inklusives Wachstum zu identifizieren.
- Wirtschaftliche Entwicklungsdaten im Vergleich zu Indonesien und Thailand
- Analyse der Armutsentwicklung und Ungleichheit auf nationaler und regionaler Ebene
- Evaluierung der Wirksamkeit nationaler Entwicklungspläne (MTDP)
- Die Rolle des Bevölkerungswachstums und demografischer Faktoren
- Handlungsempfehlungen für pro-arme Wachstumsstrategien
Auszug aus dem Buch
4.1 Fostering Economic Development
Growth does matter! This simple and obvious macroeconomic conclusion is sometimes overlooked in ideological discussions. Balisacan (2007: 212-217) shows that the key to successful poverty reduction in the Philippines’ Southeast Asian neighbor states was a rapid economic growth – averaging 6-9% a year – sustained over two to three decades. In the Philippines, levels of poverty are also highly growth-sensitive. Since distribution does not change significantly in the short to medium term, changes in the level of household income, which are affected by aggregate levels of economic activity, are therefore the major proximate determinant of the incidence of poverty. Balisacan demonstrates how the incidence of poverty has fallen sharply from 1985 to 1997 as the Philippines went from the bottom of its recession to the peak of its boom. After that, poverty rose perceptibly in 2000 due to the lingering effects of the Asian financial crisis and the drought-inducing El Niño phenomenon. Moreover, Balisacan shows that poverty declined fastest during the periods of higher growth, 1985-88 and 1994-97.
Therefore, it holds true that economic growth is the most significant determinant for poverty reduction in the Philippines. Following this, the Philippines has to tackle a number of macro-economic issues that still hinder its economy from growing at a satisfying pace. According to the Asian Development Bank (ADB 2005: 86-87), the most pressing problems are:
• Declining revenue collection causing fiscal deficit and heavy public sector debt;
• a poor investment climate resulting in particularly low foreign direct investment;
• non-performing loans in the banking sector;
• a gradual loss of international competitiveness; and
• a governance structure rife with corruption and inefficiency in economic management.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Introduction: Einführung in die Problemstellung und Zielsetzung der Untersuchung hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung der Philippinen.
2 Development Record of the Philippines: Analyse der makroökonomischen Entwicklung und des Humankapital-Ansatzes im Vergleich zu regionalen Nachbarstaaten.
3 Poverty in the Philippines: Untersuchung der Armutsindikatoren, ihrer Messmethodik sowie der regionalen und sektoralen Unterschiede.
4 Key Issues to Poverty Reduction: Diskussion zentraler Herausforderungen wie Wirtschaftswachstum, Investitionen in Humankapital und die Folgen des Bevölkerungswachstums.
5 Conclusion and Recommendations: Zusammenfassende Bewertung der Entwicklungspolitik mit Handlungsempfehlungen für ein inklusiveres Wachstum.
Schlüsselwörter
Philippinen, Armutsbekämpfung, Wirtschaftsentwicklung, Humankapital, Bevölkerungswachstum, Einkommensungleichheit, Gini-Koeffizient, HDI, Regionale Disparitäten, Pro-Poor Growth, Makroökonomie, Regierungsführung, Landwirtschaft, Familienplanung, Infrastruktur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die wirtschaftliche Entwicklung und die Erfolge bei der Armutsreduktion auf den Philippinen im Vergleich zu anderen südostasiatischen Ländern.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf dem makroökonomischen Wachstum, der Armutsmessung, der Rolle der Ungleichheit und den Auswirkungen des Bevölkerungswachstums.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Bereitstellung eines Hintergrundberichts zur Evaluierung der Wirksamkeit der Armutsbekämpfungsstrategien der Regierung unter Gloria Macapagal-Arroyo.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird ein komparativer Ansatz gewählt, der die Philippinen mittels Benchmarking mit Indonesien und Thailand vergleicht.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert das Wirtschaftswachstum, die Einkommensarmut, regionale Ungleichheiten und Hindernisse für eine effektive Armutsbekämpfung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Armutsbekämpfung, wirtschaftliche Entwicklung, Humankapital, Gini-Koeffizient, demografischer Wandel und pro-armes Wachstum.
Warum ist das Bevölkerungswachstum auf den Philippinen so problematisch?
Das hohe Bevölkerungswachstum neutralisiert die Effekte des Wirtschaftswachstums, wodurch das Pro-Kopf-Einkommen stagniert und die Zahl der Armen absolut ansteigt.
Welche Rolle spielt die katholische Kirche in dieser Problematik?
Die Kirche übt erheblichen politischen Einfluss aus, der Bemühungen zur Förderung moderner Familienplanung und reproduktiver Gesundheit signifikant behindert.
- Quote paper
- Sven Grantz (Author), 2009, Development and Poverty in the Philippines, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/125447
