Motivation dieser Arbeit ist, die Bedeutung der Definition des Krankheitsbegriffes in Deutschland und in anderen Ländern aufzuzeigen. Bedingt durch manigfaltige Einflüsse existieren weltweit unterschiedliche Auslegungen des Begriffes „Krankheit“. Es soll deutlich gemacht werden, dass ökonomische, soziale, kulturelle und religiöse Einflüsse ihre Bedeutung und den damit verbunden Umgang mit dieser prägen. Das Ziel von dieser Ausarbeitung soll dabei nicht nur der medizinische Aspekt des Begriffes sein. Es wird die universelle Verwendbarkeit und Projektionsmöglichkeit auf andere Ebenen untersucht. Krankheit ist zum Beispiel ein guter Indikator für die Funktionstüchtigkeit einer Nation. Der Krankheitsbegriff ist zudem gerade in der Krankenversicherung enorm wichtig und die grundlegende Basis zum Betrieb von dieser – da Krankheit den Anspruch auf Leistung begründet.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Anwendung des CST-Systems auf die Situation Angolas
- Historische Einordnung der Homosexualität im amerikanischen Diagnosekatalog DSM
- 36 Quellen im Literaturverzeichnis
- 5 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
1 Abstract
2 Einleitung
3 Definition „Krankheit“
3.1 Medizinische Definition
3.2 Rechtliche Definition
3.3 Definition laut der Weltgesundheitsorganisation
3.4 Definitionen im allgemein üblichen Sprachgebrauch
4 Krankheitsbegriff
4.1 Der systemorientierte Krankheitsbegriff nach dem CST-Modell
4.2 Der Krankheitsbegriff in der privaten Krankenversicherung
4.2.1 Subjektiv
4.2.2 Objektiv
4.3 Krankheitsmodelle
4.3.1 Normal versus anormal
4.3.2 Durchgehender versus uneinheitlicher Behandlungsansatz
4.4 Einteilungsmöglichkeiten von Krankheiten
4.4.1 Einteilung nach MDC- und ICD-Klassifikation
4.4.2 Einteilung nach Ursachen
4.4.3 Einteilung nach zeitlichem (Krankheits-)Verlauf
4.4.4 Einteilung nach therapeutischen Optionen
4.4.5 Einteilung nach Heilungsaussichten
4.4.6 Die Bedeutung der Einteilungsmöglichkeit für die KV-Systeme
4.5 Der Krankheitsbegriff im Kino
5 Der Krankheitsbegriff im Ausland
5.1 Der Krankheitsbegriff in Indien
5.2 Der Krankheitsbegriff in China
5.3 Der Krankheitsbegriff in den USA anhand der Homosexualität
5.4 Der Krankheitsbegriff in LDC-Staaten am Beispiel von Angola
5.5 Operationalisierbarkeit des deutschen Krankheitsbegriffes im Ausland und umgekehrt
5.5.1 Die Export des Krankenversicherungsschutzes ins Ausland
5.5.2 Der deutsch-europäische Krankheitsbegriff im Ausland
5.5.3 Die Integration ausländischer Krankheitsansichten in Deutschland
6 Die zukünftige Entwicklung des Krankheitsbegriffes
7 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Hausarbeit untersucht, wie Krankheit in Deutschland und anderen Ländern verstanden wird und welche sozialen, kulturellen, religiösen und ökonomischen Einflüsse diese Vorstellungen prägen. Dabei fragt sie insbesondere, ob der deutsche Krankheitsbegriff im Ausland anwendbar ist und welche Bedeutung unterschiedliche Auffassungen für die Krankenversicherung haben.
- Medizinische, rechtliche und alltagssprachliche Krankheitsdefinitionen
- Systemorientierter Krankheitsbegriff und private Krankenversicherung
- Krankheitsmodelle und Möglichkeiten der Klassifikation
- Krankheitsverständnisse in Indien, China, den USA und Angola
- Internationale Übertragbarkeit von Krankheitsbegriffen und Versicherungsschutz
Auszug aus dem Buch
Der Krankheitsbegriff im Ausland
Wie aus den vorherigen Kapiteln zu folgern ist, existiert für den Krankheitsbegriff keine universelle Definition. Durch soziale, politische kulturelle und religiöse Einflüsse und den jeweilig vorherrschenden Umweltbedingungen unterscheidet sich der Umgang mit der Krankheit – und somit auch mit der Heilmethodik – stets von Kultur zu Kultur. Die Gemeinsamkeit jedoch ist der große Stellenwert und die Bedeutung dieser für die gesamte Bevölkerung.
Die fernöstliche Medizin behandelt im Gegensatz zur westlichen evidenzbasierten Medizin, in der Umgangssprache bezeichnet als Schulmedizin, primär die Ursachen einer Krankheit. Das Ziel ist, den Selbstheilungsprozess des Körpers durch die Behandlung zu fördern. In vielen Fällen ist die westliche Medizin primär bestrebt, die während des Krankheitsverlaufs auftretenden Symptome zu lindern und zu heilen. Problematisch hierbei ist, dass zwar der Körper von der Krankheitserscheinung befreit, jedoch aber nicht genesen ist. Ein Beispiel hierfür ist die Behandlung von Hautkrankheiten mit einer Cortisonsalbe, die zwar eine akute Linderung der Symptome gewährleistet, jedoch nicht die Ursache der Krankheit behebt.
Eine andere Betrachtungsweise des Krankheitsbegriffes ist in Entwicklungsländern zu erkennen. Diese müssen sich primär nicht mit unseren Zivilisationskrankheiten auseinandersetzen, sondern vielmehr mit den für uns im allgemeinen Sprachgebrauch als Bagatellkrankheiten geltenden Krankheitsbildern (z.B. Durchfallerscheinungen), Seuchen und Epidemien. Interessant ist zudem, dass auch innerhalb der westlichen Welt spürbare Unterschiede in der Definition des Krankheitsbegriffes auftreten. Diese sind unter anderem auf soziokulturelle, religiöse und versicherungstechnische Einflüsse zurückzuführen.
In den folgenden Abschnitten werden die Krankheitsbegriffe verschiedener Kulturen im Detail beschrieben:
Nach der ayurvedischen Vorstellung sollte jeder Mensch bemüht sein, sich selbst, sein Leben und seine Umwelt in einem stabilen Gleichgewicht zu halten. Die Tages- und Jahreszeit spielt hierbei eine große Rolle, da Aktivität und Ernährung daran angepasst werden sollte. Das Ziel der ayurvedischen Medizin ist das Aufrechterhalten der Harmonie und Balance des Menschen mit seiner Umwelt. Wird diese Harmonie gestört, sendet der Körper Signale aus, die bei Missachtung zu Krankheiten führen. Beginnende körperliche Veränderungen (also die ersten Symptome einer Krankheit) werden jedoch nicht als Beginn einer Erkrankung gesehen, sondern bereits als deren Auswirkung. Deshalb bemüht sich die ayurvedische Medizin nicht in erster Linie um die Heilung von diesen körperlichen Symptomen, sondern um die Wiederherstellung des ursprünglichen Gleichgewichts.
Der Begriff „Krankheit“ umfasst hier also nicht nur die Erkrankung selbst, sondern auch deren Ursprung. Es gilt nicht nur, den Körper von der Krankheit zu befreien, sondern diesen auch vollständig zu genesen und somit die Balance wiederherzustellen.
Zusammenfassung der Kapitel
Abstract: Der Autor umreißt die Bedeutung verschiedener Krankheitsverständnisse und deren Zusammenhang mit Krankenversicherungsleistungen.
Einleitung: Die Einleitung beschreibt die Schwierigkeit einer einheitlichen Definition und stellt den internationalen Vergleich sowie die Frage nach der Übertragbarkeit vor.
Definition „Krankheit“: Das Kapitel erläutert medizinische, rechtliche und alltagssprachliche Definitionen sowie das Gesundheitsverständnis der Weltgesundheitsorganisation.
Krankheitsbegriff: Behandelt werden das CST-Modell, subjektive und objektive Versicherungsbegriffe, Krankheitsmodelle und Klassifikationen. Ein Filmbeispiel illustriert den Umgang mit Definitionsmacht.
Der Krankheitsbegriff im Ausland: Der Autor betrachtet Vorstellungen in Indien, China und den USA sowie die Situation Angolas. Anschließend erörtert er die internationale Übertragbarkeit von Krankheitsbegriffen und Versicherungsschutz.
Die zukünftige Entwicklung des Krankheitsbegriffes: Das Kapitel thematisiert mögliche Veränderungen des Krankheitsbegriffs vor dem Hintergrund von Kosten und Leistungsfähigkeit des deutschen Gesundheitssystems.
Fazit: Das Schlusskapitel bündelt die Überlegungen zu unterschiedlichen Definitionen, Krankenversicherung und gegenseitigem Verständnis zwischen Kulturen.
Schlüsselwörter
Krankheitsbegriff, Krankheitsdefinition, Krankenversicherung, Gesundheitswesen, Krankheitsmodelle, CST-Modell, Krankheitsklassifikation, Indien, China, USA, Angola, Kulturvergleich, Versicherungsschutz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit beschäftigt sich mit unterschiedlichen Vorstellungen von Krankheit in Deutschland und anderen Ländern und deren Bedeutung für die Krankenversicherung.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Definitionen und Modelle von Krankheit, ihre Klassifikation, kulturelle Unterschiede und Fragen des internationalen Versicherungsschutzes.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Der Autor möchte zeigen, welche Einflüsse den Krankheitsbegriff prägen, und untersucht, ob der deutsche Begriff im Ausland anwendbar ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet Literatur und weitere Quellen aus und stellt unterschiedliche Definitionen und Länderbeispiele vergleichend gegenüber. Eine eigene Befragung oder ein Experiment wird nicht beschrieben.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erläutert Definitionen, Versicherungsfragen, Modelle und Einteilungen von Krankheiten und betrachtet anschließend ausgewählte internationale Beispiele.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Krankheitsbegriff, Krankenversicherung, Krankheitsmodelle, Klassifikation, Kulturvergleich und Versicherungsschutz.
Welche Rolle spielt das CST-Modell?
Das Modell erweitert die Betrachtung von Krankheit auf verschiedene Systemebenen. Der Autor wendet es auch auf die Situation Angolas an.
Warum wird Homosexualität im Zusammenhang mit den USA behandelt?
Das Beispiel dient dazu, die historische und kulturelle Veränderlichkeit psychiatrischer Einordnungen zu veranschaulichen. Der Autor verweist darauf, dass Homosexualität im amerikanischen Diagnosekatalog bis 1973 als Krankheit oder psychische Störung klassifiziert wurde.
Welche Bedeutung hat der Krankheitsbegriff für die private Krankenversicherung?
Er ist für die Frage relevant, wann ein Versicherungsfall vorliegt. Die Arbeit unterscheidet dabei zwischen subjektiven und objektiven Begriffsverständnissen.
- Quote paper
- Christian Riffner (Author), 2009, Der Krankheitsbegriff in Deutschland und weiteren Ländern, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/125498
