Eine offene Kommunikation mit verschiedenen Interessensgruppen kann für die Entwicklung eines Unternehmens von Vorteil sein. Sie kann Glaubwürdigkeit, das öffentliche Bild und die öffentliche Meinung über das Unternehmen prägen und damit letztlich auf Erfolg und Gewinne Einfluss nehmen.
Eine immer größere Rolle spielt für Unternehmen heute die Berichterstattung über ihren Beitrag zu einer nachhaltigen Entwicklung. Die öffentliche Meinung ist stark von diesem Thema geprägt und Unternehmen werden immer wieder auf ihre Verantwortung in diesem Bereich hingewiesen.
Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen im DAX-30, um den Stand der Nachhaltigkeitsberichterstattung großer deutscher Unternehmen und die Qualität ihrer Berichte zu analysieren.
-----
In dieser Arbeit werden Entwicklungen zum Begriff der Nachhaltigkeit dargestellt.
Zunächst wird auf theoretische Grundlagen der Nachhaltigkeitsberichterstattung eingegangen. Dabei wird geklärt, was genau unter dem Begriff Nachhaltigkeit zu verstehen ist und daran anschließend die möglichen Gründe und Vorteile einer nachhaltigen Entwicklung aufgezeigt.
Im Weiteren werden Möglichkeiten zur Standardisierung von
Nachhaltigkeitsberichten gezeigt. In Anlehnung an diese
Möglichkeiten wird zuerst die Frage geklärt, welche Kriterien ein guter Nachhaltigkeitsbericht erfüllen sollte und anschließend ein geeignetes Bewertungssystem für die Nachhaltigkeitsberichterstattung entwickelt.
Darauf aufbauend werden die Nachhaltigkeitsberichte der DAX-30-
Unternehmen in einer empirischen Studie anhand dieses Bewertungssystems beurteilt, um so eine Aussage über die Qualität der Berichte machen zu können. In weiterführenden Analysen wird aufgedeckt, ob und welche Unterschiede zwischen den Nachhaltigkeitsberichten der Unternehmen und Branchen bestehen.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 Thema der Arbeit
- 1.2 Zielsetzung und Vorgehensweise der Arbeit
- 2 Grundlagen der Nachhaltigkeitsberichterstattung
- 2.1 Begriff der Nachhaltigkeitsberichterstattung
- 2.2 Entwicklung einer Definition von Nachhaltigkeit
- 2.2.1 Nachhaltigkeit im engeren Sinne
- 2.2.2 Nachhaltigkeit im weiteren Sinne
- 2.3 Gründe für Nachhaltigkeitsberichterstattung
- 2.3.1 Gesellschaftlicher Wandel
- 2.3.2 Vorteile nachhaltiger Aktivitäten
- 2.4 Adressaten der Nachhaltigkeitsberichterstattung
- 3 Bewertung von Nachhaltigkeitsberichterstattung
- 3.1 Notwendigkeit einer Standardisierung
- 3.2 EU-Umweltempfehlung
- 3.3 Bundesumweltministerium
- 3.4 Global Reporting Initiative
- 3.5 Entwicklung eines Bewertungssystems
- 3.5.1 Anlehnung an die GRI
- 3.5.2 Ebenen des Bewertungssystems
- 3.5.3 Bereiche des Bewertungssystems
- 3.5.4 Bewertungsmethode
- 3.5.5 Zusammenfassung
- 4 Analyse der Nachhaltigkeitsberichte
- 4.1 Stichprobenzusammensetzung
- 4.2 Anwendung der Kriterien auf die Berichte
- 4.3 Analysen
- 4.3.1 Gesamtauswertung
- 4.3.2 Branchenauswertung
- 4.3.3 Unternehmensgröße
- 4.4 zusammenfassende Analyse
- 5 Fazit
- Anhang
- Komplettes Bewertungssystem
- Gesamtauswertung der 24 Berichte
- Gesamte Branchenauswertung
- Entwicklung der Korrelation
- Literatur- und Quellenverzeichnis
- Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
- Abbildung 1: Nachhaltigkeit
- Tabelle 1: Unternehmen der Stichprobe
- Tabelle 2: Gesamtauswertung
- Tabelle 3: Branchenauswertung
- Abbildung 2: Punkte nach Unternehmensgröße
- Abbildung 3: Entwicklung des Korrelationskoeffizienten
- Abkürzungsverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Abschlussarbeit befasst sich mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen im DAX 30. Ziel ist es, die Qualität der Nachhaltigkeitsberichte dieser Unternehmen anhand eines eigens entwickelten Bewertungssystems zu analysieren und die Ergebnisse in Bezug auf verschiedene Faktoren wie Branche und Unternehmensgröße zu interpretieren. Die Arbeit soll einen Beitrag zum Verständnis der aktuellen Entwicklungen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung leisten und die Bedeutung von Transparenz und Vergleichbarkeit in diesem Bereich hervorheben.
- Entwicklung und Anwendung eines Bewertungssystems für Nachhaltigkeitsberichte
- Analyse der Nachhaltigkeitsberichte von DAX 30-Unternehmen
- Bewertung der Berichtsqualität in Bezug auf verschiedene Faktoren wie Branche und Unternehmensgröße
- Identifizierung von Stärken und Schwächen der Nachhaltigkeitsberichterstattung im DAX 30
- Diskussion der Bedeutung von Transparenz und Vergleichbarkeit in der Nachhaltigkeitsberichterstattung
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel der Arbeit führt in das Thema der Nachhaltigkeitsberichterstattung ein und erläutert die Zielsetzung und Vorgehensweise der Arbeit. Im zweiten Kapitel werden die Grundlagen der Nachhaltigkeitsberichterstattung behandelt, wobei der Begriff der Nachhaltigkeit, die Gründe für Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Adressaten der Berichte im Fokus stehen. Das dritte Kapitel befasst sich mit der Bewertung von Nachhaltigkeitsberichterstattung. Hier wird die Notwendigkeit einer Standardisierung diskutiert und verschiedene Bewertungssysteme, darunter die EU-Umweltempfehlung, das Bundesumweltministerium und die Global Reporting Initiative (GRI), vorgestellt. Anschließend wird das eigens entwickelte Bewertungssystem der Arbeit detailliert erläutert. Das vierte Kapitel analysiert die Nachhaltigkeitsberichte der DAX 30-Unternehmen anhand des entwickelten Bewertungssystems. Die Ergebnisse werden in Bezug auf verschiedene Faktoren wie Branche und Unternehmensgröße interpretiert. Abschließend werden die wichtigsten Erkenntnisse der Arbeit zusammengefasst und die Bedeutung von Transparenz und Vergleichbarkeit in der Nachhaltigkeitsberichterstattung hervorgehoben.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen Nachhaltigkeitsberichterstattung, DAX 30, Bewertungssystem, Transparenz, Vergleichbarkeit, Nachhaltigkeit, Corporate Social Responsibility (CSR), Global Reporting Initiative (GRI), Branchenanalyse, Unternehmensgröße.
- Arbeit zitieren
- Christian Bähr (Autor:in), 2009, Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen im DAX-30, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/126631
