In der folgenden Arbeit soll das "Neue Denken" Rosenzweigs mit dem "Alten Denken" der Philosophie verglichen werden. Hierbei soll der Forschungsfrage nachgegangen werden, inwiefern sich beide Philosophien unterscheiden. Konkret lautet die Forschungsfrage: Inwiefern unterscheidet sich das Neue Denken Rosenzweigs vom Alten Denken der Philosophie?
Zuerst wird in der vorliegenden Arbeit das Forschungsinteresse der Thematik erläutert. Hierauf folgend wird kurz die Relevanz des Themas beleuchtet - besonders auch im modernen Kontext. Anschließend wird es eine kurze Biografie von Franz Rosenzweig geben, welche unumgänglich scheint, um die Thematik vollends verstehen zu können. Ebenso ist es das Ziel dieses Abschnittes, dem Autor ein Gesicht zu geben, der Leser beim Lesen weiß, um wen es sich konkret handelt und in welchem Kontext die Philosophie Rosenzweigs entstanden ist.
Anschließend wird das laut Rosenzweig Alte Denken der Philosophie dargestellt und mit Textbelegen untermauert bzw. aufgezeigt. Hierauf folgt das Aufzeigen des Neuen Denkens, des Sprachdenkens Rosenzweigs, ebenfalls mit Textbelegen, besonders Rosenzweigs. Das Alte Denken und das Neue Denken werden anschließend nach den o.g. Ausführungen in einer Tabelle gegenübergestellt, die das Ziel hat, eine klare Übersicht zu bieten. Am Ende der Arbeit wird es ein Fazit geben, in dem die Forschungsfrage klar beantwortet wird.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Forschungsinteresse
3. Relevanz des Themas
4. Franz Rosenzweig - Eine kurze Biografie
5. Das Alte und Neue Denken
5.1. Das Alte Denken
5.2. Das Neue Denken - Sprachdenken
5.3. Altes Denken und Neues Denken - Eine tabellarische Gegenüberstellung
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die grundlegende Differenz zwischen der traditionellen abendländischen Philosophie, dem sogenannten "Alten Denken", und dem von Franz Rosenzweig entwickelten "Neuen Denken" (Sprachdenken), mit dem Ziel, die spezifischen methodischen und inhaltlichen Unterschiede aufzuzeigen.
- Charakterisierung des Alten Denkens als abstraktes, zeitloses System.
- Einführung in Franz Rosenzweigs Konzept des Sprachdenkens.
- Gegenüberstellung der beiden Denkansätze anhand ausgewählter Kategorien.
- Diskussion des Nutzens für eine realitätsnahe Philosophie.
- Aufzeigen der Dynamik und Freiheit im Neuen Denken.
Auszug aus dem Buch
Die Philosophie und ihre Entwicklung
Die Philosophie hat über die Jahrhunderte verschiedenste Entwicklungen und Prozesse durchgemacht, die ihr Wesen und auch wie über sie gedacht wird, zum Teil stark verändert hat. War sie zu Beginn eher eine freigeistige Disziplin, der es danach ging, einfache Zusammenhänge und Prinzipien zu erklären, ging es im späteren Verlauf darum, die Philosophie als Disziplin zu systematisieren und sie strengeren grundlegenden Umwandlungen zu unterziehen. Die Philosophie, „die Königin der Wissenschaften“, wurde zu einer Disziplin, die von den naturwissenschaftlichen Disziplinen und auch vermehrt den Sozialwissenschaften in dieser Zuschreibung verdrängt wurde. Die Prozesse, die hierzu geführt haben, sind hoch komplex und lassen sich nicht auf eine bestimmte Zeitlichkeit oder Epoche festmachen. Nichtsdestotrotz lässt sich klar feststellen, dass innerhalb der Philosophie als lange Disziplin, sich einiges verändert hat.
Die Philosophie war und ist wohl noch bestimmt durch bestimmte Prozesse und durch ein bestimmtes Denken, welches sich dadurch auszeichnet, dass es relativ frei ist und nicht explizit an empirisch-naturwissenschaftliche Prinzipien gebunden sein muss - der Freilauf, den die Philosophie besonders in normativen Fragen hat, ist als eine besondere Eigenschaft der Philosophie zu betiteln.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die historische Entwicklung der Philosophie und Hinführung zum Forschungsgegenstand, dem Denken Franz Rosenzweigs.
2. Forschungsinteresse: Darlegung der Motivation, den Unterschied zwischen der alten und neuen Philosophie Rosenzweigs methodisch zu ergründen.
3. Relevanz des Themas: Begründung der Aktualität Rosenzweigs für die philosophische Tradition im 20. und 21. Jahrhundert.
4. Franz Rosenzweig - Eine kurze Biografie: Biographischer Abriss des Lebens und Werdegangs des Philosophen Franz Rosenzweig.
5. Das Alte und Neue Denken: Detaillierte Analyse und Abgrenzung der beiden Denkkonstrukte durch Textbelege und tabellarische Synopse.
6. Fazit: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfrage und Ausblick auf notwendige weitere Forschungsansätze.
Schlüsselwörter
Franz Rosenzweig, Neues Denken, Altes Denken, Sprachdenken, Philosophie, Metaphysik, Zeitlichkeit, Systemkritik, gesunder Menschenverstand, abendländische Philosophie, Idealismus, Existenz, Realität, Erkenntnistheorie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der philosophischen Transformation von Franz Rosenzweig und seinem Entwurf des "Neuen Denkens" im Kontrast zur klassischen abendländischen Tradition.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit fokussiert auf die Unterschiede in der Methodik, das Verständnis von Zeitlichkeit und die Kritik am starren Systemdenken innerhalb der Philosophie.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Forschungsfrage zu beantworten, inwiefern sich Rosenzweigs "Neues Denken" konkret vom "Alten Denken" unterscheidet.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Analyse von Primärtexten und eine systematische tabellarische Gegenüberstellung der beiden philosophischen Schulen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine biographische Einführung sowie eine differenzierte Untersuchung der Definitionsmerkmale vom Alten und Neuen Denken.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind neben Rosenzweig und Sprachdenken vor allem Begriffe wie Systemkritik, Zeitlichkeit und der Kontrast zwischen gesundem und krankem Menschenverstand.
Warum lehnt Rosenzweig das "Alte Denken" ab?
Er kritisiert die Abstraktheit, die Distanz zur Realität und die vermeintliche Zeitlosigkeit, die das Leben für den Menschen eher erschwere als erkläre.
Wie definiert die Arbeit das "Sprachdenken"?
Es wird als ein "lebendiges" Denken beschrieben, das im Dialog mit anderen entsteht, zeitgebunden ist und auf den direkten Austausch im Hier und Jetzt setzt.
- Quote paper
- Paul Pozzi (Author), 2022, Franz Rosenzweigs "Neues Denken". Inwiefern unterscheidet sich das "Neue Denken" Rosenzweigs vom "Alten Denken" der Philosophie?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1266435
